Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Heywood Floyd le 14 oct., 2012, 11:51:35 am
-
Tout sur le D600 !
-
Bonjour,
Dommage d'avoir ouvert un nouveau fil sur le D600 et d'avoir fermé le premier qui va tomber, évidemment, dans les "oubliettes", ça a "plombé" les interventions, mais ça va revenir 8)
Hervé ;)
-
Herveren, c'est toujours le même problème : quand dans 6 mis un membre cherchera une info précise sur le D600, va-t-il se taper 30 pages de spéculations et de polémiques, postées dans les 2 premières semaines qui ont suivi l'annonce, alors que personne n'avait même encore touché le boîtier ?
Non. Donc on tourne la page des 1res réactions, et le présent fil se concentrera sur les discussions portées par les gens qui ont vraiment l'objet.
-
Herveren, c'est toujours le même problème : quand dans 6 mis un membre cherchera une info précise sur le D600, va-t-il se taper 30 pages de spéculations et de polémiques, postées dans les 2 premières semaines qui ont suivi l'annonce, alors que personne n'avait même encore touché le boîtier ?
Non. Donc on tourne la page des 1res réactions, et le présent fil se concentrera sur les discussions portées par les gens qui ont vraiment l'objet.
D'ailleurs, à la lecture de l'ancien fil (que j'ai suivi avec beaucoup d'intérêt), j'étais convaincus que le D600 allait avoir la même prise en main que le D7000. C'est très subjectif mais personnellement, le D600 m'est apparu beaucoup plus confortable! Ce n'est donc pas vraiment comparable selon moi.
Donc à ceux qui hésite et qui l'ont seulement magasiné de façon virtuelle, allez le prendre en boutique, vous aurez l'heure juste!
-
le présent fil se concentrera sur les discussions portées par les gens qui ont vraiment l'objet.
Comme d'habitude, il sera le meilleur boîtier du moment pour ceux qui le possèdent 8), donc aucun intérêt de parler technique, prix ou comparaisons avec ses petits ( D7000 ) et grands frères ( D800) comme c'était le cas sur le premier fil mais aussi dans les revues spécialisées, je me contenterais donc de lire que des éloges et peu de critiques, et c'est bien dommage car cela n'a aucun intérêt :-[
Hervé
-
Parcours les fils similaires (tous les boitiers numériques ont le leur) : tu verras qu'il s'agit en majorité de questions très concrètes sur l'utilisation du boitier -- et très peu de déclarations d'autosatisfaction :D
-
J'ai testé le D600 avec mon 70-300.
Toutes les photos sont prises à 300mm/200ISO et... à travers la vitre de ma cuisine.
Les photos sont fortement recadrées, évidemment.
24Mp, c'est super dans ce cas!
Vu la lumière tristounette de ce dimanche après-midi, j'ai dû rééquilibrer les niveaux RVB avec Aperture.
Si ça vous intéresse, quelques exemples sur http://lwauters.blogspot.fr/.
-
Bonjour,
j'ai ce boitier depuis samedi 13/10... qui va remplacer un D700 que j'ai depuis 2 ans (et que je vends du reste ;) )...
pour le moment, je n'ai pas eu le temps de me poser pour faire une bonne série de photos ni de vidéos, tout ce qui va suivre sera simplement sur une 1ère prise en main à l'arrache...
à sa sortie du carton, sa légèreté saute à la main (ou aux yeux comme on veut), la prise en main est assez agréable: la poignée est, pour ma part, bien foutue, j'éspère que le problème de décollement qui a pu arrivé à certains avec des boitiers précédents ne sera ps de mise sur le D600 (ou du moin sur le mien ;-) ). sinon prise en main similaire qu'avec le D700 à ceci près que le poids n'est bien évidemment pas le même du tout. Perso celà me fait trés bizarre car avoir un boitier un peu lourd ne me dérangeait pas du tout...
pour sa structure bi-matière, je ne suis pas allé à le cogner pour vérifier mais celà m'a l'air tout à fait correct: il ne fait pas "joujou" comme j'ai pu le lire quelque part. bon par contre ayant des objectifs un peu lourds (notamment un 70-200mm 2.8 Nikon), je veillerai bien à tenir le tour par l'objectif tout le temps pour éviter non pas un problème avec la bague mais à la structure qui se trouve autour...
en ce qui concerne l'ergonomie, les commandes sont à bonne distance de doigt. le verrouillage des 2 molettes (choix programmes M, S, A,...) est bien vu, celà évite une modif intempestive non désirée...
les écrans sont lisibles et clairs.
la visée oculaire est bien mais je ne vois pas trops pourquoi certains s'en extasient. bien évidemment, venant d'un D700 avec 95% de visée, avoir un viseur à 100% sera le bienvenu...
Nouveautés (pour ma part) c'est le logement de la batterie auquel Nikon a rajouté un blocage afin d'éviter de perdre sa batterie (apparemment certains boitiers précédents ont eu ce genre de soucis) et le logement de cartes mémoires dans lequel on trouve non pas un mais deux slots. çà j'apprécie, car je pourrai doubler mes PdV quand j'aurai à faire des photos importantes. par contre je croyais pouvoir choisir, de temps en temps, le slot 1 pour les photos et le 2 pour la vidéo et cette option n'est pas de mise... dommage.
voilà j'en resterai là pour l'instant, ce soir je ferai surement quelques shoots ce soir et si j'en ai le temps vous en dirai plus...
-
le slot 1 pour les photos et le 2 pour la vidéo et cette option n'est pas de mise... dommage.
Bonjour,
Si, page 65 de la notice dans "Paramètres vidéo" - "Destination" : choisissez le logement dans lequel vous voulez enregistrer les vidéos. Le menu indique le temps disponible
sur chacune des cartes ; l’enregistrement cesse automatiquement dès qu’il ne reste plus de temps disponible.
Hervé ;)
-
Bonjour
Je viens de lire l'article Nikon D600 test terrain de CI novembre 2012, il mentionne que l'obturateur est prévu pour 100000 déclenchements, et NP donne 150000 déclenchements. ça me parait bizarre on se trouverait nettement en retrait même par rapport à un D7000, et honnêtement j'ai du mal à le croire. Alors les possesseurs de D600 peuvent-ils m'éclairer? j'ai l'intention de franchir le pas très rapidement et alors ça..... ça me gène :hue:
-
Je confirme, que l'obturateur est donné pour 150 000 déclenchements.
Quant au boitier lui-même, je trouve qu'il est juste parfait pour mes besoins. A moins d'être un photographe PRO qui fait du "Sportif", passez votre chemin, pour tous les autres, vous pouvez y aller les yeux fermés.
Je regrette juste le positionnement du prix, qui me semble "trop" élevé.
Voici le résumé de mes impressions après près de 3 semaines d'essayages :
http://www.photoexposition.fr/mat-photo/essai-reflex/nikon-d600/
-
Bonjour,
Pourquoi pas continuer sur ce fil de discussion, tant que c'est positif.
Juste quelques remarques positives.
Pour l'instant ayant un D7000 , je suis assez interessé pour l'achat du D600, c'est pour cela que je suis vos commentaires de près...!J'espère que cela ne dérange personne?
Tout d'abord, "Elia" vous avez fait de belles photos d'oiseaux pour montrer les possibilités du boitier avec votre 70-300mm.Merci, ça démontre bien!
"Factor", vos commentaires sur vos premières observations sur D600 sont pertinentes...vivement les prochains!
"Photo expo", j'ai parcouru vos commentaires -via votre lien- sur le D600 et franchement..ça doit faire gamberger plus d'un , tellement votre article est objectif et pourvu de bon sens de l'analyse...!
ça donne vraiment envie de l'acheter.
Voilà.
Bonne suite à ce fil...
Alain
-
Bonsoir,
"Herveren": merci pour l'info, j'irai lire de plus près mon mod'op ;) et ce soir je m'en suis aperçu lorsque j'ai vidé mes cartes mémoires :D... c'est bien et mon erreur s'est basée sur le fait que lorsque j'ai trifouiller les menus les options d'utilisation des 2 cartes mémoires indiquait que 3 possibilités et qu'il n'y avait pas indiqué slot 1: photos + slot 2: vidéos... mais comme je le disais avant, j'irais voir le mod'op, cela ne me fera pas de mal... :lol:
j'ai donc fait un peu de shooting avec mon nouveau boitier (D600), du portrait en studio...
mon 1er ressenti: vivement que j'achète une poignée-grip, je m'explique... en position verticale, une poignée permet d'accèder plus facilement au déclencheur et aux molettes de réglages et le D600 n'échappe pas à la règle bien évidemment.
sinon tout s'est très bien passé quant à l'utilisation du nouveau boitier: réactif, mise au point fait sans problème, recherches dans les menus simple, exposition constante tout le long, viseur optique nickel, bruit au déclenchement en 'normal' un poil plus feutrée qu'avec mon D700 et en mode 'quiet' encore un peu plus.
Par contre au sujet de ce dernier mode 'silencieux', je rappelle, pour ceux qui se demandent comment cela fonctionne, le process du 'quiet': le bruit du miroir quand il se relève et celui lors de sa descente sont décalés dans le temps. Ceci implique que l'on a l'impression de prendre une photo non pas au 1/200ème (comme je l'étais ce soir) mais au 1/5 ème, et donc lors de ma première fois cela m'a fait tout drôle de voir s'obscurcir mon viseur pendant un temps bien plus long qu'à la normale... c'est tout bête je sais mais je suis sûr que je ne suis pas le seul à qui cela risque de faire bizarre. Si ce n'est ce léger désagrément et le fait que Canon fasse mieux dans ce domaine, je trouve avoir tout de même gagné en bruit de déclenchement par rapport au D700...
j'ai testé également la rafale dans ces 2 modes: RAS...
je reviendrai sur la mise au point ou plus particulièrement sur les collimateurs.
Pour ceux qui ont eu l'habitude d'avoir 51 collimateurs et donc d'avoir une répartition plus important (forcément), le fait de passer au D600 n'ayant que 36 collimateurs assez resserrés, une certaine gêne est apparue durant la séance. j’espère que je m'y ferai à la longue (y a pas de raison). par contre je peste un peu (mais avec mon ancien D700 cela devait le faire également) sur la position des sélecteurs (en croix) qui fait que j'ai eu mon pouce qui me 'rentrait' dans la joue à chaque fois que je voulais déplacer le collimateur pour faire une mise au point décalée...
j'ai également tester la vidéo avec en objo le 70-200mm 2.8 que j'utilisai ce soir (je précise que c'est mon 1er reflex avec ce mode): j'ai bien aimé et les vidéos que j'ai prises sont de bonne qualité alors que j'étais à 1600iso. les images fournies sont bien exposées, fluides. bon c'est sûr que n'ayant pas l'habitude de filmer avec un reflex, ayant monté un objectif assez lourd et étant moi même légèrement 'parkinsonien', mes vidéos ne seront pas primées au prochain festival de Cannes ;-) ... mais c'est agréable de pouvoir allier la photo et la vidéo avec le même appareil... 2 domaines qui pour ma part sont complémentaires lorsque l'on fait du reportage...
en ce qui concerne, les photos sur ordi: le transfert est bien évidemment plus long puisque la moyenne d'un RAW en 24m px tourne aux alentours de 25Mo (contre 12Mo avec D700 et ses 12m px). Du coup, un peu d'attente lors de l'importation dans LR4 des 145 photos prises ce soir... Pour certains encore une fois ma remarque risque d'être bébête mais je tenais à le préciser tout de même pour ceux qui n'ont pas l'habitude d'avoir autant de pixels dans une toff...
Donc pour conclure ma 1ère utilisation de mon D600:
au vu de la séance et des photos que j'ai visionné en rentrant chez moi sous LR4, je ne regrette pas de passer au D600 et de revendre ainsi mon D700 ;) ;) ;). Les images au D600 en RAW sont propres, rien vu de particulier qui permettrait de regretter le D700. l'ergonomie du nouveau boitier ne m'a nullement gêné durant la séance , un viseur optique à 100% clair et agréable et son poids léger a été contrebalancé par des objectifs qui eux sont suffisamment lourds pour une bonne tenue en mains...
-
Factor,
Merci, pour toutes ces précisions.
Alain
-
Bonjour à tous,
Je suis sur le point de me laisser tenter par ce D600 pour 2 raisons : gagner en hauts isos par rapport à mon D90 et augmenter la qualité des grands tirages papiers pour ma déco intérieure (je ne suis pas du style à shooter énormément et à garder une grosse bibliothèque de photos sur mon pc ).
Tout cela est bien beau mais je me pose quand même la question du gain visible en "définition", en piqué.
Est-ce que quelqu'un pourrait nous soumettre 2 mêmes photos, tirées avec le même objectif et les mêmes réglages pour comparer?
Je peux laisser mon mail en MP au besoin
Un grand merci
Greg
-
Bonsoir à tous. Doté d'un D600 depuis quelques heures, j'essaie de changer le mode AF, conformément au manuel p.98, mais quand j'appuie sur le bouton AF/M, aucun affichage de mode AF n'apparaît sur l'écran de contrôle et tourner la molette principale n'a aucun effet. Par contre, la même manip pour le type de mesure d'expo, par exemple, fonctionne correctement. Ai-je raté un truc ?
edit : ce réglage n'est accessible que lorsqu'un objectif AF est monté sur le boîtier. Bon à savoir...
-
...gagner en hauts isos ... grands tirages papiers ...
Bonsoir,
pourriez-vous préciser ce que vous entendez par hauts isos ? pour vous ce serai plutot à partir de 1600 ou plus ?
et idem pour de grands tirages, ce serait à partir du 30x40 ou plus ?
mes questions sont juste pour définir vos besoins exacts car suivant son niveau en photo pour certains faire du 1600 et du 24x30 sont des "barres hautes"...
-
... mais je me pose quand même la question du gain visible en "définition", en piqué...
je n'ai malheureusement pas de photos faite au D700 et au D600 pour preuve de mon point de vue.
sachant qu'en 2008 sortie du D90 et D700, ce dernier était le meilleur en hauts isos (pour moi à partir de 3200). et au vu de tests avec le D600, il est de même qualité dans ce domaine que le D700, pour moi il sont à égalité en isos. La déf est correcte en dessous de 3200, au delà la déf se perd de plus en plus progressivement, idem pour le grain numérique.
Là où l'on peut voir une différence entre le D700 et le D600, c'est dans le bruit colorimétrique: moins de points bleus, rouges dans les zones sombres...
donc vis à vis du D90 y a pas photo logiquement: le D600 s'en sortira bien mieux tant que l'on est raisonnable: on regarde pas une photo prise à 6400 tirée en 60x40 le nez sur la photo...
-
Merci Factor pour ce retour.
Je me suis mal exprimé, ma question porte sur le piqué à ISO "raisonnables" style 200, 400 et toujours par rapport à D90 voir D300(s) qui, je pense, partagent le même capteur.
-
sur le piqué à ISO "raisonnables" style 200, 400 et toujours par rapport à D90 voir D300(s) qui, je pense, partagent le même capteur.
ok... je n'ai pas eu de d90 ni de d300 personnellement, par-contre j'ai vu des photos faites avec le d300 en "live" alors que moi je shootais au d700. dans la plage des isos raisonnables comme tu dis, trés franchement la qualité iso-définition sera trés satisfaisante aussi bien avec un d90 de 2008 et un d600 de 2012. il y aura des deifférence sur la dynamique des images, sur la gestion de la colorimétrie mais au niveau "bruit" rien de spécial... et en ce qui concerne la déf, je rappelle qu'en premier critère de déf ce sera l'objectif que tu auras vissé sur ton matos qui la fera. après il est évident qu'avoir un capteur avec (je schématise) 10 pixels et un autre avec 1000 pixels fera également une différence pour la définition d'image...
-
:hue: :hue: :hue: :hue: :hue:
bonjour
je suppose que c'est ici que je dois poser ma question... hum hum
j'ai un boitier D600 =) d’où ma venue ici :-)
je suis loin d'etre douée en photo et encore moins en réglage...
j'essaie de me servir de la priorité vitesse :-) mais je n'arrive pas a régler l'ouverture =| =| =| =|
avec la molette qui se trouve a l'arrière du boitier je sais changer la vitesse ;D
mais ou faut il changer l'ouverture.... :| :| :| :| :|
je me retrouve avec une ouverture 2.8 qui clignote et une photo trop sombre :mad:
un tout grand merci a la personne qui prendra deux min de son temps pour m'éclairer :) :) :) :)
-
Bonjour,
Je n'ai pas cet appareil mais si je ne me trompe pas sur le dessus du boitier il doit y avoir un bouton pour réglé la balance des blancs (un + et un - ) et à côté il y a un symbole de diaphragme = ouverture.
Il faut appuyer sur ce bouton en même temps que tu tournes la molette (enfin normalement ^^)
-
Bonjour,
je n'ai pas encore ce boitier-j'ai un D7000- mais si je puis me permettre regardez bien comment marche "la priorité vitesse" et "priorité ouverture " sur votre manuel avant de faire quoi que ce soit.Juste pour info, en "priorité vitesse" vous réglez uniquement la vitesse et le boitier "règle en automatique " l'ouverture donc vous ne pouvez pas régler vous même l'ouverture en "priorité vitesse", c'est donc normal que vous n'y arriviez pas!
Cordialement
Alain
-
Il est a 1799 chez photo saint charles en boiter nu.
et il est désormais également à la maison... ;D
-
j'essaie de me servir de la priorité vitesse :-) mais je n'arrive pas a régler l'ouverture =| =| =| =|
c'est normal : la priorité vitesse c'est pour fixer la vitesse, la priorité ouverture c'est pour fixer l'ouverture. ;)
-
Ne pas le prendre mal, en aucun cas je voudrai me montrer agressif en disant ça, mais je suis plutôt surpris que ce genre de question (par rapport à la priorité vitesse), survienne d'un possesseur de D600.
ça reste un boitier relativement expérimenté, destiné à des personnes qui ont un minimum d'expérience....
-
une ptite question hors sujet : j'ai lu un truc sur des coupons jaunes à l'achat d'un nikon, moi j'ai rien eu c quoi un coupon jaune?
-
c'est pas un coupon... mais la garantie internationale pour la réparation du genre
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.laurent-saillard.com%2Fblog%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F04%2FIMG_3337.jpg&hash=d648893911b4f2cb4e27b54d581a9bf9)
-
j'essaie de me servir de la priorité vitesse :-) mais je n'arrive pas a régler l'ouverture =| =| =| =|
avec la molette qui se trouve a l'arrière du boitier je sais changer la vitesse ;D
mais ou faut il changer l'ouverture.... :| :| :| :| :|
je me retrouve avec une ouverture 2.8 qui clignote et une photo trop sombre :mad:
un tout grand merci a la personne qui prendra deux min de son temps pour m'éclairer :) :) :) :)
@ fili
En mode priorité vitesse, tu ne peux régler que la vitesse. C'est le boîtier qui à partir de la mesure de lumière choisit l'ouverture qui combinée à la vitesse que tu as sélectionnée, permettra d'exposer correctement la photo.
Si l'ouverture 2.8 clignote, c'est que l'ouverture de 2.8 est insuffisante pour exposer correctement la photo, mais que le boîtier ne peut pas choisir une ouverture plus grande, car 2.8 est l'ouverture maxi de ton objectif.
Tu dois donc choisir une vitesse plus lente pour laisser entrer plus de lumière ou bien augmenter la sensibilité (ISO)
Pour tirer pleinement partie de ton D600 tu dois faire l'effort d'apprendre les bases de la photo :
- comment exposer correctement une photo en équilibrant vitesse, ouverture et sensibilité
- comment maîtriser la profondeur de champ en jouant sur l'ouverture
- comment éviter le "flou de bougé", "figer" un sujet en mouvement ou au contraire obtenir un effet de "filé" en jouant sur la vitesse
- comment adapter la "balance des blancs" en fonction des différents types de lumière
- etc..
Heureusement, tu as choisi le D600 qui tout en étant un appareil "expert" dispose aussi de modes de prises de vue adaptés aux débutants : le mode "Auto" (vert) et les modes "SCENE". Ces modes te permettront de réussir tes photos même sans maîtriser les notions de base. Après t'être documentée sur les fondamentaux, tu pourras petit à petit les mettre en pratique avec les modes P, A, S et M.
Bonnes photos ;)
-
Ne pas le prendre mal, en aucun cas je voudrai me montrer agressif en disant ça, mais je suis plutôt surpris que ce genre de question (par rapport à la priorité vitesse), survienne d'un possesseur de D600.
C'est effectivement ... surprenant :o
ça reste un boitier relativement expérimenté, destiné à des personnes qui ont un minimum d'expérience....
Ca, en revanche, je ne comprends pas vraiment. Outre la taille du capteur, il n'y a pas de différences majeures (dans l'utilisation) entre un D7000 et un D600.
Après tout, c'est juste une boite avec un trou et tous les boitiers fonctionnent de la même manière.
-
Je voulais dire expérimenté dans le sens "performances", mais aussi, qu'il faut tout de même porter un minimum d'intérêt à la photo avant de lâcher 2000€ dans un boîtier nu :).
Dans mon cas, mon budget grandi en rapport de ma passion ;D.
-
Bonjour
un tout grand merci pour m'avoir répondu :) :) :) :)
Loin de moi de mal prendre une remarque ou l'autre :hue: :hue: :hue: :hue: mais je suis juste surprise....
doit on apprendre la photo sur un boitier de base.... ou d'occasion :hue: :hue: :hue: :hue:
seriez vous plus enclins a me répondre si j'avais parle de mon D70s au lieu de mon D600 :hue: :hue: :hue:
est ce ma question qui pose problème ou mon boitier :-[ :-\ :'( ou simplement le fait que j'ai l'air stupide :-\ :-\ :-\
quand un homme roule en voiture comme une clinche finie, et qu'il s'achète une belle voiture bien chère et bien puissante, qui y trouve a redire..... mis a part que lui risque d’être un réelle danger pour autrui sur la route, moi je ne ferais de mal à personne avec mon boitier....
oui je viens de changer de boitier.... et tant qu'a faire j'ai pris un D600 parce vu l'allure ou je change de boitier... autant passé en 24x36 (c'est bien cela.... ) et étrangement sur le D70s il ma semblé pouvoir changer l'ouverture lorsque j'étais en priorité vitesse :-[
:P sur ce je suis ravie de lire vos état d'âmes, et suis heureuse de voir que ce genre de chose n'est pas réservé à la gente féminine :P
oui j'ai difficile d'apprendre hors contexte , toute seule et avec un bouquin ou un mode d'emploi, oui c'est bien plus simple et agréable pour moi que l'on m'explique.... :P mais je n'ai pas toujours la chance d'avoir un utilisateur de Nikon auprès de moi, oui je devrais aller dans un club, pour avoir le plaisir que les gentilles personnes qui en font partie partagent peut être leur savoir avec moi... malheureusement je n'en ai pas le temps... :-[
Et oui je suis une nouille en photo manuel :P :P :P avec un boitier D600 et j'assume =)
DONC si besoin puis je continuer à venir auprès de vous pour posé des questions et ainsi profité de votre expérience qui est clairement bien supérieure à la mienne ou faut il que je trouve un forum ou les gens auront moins de préjugé :-[ :-[ :hue: :hue: :hue:
ou faut il que j'invente un autre pseudo avec un boitier d'occasion pour poser des questions basiques :-[ :-[ :-[ :hue: :hue: :hue: :hue:
Une très belle journée à vous :) :) :)
-
Non les réponses arrivent à toutes les questions....
Donc dans ton cas ce que tu dois savoir
En mode P: c'est le boitier qui fixe la vitesse et l'ouverture avec la molette tu peux modifier ce couple
En mode S: tu règles la vitesse que tu veux le boitier se charge de l'ouverture
En mode A: tu fixes l'ouverture, le boitier règle lui même la bonne vitesse
En mode M: tu règles la vitesse et l'ouverture
Détails. Sur le D600 il y a une molette pour régler les vitesses et une pour régler l'ouverture
-
Ha ben tu l'as pas pris sur le ton que je voulais le dire =(.
Bien sur que tu peux poser toutes les questions que tu souhaites, c'est juste que j'étais un peu surpris, parce-que généralement les personnes qui s'accordent un tel budget ont déjà une petite expérience en photo :).
J'ai déjà été dans un cas un peu similaire au début que je suis passé sur reflex en 2010. Je me suis inscrit sur un forum dont je tairai le nom, et quand j'ai dit que j'avais un "pauvre" Nikon D3000, on m'a gentiellement accueilli en me disant que c'était de la merde, que c'était même pas un reflex, que ça valait pas plus qu'un compact milieu de gamme, qu'il aurait mieux fallu que je m'achète un Canon 450D...blabla...
Voilà, j'ai dit si c'est limité au riche, je passerai plus par ce forum.
C'est d'ailleurs comme ça que j'ai atterri sur NP où j'ai découvert une tout autre mentalité :).
Donc bienvenue à toi, et toutes tes questions que tu peux poser sans retenu ;).
Et désolé de m'être montré un peu froid pour ma première intervention sur ton sujet :-[.
-
c'est pas un coupon... mais la garantie internationale pour la réparation du genre
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.laurent-saillard.com%2Fblog%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F04%2FIMG_3337.jpg&hash=d648893911b4f2cb4e27b54d581a9bf9)
Merci, donc oui je l'ai bien eu ;)
-
Bonjour,
De passage à Paris cette semaine passée, j'ai été "tâter" du D600 à la Fnac ( presque 2100€ le boîtier nu :P ) et chez Photo Saint Charles ( presque 1800€ et toujours :P )
De par son prix ( soit deux D7000 ) il ne m'a pas autant séduit que lorsque je suis passé du D3100 au D7000 ( la différence de prix entre eux à l'époque était d'environ 400€ et c'était largement justifié )
Conclusion, je reste sur mon D7000, le prix de ce D600 ne justifiant pas le passage en FX même à 24 Mp, le reste du boîtier "n'est qu'un D7000" légèrement modifié.
Il ne s'agirait, pour moi, que d'un achat compulsif que je vais sûrement regretter ensuite >:D ou attendre la sortie d'un éventuel D400 qui ferait vraiment la différence.
Je pense que de nombreux possesseurs de D7000 auront le même dilemme que moi :hue:
Hervé ;)
-
La question se pose effectivement lorsque la comparaison porte sur deux boitiers qui n'ont qu'une seule génération de différence : D7000 v. D600 ou D700 v. D600
Mais si le successeur du D300, qui accuse maintenant un décalage de deux générations (deux 1/2 si on compte le D300s) et cinq ans d'âge, n'est pas annoncé dans les prochains mois, il est bien possible que plusieurs fassent le saut.
Idem pour les possesseurs de D90, qui pourront hésiter entre le D7000 -- ou plutôt son remplaçant, qui ne saurait trop tarder -- et le D600. Ce d'autant que le différentiel de prix entre un "D8000", à son prix de lancement, et un D600 sur le marché depuis un an, avec une substantielle baisse de tarif, pourrait bien en faire hésiter plus d'un.
-
il ne m'a pas autant séduit que lorsque je suis passé du D3100 au D7000 ..... le reste du boîtier "n'est qu'un D7000" légèrement modifié.
En quoi ne t'a-t-il pas séduit? Tu as eu l'occasion de le tester?
Greg
-
Pour une qualité d'image exceptionnelle en haute sensibilité, à mon avis il vaut mieux viser le top du top : le D4. Pour une très bonne qualité d'image à 3200 ISO, le D600 et le D800 répondent au besoin et sont indiscernables.
Pour la photo équestre, je réserve ma réponse au moins jusqu'au weekend qui devrait me permettre de confronter mon D600 à cet exercice. :P
Premier weekend avec le D600. La météo a été assez capricieuse pour me permettre de pousser un peu le boîtier dans ses retranchements. Au programme, surtout de la photo équine.
Pour la photo d'action je trouve l'intérêt de l'ISO auto assez limité : le boîtier minimise la sensibilité tout en respectant une vitesse d'obturation minimale indexée sur la focale (précisément, selon le réglage, entre 1/focale et 1/[2*focale]). Conséquence : la vitesse d'obturation est toujours calée sur cette valeur minimale, qui ne correspond pas forcément au besoin, en particulier pour figer le mouvement. Je travaillais au 200m, donc me retrouvais au mieux à 1/400s, ce qui est trop lent.
J'ai pu tester la dynamique du capteur avec un cheval blanc (blanc sale en fait :P) sur fond sombre, et un soleil franc. C'est le pied en venant du D200 !
Ci-dessous : 640 ISO, D-lighting actif très élevé (les zones très blanches sont à la limite de la saturation d'après l'histogramme).
http://forum.nikonpassion.com/index.php?action=gallery;su=user;cat=213;u=1642
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.nikonpassion.com%2Fgallery%2F23%2F1642_21_10_12_3_44_29_23054306.jpeg&hash=5066cb6a700373f00d48842371fec99d)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.nikonpassion.com%2Fgallery%2F23%2F1642_21_10_12_3_44_30_230551462.jpeg&hash=fd01d7bf86872a131b40f77a44b7e940)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.nikonpassion.com%2Fgallery%2F23%2F1642_21_10_12_3_44_30_230561474.jpeg&hash=3a76b288aff4c4dc6cc89ed87315deca)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.nikonpassion.com%2Fgallery%2F23%2F1642_21_10_12_3_44_30_23057744.jpeg&hash=fabb9df138a33cf42f0050460cb336ab)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.nikonpassion.com%2Fgallery%2F23%2F1642_21_10_12_3_44_31_230582280.jpeg&hash=5f9a7ae6d0025fe365783ac7b11ebec3)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.nikonpassion.com%2Fgallery%2F23%2F1642_21_10_12_3_45_57.jpeg&hash=fd31282fa30a0a77e250b6e366de9e44)
-
En quoi ne t'a-t-il pas séduit? Tu as eu l'occasion de le tester?
Greg
Bonjour,
Tu n'as pas compris ce que je voulais dire, le D7000 est un super boîtier et fait de très belles photos, passer sur un D600 doit être justifié par d'importants changements ( comme c'est le cas entre un D3100 et un D7000 ) d'autant plus qu'il est tout de même très honéreux ( je rappelle : le prix de deux D7000 ), je ne l'ai pas testé mais je suis convaincu que même s'il est meilleur en terme de qualité ( ce qui reste à démontrer ) cette importante différence de prix n'est pas justifiée, il ne s'agit que d'un doute personnel sur l'utilité de dépenser tant pour avoir un autre D7000 ( peut-être ) un peu mieux, cette question me semble importante avant tout achat même si j'ai largement les moyens financiers de le faire et je serais plus ouvert sur un éventuel boîtier D*** à 3500€ s'il apportait vraiment une véritable avancée.
Weepbitterly a bien résumé mon interrogation mais aussi celle d'autres utilisateurs de boîtiers "anciens"
Je vois que tu as un D90, ton approche est donc différente si tu souhaites changer de boîtier.
Hervé ;)
-
Je vois que tu as un D90, ton approche est donc différente si tu souhaites changer de boîtier.
Je comprends tout à fait ton point de vue, ce qui m'a le plus étonné c'est que ta décision soit tombée après l'avoir eu en main.
En effet, ayant un D90, je n'ai jamais pensé l'up-grader avec un D7000 par contre quand je vois la tenue en hauts isos des capteurs 24Mpix actuels, je me laisserais bien tenter
Greg
-
Je comprends tout à fait ton point de vue, ce qui m'a le plus étonné c'est que ta décision soit tombée après l'avoir eu en main.
Greg
Tout simplement, j'avais vraiment l'impression d'avoir mon D7000 en mains ( plus un autre pour le prix :lol: )
Hervé ;)
-
Bonsoir,
Merci pour vos analyses.Aprés , c'est une question de choix,mais le D600 est avant tout un boitier économique pour un 24/36, il ne faut pas oublier ce point...pour moi c'est aussi une motivation , n'ayant pas la facilité d'avoir 3500 euros , loin s'en faut.
Heywood Floyd, bravo pour les photos de chevaux avec votre D600..elles sont superbes.
Alain
-
@Heywood Floyd (dont je verifie toujours l orthographe 3 fois :D )
J aime bien tes photos de cheval blanc, il ne manque que Henri IV.
Plus serieusement, as tu accentué les tirages que tu nous montres? Tu devais etre bien ouvert car le fond est joliment floue.
-
Plus serieusement, as tu accentué les tirages que tu nous montres? Tu devais etre bien ouvert car le fond est joliment floue.
Oui c'est accentué.
Voici un crop à 100% :
http://heywoodfloyd.free.fr/imagesNP/D600/SBC_0263.jpg (http://heywoodfloyd.free.fr/imagesNP/D600/SBC_0263.jpg)
Le diaph n'est pas tellement ouvert : f/6.3. C'est un des plaisirs du 24x36 : à cadrage égal la PDC est plus réduite qu'en APS-C !
-
En effect a f6.3 en aps-c je n obtient pas cela!
Merci pour tes images.
-
Et sinon, l'exposition est telle que réalisée par le boîtier en matricielle, sans correction d'exposition.
-
Bonsoir tout le monde...
je continue à vous donner mes dernières impressions après test du D600 de ce week-end...
j'ai fait des photos lors de matchs de foot ce dimanche pour voir la réactivité et les collimateurs qui sont au nombre de 39 (contre 51 avec mon D700) et du mode rafale.
je tiens à préciser que pour moi faire de photos de ce sport est une chose rarissime donc pas l'habitude d'en faire.
trés franchement je trouve que le D600 se comporte pas mal à partir du moment où l'on arrive à choper dans le peu de collimateurs du boitier et de son regroupement resserré au centre.
et oui car c'est là que le bas blesse... trés souvent le sujet sort de la zone des collimateurs et de ce fait il est difficile de suivre les mouvements aléatoires des joueurs.
j'ai fais trés souvent la mise au point sur l'arrière-plan ou carrément pas de mise au point tant je devais suivre le sujet et tentai de le recoller dans la zone.
de plus étant à une distance de 40 à 90 m des joueurs, le fait d'avoir beaucoup de cibles similaires dans le viseur n'arrange pas les choses (on risque pas d'utiliser le mode 3D par ex).
par contre la matinée était trés embrumée et j'avais peur que l'accroche de la mise au point soit fastidieuse dans mon 70-210 f2.8, à ce niveau : RAS, çà été nickel...
par-contre j'avais lu souvent que le D600 avait la fâcheuse manie de ne pas sortir un lot entier de photos homogènes en exposition et là moi je dis: NON... bien au contraire même le matin avec une brume épaisse et l' après-midi plein soleil, toutes mes photos ont eu une exposition homogène sans exception. que ce soit en mode photo par photo ou en mode rafale. sur ce point rien à redire (pour moi et mon boitier) !
donc je confirme que le D600 pour ce genre de sport d'équipe n'est pas du tout le boitier qu'il faut (dans son niveau de boitier, je ne compare bien évidemment pas avec les hauts de gamme professionnels à 3000€ et plus). par contre pour bien des sports, il est tout à fait correct. dommage par contre qu'avec le grip supplémentaire on ne puisse pas augmenter le nombre d' images/sec (comme avec le D700).
dernière chose: en mode rafale, le bruit déclenchement est bien moins bruyant que mon ancien D700, il est bien feutré en comparaison: trés bon point pour ma part !
-
Ha j'oubliais...
lors du traitement des photos, j'ai été obligé de retailler les photos vu que 210mm est une focale limite pour la distance avec les footballeurs lorsqu'ils sont à bonne distance...
et là j'ai apprécié la qualité de mes nefs et les 24m de pixels !!!
d'habitude je recadre peu mes photos (même avec le D700 et ses 95% du viseur), mais là pas le choix et le D600 est top ! j'ai même gardé sur pas mal de photos à peine 1/3 de l'image et c'est nickel chrome... je mets un exemple de type de recadrage plus bas même si la photo n'est pas top en qualité...
la prochaine fois, je testerai avec un doubleur de focale (Nikon x2) pour voir la qualité des photos avec ce capteur.
A+
-
Bonsoir,
Merci à Heywood Floyd pour son explication sur la profondeur de champ avec un 24/36, cela est remarquable. La nouvelle photo de cheval est excellente.
Merci à Factor pour ses tests sur D600 , il est trés clair comme l'a fait la personne du site "photoexposition.fr".Cela donne envie de continuer à suivre vos tests.
Bonne continuation .
Alain
-
Bonjour à tous
Depuis qu'un proche a acheté et utilise le D600 avec de nombreux PB de taches de graisse et poussières je constate que de nombreux forums parlent de ce sujet préoccupant pour un boitier à 2000 euros.
Nikon, comme d'habitude tarde à faire connaitre la réalité.
Ai-je loupé quelque chose, ou dans ce forum, les nx possesseurs du d600 sont passés à travers les gouttes ???
Peut-on avoir une statistique et ce qui est proposé par les SAV ? Pour les infos que j'ai, ceux ci ne seraient pas en mesure d'accepter les retours intempestifs .....
Le remplacement du boitier n'est pas non plus le meilleur choix pour ne pas passer pour l'emmerdeur de service avec le même PB
Merci à tous
-
c'est à priori un problème d'assemblage du rideau
http://nikonrumors.com/2012/10/23/nikon-d600-sensors-dust-spots-caused-by-a-gap-around-the-shutter.aspx/
-
Rien constaté d'anormal sur le mien pour l'instant...
-
Le remplacement du boitier n'est pas non plus le meilleur choix pour ne pas passer pour l'emmerdeur de service avec le même PB
Ce problème est bien connu depuis le D3. Ce serait un léger excès de lubrifiant qui disparait après quelques centaines (milliers ?) de clichés. Donc effectivement, le remplacement n'est sans doute pas le meilleur choix car on risque de repartir à zéro avec un boitier qui aura le même problème.
-
Voici du 3200 ISO à f/2.8. Le résultat me plaît vraiment bien :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.nikonpassion.com%2Fgallery%2F23%2F1642_23_10_12_9_42_55.jpeg&hash=53e805c0473898782bc7e97119684240)
et un crop 100% brut de boîtier :
http://heywoodfloyd.free.fr/imagesNP/D600/SBC_0135.jpg
-
Bonsoir,
Heywood Floyd, ta photo de chien c'est toujours au 70/200?
Elle est excellente à 3200 iso effectivement.
Tu n'as pas de tâches/poussières sur ton capteur??
Alain
-
Heywood Floyd, ta photo de chien c'est toujours au 70/200?
Non, les exifs indiquent que c'est le : AF-S Zoom-Nikkor 80-200mm F2.8D IF-ED
Par contre, je trouve que le crop manque de netteté, et pourtant, tu es au 1/4000.
Problème de back ou front-focus, ou AF pris en défaut ?
-
Par contre, je trouve que le crop manque de netteté, et pourtant, tu es au 1/4000.
Il ne faut pas oublier la sensibilité extrême (3200 iso).
-
Il ne faut pas oublier la sensibilité extrême (3200 iso).
Sensibilité extrême ? 3200 isos avec un FX qui vient de sortir ??? :hue:
Pas trop d'accord, je pense plutôt ou que Heywood n'a pas fait la MAP au bon endroit, ou que son objectif a un léger réglage à corriger ! AMHA ;)
-
"Extrême" c'est exagéré, j'en conviens, mais il n'empêche que même avec les boitiers récents, on obtient pas le même piqué à 3200 iso qu'à 200 iso ;)
Si tu regardes la photo entière, il semble évident que la MAP est bien faite sur la tête de l'animal qui se détache nette sur le reste du corps plus flou
-
Je confirme que la MAP est faite au bon endroit. Je soupçonne plutôt l'objectif d'avoir un petit souci.
-
Je confirme que la MAP est faite au bon endroit. Je soupçonne plutôt l'objectif d'avoir un petit souci.
Ok, tu confirmes donc que ta photo, même à 3200 isos, devrait être plus nette !
-
je dois acheter incessament le nikon D600 et j'hesite pour le choix de l'objectif transstandard le 24-120 f/4 Vr...mais j'ai lu une super bonne critique sur chasseur d'images sur le 28-300 VR de nikon question que choisir? rester sur mon choix du 24-120 f/4 vr ?
merci pour vos avis
-
Voici encore un essai à 3200 ISO, un corail sous lumière noire (avec Tamron 90mm macro):
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.nikonpassion.com%2Fgallery%2F23%2F1642_25_10_12_6_48_00.jpeg&hash=67d4a9697fc5762560d5455a8e2ff30f)
http://forum.nikonpassion.com/index.php?action=gallery;sa=view;id=23111
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fheywoodfloyd.free.fr%2FimagesNP%2FD600%2FSBC_0444.jpg&hash=f9e2eb08e36c415422d845d6f54ee742)
-
Superbes photos.
Alain
-
Bonjour,
Ca y est, j'ai rangé mon D80 pour un D600 acheté à la FNAC le WE dernier (kit avec les 10% en bon cadeau). Pour l'instant c'est que du bonheur ! J'ai déjà parcouru le manuel et j'ai une question: quelle est la différence entre le mode AF zone dynamique 39 points et le mode suivi 3D, pas clair pour moi !
Merci d'avance pur vos réponses.
Dom
-
Voici ma première vidéo en time-lapse (10s de vidéo faites à partir de photos prises durant 2h) avec le D600 :
http://www.dailymotion.com/video/k2YWXrUPGtUniO3u06n
;)
-
Bonsoir.
Pour répondre à Domdom 91, je vous conseille d'acheter le livre de Bernard ROME " Obtenez le maximum de votre NIKON D800", chez DUNOD Edition, car, bien que vous ayez un D600, vous y trouverez de nombreuses réponses aux questions que vous vous posez. Ce livre est très claire et, personnellement, sa lecture m'a beaucoup apporté pour comprendre les subtilités de mon D800 mais aussi pour mon D3, car les boîtiers Nikon sont plus ou moins semblables, à quelques numéros près dans les menus.
La réponse à votre question se trouve pages 63/64 du bouquin, avec 51 points pour le D800 au lieu de 39 pour votre D600.
Bonne lecture éventuelle.
Cordialement
Théo.
-
Bonsoir,
Sur le D7000 c'est définit ainsi :AF zone dynamique 39 points:"sujets qui se déplacent rapidement et qui sont difficiles à cadrer" et le suivi 3D : "pour cadrer rapidement des sujets qui se déplacent de façon irrégulières".
De toute façon, il faut tester les deux et voir celui qui peut être le plus approprié à ta situation.
Bons essais
Alain
-
Tout ça est également expliqué dans le manuel du D600 :D (pages 97 et suivantes).
Le suivi 3D est théoriquement plus performant pour le point sur des sujets qui se déplacent, et il va déterminer lui-même le collimateur à utiliser.
Mais, en analysant en permanence 39 collimateurs, sa réactivité risque d'être moins bonne qu'en 9 ou 21 points.
Donc à tester soi-même, selon sa propre capacité à suivre le sujet dans le viseur.
-
Bonjour à tous et à Domdom91.
Je vais essayer de répondre plus précisement à la question.
En mode Dyn 9/21/39 points, seuls les colimateurs AF interviennent lors de la mise au point. Vous choisissez un colimateur avec le Pad parmi les 39 disponibles pour composer votre image (d'un sujet mobile puisque vous êtes en mode Continu), puis vous callez le dit colimateur sur le dit sujet et vous maintenez le déclencheur à mi-course. Tant que vous maintenez le déclencheur, si le dit sujet échappe momentanément au colimateur initial, ce sont les colimateurs qui entourent celui-ci (9/21/39) qui entrent en action pour maintenir le point sur le sujet jusqu'à ce que le dit sujet soit revenu sur le colimateur initial, soit de lui même, soit "rattrapé" par le photographe.
En mode Suivi 3D, en plus des colimateurs AF, intervient aussi le capteur RVB ( 2010 pixels). Vous choisissez aussi le colimateur initial que vous fixez sur le sujet, mais, alors que vous maintenez aussi le déclencheur à mi-course sur le sujet, le colimateur suit le sujet dans le viseur en se déplaçant réellement. Mais contrairement au mode Dyn. ci-dessus où seul la position relative du sujet est "accrochée" par les divers colimateurs AF, en mode 3D le suivi est aussi assuré par la "reconnaissance de scène" grace aux formes/couleurs fournies par le capteur RVB. En fait, le boîtier "reconnait" le sujet et le cherche au lieu simplement d'accrocher un objet quelconque à une certaine distance. Exemple, en 3D, visez un visage puis déplacez votre boîtier et vous verrez le colimateur suivre le visage dans le viseur parmi les 39 colimateurs.
C'est par contre en mode Automatique que le boîtier choisit lui-même l'endroit/le sujet sur lequel il va faire le point, souvent sur le sujet le plus proche et c'est différent.
NB. Dans les deux modes évoqués ci-dessus, il faut savoir qu'il est nécessaire que le sujet se distingue fortement du reste de l'image, tant par sa position par rapport au fond (mode Dyn.) mais aussi sa couleur (mode suivi 3D) pour que les divers capteurs AF/RVB puissent retrouver leur "client" parmi les autres composants de l'image.
Voila, j'espère avoir été clair et ne pas m'être trompé dans mes explications.
Cordialement
Théo.
-
Bonjour à tous
Je suis nouvelle sur ce forum et je viens d'acquérir un D600.
Auparavant, j'avais un D5000.
J'ai l'habitude de traiter mes photos avec Aperture de chez Mac, or, mes photos prises avec le D600 au format NEF ne sont pas visibles sur Aperture, alors que je n'avais pas de problème avec ce format quand j'utilisais le D 5000.
Je vois à la place des photos un grand rectangle noir avec un petit triangle blanc et un point d'exclamation au centre.
Avez-vous eu le même problème ?
Pouvez-vous me dire pourquoi ? Il y a peut-être un réglage à faire, mais lequel ??? :hue:
Ce serait super si quelqu'un pouvait me trouver la solution, car ça m'ennuierait de ne plus pouvoir traiter mes photos comme j'ai l'habitude.
Par avance, je vous remercie.
-
Sans doute tout simplement une mise à jour d'Aperture pour qu'il reconnaisse les Nef du D600.
Cette MAJ est-elle disponible, ça, je ne sais pas ...
-
en mode 3D le suivi est aussi assuré par la "reconnaissance de scène" grace aux formes/couleurs fournies par le capteur RVB.
Merci Théo de cette explication assez claire...
et celà confirme l'un de mes posts précédents lorsque je parlais de mes impressions lors de PdV durant un match de foot: impossible d'utiliser le mode 3D car dans le collimateur trop de sujets se déplaçant rapidement et surtout semblables (là je parlais des joueurs ayant les mêmes vêtements donc) !!!
pour tester correctement, j'aimerai bien suivre un sujet sportif plus individuel comme une course de F1 ou un match de tennis... ou alors lors d'un prochain shoot en concerts (mais là bien moin de mouvements rapides)...
JL
-
j'aimerai bien suivre un sujet sportif plus individuel comme une course de F1
C'est un des sujets les plus difficiles pour l'AF, elles roulent bien trop vite.
-
Sans doute tout simplement une mise à jour d'Aperture pour qu'il reconnaisse les Nef du D600.
Cette MAJ est-elle disponible, ça, je ne sais pas ...
je confirme: Aperture comme tous les autres dérawtiseurs ne pouvaient développer les NEFS avant que le boitier soit sorti sur le marché...
mais avec un minima de recherche sur notre ami à tous GOOGLE: http://www.zone-numerique.com/news-13613-apple-raw-compatibility-update-4-01-support-des-nikon-d600-et-sony-rx100.html
à voir mais je pense que tout comme LR4, Aperture a fait une MaJ pour rectifier rapidement la prise en charge du D600...
JL
-
C'est un des sujets les plus difficiles pour l'AF, elles roulent bien trop vite.
+1... mais les sujets sont plus détachés et l' AF doit pouvoir suivre bien sur avec ses capacités (5i/s) et bien évidemment suivant l'angle de Pdv, mais trés franchement connaissant la trajectoire d'un bolide aussi puissant soit-il celà n'a rien à voir avec un sujet qui lui peut prendre différentes directions donc a une trajectoire imprévisible tel un homme courant après une baballe ;D
-
J'ai l'habitude de traiter mes photos avec Aperture de chez Mac, or, mes photos prises avec le D600 au format NEF ne sont pas visibles sur Aperture, alors que je n'avais pas de problème avec ce format quand j'utilisais le D 5000.
Je vois à la place des photos un grand rectangle noir avec un petit triangle blanc et un point d'exclamation au centre.
Avez-vous eu le même problème ?
Pouvez-vous me dire pourquoi ? Il y a peut-être un réglage à faire, mais lequel ??? :hue:
Ce serait super si quelqu'un pouvait me trouver la solution, car ça m'ennuierait de ne plus pouvoir traiter mes photos comme j'ai l'habitude.
Par avance, je vous remercie.
La mise à jour est dispo depuis le 26/10/2012.
Allez dans l'App Store, menu "Mises à jour" une MAJ pour Aperture et iPhoto est disponible. Une fois installée les RAW (.NEF) du D600 sont utilisables dans ces deux logiciels.
-
+1... mais les sujets sont plus détachés et l' AF doit pouvoir suivre bien sur avec ses capacités (5i/s) et bien évidemment suivant l'angle de Pdv, mais trés franchement connaissant la trajectoire d'un bolide aussi puissant soit-il celà n'a rien à voir avec un sujet qui lui peut prendre différentes directions donc a une trajectoire imprévisible tel un homme courant après une baballe ;D
Sur un sujet très rapide dont la trajectoire est connue, le suivi 3D n'a aucun intérêt. IL est conçu pour la situation inverse (trajectoire imprévisible et sujet plutôt lent). Il sera toujours moins réactif qu'un suivi dynamique 9 points par exemple, les 9 points étant largement suffisants pour suivre une voiture qui ne peut pas quitter la piste (enfin ... normalement !)
-
Sur un sujet très rapide dont la trajectoire est connue, le suivi 3D n'a aucun intérêt.
+1... sauf lors d'une sortie de course :lol:
-
Merci beaucoup pour vos réponses au sujet d'Aperture.
Je suis désolée, j'aurais dû y penser : je vais vite faire cette maj, et je vous tiens au courant.
Merci encore et bonne journée.
-
Bonjour a toutes et tous,
Merci beaucoup pour vos réponses sur les différences entre zone 3D et Auto. Je vais expérimenter tout cela lors du grand WE prochain et vous livrerai mes impressions.
Enfin un forum utile ou les participants ne passent pas leur temps à s'étriper !
Bonne journée
Dom
-
...
Enfin un forum utile ou les participants ne passent pas leur temps à s'étriper !
Ouuuuh ça, ne t'avance pas trop vite :lol: :lol: :lol:
-
Ouuuuh ça, ne t'avance pas trop vite :lol: :lol: :lol:
C'est bien vrai. On peut aussi troller très facilement.... ;D ;D ;D
-
Question peut-être déjà posé sur ce fil? Quid des capteurs du D600, la zone couverte par ceux-ci n'est elle pas un peu juste? C'est ma grosse crainte vis à vis d'un éventuel achat. Pour la photo de scène cela peut-être assez gènat car si on on ne peut pas suffisamment décentrer son sujet va falloir ensuite passer sont temps à recadrer.
Voir image ci-dessous
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg1.focus-numerique.com%2Ffocus%2Farticles%2F1541%2Fnikon-d600-d800-zone-af.jpg&hash=418f5c49ae771c8c6b475a1f962bc07e)
-
Clairement ils sont très resserrés. Même par rapport au D200 on sent un peu la différence. Pour le moment je n'ai pas encore trouvé ça limitant, mais il faudra plus de temps pour vraiment conclure à ce sujet.
-
Oui par rapport à un D200voir D300 ce que j'avais moi, je me doute que passer en 24x36 va me limiter ... Mais à coté du D800/D700 cela me parait serré serré. Faudrait que je puisse comparer au viseur de mon F6 à essayer dans une boutique je pense.
-
... Mais à coté du D800/D700 cela me parait serré serré...
je ne peux qu'acquiescer: passer du D700 au D600 peut donner l'impression d'être à l'étroit (ce ne pas qu'une impression du reste).
après tout dépend si l'on a l'habitude d'utiliser ou non les collimateurs suivant le type de Pdv que l'on effectue.
perso, j' utilise le collimateur central et je décale la plupart du temps. Après c'est une question d'habitude je trouve...
-
Certes sur un sujet statique cela ne me pose pas de problème mais sur un sujet en mouvement cela devient plus périlleux de se limiter aux capteurs centraux. sur un sujet genre scène musicale on risque de passer à coté vi à vis de la mise au point.
Je crois que je vais finir par ne plus opter pour un D600 mais un D800 voir le D800E tant qu'à faire... mais là quid du moirée sur les photos de scène en basse lumière? Mais c'est une sujet...
-
...sur un sujet genre scène musicale on risque de passer à coté vi à vis de la mise au point.
la Pdv de concert est mon dada et, avec mon D700, j'utilisais principalement mon collimateur central en Pdv horizontale et décale de temps à autre le collimateur lors des Pdv en verticales...
j'utilise mon boitier de la même manière que j'utilisais mes argentiques... une vieille habitude qui fait beaucoup dans le fait que les collimateurs resserrés du D600 ne me gênent pas pour le moment... reste à voir au fil du temps car je ne l'ai que depuis 15 jours...
après si tu peux directement prendre le D800 il est bien évident que tu prends un modèle haut dessus pour les collimateurs.. c'est un choix, moi j'ai préféré ne pas me mettre le couteau sur la gorge...
-
Bonjour à tous
Je reviens vers vous suite à la mise à jour d'Aperture.
J'ai dû préalablement passer de Os Léopard à Lion, mais bon, je n'ai pas eu de souci de ce côté-là !
Par contre mes fichiers NEF ne sont toujours pas reconnus par Aperture 3.4.1.
¨
Pour Iphoto, pas de problème, pour Aperçu non plus, mais Aperture, j'ai toujours le grand rectangle noir.
Est-ce qu'il y a parmi vous un utilisateur Aperture et Fichiers NEF du D600 pour me dire si ça marche ou si Apple traine pour sa MAJ sur le D600 ?
Pourtant il semblerait, d'après ce que je lis sur le Net que cette MAJ ait été faite : :hue:
Merci beaucoup et bonne journée à tous.
-
Suis sous ML avec la dernière mise à jour pour permettre de lire des fichiers RAW made by D600 et je n'ai pas de problème particulier. D'ailleurs c'est marrant puisque la mise à jour ne se fait pas pour les logiciels mais pour l'OS.
Peut être effacer Aperture de l'ordinateur et le "racheter" (donc plutôt le retélécharger puisqu'il est inclus dans le compte iTunes) sur l'App Store ?
-
Je confirme que ça devrait marcher.
A tout hasard, refaites une importation.
PS. : Lightroom n'est pas encore à jour.
-
La mise à jour téléchargée sur mon iMac, ça re-marche sans problème de mon côté également.
-
Voici encore un crop 100% brut de boîtier :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.nikonpassion.com%2Fgallery%2F23%2F1642_01_11_12_5_28_58.jpeg&hash=58a9be54b635c135b236526bd12d6e7f)
http://forum.nikonpassion.com/index.php?action=gallery;sa=view;id=23186
A 1000ISO, avec 300mm f/2.8 AIs + TC301.
-
Bonjour Honglien
Je suis intéressé par ton problème car je vais certainement acheter un D600 dimanche et je suis utilisateur de Aperture.
Voici un lien qui semble montrer que le D600 n'est pas encore pris en compte dans Aperture:
http://support.apple.com/kb/HT3946?viewlocale=fr_FR
Et qui donne des explications sur la procédure à suivre ensuite.
Donne nous des nouvelles et comment tu t'en seras sortie.
Cordialement
Alain
-
Pourquoi donner une réponse erronée alors que quelques lignes avant certains internautes peuvent utiliser les .NEF du D600 avec une mise à jour réçente d'Aperture. Je n'ai pas l'appareil mais j'ai téléchargé un fichier RAW du net et le travail avec Aperture peut se faire sans AUCUN problème ;)
-
Je confirme qu'Aperture traite sans problème les RAW (.NEF) du D600 lorsque les MAJ proposées dans l'APP Store sont effectuées.
Le lien posté par ABR pointe vers une page qui n'a pas été mise à jour depuis septembre 2011 !
-
Belle lune :)
-
Merci à tous pour vos témoignages.
Donc :rolleyes: ça devrait marcher, mais ... >:( ça ne marche pas.
Alain, as-tu essayé ?
Vous pensez que je dois re-acheter Aperture ? Et si ça ne marche toujours pas ?
Merci encore pour vos conseils.
-
HongLien
Je n'ai finalement pas acheté car apres etre passé chez plusieurs revendeurs dimanche, les prix à Shanghai ne sont pas aussi interessants que cà, comparés aux prix France avec la détaxe. Pour les accessoires, type carte mémoire , le risque d'avoir des copies est trop élevé. Je vais profiter de mon prochain passage en France en fin d'année pour m'équiper et faire détaxer.
Dernier conseil: verifie que tu as bien la dernière version de Aperture ( 3.4.2 avec Digital Camera Raw 4.01).
J'avais regardé sur le site Apple sans verifier en effet la date de dernière mise à jour.... =(
Bon courage !
-
Je confirme que ça devrait marcher.
A tout hasard, refaites une importation.
PS. : Lightroom n'est pas encore à jour.
Lightroom est à jour depuis longtemps et traite sans problème les NEF du D600 !
-
Sans problème, c'est vite dit :)
Il s'agit d'une prise en charge "préliminaire", dixit Adobe: http://blogs.adobe.com/lightroomjournal/2012/10/lightroom-4-2-now-available.html
Je note quelques problèmes, souvent dans les couleurs notamment. Rien de bien critique, mais personnellement, j'attends un peu avant de tout traiter, car à la prochaine mise à jour, il faudra sans doute tout refaire.
---
Perso, j'ai eu les problèmes de tâches/poussières sur le capteur sur les 1000 premières prises de vue environ. J'ai nettoyé (pinceau visible dust suivi d'un coup de produit Eclipse), je vais voir si ça revient.
-
Sans problème, c'est vite dit :)
Je maintiens : pas plus de problème avec LR qu'avec les autres softs. :)
J'ai pris le temps, là... 8)
C'est vite dit aussi qu'il y a des problèmres sans dire lesquels ... couleurs ? :hue: :hue: :hue:
-
Je maintiens, c'est une version beta et Adobe dit bien que d'ici la version définitive, le rendu pourra changer.
Je trouve que la modification de la balance des blancs est assez aléatoire sur le rendu des couleurs, en tout cas, je n'avais pas cette impression avec les fichiers de mon D700 (est-ce dû à la dominante verte du D600 ? Peut-être aussi).
-
Bon, ça y est le jour béni est arrivé j'ai reçu cet AM mon D600. Tout frétillant d'excitation je commence à faire quelques photos pour voir ce que ça donne et là patatraaaaaa...Mes photos sont teintées vertes. Je précise que j'ai fait des photos d'intérieur avec un éclairage tungstène et que j'ai mis la BdB en Automatique.
du coup tout cela commence à m'angoisser parce que je sens que je vais devoir ramener le précieux pour cela. A moins que vous ayez une solution?
Je mets la photo pour que vous vous rendiez compte des dégats
-
Bon, je me réponds à moi même avec quelques tests rapides ce matin sans cette dominane verte. On va dire que ce D600 repond différemment que feu mon D5100 dans les prises basse lumière au niveau des couleurs. Prenant toutes mes photos en RAW ça ne changera pas le rendu final de toute façon
-
Je ne vois pas de dominante verte sur cette image.
La balance des blancs automatique donne des résultats corrects pour les TC entre 3500 et 8000K (voir mode d'emploi).
En général, avec un éclairage domestique standard, dont la TC est de l'ordre de 3000K, on obtient plutôt une dominante jaune.
La dominante verte est le propre des éclairages urbains à vapeur de sodium dont la lumière paraît rouge au regard.
Tout ça pour dire que, peut-être, il faudrait aussi regarder du côté de ton écran et de ton logiiciel de dé-raw-tisation et comparer le rendu avec celui, par exemple de View NX
-
oui effectivement maintenant que je vois la photo sur mon autre écran (boulot) le rendu est différent. C'est marrant tout de même je n'avais pas une telle différence avec le D5100. Je crois vraiment qu'il faut que je m'habitue à ce nouveau boitier et perde progressivement tous mes repères acquis depuis un an et demi.
Bon au moins suis rassuré et vais pouvoir continuer à faire connaissance avec ce D600
Merci pour ta réponse :)
-
Moi je crois que tu devrais calibrer ton écran et tu te rendras compte de la qualité des images fournies
-
Non il y a bien une dominante verte sur le D600 et ce en plein jour, et c'est bien visible quand on visualise la photo sur l'appareil.
Ça va gêner ceux qui prennent du JPEG direct, c'est évident.
-
Ah, je ne suis pas fou! Il me semblait de plus que j'avais lu ça dans un groupe Flickr en plus. Au moins, je ne suis pas isolé dans ce cas même si j'ai fait quelques tests qui m'ont paru moins flagrants. Est ce qu'on peut imaginer qu'une mise à jour du firmware pourrait changer quelque chose? En même temps il y aurait bien eu quelques remarques dans ce sens sur ce fil si ça avait été le cas.
témoignage sur ce fil : http://www.flickr.com/groups/d600club/discuss/72157631563381763/
"Side note, I did feel my images were a little on the green side, but perhaps its the "glue" on my lcd that has to cure? They look a little greenish on my jpgs too on my mac, I forwarded some samples to nikon to make sure all is well. I have my wb set at m1 at the moment... hopefully its just my eyes."
-
Non il y a bien une dominante verte sur le D600 et ce en plein jour, et c'est bien visible quand on visualise la photo sur l'appareil.
Ça va gêner ceux qui prennent du JPEG direct, c'est évident.
Pas visible chez moi en tout cas. :hue:
C'est surtout évident que c'est une rumeur de plus. :O
-
La BDB auto ainsi que les BDB manuelles peuvent se régler sur le boitier sur les deux axes.
Le D700 avait une légère tendance à donner des images trop jaunes à mon goût et la correction est très efficace
-
Pas visible chez moi en tout cas. :hue:
C'est surtout évident que c'est une rumeur de plus. :O
Ou un problème de perception.
Ah, je ne suis pas fou! Il me semblait de plus que j'avais lu ça dans un groupe Flickr en plus. Au moins, je ne suis pas isolé dans ce cas même si j'ai fait quelques tests qui m'ont paru moins flagrants. Est ce qu'on peut imaginer qu'une mise à jour du firmware pourrait changer quelque chose? En même temps il y aurait bien eu quelques remarques dans ce sens sur ce fil si ça avait été le cas.
témoignage sur ce fil : http://www.flickr.com/groups/d600club/discuss/72157631563381763/
"Side note, I did feel my images were a little on the green side, but perhaps its the "glue" on my lcd that has to cure? They look a little greenish on my jpgs too on my mac, I forwarded some samples to nikon to make sure all is well. I have my wb set at m1 at the moment... hopefully its just my eyes."
Oui, il y a plusieurs forums qui abordent le sujet. C'est le genre de problème tout à fait réglable par une mise à jour du firmware. Moi je la vois clairement la dominante verte sur l'écran. Etant donné que je ne fais pas de JPEG, je ne sais pas si ça impacte les JPEG. Mais il semblerait en fait que non d'après ces mêmes forums (fredmiranda, dpreview...)
-
Merci aussi de tes intervention ahuet, ça me rassure sur cette impression que j'ai eu hier soir. Reste donc à faire avec et espérer qu'une mise à jour remettra les choses dans l'ordre. Maintenant je peux continuer à prendre des photos en RAW et adapter par rapport à cette dominante.
vais quand même voir au niveau de la BdB pour réajuster automatiquement d'ici cette mise à jour.
-
As-tu fais un test en JPEG afin de comparer la visualisation sur l'appareil par rapport à l'écran de ton ordinateur ?
-
Oui, c'est une des premières choses que j'ai faite. Cette dominante verte persiste et je vais voir dans mon club ce soir si ça se reproduit dans un autre environnement puisque la nuit sera tombée.
Je vais surtout essayer de voir comment calibrer cette BDB pour corriger ce défaut.
Suis tout de même curieux de voir si d'autres internautes de ce forum se manifesteront pour évoquer ce problème ou pas.
Vais en tout cas bien potasser le manuel pour fignoler ça au mieux et vous posterai des photos plus parlantes que la première que j'ai postée
-
Je mets la photo pour que vous vous rendiez compte des dégats
J'ai beau observer sous toutes les coutures, je ne vois pas de dominante verte sur ta photo, pas plus que sur mes propres photos, que ce soit de jour, de nuit, ou au flash. Apparemment, la généralisation du pb à l'ensemble des D600 ne va pas de soi.
Mais j'ajoute que la BDB auto du D600 est sensiblement différente (et meilleure pour moi) que celles des précédents boitiers. Le D5100 que j'ai utilisé un mois avait une BDB auto assez fantasque ...
-
Etant donné que je ne fais pas de JPEG, je ne sais pas si ça impacte les JPEG. Mais il semblerait en fait que non d'après ces mêmes forums (fredmiranda, dpreview...)
Si cette dominante n'existe pas sur le jpeg, on peut dire presque à coup sur que ce n'est pas un problème sur le boitier, mais plutôt sur l'interprétation du raw du D600, qui n'est pas optimale.
-
Souhaitant passer de la marque Pentax (K5) au Nikon D600, ce problème de BdB avec dominante verte ne m'inquiète pas du tout (ne voyant moi non plus la dominante verte) car ce problème, si tant est qu'il en soit un, est facilement corrigeable.
Je préfère personnellement en vue de l'achat d'un D600 lire cela dans votre forum que de voir les problèmes de tâches sur le capteur qui étaient évoqués à la sortie du K5 (personnellement je n'ai pas été impacté par ce problème sur mon appareil).
Cordialement
-
Voici un exemple de jpeg, j'ai ajusté sur la seconde, parce que le fond est bien gris (lumière naturelle de la fenêtre). On sent bien que sur la première, il est plutôt jaune/vert. Il y a clairement une dominante pas très naturelle.
-
J'ai aussi remarqué une dominante froide légère, mais bien plus agréable à mes yeux que la dominante jaune de mon D200. Ca ne me gêne pas le moins du monde. Je fais du raw, je rééquilibre rapidement les couleurs en post-traitement.
-
De mon coté j'ai encore fait quelques tests et ma foi ça va mieux. Je dirais même que je suis assez épaté par sa bonne gestion que ce soit à 5000 ou 6400 ISO le bouzin tient bien le coup. J'ai hâte d'être ce WE pour pouvoir avoir le temps de plus en profiter car dès le retour au bercail, la nuit commence à tomber et je n'ai même pas eu l'occasion de voir ce qu'il donne à 100 ISO.
En tout cas je suis globalement ultra satisfait de ce nouveau boitier sur lequel j'ai collé mon 50 mm. Je garde le kit pour d'autres occasions mais il faudra aussi que je me rende compte de ce qu'il a dans le ventre.
J'avais la possibilité de régler les ISO sur mon D5100 à l'aide du bouton Fn mais je n'ai pas encore vu comment je pourrais augmenter la sensibilité sans avoir à sortir l'oeil du viseur. Il doit bien se trouver quelque part dans l'encyclopédie qui sert de manuel (d'ailleurs je me suis retrouvé avec une boite polonaise ou je ne sais quel pays de l'Est, je n'ai même pas la version papier :mad: ) heureusement qu'avec la version pdf, je n'ai pas ce problème.
Je suis tout de meme curieux de voir ce que pourrait donner une différence d'ergonomie avec le D700. En tout cas ceux qui ont le D700 en ayant pris en main le D600, trouve très rapidement leur marque et hormis quelques boutons qui sont à d'autres endroits ne voient pas tellement de différence. Je me demande du coup pourquoi est ce que certains parlent d'un public différent pour ces boitiers. Ou alors j'ai mal compris...
-
Il y a la molette avec le mode auto. C'est surtout pour cela qu'on dit que ça vise aussi les débutants et non plus les amateurs avertis. Mais je doute que beaucoup de débutant sautent le pas direct à 1800-2000€.
-
il ne reste que les débutants pétés de tunes ;D (le bonheur du marché de l'occasion quoi... :cool: )
-
Il y a la molette avec le mode auto. C'est surtout pour cela qu'on dit que ça vise aussi les débutants et non plus les amateurs avertis.
Je ne pense pas qu'on dise ça. En tout cas ça me semble faux.
Le D600, de part sn ergonomie, rejoint le clan des boitiers amateurs "experts".
Comme sur tous ces boitiers (D90, D7000), l'ergonomie est déjà très agréable mais il manque quelques détails par rapport aux boitiers classés "pro".
- bouton AF-On
- trèfle avec les 3 boutons dédiés iso, WB,
- sélection directe du mode de mesure
Pas forcément des choses fondamentales dans l'utilisation de tous les jours, mais on retrouve clairement l'ergonomie des boitiers experts du type D7000/D90.
-
Bonsoir,
+ 1 et sûrement pas l'ergonomie d'un D700, ou alors c'est de la "mauvaise foi" ::)
Hervé ;)
-
l'ergonomie est déjà très agréable mais il manque quelques détails par rapport aux boitiers classés "pro".
...
- sélection directe du mode de mesure
Sur le D600 le mode de sélection de la mesure ne pouvait pas être direct à cause de la présence des réglages U1 et U2 : sinon on aurait pu, par exemple, en mode A sélectionner la mesure matricielle, puis passer en U1 où l'on aurait enregistré le mode de mesure spot, alors que le bouton de mode de mesure serait resté sur la matricielle. D'une manière générale, aucun réglage que l'on peut enregistrer dans U1/U2 ne saurait être fixé par la position physique d'un bouton.
-
Sur le D600 le mode de sélection de la mesure ne pouvait pas être direct à cause de la présence des réglages U1 et U2
Très bonne remarque.
Ne sous-estime-t-on pas d'ailleur l'avancée ergonomique apportée par ces 2 réglages U1 et U2 ?
-
Ne sous-estime-t-on pas d'ailleur l'avancée ergonomique apportée par ces 2 réglages U1 et U2 ?
C'est certain, très pratique.
Mais en revanche, ça ne remplace pas l'accès direct au mode de mesure qui, à mon sens, est beaucoup plus utile. Mais ça dépend de l'utilisation de chacun
-
N'y a t-il pas sur le D600 une touche Fn qui put être dédiée à l mesure spot si on la presse pendant la mesure et/ou le déclenchement ? Comme sur les D300, D800 et autres boitiers pro?
-
- bouton AF-On
...
- sélection directe du mode de mesure
Pour les utilisateurs d'AF-ON (comme moi), il est peut-être possible de faire comme suit avec le D600 :
- Déclencheur à mi-course = Mémorisation d'exposition seule (sans mise au point) = équivalent AE-L si maintenu appuyé
- Touche AE-L / AF-L = AF-ON (mise au point)
Bonus 1 : Grâce à "AF-ON", plus besoin de jongler entre AF-S et AF-C. En Mode AF-C : AF-S = on relache / AF-C = on maintient appuyé
Bonus 2 : Le pouce reste calé sur "AF-On" et peut fournir un point d'appui supplémentaire si on vise de l'oeil gauche
Pour le mode de mesure, on peut aussi paramétrer la touche Fn pour une mesure Spot.
J'utilise mon D300 comme ça (plus rapide et intuitif dans l'action que de tourner 2 contacteurs rotatifs)
C'est un coup de main à prendre, mais après, difficile de s'en passer.
Je vois d'ailleur maintenant (merci Heywood !) un avantage majeur du D600 => les modes U1 et U2 pour reconfigurer tout ça en fonction du sujet
(et les modes scène pour prêter l'appareil à Madame et éviter le "j'y cromprends rien à ton truc c'est trop compliqué" ;D)
Pour le trèfle, je n'ai pas de solution dans l'immédiat ;D
A noter quand même que WB, ISO et QUAL sont en accès direct en mode prise de vue.
Reste plus qu'à trouver d'ici NoËl comment renforcer la monture et la face avant "en plastoc" ;D
Je pourrai alors songer à remiser mon D300 (ou le conserver en second boitier) ;)
Cordialement,
Deltadart
-
Pour les utilisateurs d'AF-ON (comme moi), il est peut-être possible de faire comme suit avec le D600 :
- Déclencheur à mi-course = Mémorisation d'exposition seule (sans mise au point) = équivalent AE-L si maintenu appuyé
- Touche AE-L / AF-L = AF-ON (mise au point)
Cette technique a le petit défaut de contraindre à utiliser systématiquement le bouton AEL pour l'autofocus.
Avec les deux boutons AEL et AF-ON, on a à la fois (i) le déclencheur à mi-course pour l'expo + l'AF, cas le plus fréquent ; ou (ii) mémo de l'AF seul (bouton AF-ON) ; ou (iii) mémo de l'exposition seule (bouton AE-L), le déclencheur se chargeant du paramètre manquant.
Reste plus qu'à trouver d'ici NoËl comment renforcer la monture et la face avant "en plastoc" ;D
Je pourrai alors songer à remiser mon D300 (ou le conserver en second boitier) ;)
... ou à dédier le D300 aux téléobjectifs -- avec le double bonus du crop factor de x1.5 et des 51 collimateurs :D
-
je me répète: N'y a t-il pas sur le D600 une touche Fn qui put être dédiée à l mesure spot si on la presse pendant la mesure et/ou le déclenchement ? Comme sur les D300, D800 et autres boitiers pro?
-
Bon, après lecture du manuel du D600 en pdf, je me réponds à moi-même :
On peut effectivement affecter "AF ON" à AE-L/AF-L (réglage f4) et Mémorisation d'exposition au déclencheur maintenu à mi-course (réglage c1).
A priori, le réglage f4 désactive alors automatiquement la mise au point par le déclencheur à mi-course (réglage a5 "Activation AF" nécessaire sur D300).
Si validé, c'est une très bonne nouvelle (en tout cas pour moi ;D) ! Si quelqu'un peut vérifier... Ca doit être identique, au passage, sur un D7000.
De même, la mesure Spot peut effectivement être affectée directement à la touche Fn par le réglage f2 (ou à la touche Aperçu par le réglage f3).
Avec ces paramétrages, le petit doigt gère la mesure Spot, le pouce l'AF, l'index la mémorisation d'expo & le déclenchement => Simple et efficace !
-> Plus besoin de AE-L/AF-L
-> Bien moins besoin du sélecteur de mode de mesure
-> Moins besoin du sélecteur d'AF
Pas évident au début (automatisme à acquérir). Mais après quelques temps, difficile de s'en passer !
Pour le reste, et hors éventuellement le "trèfle", l'ergonomie me semble quand même très proche entre D600 et D300.
Je note 2 limitations purement logicielles, donc dommages vs un D300 :
- Le fameux bouton OK qui n'a plus de fonction en mode visualisation (= disparition du zoom rapide en mode visualisation pour vérifier la netteté >:()
- La disparition des modes Fn / Aperçu + molettes (bien pratiques pourtant pour ajouter d'autres raccourcis :()
On gagne par contre les modes U1/U2 et la commande directe de bracketing (présente elle sur les boitiers pros à 1 chiffre !) ;D
Au final, et pour mon cas personnel, le bilan est donc loin d'être négatif :)
(Surtout quand on voit les résultats de ce capteur)
-
c'est encourageant... car moi je viens de revendre mon D300 pour un D600 ou un D800E j'hésite encore.
-
je me répète: N'y a t-il pas sur le D600 une touche Fn qui put être dédiée à l mesure spot si on la presse pendant la mesure et/ou le déclenchement ? Comme sur les D300, D800 et autres boitiers pro?
On peut programmer la touche Fn ou même le testeur de PDC. On peut en faire effectivement une activation de la mesure spot, mais les choix sont vraiment multiples (et on peut même les programmer différemment selon que l'on est en U1, U2, ou les autres modes :
- test de PDC
- mémorisation mesure flash
- modif du réglage active d-lighting
- mémo expo/AF
- mémo d'expo seulement
- mémo d'expo temporisée
- mémo AF seulement
- AF-ON
- désactivation du flash pour le mode auto
- rafale en bracketing
- passage en mesure matricielle
- passage en mesure spot
- passage en pondérée centrale
- apparition du quadrillage
- switch FX/DX
- faire apparaître l'horizon virtuel dans le viseur
- modifier le réglage du 1er élément du menu personnalisé
- modifs ouverture/vitesse par incrément de 1EV
- objectif sans CPU
- visualisation
Pour ma part j'utilise le bouton Fn pour choisir un objectif sans CPU, et le testeur de PDC pour modifier le réglage de l'active d-lighting.
-
je vois pas trop ce qu c'est c'est U1 ou U2... je vais me pencher sur la notice........... :O
-
U1 et U2 sont des sauvegardes de tous les réglages prise de vue et de tous les réglages perso (dont bien sûr mesure d'expo et réglages d'AF). En passant sur un de ces réglages tu réactives d'un seul coup tous les paramètres sauvegardés. Par exemple pour ma part, U2 est un jeu de réglages adaptés à la photo d'action, et U1 est adapté à tout le reste.
C'est pour cela que je disais plus haut que par définition U1 et U2 interdisent d'avoir un bouton "physique" qui détermine la mesure d'expo ou le type d'AF. Parce que sinon on pourrait activer une sauvegarde U1, avec une mesure matricielle par exemple, tout en ayant un bouton "physique" réglé sur la mesure spot, d'où contresens.
-
Ok... mais c'était pas un truc comme ça qu'on à sous des réglages perso ou on peut créer des profils de deux type que l'on peut croiser sur le D300 on peut en faire 8 il me semble
je plonge dans les notices
-
Cette technique a le petit défaut de contraindre à utiliser systématiquement le bouton AEL pour l'autofocus.
C'est vrai Weepbitterly. Mais cette petite gymnastique vient assez vite et a pour moi de nombreux avantages !
(Elle m'a été enseignée il y a longtemps par un autre membre du site, dont je n'ai malheureusement plus souvenir du pseudo)
-> Plus besoin de mémoriser l'AF ou de passer en mode AF-S.
-> Passer d'un suivi d'AF continu à un recadrage est immédiat (et vu la couverture d'AF, ça peut aider ;D)
=> Dans les 2 cas, il suffit de relacher son pouce !
Avec les deux boutons AEL et AF-ON, on a à la fois (i) le déclencheur à mi-course pour l'expo + l'AF, cas le plus fréquent ; ou (ii) mémo de l'AF seul (bouton AF-ON) ; ou (iii) mémo de l'exposition seule (bouton AE-L), le déclencheur se chargeant du paramètre manquant.
C'est encore vrai ! La technique que je vous expose permet surtout de faire la même chose, mais avec un bouton en moins :
- cas (i) appuyer brièvement sur AF-ON et maintenir le déclencheur à mi-course en recadrant avant de déclencher => Mémorisation AF et Expo
- cas (ii) appuyer brièvement sur AF-ON puis recadrer et appuyer enfin sur le déclencheur => Mémorisation AF seule
- cas (iii) appuyer et maintenir AF-ON et le déclencheur à mi-course puis recadrer avant de déclencher => Mémorisation Expo seule
Et pour un suivi AF-C sans mémorisation d'Expo : Appuyer et maintenir AF-ON en suivant le sujet et appuyer enfin sur le déclencheur
... ou à dédier le D300 aux téléobjectifs -- avec le double bonus du crop factor de x1.5 et des 51 collimateurs :D
On s'est compris ;D
-
Ok... mais c'était pas un truc comme ça qu'on à sous des réglages perso ou on peut créer des profils de deux type que l'on peut croiser sur le D300 on peut en faire 8 il me semble
Pas tout à fait car sur le D300/700, on a 4 banques ABCD pour les réglages de prise de vue et 4 banques ABCD pour les réglages personnalisés.
En passant d'une situation de prise de vue à une autre, il fallait donc modifier les deux banques, ou tout au moins savoir laquelle on devait modifier.
Avec le D600 ou le D7000, les banques U1 et U2 permettent de mémoriser à la fois les réglages personnalisés et les réglages de prise de vue, ce qui est beaucoup plus efficace.
Il n'y a que deux mémoires, mais au moins elles mémorisent tout ;)
-
OK oui c'est pas mal... et donc c'est ne plus des banques ABCD (x2) ... ET ça n'y est pas sur le D800 ( je viens de voir ça... dommage en fait)
-
Avec le D600 ou le D7000, les banques U1 et U2 permettent de mémoriser à la fois les réglages personnalisés et les réglages de prise de vue, ce qui est beaucoup plus efficace.
Avec en plus, pour moi, un autre avantage sur les banques ABCD : Les modes U1 et U2 conservent leurs paramètres !
Je m'explique : Avec les banques ABCD, tout changement de paramètre est immédiatement enregistré sur la banque en cours. Je ne peux pas changer temporairement des paramètres puis revenir facilement aux paramètres d'origine (il faut pour ce faire effectuer, avant toute modification, une sauvegarde sur carte mémoire puis effectuer par la suite une restauration depuis cette même carte). En pratique, c'est lourd et ça rend pour moi quasi inutilisables les banques ABCD (d'autant qu'une restauration écrase alors toutes les banques d'un coup).
Avec les modes U1 et U2, c'est beaucoup plus simple : Un changement de paramètre n'est enregistré définitivement que si l'on effectue volontairement une sauvegarde via les menus. Dans le cas contraire, les paramètres modifiés ne restent actifs que jusqu'au prochain changement de mode (U1, U2, P, A, S, M, etc). Au retour sur le mode U1 ou U2 de départ, les paramètres initialement enregistrés sont automatiquement restaurés. On a donc bien à la fois une mémoire permanente, de référence, et une mémoire "de travail", très facilement remise en état d'origine.
Il n'y a que deux mémoires, mais au moins elles mémorisent tout ;)
Une ou deux de plus... et ce serait parfait ! ;)
Cordialement,
Deltadart
-
OK oui c'est pas mal... et donc c'est ne plus des banques ABCD (x2) ... ET ça n'y est pas sur le D800 ( je viens de voir ça... dommage en fait)
En fait, ça n'est présent sur aucun reflex pro de la gamme Nikon...
Sur ce point précis, l'ergonomie "expert" est meilleure.... ;)
Pour une fois, on va pas bouder notre plaisir, non ? ;D
-
En revanche les réglages U1 U2 ont un inconvénient majeur si on les utilise systématiquement : au bout d'un moment on ne sait plus quels réglages se cachent derrière les modes A/S/M...
-
Sans objet : j'ai répondu trop tard donc je supprime
-
parce que les modes U1 et U2 restent afficher et on ne sait plus si lon est en mode A, P ou S... sur le boitier ??? je ne comprends pas ta phrase.
-
Quand on revient en modes A/S/M on ne sait plus quels réglages ont été faits dans les menus pour ces modes. Ces modes se comportent comme les banques ABCD des boîtiers précédents, en quelque sorte.
-
ouais je vois... mais bon on avait ce problème aussi avec les autres boitiers il faut alors vérifier les choix fait dans les banques ABCD pour savoir
-
Poussières et autres.. sur le capteur du D600 serait d'actualité ? http://www.pixelistes.com/forum/d600-probleme-de-poussiere-et-graisse-t126917.html
Lu aussi cette info sur CI...
déjà que j'hésitais pour un D600, là ça donne encore moins envie :'(
-
Poussières et autres.. sur le capteur du D600 serait d'actualité ? http://www.pixelistes.com/forum/d600-probleme-de-poussiere-et-graisse-t126917.html
Lu aussi cette info sur CI...
déjà que j'hésitais pour un D600, là ça donne encore moins envie :'(
exactement comme sur tous les autres ...
-
Capteur sale à l'achat !!! ce n'est pas normal. Mon D300 était nickel à l'achat...
-
Capteur sale à l'achat !!! ce n'est pas normal. Mon D300 était nickel à l'achat...
Tu as raison !
Laisse tomber le D600 ... trop poussiereux =D
:cool:
-
Capteur sale à l'achat !!! ce n'est pas normal. Mon D300 était nickel à l'achat...
J'ai fait un test ce matin sur le mien... Tout va bien pour l'instant. Lorsque le capteur sera sale, j'irai juste faire un tour à l'espace Nikon 8)
-
exactement comme sur tous les autres ...
Bien non, justement, pas comme les autres. Il semblerait que les tâches soient bien plus fréquentes et nombreuses. :D
-
Bonjour,
J'ai un D600 tout neuf (depuis une dizaine de jours) et j'ai fait une petite centaine de photos, et, à mon grand regret j'ai moi aussi vu l'apparition de tâches (une précise pour l'instant).
Je ne vous cache pas que j'ai un peu les "boules" :|
De plus, j'ai remarqué que la gestion de la BdB en automatique en intérieur n'était pas bonne (couleur trop chaude). Y aurait-il un réglage à faire ou un paramètre à reprendre ?
La BdB en extérieur semble bonne.
Merci pour vos retours.
-
Oui j'ai aussi des taches. Maintenant je ne peux pas dire que ça me taraude, loin de là. Elles sont petites et on ne les voit qu'à 100%, pas en taille normale, à moins d'avoir une grande surface uniforme (dans laquelle il est de toute façon facile de supprimer les taches au post-traitement). Bref, pourquoi s'arc-bouter sur ce problème alors qu'il est juste transitoire (comme sur les boîtiers précédents, passé un petit millier de photos, le D600 cesssera de produire de nouvelles taches en quantité anormale).
-
Elles sont petites et on ne les voit qu'à 100%, pas en taille normale, à moins d'avoir une grande surface uniforme (dans laquelle il est de toute façon facile de supprimer les taches au post-traitement).
+1
Les taches dont je parlais c'est dans le même cas .... donc pour l'instant je vais attendre les milliers de photos. ::)
Par contre, personne peut me renseigner concernant la BdB en intérieur ?
-
ca va venir attends un peu... :)
-
;)
-
Bonjour a tous je suis nouveau sur ce forum et m'interesse de tres pres au d600
pour repondre a heywood :malheureusement il ne s'agit pas de taches comme sur les boitiers precedent .
il serait trop beau que ces taches disparaissent apres quelques photos et nettoyages.
il s'agit a priori d'une usure de pieces
bonne lecture
http://forums.dpreview.com/forums/thread/3290303#forum-post-50141626
http://www.nikonclub.it/forum/D600_Sensore_Sporco-t292174.html
-
Pour ma part après >1200 déclenchements je n'ai pas ces traces d'usure.
-
Pour ma part après >1200 déclenchements je n'ai pas ces traces d'usure.
je pense que tous les boitiers ne seront pas touché enfin j'espere mais bon!!! quand meme mais ou est donc passé l'excellence nippone?
ce qui m"embete c'est que ce 24mpx correspond tout a fait a ce que je recherche
autre alternative l'a99 mais le coup est un peu plus important et apres se pose le pb des optiques :-[
-
Là aussi, si jamais c''était une usure prématurée d'une pièce, due par exemple à un jeu insuffisant, au bout d'un certain temps le jeu s'agrandirait et l'usure prématurée cesserait. Donc de toute façon ce symptôme cesserait au bout de quelques centaines de déclenchements.
Mais même si je n'ai pas cette usure j'ai tout de même de nombreuses taches, concentrées surtout dans le coin supérieur gauche, comme tout le monde.
-
je pense que tous les boitiers ne seront pas touché enfin j'espere mais bon!!! quand meme mais ou est donc passé l'excellence nippone?
Allez voir dans les archives les posts concernant le D3, dans les semaines qui ont suivi le lancement...
-
Là aussi, si jamais c''était une usure prématurée d'une pièce, due par exemple à un jeu insuffisant, au bout d'un certain temps le jeu s'agrandirait et l'usure prématurée cesserait. Donc de toute façon ce symptôme cesserait au bout de quelques centaines de déclenchements.
Mais même si je n'ai pas cette usure j'ai tout de même de nombreuses taches, concentrées surtout dans le coin supérieur gauche, comme tout le monde.
je pense qu'il y a en effet 2 choses
les taches dhuile commune plus ou moins a tous les boitiers en rodage
et là dans ce cas precis tache type limaille
-
je pense que tous les boitiers ne seront pas touché enfin j'espere mais bon!!! quand meme mais ou est donc passé l'excellence nippone?
ce qui m"embete c'est que ce 24mpx correspond tout a fait a ce que je recherche
autre alternative l'a99 mais le coup est un peu plus important et apres se pose le pb des optiques :-[
Alpha 99 ouais bof viseur hybride :-\
-
C'est surtout que ce viseur optique met 1/2s à s'allumer ce qui peut faire rater quelques photos .. On peut le laisser allumé mais dans ce cas l'autonomie qui est déjà limite décroit rapidement sur ce A99 ;)
-
Bonjour
moi j'ai mon D600 depuis vendredi, j'ai fait un peu plus de 200 photos, côté qualité vraiment top rien à dire, mais je viens de regarder et j'ai déjà une tache d'huile, bon! ça m'inquiète pas plus que ça, avec mon D7000 je m'en suis aperçu après environ 500 photos et j'ai dû refaire un nettoyage récement après 15000 photos.
Ce que j'aimerais savoir: est-ce que quelqu'un a déjà fait quelques milliers de photos et constaté de nouvelles projections d'huile après plusieurs nettoyages (y en a bien qui ont mitraillés comme des fous :))
Sinon pour la balance des blancs je me suis mis en auto et j'en suis très satisfait, pour le moment je n'est fait que de l'intérieur
-
Bonjour AG40,
Je ne peux répondre à ta question n'ayant pas de D600 mais quelque chose m'interpelle, en effet tu as un objectif DX 18/105mm que tu sembles aussi utiliser sur le D600, pourrais-tu nous indiquer ton sentiment sur les résultats obtenus avec ce "drôle" de mariage par rapport à son utilisation sur le D7000 que tu possèdes aussi.
Hervé ;)
-
Bonjour Herveren
Honnêtement je n'avais pas envisagé de monter le 18/105 sur mon D600, en fait j'ai le 28/300 AFS VR que j'ai monté( et je suis plutôt satisfait, mais il faudra que que je fasse d'autres photos que des photos de famille pour vraiment avoir un avis). J'ai aussi l'intention d'essayer mon 70/200 pour voir ce qu'il donne j'ai entendu dire que le vignettage était important
Pour le moment je ne sais pas de quel coté m'orienter, probablement vers des objo fixes mais les quels? :hue:
Pour le 18/105 si tu veux, je peux essayer quelques clichés et te les envoyer en MP mais vu la météo j'ai pas beaucoup de sujets à prendre.
-
Bonjour à tous,
Il y a un test du D600 dans le mag hors série N°14 de "le monde de la photo".
Ils ne disent pas que du bien du boitier et notamment soulèvent des problèmes sur l'AF: "Points faibles : quelques soucis en AF Multizone"
Qu'en pensez vous ? qui a lu l'article ?
Pour tout vous dire je veux acheter le boitier, mais du coup je m'interroge ...
Bien à vous,
-
Qu'appellent-ils AF multizone ? Est-ce l'AF zone automatique ? zone dynamique ?
-
Qu'appellent-ils AF multizone ? Est-ce l'AF zone automatique ? zone dynamique ?
Ils expliquent qu'en suivi d'un sujet en mouvement, le focus ne se fait pas toujours sur le sujet mais parfois sur l'arrière plan. il faut comprendre zone de focus pertinente, y compris en suivi 3D.
-
J'utilise couramment le suivi 3D en AF-C sur des chevaux avec un 80-200 f/2.8 AF-S et n'ai rien à redire à son sujet. Il est rapide et précis (plus que sur mon D200).
-
Salut,
De toute façon, tu peux lire n'importe quels tests ou magazines, il y a toujours des points faibles à tout :lol: Même sur le D4, alors il suffit de choisir un boîtier qui a des points faibles qui n'ont pas d'importance pour le type de photos que l'on fait :lol:
Heureux possesseur d'un D600 depuis 3 jours, ayant liquidé mon D700 ::) je n'ai pas remarqué de souci concernant l'AF, il est aussi bon que celui du D700. Bon je n'ai fait que 200 photos, et avec le sale temps qu'il fait, je n'ai pas pu le tester autant que je voulais :'(
Ceci dit, une fois passé la drôle d'impression d'un "petit" boîtier dans mes grosses mains :-[ comparé au D700 et aussi le bonheur d'un poids réduit =D le boîtier est assez sympa.
Point positif: La molette du sélecteur de programme a un bouton de verrouillage. Bien pensé, elle ne tourne pas pour rien :D
-
Vos réponses me rassurent, j'ai actuellement un D90. Je vais certainement voir un peu de changement.
-
Bonjour
moi j'ai mon D600 depuis vendredi, j'ai fait un peu plus de 200 photos, côté qualité vraiment top rien à dire, mais je viens de regarder et j'ai déjà une tache d'huile, bon! ça m'inquiète pas plus que ça, avec mon D7000 je m'en suis aperçu après environ 500 photos et j'ai dû refaire un nettoyage récement après 15000 photos.
Ce que j'aimerais savoir: est-ce que quelqu'un a déjà fait quelques milliers de photos et constaté de nouvelles projections d'huile après plusieurs nettoyages (y en a bien qui ont mitraillés comme des fous :))
Sinon pour la balance des blancs je me suis mis en auto et j'en suis très satisfait, pour le moment je n'est fait que de l'intérieur
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_cY30lEMv8o#
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,169868.100.html
bonne lecture +video a regarder jusqu'a la fin ;D
-
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_cY30lEMv8o#
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,169868.100.html
bonne lecture +video a regarder jusqu'a la fin ;D
J'avais déjà vu cette vidéo, justement ça me parait tellement énorme en plus ça arrive très vite c'est pour ça que je posais la question, mais personnellement je préfère avoir les problèmes au début que dans quelques années, renvoi au SAV et j'utilise le D7000 en attendant, sinon j'ai planifié mon premier nettoyage pour dans une quinzaine de jours =D
-
J'avais déjà vu cette vidéo, justement ça me parait tellement énorme en plus ça arrive très vite c'est pour ça que je posais la question, mais personnellement je préfère avoir les problèmes au début que dans quelques années, renvoi au SAV et j'utilise le D7000 en attendant, sinon j'ai planifié mon premier nettoyage pour dans une quinzaine de jours =D
en tous cas tous le monde se plaint de projection en haut a gauche et la c'est un timelipse(acceleré) avec + de 1000 photos c'est coherent :-[
-
ça fait flippé !! =|
-
Bon si ça peut vous rassurer, on a visionné des photos cet après midi au club, et une amie a constaté que son capteur était moucheté de taches de graisse (le mot est faible) et c'est un 5D...... alors...... ;/ ;/ ;/
-
Bonjour
1400 photos avec mon D600 et pas la moindre trace de quoi que ce soit.
Je croise les doigts car pour le D700 les ennuis ont commencé très très tard.
-
Bonjour
1400 photos avec mon D600 et pas la moindre trace de quoi que ce soit.
Je croise les doigts car pour le D700 les ennuis ont commencé très très tard.
ah!!... voilà une bonne réponse, ;D ;D ;D merci Soizic. Je pense qu'il doit y en avoir d'autres
-
C'est un peu hors sujet pour le coup mais mon D7000 aussi était et est encore parfois le champion des projections de graisse et petites saleté sur le capteur alors que je suis ultra maniaque lorsque je change mes optiques. Pénible :|
-
un petit comparatif
http://versusio.com/fr/nikon-d600-vs-nikon-d7000
-
franchement ! ce comparatif est BIDON
-
franchement ! ce comparatif est BIDON
:lol: ;D argumenté Mr
-
Moi je ne trouve pas ce comparatif bidon, il est carrément débile ;D ;D ::)
-
Moi je ne trouve pas ce comparatif bidon, il est carrément débile ;D ;D ::)
+1 .... je dirais Inutile
-
:lol: ;D argumenté Mr
argumenté... mouais pas la peine... ça se passe de commentaires
-
bon je dois pas être assez intelligent pour comprendre :lol:
c'est vrai ,c'est faux :hue:
je lis d7000 pas loin du d600=pas la peine de changé
le lis aussi d600 au dessus du d7000=donc mise a pars le prix il es au dessus
alors? :hue:
-
Le truc c'est que si tu lis "simplement" la fiche d'un simple point de vue technique. Certes tu obtiens le résultat de ce test... Mais tu passes à coté d'autres points importants. Genre FX vs DX selon les images que tu veux faire et bien l'un ou l'autre aura son avantage... etc... les pixels et bien vaut mieux avoir le capteur du D600 que celui du D7000... bla bla bla...
-
Ce qui parait encore plus logique c'est D600 vs Canon Ixus 115 HS :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
je lis d7000 pas loin du d600=pas la peine de changé
le lis aussi d600 au dessus du d7000=donc mise a pars le prix il es au dessus
Ces deux boitiers sont différents principalement de par la taille de leur capteur.
Le format FX présente certains avantages par rapport au format DX, mais l'inverse est tout aussi vrai.
Donc affirmer que l'un est meilleur que l'autre n'a tout simplement aucun sens.
On peut juste dire que l'un est meilleur que l'autre pour un type d'applications donné.
Il faudrait donc savoir ce que tu comptes en faire pour t'aider à décider lequel te convient le mieux.
-
Salut,
et il y a encore le parc éventuel d'objectifs que l'on possède: Passer au FX peut coûter cher si on a beaucoup de cailloux DX :-\
-
Le 16/85 va bien sur le D 600 aussi, mais dommage d'avoir un FX et utiliser une petite partie de ses capacités, par contre le 24/120 sans intérêt sur le D 300.......
Salut,
Si c'est pour garder le 16/85, garde aussi le boîtier DX :lol:
D 300 parfait, Objectifs : DX Sigma 10/20 f 3,5 - Nikon 16/85 f 3,5-4,5 et 70/300 f 4,5-5,6 (à vendre)
A ta place, je prends le 24-120 f4 pour le D600 et je garde le D300 avec le 16-85 comme deuxième boîtier, car de toute façon tu ne va pas pouvoir le vendre à sa juste valeur ;)
Mais je ne suis pas à ta place ::)
-
Bonsoir Demasoni.
Moi, je te trouve un peu compliqué.
Tu passes au Fx pour utiliser des télés?
Tu n'utilises pas ton deuxième boitier, mais tu veux garder un D300 avec deux objectifs, au cas où quoi?
Et si, tout simplement, tu vendais tout ce que tu as en Dx, pour passer définitivement au Fx ?
Tu feras peut-être des heureux, mais tu feras aussi des économies par rapport à un passage progressif au Fx.
Car cela t'évites d'attendre que ton D300 ne soit pas plus vendable que ton D80 ne l'est maintenant.
Et puis, ça fait un sac moins lourd.
JLL
-
bonjour
j'ai commandé un D600 (que je n'ai pas encore) mais je suis inquiet de lire un peu partout , y compris dans un article du dernier CI, que les D600 sont livrés avec des capteurs sales!!
cela me parait incroyable et pas digne de Nikon...
savez vous si il y aura un rappel ou ce qu'il faut faire ?
merci d'avance
-
OK merci pour ta réponse
tu as peut être de la chance car le CI indique de nombreux cas ayant ce pb! :hue:
de toute façon le mien est commandé ==> je verrai bien
A+
-
L'AF ne fonctionne pas de la même manière suivant qu'on est en visée reflex (phase) ou en visée Live-view (contraste).
Il se trouve que si le boitier est affecté d'un problème de calage d'AF, c'est la visée reflex qui est en cause.
Donc pour se faire une idée, on peut faire deux photos identiques (sur trépied évidemment) en utilisant successivement les deux types de visée.
S'il y a une différence et que la photo en live-view est plus piquée que l'autre, il se peut qu'il y ait problème de front/back focus.
Ensuite, pour le régler, une mire est nécessaire ou tout au moins pratique:
http://www.focustestchart.com/focus21.pdf
-
Ces deux boitiers sont différents principalement de par la taille de leur capteur.
Le format FX présente certains avantages par rapport au format DX, mais l'inverse est tout aussi vrai.
Donc affirmer que l'un est meilleur que l'autre n'a tout simplement aucun sens.
On peut juste dire que l'un est meilleur que l'autre pour un type d'applications donné.
Il faudrait donc savoir ce que tu comptes en faire pour t'aider à décider lequel te convient le mieux.
Bonsoir en faite je fais un peu de paysage et un peu d animalier, quand j en ai l occasion.je connais biensur l' intérêt d avoir un boîtier dx pas rapport au fx ,je ne parle pas de qualité d image .mais chaque commentaire ou test fait référence au d7000 et c 'est la que le doute s'installe. Alors comme tu le dis si bien,dans le cas du d600 c est le capteur qui change et non le reste. Mais avoir deux boîtier n est pas vraiment la solution la plus simple,donc je pense que la question n' aura pas de réponse très tranché. J ai pas de regret d avoir pris un d7000 , vu les problèmes du d600, que j ai failli achèté ce weekend , a un très bon prix en plus.,
-
Salut,
Ouille, il faudra réviser ton clavier, il manque pleins de signes >:D
Mais il n'y a rien regretter d'avoir un D7000, le D600 est le pendant FX du D7000 qui est lui DX, donc les deux boîtiers sont un bon choix suivant ses besoins ;)
-
Bonsoir
ben moi je conserve mon D7000 pour l'animalier, la macro,les meetings aériens, et j'ai pris le D600 pour tout le reste avec ses hauts iso à 3200iso c'est encore du bonheur, et pour le moment ça semble faire bon ménage. (tant que mon ministre des finances n'y met pas son nez)
Sans compter qu'avec le D7000 il faudra quand même procéder au nettoyage de capteur comme pour les autres
-
Bonjour
didierropers,
j'ai fait les tests avec les object. 16/85 DX, 85 macro DX et 70/200 FX : pied, ouverture maxi et retardateur. Piqué très légérement meilleur en live-view (normal) mais peut-on parler de décalage ? ou ça reste dans la norme.
Merci pour vos avis
JL B
tu pourrais mettre les légende qui correspond a chaque prise de vue,svp!!! =D
-
D'après ce que je comprends, le plus net c'est en Live View, et le moins net en AF reflex.
Donc 1-2-4 en Live View, et 3-5-6 en AF reflex.
-
D'après ce que je comprends, le plus net c'est en Live View, et le moins net en AF reflex.
aussi d'accord maintenant que j y repense (idem sur 7000):hue: d’après ce que voi sur mon écran, y a comme un reflet sur la n°739 qui disparait sur la N°740 :hue: différence aussi entre la 741 et 742 :hue: c 'est nette mais pourquoi il y a une différence au niveau du rendu :hue:
-
Au sujet de l'AF, difficile de se prononcer sur de si petits fichiers mais ça m'a l'air correct.
-
En ce qui concerne mon matos à conserver : je pense ce matin (après une nuit à réfléchir) vendre tout DX
D 80 (6.500 clics,) un 16/85 quasi neuf, un 70/300 idem et enfin le D 300 + bricoles (4 filtres diam. 67)
reste à choisir pour le standart FX : 24.70 f 2.8 ou 24.120 f 4
Un 70-300 DX ? Tu es sûr ? A ma connaissance, il y a un 55-300 DX mais tous les 70-300 Nikon sont FX (le seul actuellement au catalogue est le 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR)
-
Un 70-300 DX ? Tu es sûr ? A ma connaissance, il y a un 55-300 DX mais tous les 70-300 Nikon sont FX (le seul actuellement au catalogue est le 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR)
exacte, j'ai le même ,en faite il peut se monté sur DX
-
tous les objectifs FX peuvent se monter sur des APS-C nan?
-
tous les objectifs FX peuvent se monter sur des APS-C nan?
Exact, sans exception ;)
-
:D
L'inverse (objectif DX sur boitier à capteur FX) étant tout aussi vrai -- mécaniquement :D
-
Bonjour,
Ta question se trouve ici :
Ta question a été déplacée ici :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=73249.msg709516#msg709516
-
Bonjour, Ci-dessous mail que je viens d'expédier à NIKON, Suite à un problème de taches sur le capteur de mon D600. Je peux comprendre les problèmes rencontrés par NIKON sur un nouveau modèle mais pas le façon de le résoudre.
" Bonjour, Tout simplement pour vous faire part de mon mécontentement et également de ma déception. En effet j'ai acquis via la FNAC PRO sur internet un D600 N° 6002109 LE 22/10/2012. Ma première approche avec cet appareil est des plus satisfaisants. Comme tout le monde j'ai eu vent des problèmes rencontrés par certains sur leur D600 en l'occurrence des taches sur le capteur. On en parle sur les forums, on en parle dans les revues spécialisées. Le phénomène existe, par sur tous, mais il existe malgré que NIKON ne fasse aucun commentaire. Je me suis décidé hier le 4 décembre 2012 à tester mon capteur: Résultat TACHES nombreuses. Après avoir téléphoné à NIKON FRANCE pour connaitre la marche à suivre. On me dit d'aller à la boutique NIKON FRANCE boulevard BEAUMARCHAIS paris11. J'y suis donc allé ce jour à 14h30 le 5 décembre. Reçu poliment par un monsieur, qui met 2 coups de soufflette sur le capteur et me dit que c'est réglé. Je dis c'est tout. Oui il ne faut pas croire tout ce qui se dit sur internet ! OK mais il est neuf ! Oui mais vous avez un 28 300 et l'appareil n'est pas étanche. Devant le fait que je commençai à élever la voix devant tant de mauvaise foi. " Vous n'avez pas eu de chance !!! ". Si ce problème n'est pas plus grave que cela tant mieux. Mais que vous preniez les utilisateurs pour des billes. NON. Voilà je suis déçu par votre communication et le fait d'aller chez la concurrence m'a effleuré l'esprit. Cessez de considérer vos clients comme des demeurés.
Cordialement. Gérard POIROT "
-
Il est clair que la réponse de l'espace Nikon n'est pas cool, même si je peux comprendre qu'ils en ont marre d'être pris entre le marteau et l'enclume.
-
Bonjour,
Je veins de vérifier le travail de nettoyage de NIKON FRANCE à PARIS 11. iL y a moins de taches mais il en reste encore.
A suivre mais position de NIKON pas très pro.
-
Bonjour à tous et toutes, bien qu’inscris sur le site depuis bien longtemps
Je me lance pour mon premier post. Possesseur D700 qui me procure entière satisfaction,
Je viens d’acquérir un D600 en second boîtier en vue de faire quelques vidéos.
Alors voila mon soucis, en mode prise de vue photo l’AFC fonctionne à merveille
Par contre en mode vidéo celui-ci ne marche pas. Est-ce qu’en vidéo le suivi AFC ne fonctionne pas ? Est ce normal ?
J’ai consulté le manuel mais je n’arrive pas à trouver.
Merci d’avance si un membre pouvait éclairer ma lanterne.
Marc
-
A force de récupérer les avis sur mon site de gens ayant des problèmes de capteur sur le D600, je me suis mis en tête de prendre les numéros de série, afin de trouver peut-être une trame d'un "lot" à problème, ou au moins, afin d'avoir des munitions, pour ceux qui vont affronter Nikon, des fois qu'un technicien prétend que le problème n'existe pas :
http://www.photoexposition.fr/2012/11/14/nikon-d600-taches-sur-le-capteur/#comment-1667
N'hésitez pas à communiquer le votre, si vous aviez, ou avez un souci.
-
Après avoir potassé le manuel du D600
et une nuit qui porte conseil, le problème du suivi de l’AF
en vidéo est résolu.
Comme quoi nous ne lisons jamais assez les manuels.
-
Bonjour à tous,
J'ai contacté Nikon en ces termes :
" ... J'envisage de remplacer mon vieillissant D80 par le nouveau D600. Ma décision d’achat était prise, avant que je n’entende parler du problème des salissures anormales qui souillent dès la première utilisation et dans de très nombreux cas le capteur d'image du D600. Au vu des innombrables témoignages que l’on peut lire sur Internet, ce dysfonctionnement est sérieux et la probabilité de le rencontrer en achetant un boîtier D600 est très élevée. En l’absence de la moindre communication de votre part qui aurait pu me rassurer, j’ai donc suspendu cette décision d’achat.
Je vous pose aujourd’hui directement la question : Quand seront disponibles en France des boîtiers D600 corrigés de ce dysfonctionnement ?
Vous remerciant pour votre réponse sincère, ..."
Ils m'ont répondu ceci, très exactement 45 minutes après (à croire que les cartouches sont déjà dans les culasses) :
"... Nikon n'ayant pas signalé la présence d'un problème sur ce modèle d'appareil, le Support Technique n'est pas habilité à commenter ce type de rumeur. Si toutefois votre futur produit souffrait d'un éventuel problème de poussière (potentiellement présent sur tout type de boitier), n'hésitez pas à le faire parvenir au SAV Nikon qui se chargera alors de le remettre en état..."
... Pas demain que je vais commander un D600 >:( >:( :mad:
Et cessez donc tous de nous assourdir de vos rumeurs ! :-X On vous dit qu'il n'y a pas de problème ! Circulez ! ;)
-
Bonjour,
je souhaite également passer du D90 au D600, je n'ai pas trop les moyens du coup je revends tout mon parc d'objectifs pour ne garder que le 50mm f/1.8. Quand j'aurai rassemblé la somme je le paierai le D600, la qualité d'image me fait littéralement baver, ainsi que la possibilité d'agrandir et la montée en isos (sur ce point, le D90 est vraiment mauvais je trouve).
Mais voilà, je flippe sur les tâches du capteur, ça me dégoutterait de tout revendre pour un boîtier sale. J'imagine qu'il vaut mieux prendre une garantie échange pour s'éviter toute tracasserie... Vous me conseillez de l'acheter où sachant que les prix de la fnac me dégouttent un peu? D'habitude j'achète chez pixmania...
et quid d'une éventuelle baisse de prix ou de promos pendant la période de soldes?
Merci beaucoup
Cordialement,
Sh2000
www.sebastienhirsch.com (http://www.sebastienhirsch.com)
-
Bonjour, sh2000, et bienvenue.
Baisse des prix, oui si tu es patient. Le d600 se trouve actuellement autour de 1750€ , soit -15% par rapport à son prix de lancement. Il devrait encore descendre au fil des mois et (peut-être) se situer autour de 1500/1600€ dans 6 mois.
Pour les soldes, n'y compte pas trop en revanche. Certaines enseignes de la grande distribution peuvent faire des soldes ponctuelles/prix d'appel sur certains modèles d'entrée de gamme, mais très rarement sur des boitiers de ce prix, hors d'atteinte pour le budget moyen de leurs clients.
En conclusion : garde ton D90 et tes optiques -- sauf si elles ne correspondent pas à tes besoins -- et fais des photos.
-
Le problème des taches de graisses et poussières concernent la quasi-totalité des boitiers D600 encore à cette date.
Un proche qui a eu ces soucis dès le départ a fait plusieurs visites dans un magasin Camara compatissant et reconnaissant tout de même qu'il est heureux que des clients sont moins regardants que d'autres, ou que leurs style d'images s'accommode des taches …...
Malgré les nombreux nettoyages le problème subsiste.
Nikon Rumor, le site qui donne tant d'infos habituellement se garde bien de reparler et commenter le silence Nikon sur ce sujet.
Décidément, de plus en plus le client-pigeon s'habitue et accepte la loi des commerçants …
alain
-
Le problème des taches de graisses et poussières concernent la quasi-totalité des boitiers D600 encore à cette date.
Diantre ! me voilà donc "quasi"... Quel coup de bol ! ;)
-
Le problème des taches de graisses et poussières concernent la quasi-totalité des boitiers D600 encore à cette date.
Un proche qui a eu ces soucis dès le départ a fait plusieurs visites dans un magasin Camara compatissant et reconnaissant tout de même qu'il est heureux que des clients sont moins regardants que d'autres, ou que leurs style d'images s'accommode des taches …...
Entre le fait qu'un magasin Camara signale quelques boitiers touchés et le fait d'affirmer que presque tous les boitiers sont touchés, ce n'est pas une marge qu'il y a, c'est un gouffre.
Cela n'enlève rien au fait que le problème existe sur un certain nombre de boitiers et que la communication de Nikon sur le sujet me semble déplorable, ça je te l'accorde.
Mais l'exagération dans un sens comme dans l'autre n'est pas utile et même contre-productive.
-
Bon alors moi je sers les fesses, parce que quand y a une merde c'est toujours sur moi que ça tombe, et après plus de 1000 photos j'ai une tâche, et 2 ou 3 soupçons de tâche :( :-\
-
Le problème des taches de graisses et poussières concernent la quasi-totalité des boitiers D600 encore à cette date.
Bonjour,
pour être aussi affirmatif il faudrait au moins travailler chez Nikon.
Ca fait environ un mois que je l'ai et je m'aperçois que j'en suis à un millier de déclenchements. Je vais faire un essai à F22 en pleine lumière pour m'en assurer définitivement mais pour l'instant je n'ai rien vu comme tache.
-
Bon alors moi je sers les fesses, parce que quand y a une merde :( :-\
ça va pas aider à la faire passer ;D
-
Le D600 sera un merveilleux boîtier quand Nikon nous fournira en production des séries NON DEFECTUEUSES !!!
Le capteur est auto-tâchant !!! un nettoyage du capteur toutes les cent photos s'impose !
Mon boîtier passe 4 semaines au SAV et revient pour 4 jours de shoot pour repartir ...au nettoyage car le SAV ne répare pas semble-t- il !?
Une grande quantité de boîtiers connaît ce problème et aucune prise en charge véritable, aucune communication du fabricant.
-
Idem...RAS pour l'instant depuis deux mois environ
J'ai d'ailleurs du mal à comprendre comment un particulier peut donner des généralités en se basant sur ce qu'il y a sur le net et/ou forum. Qu'il y en ait c'est une chose que personne ne dément mais de là à dire "quasi"?!!! Ne jamais oublier ma majorité silencieuse dans tout ça
-
Bonjour,
Aller voir le magazine "Chasseurs d'images" n°350 qui vient de sortir, au début du magazine en page "contact" , Chasseur d'images "attaque" Nikon sur son manque de sérieux sur un tel produit...et donne l'explication sur les tâches du capteur...du D600!
On n'est pas sortis de l'auberge.
Bonne lecture.
Alain
-
Pour répondre à tous les mécontents, je suis dans le même cas qu'eux, à f16, j'ai quelques petites tâches visibles (facilement nettoyable en post-traitement) sur mon capteur de D600 tout neuf (à peine 500 prises).
Cela ne m'empêche pas de continuer à apprivoiser et faire des photos avec ce superbe boitier.
J'irai chez mon revendeur pour demander un nettoyage de capteur dans quelques mois (avant 6 mois), et, ne préfère pas trop me prendre la tête avec ce problème pour l'instant.
Bonnes photos à tous .... même avec un D600 ;)
Anthony
-
J'ai le mien depuis le 24 novembre, j'ai eu des poussières, "de rodage". J'ai passé un coup de poire soufflette en baissant le boitier vers le bas. Cela n'a pas l'air de revenir. Si vous voulez je vous tiendrais au courant. Sinon c'est un super boitier.
-
Je n'ai pas encore fait l'essai de chasser les poussières avec une poire soufflette, il faudra que j'essaye avant de l'envoyer au nettoyage ;)
-
cela m'a pris 1 minute ... et pour le moment je ne shoote pas le ciel à f22 au 200mm. ;D
-
Bonjour à tous
Pour les taches sur le capteur du D600, elles ne sont pas pas exclusives à ce boitier, le D7000 et le D90 ne sont pas tout blancs non plus.
Ici je ne parle que de Nikon mais dans toutes les marques le même problème existe.
Sans vouloir m'étendre sur le sujet perso j'ai toujours sensors swab dans mon sac et c'est nickel.
Les taches ne doivent pas freiner l'achat d'un D600 qui est un très bon boitier.
"Un bijou ne brille que s'il est nettoyé régulièrement et il en va de même pour mes lunettes"
Super forum.................
-
Deux semaines après l'achat, mon D600 a dû être nettoyé par mon vendeur (Nikon Beaubourg) sans le moindre problème et en 10 minutes.
Je viens de refaire un contrôle (2 mois après environ) et j'ai à nouveau des micro poussières principalement localisées sur le côté gauche. Comme la première fois.
Je viens de nettoyer au soufflet et le problème est réglé à 75% : certaines poussières restent cependant collées par l'électricité statique.
J'ai appris que le soufflet n'était pas toujours suffisant pour "décoller" ces poussières collées et qu'une bonne solution consistait à utiliser un compresseur plus puissant que le soufflet. Pour autant que l'on en ait un...
Une alternative consiste à acheter une bombe contenant de l'air comprimé et qu'il suffit d'utiliser en lieu et place du soufflet. Ces bombes se trouvent dans les rayons des bons magasins de bricolage.
Nettoyer un capteur fait partie de l'entretien normal d'un appareil réflex surtout si on change souvent d'objectif, ce qui est mon cas.
Ne dramatisons donc pas!
Ceci étant, il me semble (mais c'est à confirmer) que le capteur de mon D600 s'empoussière plus vite que sur mon D7000.
Bonne soirée.
Elia (toujours enchanté de travailler en plein format avec le D600)
-
Bonjour j'ai mon Nikon D600 depuis début Novembre équipé avec un Tamron SP 24-70mm f2.8 Di VC USD et je peux vous dire que j'en suis émerveillé. heureusement que j'ai pas lu ce forum avant d'acheter! ces taches sur le capteur c'est un peu comme les infos au journal Tv on entend les catastrophes continuellement mais les bonnes nouvelles elles font jamais la une.
pour ce qui est de faire des photos à F22 pour voir si il y a des micro poussièrse ça n'a aucun intérêt pour moi.
j'avais un canon 300D depuis 2003 avant d'acheter mon Nikon et je dois dire que je n'ai jamais utilisé de brosse soufflette, chiffon doux pour balayer les dites impuretés et j'ai pourtant fait de magnifiques photos. Alors j'ai peut être une vue défaillante ou alors je me contente assez facilement
-
une bonne solution consistait à utiliser un compresseur plus puissant que le soufflet.
Heu... essaie sur ta main d'abord, et imagine ce que ça va donner à l'intérieur de la chambre reflex. En plus l'air compressé, même filtré, contient toujours des traces d'eau et d'huile. Pas bon pour le capteur, tout ça.
Une alternative consiste à acheter une bombe contenant de l'air comprimé et qu'il suffit d'utiliser en lieu et place du soufflet. Ces bombes se trouvent dans les rayons des bons magasins de bricolage.
Oui, avec quelques précautions opératoires indispensables. Tu trouveras tout un tas de fils sur le nettoyage du capteur par bombe à air.
Personnellement, j'utilise aussi une poire, puis si besoin un aspirateur ménager à puissance mini-mini, sans contact ni projection de liquides.
-
Ces mises en garde sont effectivement importantes ...
Personnellement, je retrouve enfin avec ce boitier le plaisir des boitiers argentiques. Son encombrement et sa légèreté couplé à un 50 mm font de l'appareil un bon compagnon pour la photo de rue.
Ah si Nikon avait eu l'idée de lui donner un air rétro .. mais c'est déjà pas mal.
-
Heu... essaie sur ta main d'abord, et imagine ce que ça va donner à l'intérieur de la chambre reflex. En plus l'air compressé, même filtré, contient toujours des traces d'eau et d'huile. Pas bon pour le capteur, tout ça.
La "démo" du compresseur m'a été faite par... mon vendeur chez Nikon Beaubourg donc.
Le gars a bossé au SAV de Nikon et me disait que c'était ce qu'ils utilisaient.
Évidemment avec le débit bien ajusté. Je n'ai pas parlé de karcher!!! ;)
Quant à l'humidité de l'air compressé, il en a effectivement parlé mais il m'a assuré que son système était au point...
Le résultat était quant à lui nickel. Quand les tâches sont plus tenaces, il utilise de l'alcool pur de pharmacie sur un tissu spécial au bout d'une petite pince chirurgicale.
Oui, avec quelques précautions opératoires indispensables. Tu trouveras tout un tas de fils sur le nettoyage du capteur par bombe à air.
Personnellement, j'utilise aussi une poire, puis si besoin un aspirateur ménager à puissance mini-mini, sans contact ni projection de liquides.
Merci pour les conseils.
La poire (ce que j'appelle le soufflet...) donne de bons résultats chez moi aussi mais pas toujours parfaits.
Bonne fin de soirée.
-
Bonjour à tous
Pour les taches sur le capteur du D600, elles ne sont pas pas exclusives à ce boitier, le D7000 et le D90 ne sont pas tout blancs non plus.
Ici je ne parle que de Nikon mais dans toutes les marques le même problème existe.
Sans vouloir m'étendre sur le sujet perso j'ai toujours sensors swab dans mon sac et c'est nickel.
Les taches ne doivent pas freiner l'achat d'un D600 qui est un très bon boitier.
"Un bijou ne brille que s'il est nettoyé régulièrement et il en va de même pour mes lunettes"
Super forum.................
en utilisation normale jamais eu ça sur mon d90 le fait quelle soient localisées tjs au meme endroit(haut gauche ) montre bien qu'il y un pti probleme quelque part.....
-
Bonjour j'ai mon Nikon D600 depuis début Novembre équipé avec un Tamron SP 24-70mm f2.8 Di VC USD et je peux vous dire que j'en suis émerveillé. heureusement que j'ai pas lu ce forum avant d'acheter! ces taches sur le capteur c'est un peu comme les infos au journal Tv on entend les catastrophes continuellement mais les bonnes nouvelles elles font jamais la une.
pour ce qui est de faire des photos à F22 pour voir si il y a des micro poussièrse ça n'a aucun intérêt pour moi.
j'avais un canon 300D depuis 2003 avant d'acheter mon Nikon et je dois dire que je n'ai jamais utilisé de brosse soufflette, chiffon doux pour balayer les dites impuretés et j'ai pourtant fait de magnifiques photos. Alors j'ai peut être une vue défaillante ou alors je me contente assez facilement
certains utilisateurs ont vu l'apparition des f8 =|
-
le pire dans cette histoire que si la rumeur de poussière généralisée était arrivée plus tôt j'aurais acheter mon D600 moins cher depuis début novembre il a baissé de plus de 100€ pour moi c'est pas les poussières qui me gêne c'est de ne pas avoir attendu et profiter de cette période de flou pour me payer cette belle bête à prix remisé 1819 € début nov 2012 chez digixo et maintenant ils le vendent 1708€ grrrrrrrrrrrrrrrrr! mais bon le mien est propre niveau capteur
voir la photo que j'ai faite avec mon Nikon D600 et tamron 24-70 superbe bokeh
j'ai shooté le canon 300D dont je viens de me séparer
-
Oui, on pourra toujours regretter les baisses de prix car je pense qu'il va continuer à baisser après les fêtes.
Mais à ce train là , on achète jamais rien. ;)
-
Dans 2 ans, ça sera même un super coup !
-
une bonne solution consistait à utiliser un compresseur plus puissant que le soufflet.
Oula :o Attention les yeux, y'a compresseur et compresseur. Le modèle de garage à pistons, même petit, est à proscrire : il y a de l'huile et des particules métalliques dans l'AC produit. Et ce ne sont pas les petits filtres que l'on peut y ajouter qui vont changer quelque chose. A la rigueur un petit compresseur à membrane, sur le principe de ceux qui équipent les réfrigérateurs, peut sortir quelque chose d'acceptable, mais avec un bon détendeur réglable en aval, sinon il risque d'y avoir des miroirs volants.
Les bombes soufflantes j'en ai testé plein, il y toujours le problème du givrage qui peut survenir à tout moment et te balancer des pétouilles partout. J'ai aussi un engin qui utilise des cartouches de CO2 du type siphon à chantilly, ça marche pas mal mais c'est difficile à doser et ça peut être assez violent. Et puis la cartouche se vide hyper vite par la valve qui n'est pas 100% étanche.
Je suis revenu à la soufflette à poire et j'utilise le système Pentax ICK1 (sans produit de nettoyage) qui marche super bien pour ce qui ne part pas à la soufflette. Voila mon expérience.
-
l chez digixo et maintenant ils le vendent 1708€ grrrrrrrrrrrrrrrrr! mais bon le mien est propre niveau capteur
Salut Elia,
Sans vouloir enfoncer le clou il y a bien moins cher (http://www.photospecialist.fr/product/1707801/nikon-d600-.html).
En prime il parait même que chez eux l'huile qui pisse sur le capteur est bio =D
-
Bonjour à tous,
Je voulais remplacer mon D90 qui à déjà de belle année devant lui par un D600 pour avoir un capteur plein format.
A lire les messages sur ce forum et sur d'autres j'ai voulu me rendre compte de l'ampleur de ces fameuses poussières.
Je me suis donc rendu dans un FNAC (Herblay 95) pour faire des essais.
1er shoot D600 f22 et plein de poussières, lancement du nettoyage capteur, résultat identique.
2ème shoot D800 f22 et quelques poussières, nettoyage capteur, un peu moins de poussières mais toujours présente.
3ème shoot D7000 f22 et quelques poussières (un peu plus que sur le D800).
4ème shoot Canon 5D et aucune poussière.
Il s'agit bien sur là que d'un petit comparatif qui n'engage que moi mais ma réflexion est que se sont des appareils qui ne sont jamais sortie à l'extérieur et dont les objectifs ne sont pas changés. Les poussières ne peuvent donc être imputées à cela. De plus, j'ai fais un essai avec le Canon 5D juste pour comparer. J'aime pas l'ergonomie des Canon et n'en achèterais probablement jamais.
J'ai écris à Nikon pour les informer de mes essais et la réponse fut quelque peu déroutante =|:
Bonjour Monsieur A***,
Merci d'avoir contacté le support technique Nikon.
Le support technique n'est pour le moment pas informé d'un tel soucis sur le D600 ou le D800.
Je vous prie de croire que le service après vente réparera sous garantie n'importe quel appareil présentant le moindre défaut de fabrication.
Votre remarque est transmise à mon supérieur qui en informera Nikon Japon.
Merci de revenir vers moi pour tout complément d'information.
Cordialement,
G**** S.
Support technique Nikon Europe
www.europe-nikon.com/support
Je doute fort que Nikon ne soit pas informé vu le nombre de retour sur les forums et articles dans Chasseur d'Image.
Donc, pour le moment, je vais garder mon vieux D90 sur lequel avec le même test, j'ai une seule poussière.
En espérant que mon expérience puisse vous aider.
-
ma réflexion est que se sont des appareils qui ne sont jamais sortie à l'extérieur et dont les objectifs ne sont pas changés.
S'il s'agit des appareils de démonstration, je vois mal comment tu peux en être aussi certain.
Un autre paramètre à prendre en compte est de savoir depuis quand ces boitiers sont en vitrine. Le D700 doit y être depuis un bon moment, puisqu'il n'est plus produit. Pour les autres, ça dépend de la politique du magasin et de la disponibilité en stock.
-
Excuse moi, faute de frappe, il s'agit du D7000. Je vais corriger dans mon message.
Ensuite, même s'il sont sortie faire quelques photos à l'extérieur, par rapport à une utilisation comme ont peut en avoir, c'est dérisoire.
Je relate juste mon essais mais vraiment, il y avait beaucoup beaucoup de taches de poussières sur l'image prise en magasin.
-
1630€ en kit ?
-
Moi, je ne regrette rien...
Ni le prix, il sera encore moins cher dans un an!
Ni les poussières qui, finalement, sont simples à nettoyer. Comme mes lunettes en fait!
Par contre, j'ai mitraillé hier tout l'apres-midi a l'anniversaire de mon petit fils (2 ans) avec le D600 +le Nikkor 50mm f/1.4 ou le Nikkor 24-85 et je me suis vraiment bien amusé avec des résultats plus que sympas à 6400 iso en lumière naturelle.
Un boîtier vraiment agréable! Et hyper performant.
-
Avec le 70-200 et tc-20 tu arrives à faire des photos sympas en basse lumière ?
-
Salut,
Avec le 70-200, qui est pour ma part le meilleur objectif créé par Nikon, même avec un TC2 si tu ne réussis pas tes photos, il te faut jouer à autre chose >:D
La seule chose avec ce couple est que ton 2.8 deviens 5.6, mais avec un D600 ce n'est pas un souci vu la montée en ISO ;)
-
D'après la signature d'Elia, il s'agirait plutôt du 70-200 f/4.
-
D'après la signature d'Elia, il s'agirait plutôt du 70-200 f/4.
Exact :-[
On arrive alors à f8 :(
Pas encore assez de retour pour juger la qualité de ce nouveau venu tant attendu, mais qui, selon moi, ne peux pas être mauvais, moins bon que le 2.8 ça de toute façon, mais pas mauvais associé au D600 ^-^
-
C'est bien parce que c'est le f/4 que je pose la question.
-
Par contre, j'ai mitraillé hier tout l'apres-midi a l'anniversaire de mon petit fils (2 ans) avec le D600 +le Nikkor 50mm f/1.4 ou le Nikkor 24-85 et je me suis vraiment bien amusé avec des résultats plus que sympas à 6400 iso en lumière naturelle.
Un boîtier vraiment agréable! Et hyper performant.
J'ai donc utilisé le 50 mm f/1.4 en majorité (Lumière naturelle en intérieur). Mais aussi le 24-85, avec des petits coups de flash. Les gamins ça bouge bcp...
Et je n'ai pas utilisé le 70-200 f/4, avec le doubleur evidemment. En f/8 en intérieur il aurait fallu monter trop haut dans les isos.
Par contre, comme déjà dit, j'aime bcp la combinaison du 70-200 f/4 avec le doubleur. Très bons résultats en extérieur (oiseaux notamment).
Bonne soirée.
-
Pour tes photos extérieures avec le doubleur (en intérieur c'est assez évident que ça va coincer ;D) l'ouverture n'est pas trop gênante ? Tu adaptes beaucoup au niveau iso ?
Je projettes d'acheter le d600, dans quelques mois, avec ce zoom et un doubleur justement et tes retours m'intéressent.
-
On sait déjà qu'à f/5.6 (pour des zooms style 70-300 VR par ex.) c'est un peu juste sans augmenter la sensibilité, et qu'il vaut mieux un beau soleil. On devrait logiquement arriver à la même conclusion avec le 70-200 f/4 + TC 2x ; mais à f/8.
-
Oui justement je voulais savoir à combien il devait monter pour avoir une bonne exposition sans que ce soit trop bruité
-
Oui justement je voulais savoir à combien il devait monter pour avoir une bonne exposition sans que ce soit trop bruité
Avec le 70-200 f/4 + le TC2x sur le D600 et en f/9 donc, je dois souvent monter à 640 iso pour avoir des vitesses de l'ordre de 1/250, un minimum quand je photographie des oiseaux.
Perso, avec la qualité du D600, je monte très facilement jusqu'à 1250iso sans le moindre problème. J'utilise cependant le réducteur de bruit ISO en position "normal".
Le seul bémol du 70-200mm f/4 couplé au doubleur est l'autofocus un rien plus paresseux. Mais ceci ne me gêne pas trop car je fais très souvent mes map en manuel quand je photographie les oiseaux.
Bon réveillon!
-
Il me plaît de plus en plus cet appareil. Il y a vraiment de quoi se faire plaisir.
-
Bonjour / Bonsoir
J'ai une petite question sur ce boitier D600
Après plusieurs lecture sur divers forum, le D600 aurait un problème avec des tâches d'huile ? de poussières ?
Ca me fait peur de débourser 1500 euros ...
Je vais acheter sur le site Purnima Digital.
Cela dit, Excellente année à vous ! :)
-
Bonjour / Bonsoir
J'ai une petite question sur ce boitier D600
Après plusieurs lecture sur divers forum, le D600 aurait un problème avec des tâches d'huile ? de poussières ?
Ca me fait peur de débourser 1500 euros ...
Je vais acheter sur le site Purnima Digital.
Cela dit, Excellente année à vous ! :)
je dirais que si tu es joueur vas y fonce !!!!
-
Purnima Digital, c'est garantie Hong Kong, non ? En cas de pépin, pas très pratique.
-
Purnima Digital, c'est garantie Hong Kong, non ? En cas de pépin, pas très pratique.
Ayant regardé des centaines et centaines d'avis sur ce site, les gens n'ont jamais été déçu.
Même en cas de problème, tout est pris en charge jusqu'au remboursement.
Mais pour l'instant, le problème, ce sont ces tâches sur le capteur .... Bien que le boitier m'intéresse =|
-
Ce problème de taches concernent certains exemplaires et pas tous les boitiers. Le D600 n'est d'ailleurs ni le seul ni le premier à en souffrir, le D3 ayant fait couler beaucoup d'encre à ce sujet.
Deux solutions :
- soit on en est optimiste et on l'achète en espérant que son boitier ne sera pas touché. Et beaucoup ne le sont pas. Evidemment, c'est plus facile à tenter avec un revendeur local qui pourra s'engager à échanger le boitier en cas de souci. Avec un revendeur internet, il n'y a pas grand-chose à espérer de ce côté. Il jouera sur le fait qu'un capteur sale ça se nettoie et que ça n'est pas un dysfonctionnement du boitier.
- soit on attend quelques mois que le problème soit définitivement réglé
-
Ce problème de taches concernent certains exemplaires et pas tous les boitiers. Le D600 n'est d'ailleurs ni le seul ni le premier à en souffrir, le D3 ayant fait couler beaucoup d'encre à ce sujet.
Deux solutions :
- soit on en est optimiste et on l'achète en espérant que son boitier ne sera pas touché. Et beaucoup ne le sont pas. Evidemment, c'est plus facile à tenter avec un revendeur local qui pourra s'engager à échanger le boitier en cas de souci. Avec un revendeur internet, il n'y a pas grand-chose à espérer de ce côté. Il jouera sur le fait qu'un capteur sale ça se nettoie et que ça n'est pas un dysfonctionnement du boitier.
- soit on attend quelques mois que le problème soit définitivement réglé
Ok merci pour cette réponse constructive.
:)
-
Ce problème de taches concernent certains exemplaires et pas tous les boitiers. Le D600 n'est d'ailleurs ni le seul ni le premier à en souffrir, le D3 ayant fait couler beaucoup d'encre à ce sujet.
Deux solutions :
- soit on en est optimiste et on l'achète en espérant que son boitier ne sera pas touché. Et beaucoup ne le sont pas. Evidemment, c'est plus facile à tenter avec un revendeur local qui pourra s'engager à échanger le boitier en cas de souci. Avec un revendeur internet, il n'y a pas grand-chose à espérer de ce côté. Il jouera sur le fait qu'un capteur sale ça se nettoie et que ça n'est pas un dysfonctionnement du boitier.
- soit on attend quelques mois que le problème soit définitivement réglé
moi je m'assure une marge de securité :avril ou mai 2013
-
je l'ai reçus hier , et apres quelque photos et pas encore de poussiére ;/ c'est une petite merveille je vous en dirais +
bonne annee a tous :lol:
-
je l'ai reçus hier , et apres quelque photos et pas encore de poussiére ;/ c'est une petite merveille je vous en dirais +
bonne annee a tous :lol:
Bonsoir, tu as commandé sur un site ?
Amuse toi bien avec.
Perso j'ai vu avec Camara sur Dunkerque pour le mois prochain. Un peu plus cher
mais si jamais il y a problème ... Je sais ou aller.
Salut :)
-
je l'ai reçus hier , et apres quelque photos et pas encore de poussiére ;/ c'est une petite merveille je vous en dirais +
bonne annee a tous :lol:
felicitations tu peux donner le debut de ton numero de serie stp :hue: ;)
-
felicitations tu peux donner le debut de ton numero de serie stp :hue: ;)
Décidément, tu nous prépares des statistiques :hue:
-
Décidément, tu nous prépares des statistiques :hue:
je me fais mon buisness dans mon coi navec ma logique des numeros de serie ça n'engage que moi 8)
-
N'oublie pas de nous tenir informés lorsque tu auras découvert la martingale ;D
-
Bonsoir,
"Herveren": merci pour l'info, j'irai lire de plus près mon mod'op ;) et ce soir je m'en suis aperçu lorsque j'ai vidé mes cartes mémoires :D... c'est bien et mon erreur s'est basée sur le fait que lorsque j'ai trifouiller les menus les options d'utilisation des 2 cartes mémoires indiquait que 3 possibilités et qu'il n'y avait pas indiqué slot 1: photos + slot 2: vidéos... mais comme je le disais avant, j'irais voir le mod'op, cela ne me fera pas de mal... :lol:
j'ai donc fait un peu de shooting avec mon nouveau boitier (D600), du portrait en studio...
mon 1er ressenti: vivement que j'achète une poignée-grip, je m'explique... en position verticale, une poignée permet d'accèder plus facilement au déclencheur et aux molettes de réglages et le D600 n'échappe pas à la règle bien évidemment.
sinon tout s'est très bien passé quant à l'utilisation du nouveau boitier: réactif, mise au point fait sans problème, recherches dans les menus simple, exposition constante tout le long, viseur optique nickel, bruit au déclenchement en 'normal' un poil plus feutrée qu'avec mon D700 et en mode 'quiet' encore un peu plus.
Par contre au sujet de ce dernier mode 'silencieux', je rappelle, pour ceux qui se demandent comment cela fonctionne, le process du 'quiet': le bruit du miroir quand il se relève et celui lors de sa descente sont décalés dans le temps. Ceci implique que l'on a l'impression de prendre une photo non pas au 1/200ème (comme je l'étais ce soir) mais au 1/5 ème, et donc lors de ma première fois cela m'a fait tout drôle de voir s'obscurcir mon viseur pendant un temps bien plus long qu'à la normale... c'est tout bête je sais mais je suis sûr que je ne suis pas le seul à qui cela risque de faire bizarre. Si ce n'est ce léger désagrément et le fait que Canon fasse mieux dans ce domaine, je trouve avoir tout de même gagné en bruit de déclenchement par rapport au D700...
j'ai testé également la rafale dans ces 2 modes: RAS...
je reviendrai sur la mise au point ou plus particulièrement sur les collimateurs.
Pour ceux qui ont eu l'habitude d'avoir 51 collimateurs et donc d'avoir une répartition plus important (forcément), le fait de passer au D600 n'ayant que 36 collimateurs assez resserrés, une certaine gêne est apparue durant la séance. j’espère que je m'y ferai à la longue (y a pas de raison). par contre je peste un peu (mais avec mon ancien D700 cela devait le faire également) sur la position des sélecteurs (en croix) qui fait que j'ai eu mon pouce qui me 'rentrait' dans la joue à chaque fois que je voulais déplacer le collimateur pour faire une mise au point décalée...
j'ai également tester la vidéo avec en objo le 70-200mm 2.8 que j'utilisai ce soir (je précise que c'est mon 1er reflex avec ce mode): j'ai bien aimé et les vidéos que j'ai prises sont de bonne qualité alors que j'étais à 1600iso. les images fournies sont bien exposées, fluides. bon c'est sûr que n'ayant pas l'habitude de filmer avec un reflex, ayant monté un objectif assez lourd et étant moi même légèrement 'parkinsonien', mes vidéos ne seront pas primées au prochain festival de Cannes ;-) ... mais c'est agréable de pouvoir allier la photo et la vidéo avec le même appareil... 2 domaines qui pour ma part sont complémentaires lorsque l'on fait du reportage...
en ce qui concerne, les photos sur ordi: le transfert est bien évidemment plus long puisque la moyenne d'un RAW en 24m px tourne aux alentours de 25Mo (contre 12Mo avec D700 et ses 12m px). Du coup, un peu d'attente lors de l'importation dans LR4 des 145 photos prises ce soir... Pour certains encore une fois ma remarque risque d'être bébête mais je tenais à le préciser tout de même pour ceux qui n'ont pas l'habitude d'avoir autant de pixels dans une toff...
Donc pour conclure ma 1ère utilisation de mon D600:
au vu de la séance et des photos que j'ai visionné en rentrant chez moi sous LR4, je ne regrette pas de passer au D600 et de revendre ainsi mon D700 ;) ;) ;). Les images au D600 en RAW sont propres, rien vu de particulier qui permettrait de regretter le D700. l'ergonomie du nouveau boitier ne m'a nullement gêné durant la séance , un viseur optique à 100% clair et agréable et son poids léger a été contrebalancé par des objectifs qui eux sont suffisamment lourds pour une bonne tenue en mains...
Bonsoir, peux donner tes exifs, je suis possesseur d'un D600 et j'en suis ravi.
Merci
-
felicitations tu peux donner le debut de ton numero de serie stp :hue: ;)
Salut collectionneur de numéro de série :lol:
Voici le début du numéro d'un D600 sans soucis ;)
60411??
-
Salut collectionneur de numéro de série :lol:
Voici le début du numéro d'un D600 sans soucis ;)
60411??
oui c'est moi ;D ;D ;D ;D
-
60242 sans souci sans huile, sans vinaigrette, sans poussières...
cool ;)
-
oui c'est moi ;D ;D ;D ;D
6034833
J'ai bon ?
-
6034833
J'ai bon ?
j'espere pour toi
-
Je voudrais revenir sur le problème des taches sur le capteur du D600 et vous faire part d'un conseil.
Je bosse chez Nikon France à Champigny s/ Marne, mais pas au département photo.
Ayant moi même un D600 depuis noël dernier, je n'ai pas encore rencontré de problème de capteur sale pour le moment. (env 300 décl.) J'en ai pourtant parlé à un de mes collègues (le responsable SAV).
Pour lui, il est normal d'avoir quelques poussières ou tâches comme sur tous les boitiers reflex. Ils sont cependant bien au courant du problème qui se répand sur Internet et la presse. Par contre, le ratio retour SAV / Vente est trop faible actuellement pour envisager une politique de rappel.
Personnellement, si vous êtes confronté à ce problème, contactez votre SAV mais aussi le service Consommateur de NIkon France. Ce dernier est le seul habilité à pouvoir vous faire une réponse officielle et non le SAV de Nikon ou le Service Technique.
Voici l'adresse :
Nikon France - Service consommateur
191 rue du Marché Rollay
94500 Champigny Sur Marne
-
le service Consommateur de NIkon France. Ce dernier est le seul habilité à pouvoir vous faire une réponse officielle
Voici l'adresse :
Nikon France - Service consommateur
191 rue du Marché Rollay
94500 Champigny Sur Marne
pourquoi il ne repond pas aux attaques de la presse???
-
Ils sont cependant bien au courant du problème qui se répand sur Internet et la presse. Par contre, le ratio retour SAV / Vente est trop faible actuellement pour envisager une politique de rappel.
Donc selon toi, une petite minorité de possesseurs de D600 touchés par le problème et qui font un foin du diable sur les forums...
-
Parce que répondre serait comme reconnaitre le problème et voir des millier de boitier revenir même ceux sans problème qui ont des proprio parano :lol:
-
Donc selon toi, une petite minorité de possesseurs de D600 touchés par le problème et qui font un foin du diable sur les forums...
Ce qu'il veut dire c'est juste que le nombre de gens qui sollicitent le SAV est très faible.
-
S'il y en a qui font "du foin" sur les forums, ce sont surtout les éventuels acheteurs inquiets qui semblent beaucoup plus nombreux que les utilisateurs réellement touchés par le problème.
-
comme on ne sait pas qui est derriere le pseudo scott34 peut etre il bosse pour la reine d'angleterre ou bien pour nikon qui sait :hue: mais dans ce cas a moins d'etre suicidaire venir dire sur un forum pro nikon et dire que le d600 est tout pourri faut pas l acheter .....
-
Tu serais pourtant étonner du nombre de mécontents qui s'inscrive sur tout les forum qu'il croise pour poser mot pour mot le même message... :lol:
-
Début décembre, j'ai pris en mains un D600 à la F***. J'avais une carte mémoire, juste comme ça.
Voici une des photos que j'ai prises. Les conditions n'étaient pas des meilleures et la carte mémoire était propre.
-
http://www.flickr.com/groups/d600club/discuss/72157632004966262/
http://www.photoexposition.fr/2012/11/14/nikon-d600-taches-sur-le-capteur/#comment-1957
quand tu vois sur ce site les numeros internationaux rassemblés par jerome et qu'on te parle de quelques cas rares. je sais pas ,j'ai tendance a pas trop croire nikon
surtout quand ici meme tu vois des gars qui on un d7000 acheté recement (donc en fin de vie) et on continue alire les meme pbs qu'a sa sortie
si c'est juste de l huile effectivment le ''pb'' d600 sera de lhistoire ancienne dans quelque mois .si c'est un defaut piece ,conception ,usure piece ou autre faudra attendre la mise a jour du boitier dans 2 ans ...
-
Début décembre, j'ai pris en mains un D600 à la F***. J'avais une carte mémoire, juste comme ça.
Voici une des photos que j'ai prises. Les conditions n'étaient pas des meilleures et la carte mémoire était propre.
si t sur de vouloir etre embetee avec ça, faut acheter a la fnac ,avec le stock qu'ils ont ,je pense que t sur de tomber sur un 600xxxxx (plus de chance d'avoir le pb qu un autre numero apriori)
ça fait pas penser a des taches d huile c tres foncé noir et pas circulaire un debri de piece qui s'use peut etre
-
Pour moi ce message est un gros fake et de ce fait un non évènement. Vous voyez un gars qui bosse vraiment chez Nikon communiquer des infos internes, comme ça, parce qu'on est sympa, et avec sa tronche en photo à côté en plus ? (il l'a enlevé depuis pour faire plus vrai, mais si Nikon cherche des preuves j'ai un screenshot >:D mise à prix un D600 garanti dustless, oiless, bullsheetless =D ).
Je pense que si c'était un vrai le type serait même pas viré mais directement fondu dans le magnésium dont on fait des boîtiers.
Dans le genre message crédible, voici celui que j'ai reçu en réponse à ma question posée à un gros site de e-commerce : "Je vous remercie pour votre écriture. Il est vrai que Nikon ne répond pas ouvertement pour le problème de la poussière avec le Nikon D600. Nous avons compris que le problème est maintenant résolu. En ce moment nous avons en fait aucune plainte." Le seul truc qui est sur c'est qu'ils ont bien été confrontés au problème. Le reste...
-
Début décembre, j'ai pris en mains un D600 à la F***. J'avais une carte mémoire, juste comme ça.
Voici une des photos que j'ai prises. Les conditions n'étaient pas des meilleures et la carte mémoire était propre.
Sauf erreur ta photo est la 1562ème donc la F*** essaye de refiler ses vieux riblons qui ne sont même pas repassés au SAV ou il y a une erreur dans ta numérotation. :hue: :hue: :hue:
-
Le 70-300 c'est valable comme objectif sur le d600 ou c'est insuffisant par rapport aux qualités du capteur ?
-
Quel 70-300 ? nikon tamron sigma quel modèle exactement dans chaque marque ( il existe plusieurs versions) ... plus de précision permet de répondre
-
Nikon Af-s vr ed 70-300 g f/4.5-5.6 ou le tamron 70-300 f/4-5,6 Di VC USD.
-
Sauf erreur ta photo est la 1562ème donc la F*** essaye de refiler ses vieux riblons qui ne sont même pas repassés au SAV ou il y a une erreur dans ta numérotation. :hue: :hue: :hue:
Pour la photo je trouve 1661
N° de série 6012***
Je re-précise qu'il s'agit d'un essai du modèle d'exposition, que je ne possède pas, bien entendu.
-
Nikon Af-s vr ed 70-300 g f/4.5-5.6 ou le tamron 70-300 f/4-5,6 Di VC USD.
Salut,
Un fil est en cours sur le Nikon 70-300 VR avec quelques réponses à tes questions
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=75047.0
-
Bonjour et bonne année à tous.
je suis inscrit sur ce forum depuis quelques mois , j'ai beaucoup lu mais jamais exprimé
j'ai acheté pour noël un d600 avec le 24/85 après quelques hésitations concernant les poussières.
j'ai pu vérifier avant l'achat en magasin si présence ou pas de poussières: les capteurs des deux boitiers reçus le jour même par le magasin étaient sales avec des poussières bien visibles dès F8 sur la partie gauche donc a droite sur le capteur.
Je l'ai acheté après nettoyage car je fais confiance au vendeur ,magasin pro sur Le Havre.
La météo est exécrable sur la Normandie et je n'ai pas pu faire beaucoup de photos.
Le peu que j'ai fais me conforte dans mon choix concernant la très grande dynamique la précision et rapidité de l'autofocus.
Pour le reste viseur très lumineux même dans le crachin normand ergonomie Nikon facile.
Le déclenchement est très doux et ne devrait pas engendrer de flou de bougé
J'ai un D90 avec le 16/85 un 70/300 afs vr ed et un 105 macro le tout en Nikon.
La densité de pixel étant plus faible sur le D600 que sur le D90 je pense pouvoir me servir du 70/300 sans problème (en fermant a F8 à 300m).
Merci à beaucoup d'entre vous pour la qualité de vos posts et le ton toujours polis
-
Bonsoir,
À l'occasion pourrais-tu poster quelques photos avec le 70-300 ou au moins ton retour d'utilisateur ?
Je vais me laisser tenter dans quelques temps aussi, le 24-85 me plaît bien mais j'ai quelques hésitations sur le 70-300.
-
Dès que j'aurais l'occasion de l'utiliser avec le d600 pas de problème.
-
Bonjour et bonne année à tous.
je suis inscrit sur ce forum depuis quelques mois , j'ai beaucoup lu mais jamais exprimé
j'ai acheté pour noël un d600 avec le 24/85 après quelques hésitations concernant les poussières.
j'ai pu vérifier avant l'achat en magasin si présence ou pas de poussières: les capteurs des deux boitiers reçus le jour même par le magasin étaient sales avec des poussières bien visibles dès F8 sur la partie gauche donc a droite sur le capteur.
Je l'ai acheté après nettoyage car je fais confiance au vendeur ,magasin pro sur Le Havre.
La météo est exécrable sur la Normandie et je n'ai pas pu faire beaucoup de photos.
Le peu que j'ai fais me conforte dans mon choix concernant la très grande dynamique la précision et rapidité de l'autofocus.
Pour le reste viseur très lumineux même dans le crachin normand ergonomie Nikon facile.
Le déclenchement est très doux et ne devrait pas engendrer de flou de bougé
J'ai un D90 avec le 16/85 un 70/300 afs vr ed et un 105 macro le tout en Nikon.
La densité de pixel étant plus faible sur le D600 que sur le D90 je pense pouvoir me servir du 70/300 sans problème (en fermant a F8 à 300m).
Merci à beaucoup d'entre vous pour la qualité de vos posts et le ton toujours polis
tu achetes un boitier sale au debalage :hue: :-\ j'espere que tu ne seras pas plus embeté que ça tiens nous au courant
-
Je fais confiance au vendeur que je connais depuis + de 20ans.
Ce n'est pas de la graisse comme on peut lire mais de petites poussieres qui partent a la souflette.
Pour le 70/300 je joins une photo prise cet été en randonnée avec le D90 à main levée à 300mm (équivalent 450) F8 1/200.
L'objectif est tres bien jusqu'à 250 mm apres il faut fermer un peu .
Mon usage c'est au court de randonnées profiter d'un objectif leger et de bonne qualité
Pour les phot voir le fil cité plus haut
-
Ce n'est pas de la graisse comme on peut lire mais de petites poussieres qui partent a la souflette.
ya un peu de tout ,certains n'ont eu ''que de la graisse'' je pense qu'il y a plusieurs ''phenomenes sur le d600 mais comme nikon ne communique pas on ne sait pas ce qui est normal ou pas
pour moi un peu d'huile au rodage c'est normal et acceptable, des poussieres peut etre dues a une usure prematurée d'une piece, un peu moins
-
pour moi un peu d'huile au rodage c'est normal et acceptable, des poussieres peut etre dues a une usure prematurée d'une piece, un peu moins
Pour moi ce n'est pas normal. Que ce soit pour de la graisse, de l'huile ou des "poussières". Jamais eu ça sur mon D70, D300 ou D300s !
Concernant Nikon, il communique et même très clairement !
Gautier 08/01/2013 | 09:40
Bonjour Monsieur
Merci de votre e-mail.
Nikon n'ayant pas signalé la présence d'un problème sur ce modèle d'appareil, le Support Technique n'est pas habilité à commenter ce type de rumeur. Si toutefois votre futur produit souffre d'un éventuel problème de poussière (potentiellement présent sur tout type de boitier), n'hésitez pas à le faire parvenir au SAV Nikon qui se chargera alors de le remettre en état.
En espérant avoir répondu à votre demande.
Notre équipe du support technique Nikon est à votre entière disposition pour tout renseignement complémentaire.
Cordialement,
Gautier G.
Support Technique Nikon Europe
www.europe-nikon.com/support
07/01/2013 | 18:23
Bonjour,
J'ai fais l'acquisition le 10/10/2012 d'un kit D600+24/85 (n° série : ). Bon boitier fait partie des lots touchés par les problèmes de tâches sur le capteur (projection d'huile d'après les forums).
Je viens d'avoir mon revendeur, Objectif Bastille, qui me dit que vous procédez simplement à un nettoyage du capteur.
On corrige donc la conséquence sans s'attaquer à la cause ?
Je souhaiterais connaitre votre position précise sur ce point.
Je n'ai en effet pas acheté ce boitier pour l'envoyer régulièrement en nettoyage chez Nikon !
Dans l'attente de votre réponse.
Cordialement
ci-joint photo test
-
Pour moi ce n'est pas normal. Que ce soit pour de la graisse, de l'huile ou des "poussières". Jamais eu ça sur mon D70, D300 ou D300s !
Concernant Nikon, il communique et même très clairement !
Tu appeles ca de la communication toi ?
Ceux qui ont un pb avec leur d600 nikon leur balance cette reponse
Toute faite. Je ne te parle meme pas de ceux qui n ont pas encore le boitier et qui
Ecrivent pour savoir ce qu il en est :nikon n a jamais entendu parler de poussieres sur le d600.
-
Nikon n'ayant pas signalé la présence d'un problème sur ce modèle d'appareil, le Support Technique n'est pas habilité à commenter ce type de rumeur. Si toutefois votre futur produit souffre d'un éventuel problème de poussière (potentiellement présent sur tout type de boitier), n'hésitez pas à le faire parvenir au SAV Nikon qui se chargera alors de le remettre en état.
Marrant j'ai eu la même ! Nikon n'est pourtant pas fabricant de photocopieur... Ils doivent se fournir chez Canon ;D ;D ;D :lol:
Il reste que c'est minablissime de prendre autant les clients pour des quiches. Comparé à NIKON, l'agence TASS aux grandes heures de l'URSS ferait figure de pipelette intarissable.
-
Marrant j'ai eu la même ! Nikon n'est pourtant pas fabricant de photocopieur... Ils doivent se fournir chez Canon ;D ;D ;D :lol:
Il reste que c'est minablissime de prendre autant les clients pour des quiches. Comparé à NIKON, l'agence TASS aux grandes heures de l'URSS ferait figure de pipelette intarissable.
C est exactement ce que j ai ecrit plus haut j appele pas ca de la comm
-
Bonjour,
Effectivement, le mot "comm" prend de nos jours des sens assez péjoratifs pour faire du Buzz,remonter sa cote de popularité...en mentant aux gens!
Mais la vrai "comm" -effectivement- qui est le sens juste du mot Publicité ne doit que relater les faits avec documents à l'appui.
Donc c'est nous dans les Forum qui faisons la vrai "comm" pour faire bouger les choses...et pas les réponses actuelles de NIKON!
L'union fait la force ou la parabole de David et Goliath ...ces gens là vont petit à petit apprendre à les connaitre...(à suivre)
Alain
-
Bonjour à tous
J'ai posté moi aussi il y a quelques temps sur ce sujet de poussières.
Personne ne peut nier l'évidence, par contre je remarque que beaucoup "s'accommodent" d'une part, des poussières et d'autre part, des non-réponses "commerciales-inefficaces" toutes prêtes de Nikon qui prend le client pour une vache à lait tant à la mode d'aujourd'hui. Il suffit d'écouter les infos des contrats abusifs que nous acceptons sans broncher.
Je reste toutefois convaincu que si Rolls Royce vendait ses voitures avec des pneus crevés, sa clientèle fortunée ne serait probablement pas aussi passive ….
Le côté positif, de ce merveilleux Forum est qu'après lecture des avis nous achetons en connaissance de cause.
Pour les adeptes de la soufflette, sur un matériel neuf déballé en magasin, ma question sera : elle va où cette poussière ?
Alain
-
Pujol il a sept messages pour dire qu'il a acheté un boîtier dont l'intérieur était sale à la boutique, alors qu'il avait vu qu'il était sale... et si je comprends bien il lit depuis des mois Nikon passion, il achète un D600 sale à Noël, et il communique là dessus... c'est super crédible... et c'est logique ( :rolleyes:)
Alain 85, on a pas acheté une Rolls Royce, mais un reflex... beaucoup fonctionnent apparemment certains ont un problème... mais c'est pas parce que certains ont eu des poussières qu'il faut hurler sur la marque ou le S.A.V... les Rolls aussi ont des poussières et même des pannes...
moi je dis c'est la communication qui n'est pas propre... ;D
Bravo, t'as tout dit ;)
-
pour ceux qui pensent que les nettoyages sont sans risques et continuent a dire amen a nikon concernant les poussieres du d600 je vous joins un pti lien:
http://www.pixelistes.com/forum/d600-probleme-de-poussiere-et-graisse-t126917-525.html
la photo du capteur de jeromebzh
-
Pour rire un coups en fin de journée, ce matin j'ai vu un vendeur de la F**C montrer a un client comme le capteur il était beau en faisant une belle rafale de 15-20 déclenchement sans objectif et le boitier vers le haut :o
Ci ça ce fait c'est eux qui salisse toute les boitier avant de les vendre XD
-
Bonjour à tous,
Je viens rejoindre la communauté D600. J'ai ce boitier depuis le 28/12/12 (il vient remplacer mon fidèle D90), et j'en suis super content.
Je vais suivre ce fil attentivement.
Bonne continuation à tous ;)
Guillaume
-
bonjour
moi aussi j'ai mon D600 depuis fin decembre...et j'ai des tâches sur mon capteur!
pour info, et pour ceux (que j'ai du mal à comprendre) qui trouvent que c'est normal, j'ai un D90 depuis 4 ans qui n'a aucune tâche alors que le capteur n'a jamais été nettoyé...
j'ai une question de comprehension sur le fonctionnement de mon D600:
je fonctionne toujours en mode A et j'ai donc configuré mon boitier pour que la molette principale permette de modifier l'ouverture. l'utilisation de la molette secondaire me permet bien de modifier la vitesse en conservant la même exposition.
mon problème: quand je passe en mode S (priorité vitesse), je ne peux modifier que la vitesse: mon ouverture est bloquée sur la position ouverture max!! je ne comprends pas pourquoi...cela ne me semble pas normal!
qu'en pensez vous?
-
Vérifie que tu es sur iso auto, car en ce moment on a pas beaucoup de lumière, et j'ai remarqué que les iso variaient avant l'ouverture, fait le test en baissant franchement la vitesse et à un moment le diaphragme va commencer à se fermer
-
je fonctionne toujours en mode A et j'ai donc configuré mon boitier pour que la molette principale permette de modifier l'ouverture. l'utilisation de la molette secondaire me permet bien de modifier la vitesse en conservant la même exposition.
Si ton D600 fait ça, il doit être le seul !
En mode A, la molette principale règle l'ouverture, ok. Il y a alors deux possiblités pour la molette secondaire:
- soit elle n'a aucun effet
- soit tu lui as attribué la correction d'exposition. Alors bien évidemment, cela a pour conséquence de modifier la vitesse (puisque l'ouverture a été fixée) mais l'exposition ne peut pas être identique.
Ou alors il y a une astuce que je ne connais pas, ce qui est possible aussi ;)
-
bonjour
moi aussi j'ai mon D600 depuis fin decembre...et j'ai des tâches sur mon capteur!
pour info, et pour ceux (que j'ai du mal à comprendre) qui trouvent que c'est normal, j'ai un D90 depuis 4 ans qui n'a aucune tâche alors que le capteur n'a jamais été nettoyé...
bienvenue chez nikon !!!!!
-
merci à Didierroppers pour ta réponse! tu as raison, il ne se passe rien avec la molette secondaire en mode A.
j'ai du fumer la moquette lors de mes tests hier!!
bizarre...
-
Bon, ça me rassure, parce que moi j'étais certain de n'avoir rien fumé :lol:
En revanche, attribuer à cette molette la correction d'expo est une solution très utile et efficace. tant qu'à avoir une molette, autant qu'elle serve !
-
ben oui c'est dommage qu'elle ne serve à rien
mais le risque c'est de faire une modif d'exposition en faisant une fausse manip!
j'hésite...
-
Si on en est à ce niveau de fausse manip, il vaut mieux prendre un compact plutôt qu'un reflex à l'ergonomie poussée.
Plus sérieusement, la correction d'expo sert souvent. En tout cas je ne pourrais pas m'en passer sur cette seconde molette.
-
Idem, je ne sais pas comment on fait pour s'en passer !
Et si à chaque photo il faut appuyer sur un bouton pour trouver la correction ... c'est quand même dommage de ne pas profiter des possibilités offertes par l'ergonomie de nos boitiers.
Surtout que la correction se voit dans le viseur donc pour la louper, faut vraiment pas être à ce qu'on fait :lol:
-
D600 acheté fin Octobre, quelques poussières il y a quelques jours sur le capteur, un coup de bombe (acheté en magasin spécialisé photo rue Beaumarchais à Paris, marque ZEP Industries, modèle Microsec), et plus aucun problème.
Pour notre ami statisticien dont je salue le travail (les résultats m'intéressent d'ailleur) le numéro de série : 6008XXX ;)
En résumé je suis extrêmement satisfait de mon appareil, de son ergonomie, de ses capacités.
J'avais =( un D200 , que j'ai adoré, et maintenant j'adore mon D600.
J'ai parcouru des pages et des pages de forum avant mon achat, j'ai longuement hésité, puis j'ai pris mon courage à deux main et j'ai tenté ma chance, et pour le moment je suis bien content de l'avoir fait. Je me suis dit qu'en cas de problème il y a la garantie.
Je ne dis pas que tout est parfait, je suis désolé pour ceux qui ont des problèmes avec leur boitier, il n'est pas exclu que j'en fasse partie un jour, d'ici là je reste ravi.
Voilà : un petit message pour ne pas parler que des trains qui arrivent en retard.
-
la correction d'expo est très utile , évidemment! mais il y a plusieurs façons d'y arriver...
personnellement je préfère utiliser la touche AE pour conserver l'expo d'une zone pour l'utiliser sur une vue décalée. chacun ses gouts il me semble! et cela me semble plus logique...
j'utilise aussi parfois le bouton special pour la modif de l'exposition.
et pour ce qui est des taches, je n'ai pas dit que j'en suis satisfait! (faut savoir lire) . j'irai voir Nikon bd Beaumarchais...
comme l'ecrit Flupke, moi aussi, j'ai parcouru des pages de forum et ai finalement choisi d'acheter qd même le D600. les avis sont très variés sur ces taches et sur la façon de les enlever!
-
Quelques photos avec le D600
700 déclenchements au compteur et pas de nouvelles pettouile depuis le nettoyage à l'achat.
-
si, si, les avis sont très partagés: entre ceux qui disent que c'est pas grave, ceux qui retirent les taches avec leur logiciel type photoshop, ceux qui essaient de nettoyer avec une bombe, et ceux qui disent que c'est risqué, et ceux qui vont chez Nikon ...
les taches , on les voit sur des fonds clairs avec petite ouverture f22 : exemple des 2 petites taches au milieu à gauche sur la photo test de l'immeuble.
sur la plupart des photos, on ne voit rien (surtout au grand angle): exmple la grande arche
-
Désolé, le mur est sale mais je ne vois pas tes poussières ;D
J'ai eu la même réaction :D
-
afin de ne pas confondre taches du capteur et saletés sur le mur, voici une photo prise à f22 du ciel gris (taches en haut et milieu gauche)
et ne me dites pas que ce sont des nuages!!
je suis passé chez Nikon cet apm: ils reconnaissent le pb et m'ont repris mon boitier pour reparation (delai 15 jours)
si il y a encore des gens qui doutent...
-
=|
-
Bonjour à tous
Je suis récemment passé d'un D90 à un D600, et je suis surpris de l'impact de ce changement sur le nb de photos que je peux faire avec ma carte mémoire.
J'ai une carté 16Go, je shoote en RAW (sans double copie JPEG), j'avoue ne pas me souvenir du réglage précis du RAW que j'utilisais avec mon D90, mais en maximisant la qualité du réglage RAW de mon D600 (i.e. 14 bits et compression "lossless compressed"), je passe de plus de 1k photos avec le D90 à moins de 300 avec mon D600.
Je suis conscient du plus grand nb de pixels du D600 vs D90, mais je ne m'attendais pas à un tel impact. Ca vous parait plausible? Et si oui, je serais preneur de vos conseils: passer à un réglage RAW moins gourmand (qui me fait passer à 500 photos)? augmenter la taille de la carte?
Merci pour vos conseils et/ou correction de ma compréhension
Matthieu
-
Tu peux passer en Raw 12 bits (comme sur le D90). Cela augmentera sensiblement le nombre de vues possibles.
-
Le passage du D90 au D600 m'a fait la même surprise pour le compteur de photos.
Lors d'une grosse séance de shooting en studio, j'ai même cru devoir vider mes cartes sur l'ordinateur et interrompre la séance :(
Mais non, je suis arrivé à 450 photos sans problème sur 1 seule carte. Le compteur est très très pessimiste .. c'est presque un bug pour moi tellement il n'est pas fiable.
-
bon tu as des taches sur ton capteur...
si tu photographiais pas le ciel à F22 tu l'aurais pas vu...
Mais si, les taches se voient sur des photos de la vraie vie, et pas à f22
(Prises sur un fil de CI)
http://flic.kr/p/dKsGa5
http://flic.kr/p/dKicVx
Après, comme dit sur le fil de CI, y' a les miros qui ne les voient pas et les fan-boys qui ne veulent pas les voir.
-
Heu... :hue:
Ta pas des tache sur ton écran :lol:
-
Heu... :hue:
Ta pas des tache sur ton écran :lol:
Et allez... encore un aveugle ! (Les smileys n' y changeront rien).
-
Oui, on voit bien les cocardes sur la carlingue (et, c'est vrai, un minuscule point en haut à gauche -- pas vraiment de quoi écrire à toute sa famille).
-
Oui, on voit bien les cocardes sur la carlingue (et, c'est vrai, un minuscule point en haut à gauche -- pas vraiment de quoi écrire à toute sa famille).
Écris plutôt (ou téléphone-lui, ça ira plus vite pour le rendez-vous) à ton ophtalmo si tu ne vois qu' "un minuscule point"...
Je suppose, puisque tu n' en parles pas, que tu n' as rien vu sur la deuxième ?
Incroyable ça !
-
Il y a aussi une tache sur la deuxième, plus grosse, mais elle ressemble manifestement à une poussière, bien trop floue et trop grosse pour une tache de graisse.
Les poussières sur le capteur ne sont pas la propriété du D600 :D
-
Tiens v' là un des vrp Nikon... ::) (Qui d' autre pourrait affirmer avec un tel aplomb "y' en a pas !!!" ... un aveugle ? )
Allez bonne nuit, et demain, bien reposé, viens revoir ces deux photos...
-
sur la deuxième elle est où ?
C' est bien ça le problème, c' est que tu nies le problème à longueur de posts, mais que tu es juste miro.
Il y a aussi une tache sur la deuxième, plus grosse
"une" ?
Encore un nieur miro.
-
Les poussières sur le capteur ne sont pas la propriété du D600 :D
Le débat n' est pas là.
Le problème c' est que certains viennent jouer les avocats de Nikon mais on comprend qu' en réalité si ils n' ont pas déclaré avoir des taches sur leur D600, ce n' est pas qu' ils n' en ont pas mais qu' ils ne les voient pas !
EDIT : comme philonomad le prouve encore avec sa réponse ci-dessus !
-
Au pays des aveugles, les borgnes sont rois.
Autrement dit : Nikon a bien raison de se foutre de ce problème, ses clients casquent avec le sourire.
-
Endymion, encadre-nous ces taches une fois pour toutes, que tout le monde les voie bien, au lieu de nous inciter à engraisser nos ophtalmo respectifs.
Il y en a, oui, mais je ne sais ni avec quel boitier ces images sont faites (un D600 ?) ni, surtout, à propos d'engraisser, si c'est imputable à Nikon ou à un utilisateur empoussiéreur diplômé.
Que cherches-tu à prouver exactement ?
Qu'il y a des taches ? Oui, il y en a.
Que Nikon en est le responsable ? Là, je n'ai pas d'opinion, ni pour ni contre, j'attends des faits précis.
Je remarque quand même, sur ce forum et sur d'autres, un buzz disons, ... surprenant.
-
Le passage du D90 au D600 m'a fait la même surprise pour le compteur de photos.
Lors d'une grosse séance de shooting en studio, j'ai même cru devoir vider mes cartes sur l'ordinateur et interrompre la séance :(
Mais non, je suis arrivé à 450 photos sans problème sur 1 seule carte. Le compteur est très très pessimiste .. c'est presque un bug pour moi tellement il n'est pas fiable.
bon, j'avoue, j'ai trouvé un début de réponse tout à la fin du manuel, clairement la taille de mes RAW double-triple, de 10-15Mo à 25-30Mo...du coup, j'ai investi dans une carte 64Go
en revanche, un compteur qui se trompe, j'avais jamais entendu ça!
-
Au cas précis, c'est inévitable : chaque image a sa propre taille en octets, selon la complexité du fichier à enregistrer.
Sur certains boitiers, il y a une option "priorité à la taille", qui permet d'avoir des fichiers de poids strictement uniforme, mais plus ou moins compressé. A défaut, à l'image 1, il est difficile de prédire les caractéristiques des 400 images suivantes.
-
Au cas précis, c'est inévitable : chaque image a sa propre taille en octets, selon la complexité du fichier à enregistrer.
Sur certains boitiers, il y a une option "priorité à la taille", qui permet d'avoir des fichiers de poids strictement uniforme, mais plus ou moins compressé. A défaut, à l'image 1, il est difficile de prédire les caractéristiques des 400 images suivantes.
dis comme ça, c'est clair, merci!
et quant au réglage 12vs14 bits, compression "lossless" ou pas, ça fait vraiment une différence?
-
Ah oui !
Le fichier 12 bits est plus petit que le 14 bits, et le fichier compressé est plus petit que le non-compressé.
Pour voir l'effet de ces réglages, tu les changes et tu regardes les variations du compteur .
-
Ah oui !
Le fichier 12 bits est plus petit que le 14 bits, et le fichier compressé est plus petit que le non-compressé.
Pour voir l'effet de ces réglages, tu les changes et tu regardes les variations du compteur .
je parlais de la "qualité" de la photo, est-ce que ça se voit vraiment?
-
Entre 12 et 14 bits : Pour que ça ce voit, il faudrait des conditions de visionnage qui le permettent : la plupart des écrans s'arrêtent à 8 bits (16 millions de couleurs). Ça peut se voir sur des retouches extrèmes.
Pour le compressé sans perte ou le non compressé du D600, je ne sais pas.
-
Que cherches-tu à prouver exactement ?
Qu' il y a des vrp ou des fanboys Nikon qui cherchent systématiquement, à coups de phrases ironiques et/ou de smileys crétins, à minimiser le problème des taches exprimé par d' autres.
Or, on se rend compte qu' ils ont juste LEURS yeux plus ou moins (mais plutôt plus) encrassés.
Ils la ramènent bien haut, en parlant de ce que les autres auraient vu ou pas, alors qu' eux mêmes, tout comme toi (tu n' as toujours pas vu les trois auréoles d' environs 8mm sur la deuxième photo, vraiment ??), ne voient rien, même si on leur met sous les yeux.
bon tu as des taches sur ton capteur...
si tu photographiais pas le ciel à F22 tu l'aurais pas vu...
Sur ce, devant une telle mauvaise foi crasse, bye bye...
-
toujours pas vu les trois auréoles d' environs 8mm sur la deuxième photo, vraiment ??
J'adore les nouveau jeux :P
Ont est 4 graphistes au boulot et au mieux un canoniste en trouve deux :lol:
-
Qu'il y ait des tâches, c'est possible. Aucun boîtier n'est parfait. Le SAV Nikon est là pour traiter le problème.
Qu'il y ait des utilisateurs qui passent leurs journées à chercher les défauts de leur boîtier plutôt qu'à faire des photos, c'est certain et là aucun SAV n'y peut rien (malheureusement).
Et pour les curieux, oui, nous sommes payés par les marques pour masquer les défauts de leurs boîtiers sur ce forum et vous savez quoi ? Nous en vivons très bien ...
Ceux qui n'ont pas saisi le second degré sont probablement les mêmes que ceux qui voient des tâches partout ...
-
dis comme ça, c'est clair, merci!
et quant au réglage 12vs14 bits, compression "lossless" ou pas, ça fait vraiment une différence?
La compression sans perte n'entraine normalement aucune perte de données (d'où son nom), les fichiers sont simplement un peu plus longs à charger dans le logiciel de traitement.
A noter que le gain en fichiers enregistrables sur la carte n'est pas visible directement : le boitier ne peut pas estimer le gain qu'apportera la compression des fichiers puisque cette compression dépend du type d'image.
12 vs 14 bits, c'est une amélioration intéressante lorsque les fichiers demandent un gros travail de post-traitement. Par exemple s'il s'agit de récupérer du détail dans les ombres d'un fichier largement sous-exposé. Autrement, sur deux photos affichées à l'écran en sortie de boitier, il n'y a strictement aucune différence visible.
-
J'adore les nouveau jeux :P
Ont est 4 graphistes au boulot et au mieux un canoniste en trouve deux :lol:
Ce n' est plus une canne qu' il vous faut, mais un chien !
Allez, pour être dans le ton benêt ------> :lol: :P :-*
-
Je pense que le type qui fait les photos d'avions de chasse sur Flickr (!!!) avec un D300S
Ah bon, même ça, tu n' arrives pas à VOIR que ce sont des photos prélevées dans une galerie D600 :hue: :hue: :hue:
Alors là, au dessus du chien d' aveugle j' vois pas ce qui pourra te sauver :P :P :P
Et c' est pas parce que le boss vient à ta rescousse qu' il faut ne plus te sentir ;D ;D ;D
Pour ta gouverne, je suis allé acheter ce D600.
J' ai demandé à faire des tests de front-focus/ back-focus (avec mon 50mm) avant de sortir la CB ; le patron, chez qui je suis client (Nikon) depuis 30 ans n' a fait aucune difficulté pour accepter. Mais du coup, presque pour comme toi rigoler de ceux qui trouvaient des poussières, on a fait un test à f11 sur un dos blanc de poster.
La suite, tu la devines, on n' a même pas fait les tests de focus, le boitier est retourné dans sa boite et lui à maugréer après Nikon comme quoi après les problèmes du D7000, du D800, là c' était la goutte d' eau....
Alors effectivement, va faire des photos, ce sera plus sympa que de surveiller tous les fils où ceux qui viennent oser dire qu' ils ont rencontré un problème de poussières avec leur D600 se prennent systématiquement ta prose narquoise.
-
Merci à tous de conserver un ton un peu plus cordial dans vos messages.
-
Je n'ai jamais connu un capteur sans taches sur un sujet uniforme diaphragmé à F11 ou plus. Problème inhérent au numérique, c'est cette regrettable et sûrement exagéré pour certains boîtiers, mais inévitable.
Il serait bon de se souvenir que du temps de l'argentique, les rayures occasionnées par le dos presse-film ou par le laboratoire de développement n'étaient pas rares. Je ne parle même pas des défauts liés aux bains pas toujours bien régénérés et autres anomalies de développement. Ajoutons à cela les pétouilles fréquentes en labo amateur nécessitant un fastidieux travail de repique.
Alors, les taches sur le capteur ne sont finalement pas si graves que ça, non? ;)
-
Alors voilà, j' ai eu beaucoup de mal à soustraire ces photos de flick (vous savez si on peut directement télécharger des photos de ce machin, vous ? Là je pars de copie d' écran.) pour pouvoir vous cropper une partie des photos en questions : désolé, je ne suis pas un graphiste pro, moi =D (Y' en a auxquels je ne confierais pas de boulot vu leur "acuité" visuelle ;D ;D ).
J' espère que vous ne viendrez pas me dire que ce n' est pas faire de la photo "normale" que de triturer ainsi des fichiers : ce n' est pas de ma faute si pour vous montrer ce que beaucoup voient sur les images normales on est obligé de pousser les manettes pour que VOUS puissiez voir l' évidence.
Je rappelle que :
1/ mon propos n' était que de dire à ceux qui renvoient sans arrêt dans leurs 22 les malheureux qui sont tombés sur des D600 nanards que ce n' est pas parce que EUX ne voient pas le problème qu' il n' existe pas.
2/ que je suis nikoniste depuis les FE2 et FM2 et que j' attends avec impatience de pouvoir acheter un D600 bien fini d' usine (et accessoirement que le problème n' est pas que tous capteurs de reflexs numériques finissent par prendre des poussières mais que le D600 en a d' origine et qu' il les génère lui-même !)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi237.photobucket.com%2Falbums%2Fff33%2FGerPa%2FP1_zps527ee10a.jpg&hash=63a5de202b32310caf80d74cf9b0cfdf)
Elles ne sont pas toutes entourées, je vous en laisse découvrir par vous-même mais maintenant ça devrait aller...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi237.photobucket.com%2Falbums%2Fff33%2FGerPa%2FP2_zpsaf22a2e8.jpg&hash=10122f85192c2337b356131f787a55f8)
Vous aurez l' air fin quand enfin Nikon va reconnaître le problème (et non Jean-Christophe, le sav ne sait pas traiter le problème, tout juste sait-il faire un nettoyage (comme toi et moi) de capteur plus ou moins satisfaisant selon les témoignages).
-
Bonjour
j'ai un D600 depuis décembre. je travaille rarement à f/22 donc je n'avais pas vu les poussieres. A force d'en etendre parler j'ai fait une photo sur fond blanc à f/22 avec mon 35mm et mon 50 mm, et je trouve bien des poussieres localisées sur la gauche/haut principalement. (et aux meme positions pour les 2 objectifs, des fois que la poussiere soit dans l'objectif :) )
avec cette information, je suis allé voir mon revendeur. Il m'a indiqué que le probleme serai depuis peu identifié par Nikon, et la solution aussi. Il prends donc les boitiers pour un retour atelier officiel. (si j'ai bien compris)
je vais certainement le faire, meme si je vais me retrouver sans mon jouet pendant plusieurs jours. (un peu frustrant)
donc si la poussiere vous empeche de dormir, rdv chez votre revendeur NPS.
bonnes images
Chris
-
je suis allé voir mon revendeur. Il m'a indiqué que le probleme serai depuis peu identifié par Nikon. (si j'ai bien compris)
A la bonne heure ! si les revendeurs qui niaient eux aussi en bloc le problème (et je les comprends) commencent à le reconnaître.
On est peut-être en bonne voie car Nikon ne peut pas rester sur cet échec d' image.
(Mais ce ne sont pas les "nieurs" (plus ou moins pro) qui auront aidé à résoudre ce problème.)
-
ce sont TES photos ou tu zoomes sur des images de D 600 prises sur Flick R.... tu peux répondre à cette question clairement ou pas ?
Je ne t' y répondais car ça me paraît évident (N' ai-je pas dit que je n' avais même pas sorti le D600 du magasin ? Si c' étaient mes photos tu crois que j' aurais besoin de les télécharger ? etc etc...) ET QUE CELA N' A AUCUNE IMPORTANCE ! ÇA N' EST PAS LE SUJET.
Tu a retrouvé la vue ou pas ? Tu vois maintenant ou pas ? C' est cela l' important, mais tu as l' air d' avoir déjà zappé la vraie question : les nieurs comme toi ont-ils seulement mauvaise vue ou mauvaise foi ? Tu peux répondre à cette question clairement ou pas ?
Je pensais naïvement que tu allais maintenant reconnaître l' évidence et battre ta coulpe, mais non, tu insistes... ::)
-
En gros ce sont juste de micro poussière, invisible sur une photo passer le format A4, et qui plus est prise avec une appareil qui a peut être passer des heure a la porte d'un autre avion en vol :lol:
Donc tout ça pour dire qu'il y a des poussière sur cette photo... ;)
Et le problème du capteur du D600 personne ne le nie, juste qu'on le tempère un peu, car sur les sept D600 que j'ai dans mon entourage, dont 3 qui ont passer les 3000 photo, seul un possède le soucis décris sur les forum, les autre n'on rien de plus que des poussière 'normal' qui parte a la soufflette ;/
-
Bah si ce sont ceux de tes collègues "graphistes", on comprend tout et une fois de plus c' est bien le sujet : comment croire ceux qui disent avoir un capteur de D600 clean si ils ne voient pas même pas les défauts sur les deux photos que j' ai proposé ?
-
Bonsoir à tous,
sincèrement, j'ai agrandi la deuxième image au même format que Endymion et je ne vois pas ces satanées tâches.
Une image téléchargée aura t-elle une meilleure définition qu'une image visionnée sur le site ?
Cordialement.
-
tu veux vraiment que je te dise ce que je pense ???????
Non, l' avis d' une personne d' aussi mauvaise foi ne m' intéresse pas.
Quelqu' un qui rabroue sans cesse ceux qui affirment avoir un problème de poussière alors qu' il n' a pas d' assez bons yeux pour voir des défauts sur les deux photos proposées* est juste disqualifié.
On tourne en rond : aurevouar ! ::) ::) ::)
* qu' elles soient de moi ou pas n' a aucune importance !
-
Ok ok tu a raison (c'est tout ce que tu veux entendre visiblement).
Et non ce ne sont pas mes collège (eux c'est D700, D3s, D4 et des 5D), juste des amis photographe qui vive de leur photo et visiblement aussi bien eux que leur centaine de clients doivent être aveugle :lol:
Regarde tes photos en vrai tirage (pas 10x15) et tu verra le monde et surtout la photo autrement ;)
-
tu vois quand même des poussières sur des crops de photos de Flickr.... hallucinogène...
Non, je vois des poussières sur des photos entières de flick, mais même ça tu ne le comprends pas, et c' est pourquoi il a fallu faire des crops, rien que pour toi et les autres "malvoyants". ::)
-
bon maintenant je me demande quels sont tes mobiles.
Tes soupçons, tu te les gardes ; moi je suis inscrit depuis le 23 mai 2006, et pas le 27/12/2012 période dans laquelle Nikon a besoin de vrp pour venir le défendre sur les forums, alors je pourrais très bien te renvoyer tes soupçons.
Je suis juste un nikoniste qui ne s' en cache pas, mais pas fanboy au point d' acheter un appareil pas bien fini.
-
moi je suis inscrit depuis le 23 mai 2006, et pas le 27/12/2012 période dans laquelle Nikon a besoin de vrp pour venir le défendre sur les forums
MDR :lol:
Entre le Troll et le Parano c'est quoi un Trollano ?? :lol:
Bon sur ce je vous laisse jouer à qui a la plus grosse, et puis je ne suis inscrit que depuis 2007 alors je doute d'avoir mon mot à dire ;/
-
O.K....
tu devrais faire un fil qui s'appellerait "Je suis clairvoyant, je vois des poussières sur les photos de Flickr"...
Bonnes visions !
Toujours ta mauvaise foi ; qui te parle de "clairvoyance" ? Juste de voir le concret... mais apparemment ce n' est pas donné à tout le monde.
-
MDR :lol:
Entre le Troll et le Parano c'est quoi un Trollano ?? :lol:
Contente-toi de prendre rendez-vous chez l' ophtalmo avec tes collègues ---------> :lol: :lol: :lol:
Allez je t' aide.... essaye encore ! :lol: :lol: :lol:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi237.photobucket.com%2Falbums%2Fff33%2FGerPa%2FP1_zpsf8f9945b.jpg&hash=297a8218c358de76f3ce77eac8e5454d)
-
Bonsoir,
Il va falloir se calmer, cela commence a faire tache :lol:
Hervé ;)
-
Bonsoir,
Il va falloir se calmer, cela commence a faire tache :lol:
Hervé ;)
Joli ! ;)
Allez, comme déjà dit, on tourne en rond, alors à moins d' avoir de nouveaux éléments au "dossier"... tshaw! ;D
-
Contente-toi de prendre rendez-vous chez l' ophtalmo avec tes collègues ---------> :lol: :lol: :lol:
Et tient les poussière, elle vienne du capteur, de l'appareil ou de l'utilisation ?? ;D
Tu saurais le dire en regardans les photo d'un autre ?? :lol:
Amuser vous bien ;)
-
Et tient les poussière, elle vienne du capteur, de l'appareil ou de l'utilisation ?? ;D
Tu saurais le dire en regardans les photo d'un autre ?? :lol:
Amuser vous bien ;)
Ah que c' est difficile de quitter d' aussi "bons clients" ! :lol: :lol: :lol:
Alors pour la énième fois :
ça y' en a pas être le problème
le problème y' en a être que des gens comme toi ne voient même pas des taches évidentes sur des photos proposées mais que des gens comme toi y' en a venir dire à ceux qui se plaignent à juste titre d' un boitier qui génère des taches : bin où ça des taches ? (En se moquant d' eux).
toi y' en a compris ?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Heu... :hue:
Ta pas des tache sur ton écran :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
image 2 (sans tache)
Elle a un capteur tout propre !!!
Elle est belle ( la seconde ) et plus aucune tache :P :P :P
Hervé ;)
-
le problème y' en a être que des gens comme toi ne voient même pas des taches évidentes sur des photos proposées mais que des gens comme toi y' en a venir dire à ceux qui se plaignent à juste titre d' un boitier qui généré des taches : bin où ça des taches ?
Si tu ne peut pas prouver que ces poussières viennent biens du boitier, si le propriétaire de ce boitier à changer d'optique en plaine tempête de sable avant de faire ces photo, tu juste des grains de sable, rien avoir avec un problème de boitier...
C'est ce qu'on appelle maitriser ses information, ça évite de pourrir un fil pour rien ;)
Dont prouve nous que sur les photo en question (Que tu a prit sur Flickr sans connaitre les condition d'utilisation ni de prise de vue boitier) que ces bien le boitier qui a généré les tache et pas de simple poussière externe ::)
-
Bon, ça commence à devenir pénible, la tournure de cette discussion.
Alors oui, certains boitiers présentent un défaut, d'autres ne le présentent pas.
Maintenant, il serait quand même souhaitable que les uns et les autres viennent parler de LEUR problème. Parce que prendre des photos sur Flickr pour défendre une thèse, ça n'a aucun sens.
Je suis certain que certaines de mes photos, faites au D700, présentent des taches si on les agrandit à 200 %. Donc on pourrait aussi bien isoler quelques-unes de mes photos pour étayer la thèse que le D700 est un nid à poussières. Ce qui serait tout simplement idiot puisque le D700 n'a jamais eu de problème à ce niveau.
Donc loin de moi l'idée de nier un problème : je n'achèterai pas de D600, poussière ou pas car c'est un boitier qui ne m'intéresse pas. Mais la moindre des choses serait que ceux qui ont quelque chose à reprocher au D600 viennent étayer leur prose avec LEURS photos.
-
Décidément... non, toi y' en a rien comprendre :lol:
-
Bon, ça commence à devenir pénible, la tournure de cette discussion.
Alors oui, certains boitiers présentent un défaut, d'autres ne le présentent pas.
Maintenant, il serait quand même souhaitable que les uns et les autres viennent parler de LEUR problème. Parce que prendre des photos sur Flickr pour défendre une thèse, ça n'a aucun sens.
Je suis certain que certaines de mes photos, faites au D700, présentent des taches si on les agrandit à 200 %. Donc on pourrait aussi bien isoler quelques-unes de mes photos pour étayer la thèse que le D700 est un nid à poussières. Ce qui serait tout simplement idiot puisque le D700 n'a jamais eu de problème à ce niveau.
Donc loin de moi l'idée de nier un problème : je n'achèterai pas de D600, poussière ou pas car c'est un boitier qui ne m'intéresse pas. Mais la moindre des choses serait que ceux qui ont quelque chose à reprocher au D600 viennent étayer leur prose avec LEURS photos.
Et bien décidément... Non, one more time, la thèse n' est pas que le D600 fait des poussières ou pas. (Ça on le sait depuis un moment et Nikon s' apprêterait même à le reconnaître).
Le propos est de dire que des gens viennent nier ceux qui disent qu' ils ont un problème de poussières alors qu' ils sont eux-mêmes incapables d' en voir quand on leur met sous le nez : c' est tout.
A plus (si la modération me prête vie :lol: )
(Le disqualifié, je ne te réponds pas , hein ?! :lol: )
-
Et bien décidément... Non, one more time, la thèse n' est pas que le D600 fait des poussières ou pas.
Ben tiens donc, et pourquoi avoir posté ces photos alors ?
Le propos est de dire que des gens viennent nier ceux qui disent qu' ils ont un problème de poussières alors qu' ils sont eux-mêmes incapables d' en voir quand on leur met sous le nez : c' est tout.
Il faut dire que je ne les avais pas vues non plus en visionnant le fichier à taille normale. Une fois croppé fort dans l'image, oui, je les ai vues. Ca explique sans doute les premières réponses.
Maintenant, ce qu'on essaie de te faire comprendre, c'est que ça ne prouve en rien que ce boitier a un problème. Des poussières, il y en a dans tous les boitiers. Et il y en a dans celui-là en particulier.
Donc après avoir agrandi suffisamment ces images, on est tous d'accord avec toi : il y a des poussières dans ce D600.
So what ?
-
So what ?
So.
One more time et pour la dernière fois :
que ceux qui ne les avaient pas vu ne viennent pas dire à ceux qui disent en avoir qu' ils n' en ont pas : ce n' est pas parce qu 'eux n' ont pas une bonne vue (juste normale, quoi) qu' il faut nier le problème des autres.
Émission terminée ?
-
So.
One more time et pour la dernière fois :
que ceux qui ne les avaient pas vu ne viennent pas dire à ceux qui disent en avoir qu' ils n' en ont pas : ce n' est pas parce qu 'eux n' ont pas une bonne vue (juste normale, quoi) qu' il faut nier le problème des autres.
Émission terminée ?
Je te salue bien bas Endymion pour la démonstration. Mais une démonstration biaisée tout de même, puisque c'est une image fortement croppée et toi seul avait la solution devant les yeux si j'ose dire.
Maintenant, comme dit Didier, une telle image n'a d'intérêt pour la discussion que pour ceux qui cherchent la petite bête.
Cordialement.
-
Loin de moi l'idée de remettre une pièce dans le bouzin, mais puisqu'il faut absolument apporter des éléments objectifs à une discussion qui tourne à l'émotionnel, voici une image faite à petite ouverture avec mon D600.
- Est-ce qu'il y a des taches ? Oui plein
- Est-ce que je trouve ça normal ? Non pas franchement.
- Est-ce que je trouve ça anormal au point de faire un retour SAV, ce qui factuellement augmenterait les statistiques de Nikon et contribuerait -si tout le monde le faisait- à les amener à reconnaître la réalité du problème ? Non, je n'ai pas fait de retour SAV parce que ce qui arrive sur le D600 est déjà arrivé avec quasi tous les boîtiers sortis ces dernières années et que j'ai la flemme de me séparer de mon boîtier.
- Est-ce que ça m'empêche de faire des photos ? Evidemment non. Mon D600 a davantage de taches que mon D200 qui a 6 ans, mais ces taches je ne les vois que sur une texture uniforme, et là NX2 corrige très facilement cela avec son tampon.
Maintenant philonomad va forcément trouver un moyen de relativiser le problème, quitte à me mettre moi aussi en cause sur mon objectivité ou ma bonne foi, mais je m'en fiche un petit peu.
http://heywoodfloyd.free.fr/imagesNP/D600/SBC_1282.JPG
-
Loin de moi l'idée de remettre une pièce dans le bouzin, mais puisqu'il faut absolument apporter des éléments objectifs à une discussion qui tourne à l'émotionnel, voici une image faite à petite ouverture avec mon D600.
- Est-ce qu'il y a des taches ? Oui plein
- Est-ce que je trouve ça normal ? Non pas franchement.
- Est-ce que je trouve ça anormal au point de faire un retour SAV, ce qui factuellement augmenterait les statistiques de Nikon et contribuerait -si tout le monde le faisait- à les amener à reconnaître la réalité du problème ? Non, je n'ai pas fait de retour SAV parce que ce qui arrive sur le D600 est déjà arrivé avec quasi tous les boîtiers sortis ces dernières années et que j'ai la flemme de me séparer de mon boîtier.
- Est-ce que ça m'empêche de faire des photos ? Evidemment non. Mon D600 a davantage de taches que mon D200 qui a 6 ans, mais ces taches je ne les vois que sur une texture uniforme, et là NX2 corrige très facilement cela avec son tampon.
Maintenant philonomad va forcément trouver un moyen de relativiser le problème, quitte à me mettre moi aussi en cause sur mon objectivité ou ma bonne foi, mais je m'en fiche un petit peu.
http://heywoodfloyd.free.fr/imagesNP/D600/SBC_1282.JPG
J'avoue que c'est assez impressionnant. Ces taches évoluent elles en mieux stp après les nettoyages ?
Merci
-
Émission terminée ?
Ca serait bien, depuis le temps qu'on tourne en rond.
-
Ca serait bien, depuis le temps qu'on tourne en rond.
Je suis d' accord.
-
J'avoue que c'est assez impressionnant. Ces taches évoluent elles en mieux stp après les nettoyages ?
Merci
Je n'ai fait aucun nettoyage. Je pense que ça se stabilise, effectivement.
-
Je voudrais te poser une question Heywood Floyd.
Si Nikon te dit :
"renvoyez-nous votre boitier, nous savons maintenant avec certitude qu' il y a une pièce à changer qui produit ces "poussières" (par exemple une feutrine qui se décompose ?)"
tu le renvoies une bonne fois pour toute, quitte à l' immobiliser 3 semaines, ou tu prends le risque de nettoyer toi- même ton filtre passe-bas régulièrement en ne réparant pas ?
( J' ai pour ma part grand espoir qu' ils trouvent enfin une solution pour les boîtiers en cause et pour les nouvelles productions car à part ça cet appareil à tout d' un hit ! )
EDIT : je viens de voir ta réponse précédente ; si effectivement ça se stabilise, tu n' as juste qu' un bon nettoyage à faire et aucunement besoin de l' envoyer au sav, c' est tout le mal que je te souhaite.
-
Si Nikon communique officiellement sur la chose, oui, peut-être, et encore, une fois la pièce usée, ça ne servira à rien de la changer. Mais de toute façon la probabilité n'est pas nulle que mon revendeur nie le phénomène parce qu'il ne peut pas absorber toute la charge que ça représenterait si tout le monde retournait son boîtier, vu que Nikon ne lui donne pas les moyens de faire son boulot correctement. Je ferai de toute façon nettoyer mon capteur avant la fin de la garantie constructeur. En attendant j'attends d'être sûr que le phénomène disparaîtra, et surtout je ne m'abstiens pas de faire des photos.
-
Ok merci pour la réponse.
-
Affirmer qu'il n'y a aucun problème parce que ton exemplaire n'en présente aucun, c'est tout autant une généralisation abusive philonomad. Ca fait des années que des gens montrent photos à l'appui que les boîtiers Nikon neufs sont rapidement et abondamment tachés par des éléments provenant de l'intérieur du boîtier.
Et, oui, ça fait des années que les même personnes montrent qu'au bout de quelques mois ça disparaît. Donc je n'en fais pas un foin mais il ne faut pas nier la réalité du phénomène.
Traite-nous d'ânes si tu veux, ça me fait sourire et j'avais bien prévu que tu aurais ce genre de discours ; mais tu ne fais que montrer ton propre aveuglement et ton incapacité de te mettre à la place des autres.
-
La seule vraie question que personne ne pose est : pourquoi cet utilisateur de Flickr poste-t-il des photos avec des taches ???
Ma série sur Monument Valley avec un D700 a été pourrie par un changement d'objectif et une rafale intempestive, et bien j'ai pris la peine de tamponner les taches avant de poster les photos sur Flickr ( j'ai pu en oublier remarquez, mais je vérifie aussi bien que possible )
Après j'ai fait un nettoyage de capteur et j'ai retrouvé mon boitier nickel.
Je ne nie pas qu'il y a des taches sur un certains nombre de photos de Flickr ou d'ailleurs mais seuls ceux qui les ont prisent pourraient nous dire d'où elles proviennent et pourquoi il n'ont pas post-traité leur clichés...
-
La seule vraie question que personne ne pose est : pourquoi cet utilisateur de Flickr poste-t-il des photos avec des taches ???
et pourquoi il n'ont pas post-traité leur clichés...
Parce qu' ils ne les voient pas... Ce qui fausse la donne et fait peut-être que Nikon n' a pas autant de retombées SAV qu' ils devraient y en avoir... et ce qui amène "certains" à minimiser le problème.
-
Bonjour,
Je vais tâcher (hum, si je puis dire) de rester factuel et serein :
- Je possède effectivement un D600 (depuis fin Novembre, série 6006xxx)
- J'en suis plus que content, après des années à viser au juger avec un D70 (c'est bien simple, c'est comme si j'avais retrouvé la vue)
- Je suis généralement réservé à l'égard des rumeurs internautiques
- Après un achat douteux d'un D90 (relaté par ailleurs dans ce forum), j'aspirais à la quiétude
- Lecteur de ce sujet, pour le meilleur et pour le pire, j'espérais echapper à ces taches, pour autant qu'elle existassent
- Mais voilà j'ai fait quelques clichés de contrôle et voici :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg841.imageshack.us%2Fimg841%2F8683%2Fdsc0787q.jpg&hash=96e88e147a156d6d205968cdc9abac8e) (http://imageshack.us/photo/my-images/841/dsc0787q.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Conditions : mon D600 à moi face à une feuille A4 blanche, objectif AF-D 50 1,8, Jpeg taille et finesse maxis, 3200 iso, F/22 Pose 1/5° de seconde. Ce phénomène se réduit pour presque dispraître à F/3,5 et complètement à F/2,8.
Donc, j'en suis ?
Je ne vais moi non plus pas m'énerver, mais comme je photographie rarement des feuilles blanches à F/22, plutôt attendre une solution définitive officielle (et laisser passer un délai -durée, nombre de déclenchements ?) de "rodage, ou plutôt d'essuyage de plâtres... dans la limite de la durée de garantie !
Au fait, question peut être idiote. Les tâches ou supposées se trouvant sur le capteur, pourquoi le diaphragme influence t'il leur révélation ?
-
Bonjour.
Les taches que tu montres sur ton image, des petits points noirs regroupés près du bord haut-gauche, sont identiques à celles trouvées par d'autres, spécifiquement sur le D600.
Il ne semble pas s'agir de poussières classiques (ni d'auréoles, artefacts de retouche ou "OVNI" divers).
Donc, j'en suis
J'en ai bien peur.
-
Le diaphragme influence leur révélation parce qu' il joue sur la profondeur de champ : plus le diaphragme est fermé, plus les objets très proches sont nets.
-
Il n'y a pas de bouton pour changer rapidement de zone af ?
-
Je suis sur des forums depuis pas mal de temps. Sur ceux-ci, il y a des boîtiers dont on entend pratiquement jamais parler: D3; D700; D5100; D4.
Et puis il y a les autres qui alimentent les discussions comme les D7000, D800 et maintenant D600 par leurs Pb qu'ils soient AF ou taches sur capteur.
Pb d'ailleurs relayés par la presse spécialisée.
Quand ces Pb peuvent être réglés ça n'est pas grave, ce que je suppose pour le D600, par contre pour les D7000 et D800, je pense qu'ils ne sont pas pres d'être résolus. Leur densité de pixels étant trop élevée pour la prècision des systèmes AF d'aujourd'hui, ne permet pas un montage suffisamment prècis en série.
Ceci fait, que l'achat de ces boîtiers devient une loterie.
Le suivi des D3200 et D5200 devrait nous éclairer sur ce point.
Ceci n'est que mon avis, en espèrant sincèrement me tromper.
-
Le diaphragme influence leur révélation parce qu' il joue sur la profondeur de champ : plus le diaphragme est fermé, plus les objets très proches sont nets.
Oui, je le savais pour ce qui est devant l'objectif, mais là c'est sur le capteur. Ce qui m'étonne mais bon, c'est un fait.
-
Je suis sur des forums depuis pas mal de temps. Sur ceux-ci, il y a des boîtiers dont on entend pratiquement jamais parler: D3; D700; D5100; D4.
Et puis il y a les autres qui alimentent les discussions comme les D7000, D800 et maintenant D600 par leurs Pb qu'ils soient AF ou taches sur capteur.
Pb d'ailleurs relayés par la presse spécialisée.
Quand ces Pb peuvent être réglés ça n'est pas grave, ce que je suppose pour le D600, par contre pour les D7000 et D800, je pense qu'ils ne sont pas pres d'être résolus. Leur densité de pixels étant trop élevée pour la prècision des systèmes AF d'aujourd'hui, ne permet pas un montage suffisamment prècis en série.
Ceci fait, que l'achat de ces boîtiers devient une loterie.
Le suivi des D3200 et D5200 devrait nous éclairer sur ce point.
Ceci n'est que mon avis, en espèrant sincèrement me tromper.
tu penses que le 24 mpx est moins sujet que le d7000 et d800?
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareil/unique-nikon-frame-sujet_22615_61.htm
http://www.pixelistes.com/forum/nouveau-nikon-d600-new-t125999-3930.html
ton avis m intersse s'agit til de cas isolés?
-
Ca y est !
Le D600 est arrivé. Pas eu le temps de tester en profondeur hier soir, juste eu le temps de le déballer, de le prendre en main, et faire quelques photos en intérieur. Pour info, nous (ma copine et moi ) utilisions jusqu'à présent un D90 et 2 D7000.
Après, une utilisation très sommaire je dirai :
- quel confort d'avoir un viseur plein format !
- WAHOU la montée en ISO. A 3200 ISO ( en jpg) les photos sont d'une qualité très très acceptable ( pour faire du beau ;) )
- Rien à dire, avec une 50mm, mise au point rapide et précise, meme dans des conditions de luminosités plutôt faibles.
- La profondeur de champ !! Comment a t on pu faire sans plein format jusque là !! :D :D
- On est pas trop perdu en venant d'un D7000. A noter tout de même, les boutons zoom + et zoom - ont été inversés. Il va falloir changer ses habitudes. Idem pour la roue des modes qui est vérouillée, faudra pas l'oublier pour le premier reportage de mariage ! :D
- Après avoir manipulé plusieurs fois le D800 d'un ami, je suis content de retrouver un boitier un peu plus léger ( pas d'utilisation de teleobj, donc pas besoin d'un boitier "lourd" pour rééquilibrer l'ensemble).
Bref à priori, que du positif en première impression, et facile à prendre en main quand on a l'habitude de Nikon. L'avenir nous dira si des taches d'huiles sur le capteur. D'après le vendeur du magasin, 1 seul retour pour pb d'huile sur le capteur depuis début décembre, et en cas de pb, échange immédiat, donc, je suis plutôt confiant pour l'instant.
Et puis, reste à exploiter le bestiau en conditions "réelles" rapidement, avec tous les objectifs, pour confirmer la première impression ... ou émettre quelques réserves.
-
Salut moooh (sympa ton site) ;)
Enfin un acheteur positif :D Tu verras, que du bonheur ce D600 :D
Evidemment, il n'est pas parfait en tout, car chacun a ses attentes, et tel boîtier a quelque chose qui manque sur son boîtier, par exemple la limite au 4000e.
Mais en tout cas pour mon utilisation, rien ne manque, et après 2'500 photos, très peu de déchet, et toujours pas de traces d'huile (en tout cas visibles à l'oeil nu) >:D
Une question aux possesseurs, remarquez-vous que l'AF a de la peine à "crocher" s'il y a peu de lumière :hue: Avec mes autres boîtiers ce n'est pas aussi marqué.
-
Une question aux possesseurs, remarquez-vous que l'AF a de la peine à "crocher" s'il y a peu de lumière :hue: Avec mes autres boîtiers ce n'est pas aussi marqué.
j'avais remarqué mais c'est avec le 28/300, avec le 70/200 ça se sent beaucoup moins, ça dépend peut-être aussi du mode d'AF retenu et du nombre de collimateurs??
-
Salut AG40,
C'est avec tous les modes, AF, mais c'est vrai que c'est plus marqué avec le 24-85 VR que le 28-300 :rolleyes:
Mais ce n'était pas un reproche, juste une constatation qui est parfois dérangeante, mais avec l'habitude :-[
-
Perso je n'ai pas besoin des 39 collimateurs ( essentiellement portraits / couple / mariage ) , du coup, je l'ai passé directement en AF11 ( les 11 collimateurs en croix, comme sur le D7000) et AF-S ( j'utilise quasi jamais l'AF-C). C'est sur que les collimateurs "simple" doivent être un peu moins performant..
Et hier, en faible luminosité ( lumière tamisée et faible ), et une focale fixe ( mais pas un zoom ), j'ai été agréablement surpris par la vitesse de mise au point. Après, faudra que je teste avec un zoom ;)
Bref, encore plein de choses à tester avec ce nouveau joujou ;)
P.S: Merci pour les félicitations sur le site. Mais la rénovation est en cours, pour faire quelque chose d'aussi joli et "pro" que la partie mariage :P
-
Perso je n'ai pas besoin des 39 collimateurs ( essentiellement portraits / couple / mariage ) , du coup, je l'ai passé directement en AF11 ( les 11 collimateurs en croix, comme sur le D7000)
9 en croix :hue: :hue: :hue:
-
oui pardon, les 9 en croix ( + les 2 extrêmes sur les cotés ;) )
-
je pense bientôt lui donner un 70-200
Salut,
J'aime bien ta présentation du boîtier ;)
J'ai acheté en fin de journée un 70-200 f4 :D dès demain je vais tester avec mon D600 ;D
-
Salut,
Je viens de faire quelques essais, vraiment surprenant. J'ai essayé en recadrage DX et ainsi je conserve le f4, avec une résolution moindre, mais quand même en f4 :D
Je l'ai acheté chez Photo Grancy à Lausanne pour 1370.- francs suisses.
Ce qui surprend c'est que même s'il est impressionnant, il est léger et très agréable sur le D600, bon équilibre, avec ou sans le grip
-
Bonjour,
Après moult hésitations face aux problèmes de poussière (et des hésitations pour un D700 d'occasion)
J'ai pris un D600 mais dans une boutique physique (le surcoût étant très limité), ils m'ont assuré qu'ils n'avaient eu aucun retours (et que ce n'était pas faute d'avoir demandé à leurs clients de vérifier l'état de leur capteur). L'avantage c'est que si j'avais le moindre problème (ce qui reste peu probable) je peux facilement retourner dans la boutique...
L'achat est tout récent, j'ai eu quelques (2-3) mini poussières classiques non abrasives type micro filament de tissus* qui sont parties au nettoyage automatique du capteur par l'appareil (c'est l'unique genre de poussière qu'il y a parfois/rarement sur mes optiques), donc absolument pas de problème à ce niveau, le capteur est impec pour l'instant.
EDIT : Hum, pas gagné en fait pour les poussières... à surveiller.
Franchement, c'est juste extra-ordinaire, je l'ai utilisé dans des conditions de lumières complexe à 6400 ISO avec des animaux en mouvement, le résultat est bluffant !
Sans NR activé il reste du bruit en chrominance sur les Jpeg, par contre l'export jpeg du raw par lightroom donne un résultat génial sans retouche manuelle. L'ergonomie est très agréable, sauf il est vrai l'histoire du zoom sur les photos.
Sinon il semblerait tout à fait à même de très bien piloter un AF-D 80-200 F2.8 ED N (Double Bague), je n'ai fait que quelques test préliminaires mais l'autofocus paraît très précis alors que cette optique est réputé pour nécessiter un réglage sur certains D700 notamment.
C'est aussi un bonheur de monter une optique manuelle (Nikon 50mm F1.8 M) dessus super comportement.
Bref, au niveau qualité d'image et confort c'est juste incroyable (j'étais resté quasiment 10 ans en arrière en même temps avec le D70).
Par contre les RAW à 30 Mo et l'obligation de passer à LR4 c'est moins fun....
* J'ai trainé une poussière de ce type nettement plus grande pendant fort longtemps sur mon D70 avant d'oser l'enlever d'un petit coup de pinceau spécial propre.
-
Bref, au niveau qualité d'image et confort c'est juste incroyable (j'étais resté quasiment 10 ans en arrière en même temps avec le D70).
Woaw ! Le passage D70 --> D600 c'est un choc spacio-temporel :lol:
-
Woaw ! Le passage D70 --> D600 c'est un choc spacio-temporel :lol:
Haha vous m'aviez prévenu quand j'envisageais de prendre un D700 il y a un peut plus de 6 mois...
J'avais dit dans le passé que je ne remplacerais le D70 que par un full-frame... je ne croyais pas si bien dire.
Il était temps le D70 a un comportement comique avec les cartes mémoires (j'aime/j'aime pas/je peut formater ?), même si du produit spécial contact a aidé cela commençais à se gâter, le collimateur central devenait mou depuis quelques années et le LCD du haut a quelques segments farceurs... mais bon plus de 30000 déclenchement plus tard dans des conditions pas toujours terrible (ces dernières années, pendant 5 ans il a été immaculé) pour un boitier non tropicalisé il s'en sort bien.
Et oui le D600 ça fait un choc, ...
L'optique aussi ça fait un choc, mais moins grand parce que j'avais déjà le 80-200...
-
L'optique aussi ça fait un choc, mais moins grand parce que j'avais déjà le 80-200...
Salut,
Oui, mais bon, avec un 24-70 il faut être vraiment difficile pour être déçu sur un D600 >:D A part l'encombrement pour un objectif de "tous les jours", c'est vraiment le top ;)
-
Salut,
Oui, mais bon, avec un 24-70 il faut être vraiment difficile pour être déçu sur un D600 >:D A part l'encombrement pour un objectif de "tous les jours", c'est vraiment le top ;)
Bah en même temps, le 18-70 m'avait bien rendu service, mais il commençait à me taper sur les nerfs par rapport au 80-200 F2.8.... alors ça sert à rien un super boitier sans les optiques qui vont bien (il y avait aussi la possibilité de prendre un 28, un 50 et un 80 m'enfin au final ça pesait presque aussi lourd dans le sac, même si tranquillement je trouverais bien à moyen terme un petit 35 manuel ou AF bien lumineux par exemple pour un mode "compact").
-
Salut,
Cela n'enlève pas de qualité aux autres objectifs d'utiliser les meilleurs du marché =D
J'ai toujours été frappé du peu de déchets avec ce 24-70 qui, sans stabilisation, donne des images incroyables :D
-
Salut,
Cela n'enlève pas de qualité aux autres objectifs d'utiliser les meilleurs du marché =D
J'ai toujours été frappé du peu de déchets avec ce 24-70 qui, sans stabilisation, donne des images incroyables :D
J'ai pas encore vraiment testé, mais les échantillons de photos avec le Nikkor 50 mm Manuel F1.8 à F1.8 promettent des résultats extra sur le D600, alors que l'optique date de mathusalem et qu'elle a eu un passé difficile... avant que je la récupère.
-
valere je t'ai envoyé un MP ;)
-
Etalors tu peux lui demander publiquement de photographier une feuille blanche à F22 ;D
Mais n'oublie pas de lui dire de ne pas toucher son capteur lui-même s'il y a des taches...
Et s'il voit une micro particule en crop 200, de pas se mettre la rate au court bouillon, et retour S.A.V en cas de pépins plus importants...
C'est juste parce que sur d'autres forums je vois que c'est la guerre... Et c'est ni utile ni efficace.
Ah ah, aucune chance que je touche le capteur moi même.... j'ai mis 4 ans à enlever l'unique poussière du capteur de mon D70 d'un coup de pinceau neuf (je risquais plus grand chose... vu l'âge et les autres problèmes du boitier vieillissant (mais il est bien vivant et en pleine forme relative).
Bon alors, oui il y avait quelques poussières, les deux plus visibles pourrait très bien être là à cause de moi (même si je suis bien soigneux)... et comme j'ai eu la riche idée d'acheter dans une boutique physique spécialisé, je viens d'y passer et bah ils avaient le temps alors mon capteur est nickel (sans payer bien sûr).
Maintenant j'ai pas encore fait beaucoup de photos mais on pourra bien voir comment ça évolue. Et oui c'est un numéro suspect 600xxxx ! Ceci dit les micro poussière du haut à gauche euh vraiment fallait pousser pour les voir hein, je vous tiens au courant. A tient d'ailleurs ils m'ont conseillé d'éviter d'ouvrir la chambre pour regarder (fonction verrouillage de miroir) pour pas faire rentrer de uPoussières, par contre bien entendu ils sont à ma disposition si ça revient.
On verra bien, arf pour l'instant je suis sur un sujet type 6400 ISO F2.8 (il fait tout noir) donc... pas été gêné. A surveiller donc... (croise les doigts).
NB : Ma première feuille blanche avait des mini point noir elle même (hé hé).
-
A tient d'ailleurs ils m'ont conseillé d'éviter d'ouvrir la chambre pour regarder (fonction verrouillage de miroir) pour pas faire rentrer de uPoussières,
:D
Ça, l'appareil s'en charge très bien, puisque le miroir se relève et s'abaisse à chaque image.
-
Ça, l'appareil s'en charge très bien, puisque le miroir se relève et s'abaisse à chaque image.
Je sais bien =D, pire encore en mode live view, mais je doute que je fasses grand usage de ce dernier.
-
Bonjour,
Valere,
Nous sommes donc deux a être passé du D70 "autoformateur de carte" au D600 !
-
Bonsoir,
J'ai acheté mon Nikon D600 avec un 28 300 Nikon au mois de Decembre pour remplacer un D80 plus 18 200.
Je vais tester pour voir si il y a des taches.
Mais pour le moment je n'en ais pa vu.
Je vais poster une ou deux photos
-
Bonjour a tous,
AU sujet des taches...c'est l'enfer! Franchement pas un bon point pour NIKON... à ce tarif nous devrons avoir un boitier conforme à la qualité de la marque !
Bref, une action = cela ne vas pas changer la face du monde, mais il ne faut pas non plus prendre les utilisateurs pour des pigeons, il y a cette pétition: http://www.change.org/petitions/nikon-nikon-d600-dust-on-sensor?utm_source=share_petition&utm_medium=url_share&utm_campaign=url_share_before_sign
Perso j'ai signé, + les mise en ligne sur le FB de Nikon qui ne se gêne pas de les faire disparaitre... ils assument pas vraiment les gros! Sinon il faut prendre contacte avec eux, mais ici ( je suis a HK) ils n'en 'ont rien a faire! Courage à tous ceux qui ont ce problème, il ne reste que le nettoyage, je pense que les vendeurs de kits de nettoyage pour ccd devraient dire un grand merci à NIKON!
Comment faire voir cette video: ( PS: je ne suis pas revendeur de ce produit... je n'ai pas d'action non plus, c'est juste histoire d'aider):
http://www.visibledust.com/page.php?videos=wet&vswabs=1
-
Bonjour,
Valere,
Nous sommes donc deux a être passé du D70 "autoformateur de carte" au D600 !
En effet, ça fait un choc hein ? Reste à voir l'évolution des poussières, pour l'instant je fais des photos ou cela ne se voit pas...
Autofocus :
Au passage je confirme l'autofocus un peu mou en très basse lumière sur sujet très sombre (mais sujet en mouvement rapide dans mon cas alors... c'est quand même un cas extrême). Par contre il est très réactif dans l'ensemble pas d'erreurs.
Quand à la zone restreinte couverte et bien en fait le suivis 3D quand on prend des photos de chevaux en mouvement à F2.8 ça aide pas.
Balance des blancs :
C'est vrai qu'elle est peu être un poil trop verte, mais bon il y a un réglage simple pour ajuster ce point là, globalement elle se sort bien de situation d'éclairage passablement insupportable (type néons délirants).
L'ergonomie
Mon plus gros problème c'est de trop bien connaître l'emplacement des boutons du D70, du coup je clique sur info en voulant faire supprimer par exemple.... Le verrouillage des molettes est vraiment pratique, j'arrive néanmoins à passer accidentellement de AF à M en sortant l'appareil du sac. Bref, en gros je connais un peu trop bien le D70 et pas encore beaucoup le D600 mais sinon tout va bien à ce niveau.
Encombrement
Le poids ça va bien, j'ai enlevé le flash et les piles du sac :lol:. J'avais peur de trouver le couple D600+24-70 trop lourd mais non c'est juste bien (cependant l'entrainement du 80-200 F2.8 que j'ai même utilisé avec flash dans le passé).
Les images
J'ai encore du travail pour exploiter pleinement la bête, mais ça donne un rendu proprement magnifique.
PS : Pour le D70, une utilisation correcte du bon produit spécial contact comme on en utilise en électronique aide bien (en mettre dans les "trous" d'une veille compact flash inutile et insérer / enlever un grand nombre de fois).
-
Bonjour
Alors si la question a déjà été posée, milles et une escuses, et croyez moi j'aime trouvé les info par moi même.
J'ai comme cailloux un 24 mm AFD 2.8, un AFD 50 1.8 et uv bon 85 AF 1.8, heu comme fonctionnent-ils sur un D600.
D'après ce que j'ai vu des personnes ont au moins le 50 avec un D600, et je me demande si avec ce trio un achat d'un 24-85 de dernière génération est judicieux avec ce que j'ai.
Merci de vos avis.
-
Si tu es habitué à utiliser des focales fixes, ne change rien. Le 24-85 ne t'apportera rien de mieux.
-
en effet, j'ai mis mon oeil dans le viseur d'un D600 avec un 50 1.8G, c'est fabuleux, moi qui vient d'un F100 en transitant par un D90, j'ai retrouvé la visée de mon F100 Et du 50. Woauh, et question détail dans des conditions disons difficiles, wouahhh
Moi qui révais d'un D700 il y a encore quelques jours, quand je vois les prix de l'occase du D700, ben vive le D600.
-
J'avais l'habitude de prendre des photos de portrait avec un PDC plutôt réduite et je viens de faire des photos avec f/13 et f/22...patatra...voilà que je vois les même taches sur le bord supérieur gauche disséminées un peu partout. Bref, je suis assez dégouté et il me reste plus qu'à me renseigner auprès de Nikon ou à défaut, de leur signaler le problème en espérant que ça leur permettra de se rendre compte de ce problème.
Voilà, juste un témoignage de plus :-\
je précise que je suis à 2500 déclenchements depuis novembre
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8492%2F8416886048_bcc350e706_z.jpg&hash=ef0453f58c8a240bbcd4f49c5c87e842) (http://www.flickr.com/photos/kefoo42/8416886048/)
taches capteur (http://www.flickr.com/photos/kefoo42/8416886048/) par Fandral (http://www.flickr.com/people/kefoo42/), sur Flickr
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffarm9.staticflickr.com%2F8072%2F8416885978_5b9de464df_z.jpg&hash=1f00c74d6fc400ec854292fc7eb47cec) (http://www.flickr.com/photos/kefoo42/8416885978/)
taches capteur (1) (http://www.flickr.com/photos/kefoo42/8416885978/) par Fandral (http://www.flickr.com/people/kefoo42/), sur Flickr
-
Ce matin je passais à la F*** où j'ai acheté mon appareil, et ai abordé le sujet : ils n'étaient pas au courant. Mais la chef de rayon photo a eu le cas avec un D700.
Cependant, il peuvent l'envoyer au SAV Nikon (délai : un vingtaine de jours). Je pars en voyage une semaine et m'en occuperai à mon retour (le prêt d'un appareil de remplacement n'est pas assuré).
-
Test avec le Nikkor 50 mm F1.8 (Serie E Silver) Manuel sur le D600.
Tout fonctionne très bien, mais le 50 mm M est sérieusement attaqué par le capteur, à moins que le filtre U.V. utilisé en protection ne soit pas suffisamment bon... des test à faire. Par contre c'est un plaisir d'utiliser une optique manuel sur cette catégorie de boitier.
Ceci dit le rendu est superbe !
-
Bon, j'ai eu une réponse de Nikon mentionnant qu'il serait possible que ce soit de la poussière (ben voyons...) et m'envoie un mail standardisé avec la possibilité de leur envoyer le boitier. Je me demande si je passe par missnumerique qui est mon site d'achat est ce que je ne risque pas dans ce cas de perdre du temps autant l'envoyer directement au SAV Nikon non?
Si vous avez un retour d'expérience, je suis preneur
[Edit]: le 28-01: j'ai contacté missnumérique et ils m'envoient à une adresse Nikon avec frais à ma charge alors qu'en passant directement par le SAV de Nikon, ils prennent eux, en charge le transport du boitier. Je pense pouvoir l'envoyer demain. Je continuerai à donner quelques informations pour les personnes qui sont intéressées au fur et à mesure des événements. Normalement j'en ai pour 2-4 semaines de délais d'attente. Reste plus qu'à prier pour que ce problème soit définitivement résolu et que je puisse profiter du printemps sereinement ;D
-
Bonsoir , donc voila j'ai eu un D600 ça fait 15 jours , venant d'un d90 le D600 a changé ma vie =D
MAIS il fallait que ce problème de taches gâche tout =|
en ce moment j'ai un 50mm 1.4G donc j'ai fait des testes a f16 ( ouverture mini ) d'un ciel bleu , le problème c'est que je n'est rien compris !!!!
en faisant des rafales les taches changent de position d'une photo a une autre :mad:
est c'est que quelqu'un pourrait m'aider :(
ps: je suis a 350 images , et est ce que c'est des taches d'huile ou alors c'est de la poussière ? je pense que c'est des taches car elle ont
toutes la meme forme et on voie un peu a travers
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi13.servimg.com%2Fu%2Ff13%2F15%2F37%2F86%2F59%2F110.jpg&hash=78bb971e5e20c7f35a752e1af4abda49) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=279&u=15378659)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi13.servimg.com%2Fu%2Ff13%2F15%2F37%2F86%2F59%2F210.jpg&hash=4163b985ef6209418978e28038224238) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=280&u=15378659)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi13.servimg.com%2Fu%2Ff13%2F15%2F37%2F86%2F59%2F310.jpg&hash=0f47557e0c6994ef3aabe8ed44efd592) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=281&u=15378659)
-
Si les taches changent de place, c'est qu'elles sont non adhérentes. Un coup de soufflette devrait y remédier.
Mais tu en as au moins deux qui sont stables, en marge gauche/haut sur l'image (gauche/bas sur le capteur).
-
Après quelques semaines d'utilisation, j'ai aussi détecté quelques taches. Franchement pas de quoi stresser : elles ne sont visibles que quand je photographie exprès le ciel gris à f/16.
Pas de quoi non plus envoyer l'appareil en SAV. J'irai juste faire un tour à l'Espace Nikon, Boulevard Beaumarchais quand je trouverai 2 heures...
-
donc vous me conseillez de le prendre au SAV ??
c'est vrais qu'on prend pas trop d'images a f16 , mais bon ... :rolleyes:
par-contre j'avais lu aussi que ce problème n'est pas nouveau chez nikon , il était présent dans le D800 , et d'après quelques commentaires ,
bah on dit que c'est normal au début , faut que le reflex passe sa période de rodage ... ouais mais comme meme !!! :'(
-
1300 déclenchements depuis noèl
Quelques poussières autours des 1000 photos ;parties à la souflette
Je change très souvent d'objo et je n'ai pas plus de poussières qu'avec le D90 ; pas de taches de graisse
je suis surement tombé sur le bon numéro.
Très contant de mon achat : belle dynamique ,AF très performant, monté en iso , ergonomie ,que du bonheur
-
SVP votre numéro de série ??
-
Personnellement je ne comprends pas qu'un membre du forum qui a 3 messages à son actif demande le numéro de série d'un boîtier...
cela n'a pas de sens...
On peut ne donner que les premiers chiffres de la série. De toute manière quelle importance peut revêtir ce N° de série pour un quelconque membre ? C'est là que je ne comprends pas ta réaction.
-
Personnellement je ne comprends pas qu'un membre du forum qui a 3 messages à son actif demande le numéro de série d'un boîtier...
cela n'a pas de sens...
et si j'avais 100830 messages , ça changerait quoi ?
franchement ... je préfère ne pas rentrer dans votre jeu , je m'ennuie pas a ce point ... donc vous pouvez dire ce que vous voulez ...
j'ai demandé le Numéro de série car on m'a échanger le boitier , et comme mon ancien était un 6002XXX ou je sais pas donc je voulais savoir
au cas ou ...
pS : maintenant ça fait " 4 " Messages !!!! ;) :lol:
-
et si j'avais 100830 messages , ça changerait quoi ?
faut pas toucher à son doudou voila tout ,le d600 est formidable et c'est plus que normal de nettoyer son capteur ,toutes les 200 photos!!!!
-
Marre de vos histoires de taches ... le trolling est lassant :mad:
Quand il ya des taches, on nettoie, c'est tout ! ;/
C'est comme ça depuis le début de la photo numérique.
Apprenez donc à mieux manipuler vos boitiers, vous en aurez déjà beaucoup moins. 8)
-
Apprenez donc à mieux manipuler vos boitiers, vous en aurez déjà beaucoup moins. 8)
Il serait intéressant que tu nous expliques comment manipuler un boitier pour éviter les projections de graisse internes au boitier. Personnellement, je ne vois pas trop ... mais je ne demande qu'à apprendre ;)
et maintenant avec ton numéro de série tu "sais" quoi ?........
Sans doute pas grand-chose mais on se rassure comme on peut !
Si on part de l'idée que ce problème est un défaut de jeunesse qui a touché les premières séries et si on pense qu'il a ensuite été corrigé, on peut logiquement déduire qu'un n° de série postérieur aux premières séries est une "garantie" - au sens statistique - contre le défaut.
Avec des "si" ...
-
Les "projections" de graisse interne ne sont que pure hypothèse ..
Je n'ai vu qu'une photo montrant ce qui ressemble à des taches d'huile, sans savoir vraiment d'où elle provenait.
Sur toues les autres on ne voit que des taches de poussières tout à fait classique qui partent au premier nettoyage sérieux.
-
Les "projections" de graisse interne ne sont que pure hypothèse ..
C'est assez peu respectueux pour les utilisateurs avertis qui sont touchés par le problème et qui, du fait de leur expérience, sont parfaitement capables de faire la différence entre des projections grasses et des poussières normales.
Ce problème est avéré depuis longtemps, révélé par des sites professionnels ou des testeurs comme DPreview et n'est pas seulement dû à la maladresse d'utilisateurs incompétents.
D'ailleurs, le D600 n'est pas le premier boitier touché par ce problème. A la sortie du D3 (ou peut-être était-ce le D3s) le problème avait été évoqué aussi, faisant moins de bruit sur le net car touchant beaucoup moins le grand public. J'ai souvenir de Jaco pestant pendant des semaines à propos de son D3 qui partait au SAV après chaque reportage et on peut difficilement l'accuser de ne pas être un photographe averti.
Evidemment, il n'est pas question d'inquiéter inutilement les (futurs) acheteurs de D600 puisque ce problème, lorsqu'il est présent, se corrige par le nettoyage et semble s'estomper dans le temps. D'autre part, il est évident que tous les boitiers ne sont pas touchés et ceux qui ont la chance d'avoir un boitier exempt de défaut sont très satisfaits de la qualité de leur matériel donc soyons heureux pour eux.
En revanche, se mettre la tête dans le sable en niant purement et simplement l'existence même du problème n'est certainement pas une solution non plus. De même que faire preuve de mauvaise foi en amalgamant sciemment ce problème avec celui des poussières alor qeu cela n'a rien à voir. Donc évitons de rallier ceux qui ont eu un peu moins de bol. Si vous deviez sortir le kit sensor swab pour nettoyer votre capteur toutes les 100 ou 200 photos je pense que vous n'auriez pas tout à fait le même discours.
-
En même temps les statistiques ne sont pas douteuses, puisqu'il n'y en a pas, Nikon choisissant de passer cela sous silence, ce qui est entre nous la pire politique de comm' possible. Faut pas s'étonner que ça laisse la place à des chiffres douteux...La politique de l'autruche ou du déni général est rarement valorisée...
Ensuite il n'y a pas de petits hommes en noirs payés par Canon ou un conglomérat "anti nikon" sur les forums chargés de faire du buzz. Il n'y a que des consommateurs qui hésitent à débourser deux smics dans un appareil dont la fiabilité est contestée par un panel largement supérieur à deux tondus et trois pelés. C'est pas bien compliqué de comprendre que de jouer à la roulette russe avec un achat à 1500-2000 boules ce n'est pas admissible. Ils n'ont qu'à pas l'acheter ? C'est exactement ce qu'ils font, ce qui n'empêche pas de râler ce qui en outre constitue la meilleure arme du consommateur sur ces mêmes forums.
T'es content avec ton achat ? Soit. C'est pas le cas de tout le monde...
-
On te dit pas qu'on ne comprend pas ceux qui ont des taches sur le capteur...
Ben si, quand même un peu ! Y'en a même qui en sont encore à prétendre que ce n'est qu'une pure hypothèse.
Je te dis que je ne comprends pas ceux qui essaient de faire du buzz sur les forums en ne communiquant que la dessus avec des méthodes douteuse (photos prises chez les autres pseudo statistiques)
Quelqu'un qui s'apprête à sortir 2000 € et qui pose quelques questions avant de faire son code de CB n'est pas a-priori à cataloguer parmi ceux qui cherchent à faire du buzz.
Il cherche à se rassurer et ça n'est ni illégitime ni suspicieux.
Je rejoins totalement Tagada sur son analyse de la comm Nikon qui me semble catastrophique sur ce sujet.
-
Faut reconnaître que les positions de "Et alors" semblent un peu à charge, quand on regarde ces (bien plus que 3 quand on clique sur le membre) précédents messages, ça sent un peu "l'antiboy". Au sujet de la comm' de Nikon certes, elle est désastreuse, mais celle de Canon avec sa diode LED qui modifie la mesure d'exposition de ses 5D mark III l'est tout autant. A ce petit jeu, il n'y en a pas un pour rattraper l'autre...
Faites comme moi, cherchez un F3 :)
-
J'ai contacté aujourd'hui le sav nikon pour remettre à neuf un objectif
Réponse dans la journée
Pour les taches c'est pareil. Stop à la désinformation.
Mais si les gens veulent pas envoyer leur boitier au SAV on peut pas aller le chercher chez eux....
Eh non, pour les taches c'est pas du tout pareil. Car si un passage au SAV corrigeait le problème, comme cela sera le cas pour ton optique, il est bien évident que les choses seraient simples.
Le souci est que le SAV traite le symptôme (les taches) mais pas la maladie (les projections de graisse).
Donc que faire ? Renvoyer son boitier au nettoyage tous les 15 jours ? C'est quand même pas une solution satisfaisante.
La seule solution, pour les boitiers touchés, semble être d'effectuer les nettoyages soi-même et de patienter jusqu'à la fin de la période de rodage.
Pas insurmontable évidemment, mais on comprend néanmoins que les acheteurs victimes du problèmes ne trouvent pas ça très normal.
-
Là-dessus, on est d'accord ;)
Ma position est que si Nikon communiquait sur ce problème de manière transparente, il y aurait des vraies solutions à proposer et tout ce buzz s'éteindrait de lui-même, ce qui ne pourrait certainement être que bénéfique pour tous.
En attendant, ceux qui fonctionnent normalement (et les autres) font de bonnes photos et c'est le principal.
-
Faut reconnaître que les positions de "Et alors" semblent un peu à charge,
si nikon communique demain sur le d600, ''EtAlors '' il l'achete apres demain !!!!!!
-
42 messages (emportés!) sur le sujet c'est plus que de l'obstination...
-
42 messages (emportés!) sur le sujet c'est plus que de l'obstination...
je ne fais que repondre !
-
je ne fais que repondre !
Mais c'est toi qui a commencé >:D >:D >:D
Après les 300 ou 400 messages que tu as passé sur les autres forums, je pense que Canon va te faire cadeau d'un 6D
Maintenant repassons aux choses sérieuses, si Nikon communiquait quand même un peu :-[
-
de patienter jusqu'à la fin de la période de rodage.
Pas insurmontable évidemment, mais on comprend néanmoins que les acheteurs victimes du problèmes ne trouvent pas ça très normal.
A combien évalues tu dans ce cas cette période de rodage :hue: , j'attends que le mien revienne du SAV mais bizarrement, je ne suis pas spécialement enthousiaste à l'idée qu'ils ne se seraient contenté que d'un nettoyage en bonne et due forme. Me fait mal au cœur de devoir me limiter question ouverture surtout pour une somme pareille.
-
J'ai vu quelque part sur le net un type qui préconise des séances de rodage (série de rafales) mais je ne retrouve plus où c'était !
-
Salut,
je ne le retrouve pas non plus :-\ Il y a quelques semaines, j'avais en effet fait plus de 1'000 photos dans le vide pour voir s'il y allait avoir des taches ;C Par chance, aucune, donc pas besoin de nettoyage pour ma part =D
Mais la solution proposée est intéressante avant d'envoyer un capteur sale en nettoyage, autant "bien le salir" ;D et pourquoi pas enlever les résidus qui pourraient salir par la suite le capteur propre ;)
-
Franchement les réponses de certains m'ont vraiment déçu ... !!
ce que je vois c'est que les nouveaux membres ne sont gère les bienvenus ! >:(
Un forum c'est fait pourquoi ? avoir un " gros " compteur de " messages " pour pouvoir poser des questions ? ( si c'était le cas alors je dormirais
moins bete aujourd'hui ..) alors SVP soyez respectueux , soyez sages , si je suis dans ce forum c'est pas pour avoir des problèmes avec vous
mais c'est pour avoir vos avis et vos retours d’expérience ... et dans le cas ou je dis n'importe quoi, merci de me le dire le plus
normalement possible ( et demander le N° est tout a fait normal ... )
et pour celui qui disait qu'on n'a jamais vu ses photos et blablabla , voila ma galerie : http://www.flickr.com/photos/ryadguelmaoui
BON c'est mes dernières réponses concernant ces genres de commentaires " inutiles " pour moi ... je ne suis pas la pour ça !! désolé !
revenant a mon " SUJET " ( pour ceux qui sont intéressé !! ) pour les autres , je vous demande poliment de vous abstenir ::)
donc je suis parti a la Fnac , on m'a donné un nouveau boitier , a la sorti j'ai pris quelques rafales , y'avait quelques taches au milieu ... je suis
partis après ça chez l'espace Nikon a Beaumarchais , le gars a pris mon boitier et me l'a nettoyé gratuitement en quelques minutes ...
Résultat : mon nouveau boitier et NICKEL
et pour les taches , ce n'était pas des taches d'huiles mais c'était bien de la poussière , donc rien de grave et je rejoins un commentaire
précédant qui disait que c'est tout a fait normal !!
donc problème réglé pour ma part
et puis pour le fameux " numéro de série " au moins le gars de Nikon savait de quoi je parlais ... donc il m'avais dit que ton boitier ne fait pas
parti de l'ancien stock ( et ça d'après le N° ^-^ ) donc voila SUJET CLOS pour ma part et merci pour ceux qui m'ont aidé
PS : juste pour votre information , je suis un jeune photographe amateur passionné ! j'ai 17 ans et puis voila :rolleyes: j'espère que j'ai été
claire avec vous !!
bonne soirée
-
si cela vous a dérangé alors désolé :P
vous n'aimez pas ma façon de communiquer ? OK je ferai de mon mieux pour les jours a venir :rolleyes:
pour le reste vous croyez que je dis n'importe quoi ?
eh ben NON , je vous raconte ce qui c'est réellement passé !! ( je suis pas du genre a pourrir les sujets et tout .. )
donc pour mon d600 oui il est nickel après l'avoir pris chez Nikon , maintenant ce qu'il a fait le gars je n'en sais rien ( soufflette , nettoyage ... ) je sais seulement que maintenant avec mon 50mm a f16 en prenant une photo du ciel bleu , il ni y'a plus de taches !!!
sinon pour la poussière qui reviendra , j'en suis persuadé :) puisque un boitier neuf en a eu , donc j'en aurai encore après des centaines de clics
mais c'est pas stressant ( pour ma part ) déja que je prend rarement des ciels bleus et des photos a f16 ....
donc pour moi => après plusieurs prises j'ai de la poussière ? beh direction Nikon et puis voila !! :)
pour ma part j'ai réglé le problème !!!
pour ceux qui ont toujours le problème je vous conseil d'allez faire un tour chez Nikon :)
ps : philonomad sans rancune :rolleyes:
-
Bon je donne quelques nouvelles de mon appareil photo puisqu'il est chez Nikon depuis un peu moins de deux semaines. Je n'ai pour l'instant reçu qu'un courrier de leur part avec une mention sur le travail effectué sur mon boitier qui se résume à un nettoyage simple de mon boitier.
Pas plus d'explication sur cette lettre impersonnelle et automatisée.
Je pense qu'il va revenir dans les jours à venir et suis assez confiant sur le fait que le capteur soit propre, reste à savoir pendant combien de temps.
-
Merci a vous :D
bonne photos a vous aussi :rolleyes:
-
Bonjour a tous,Je suis nouveau sur le forum,et je souhaiterai apporter mon experience sur le nikon D600
J'ai eu entre mains depuis 2mois 5 exemplaires,nombreux echanges et remboursements !Tous on eut ce probleme de taches,toutes les taches ne s'en allaient ni a la soufflette ni a la bombe,seulement les sensor avec produit et le nettoyage de l'espace de nikon ont reussi a les enlever,mais retour des taches plus que rapidement...
D'apres le mail de nikon au courant du probleme,un retour au SAV reglerai le probleme definitevement par une reparation.
ces taches etaient visible des f11 et pas seulement sur un ciel bleu!!j'ai juste adoré ce D600,une revolution de montée en iso,de qualité d'image par rapport a mon D300S.
Tellement tombé amoureux de cet appareil photo que je prefere etre sur d'en posseder un sans ce problème,d'apress certains "on dit" de sites,de magasins(B&H),le probleme serai reglé sur les chaines de production...
Donc malheuresement j'attends avec une grande impatience de reinvestir.
La malchance etait peut etre de mon coté avec 5 D600 sur 5 avec ce probleme,j'ai remarqué le probleme qu'apres apres 500 declenchements.
-
Rassures-moi t'es à 100%
-
j'ai recadré 1/8 de la photo
-
En fait c'est ton ouverture qui les fait paraître énorme, si tu fait la même chose à f/20 elles seront plus nettes et plus petites, j'avais fait le test à diverses ouvertures à cause du vent de panique qui s'était levé au mois de décembre et j'avais fait cette constatation.
Quand même, on dirait qu'il est bien moucheté.
Moi j'ai fait mon premier nettoyage à 1800 photos et j'en avais moins que ça, bon j'ai pas vérifié depuis, mais ça ne m'a pas gêné.
-
Le problème c'est que j'etais a f11... 24mm 1/500s,c'est vrai que j'ai rajoute du contraste pour accentuer les taches,mais ca se voyait bien quand meme!
-
On est bien d'accord. :)
-
Le sujet des taches est évoqué (rapidement) dans le nouveau numéro de Réponses Photo, mais ils parlent plus de poussières d'ailleurs. La rédaction est en relation avec Nikon à ce sujet.
-
Franchement les réponses de certains m'ont vraiment déçu ... !!
ce que je vois c'est que les nouveaux membres ne sont gère les bienvenus ! >:(
Un forum c'est fait pourquoi ? avoir un " gros " compteur de " messages " pour pouvoir poser des questions ? ( si c'était le cas alors je dormirais
moins bete aujourd'hui ..) alors SVP soyez respectueux , soyez sages , si je suis dans ce forum c'est pas pour avoir des problèmes avec vous
mais c'est pour avoir vos avis et vos retours d’expérience ... et dans le cas ou je dis n'importe quoi, merci de me le dire le plus
normalement possible ( et demander le N° est tout a fait normal ... )
et pour celui qui disait qu'on n'a jamais vu ses photos et blablabla , voila ma galerie : http://www.flickr.com/photos/ryadguelmaoui
BON c'est mes dernières réponses concernant ces genres de commentaires " inutiles " pour moi ... je ne suis pas la pour ça !! désolé !
revenant a mon " SUJET " ( pour ceux qui sont intéressé !! ) pour les autres , je vous demande poliment de vous abstenir ::)
donc je suis parti a la Fnac , on m'a donné un nouveau boitier , a la sorti j'ai pris quelques rafales , y'avait quelques taches au milieu ... je suis
partis après ça chez l'espace Nikon a Beaumarchais , le gars a pris mon boitier et me l'a nettoyé gratuitement en quelques minutes ...
Résultat : mon nouveau boitier et NICKEL
et pour les taches , ce n'était pas des taches d'huiles mais c'était bien de la poussière , donc rien de grave et je rejoins un commentaire
précédant qui disait que c'est tout a fait normal !!
donc problème réglé pour ma part
et puis pour le fameux " numéro de série " au moins le gars de Nikon savait de quoi je parlais ... donc il m'avais dit que ton boitier ne fait pas
parti de l'ancien stock ( et ça d'après le N° ^-^ ) donc voila SUJET CLOS pour ma part et merci pour ceux qui m'ont aidé
PS : juste pour votre information , je suis un jeune photographe amateur passionné ! j'ai 17 ans et puis voila :rolleyes: j'espère que j'ai été
claire avec vous !!
bonne soirée
Hello
Je partage ta frustration, mais sur les forum c'est comme ça. Les gens finissent vite hors sujet !
Dommage !
-
Franchement les réponses de certains m'ont vraiment déçu ... !!
j'ai 17 ans
Salut,
C'est bien de le dire tout de suite que tu est jeune ;) Cela permet de faire des réponses adaptées (ce qui n'excuse pas les membres qui sont agressifs) ;/
-
Je viens juste vous poster un message que j'avais mis sur pixeliste concerant l'expérience que j'ai avec mon boitier n° de série 603*** :
"Un petit retour après mon dernier post à 300 photos ou il y avait quelques poussières parties sans problèmes à la poire, il y a deux jours je me suis dis tiens j'arrive à 800 je vais tester voir, n'ayez pas peur elles sont bcp moins visible quand c'est bien exposé, j'ai poussé le traitement pour que cela soit flagrant :
Il suffit de cliquer sur la photo pour la voir à 100%
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.dump-it.fr%2Fupload%2Fimages%2Fminiatures%2Feeb84a4cb4bd25bb115d7faf27c3be1e.jpg&hash=2aaadace2bade6314de1f583727044f4) (http://www.dump-it.fr/dsc0803dxojpg/eeb84a4cb4bd25bb115d7faf27c3be1e.jpg.html)
De ce fait ce matin ayant un peu de temps je passe un coup de poire soufflante, mais il en restait encore pas mal réparti en haut a gauche et en bas a droite, de ce fait j'ai sortie mon kit de nettoyage pentax (1er essais) et je dois dire que c'est plutot éfficace et fait en 5 minutes, il reste juste deux poussières en haut sur la droite mais j'insisterai plus au prochain néttoyage et comme j'ai pu dire si la photo est exposé correctement on ne les vois presque pas voir pas du tout d'autant que je ne dépasse jamais f10/f12 !
Meme traitement que la première juste que le ciel était plus dégagé :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.dump-it.fr%2Fupload%2Fimages%2Fminiatures%2F650e63cf745ac1bdec0f17bb5c031b2f.jpg&hash=a1f7df3c861fcae6f85129fcdddb3a17) (http://www.dump-it.fr/dsc0811dxojpg/650e63cf745ac1bdec0f17bb5c031b2f.jpg.html)
Edit : les photos on été faite à f22, et il est vrai que j'ai changé pas mal de fois d'objectif..."
Je pense que j'enverrai mon boitier au sav quand je serais sure d'avoir une vraie réparation et non un netoyage, ca j'ai appris a faire =D
-
Une vraie réparation? En tout cas pour le SAV il faut déjà que tu l'envoies avant de savoir ce qu'ils vont faire de ton boitier ;)
-
Bonjour,
Une petite question, si l'on parle de poussières sur le capteur, que vaut le système de nettoyage Nikon sur le D600 :
" Système anti-poussière
Nettoyage du capteur d'image, données de référence pour la fonction Correction de la poussière (logiciel Capture NX 2 en option requis) "
Car il va bien falloir que je change mon D70s, histoire de grimper en ISO......comme tout le monde.
Cordialement
Jean louis
-
Voici le communiqué officiel de nikon:
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/55682
Cette réponse ne conviendra pas a tout le monde, mais elle existe.
-
Ca a mis le temps, mais on ne peut que se réjouir du fait que Nikon admette le problème.
Maintenant, les utilisateurs touchés par ce problème se sentent moins seuls et ont la solution.
-
Bonjour,
C'est un bon pas si Nikon admet officiellement le problème de saleté de certain capteurs.
Après, poussière ou lubrifiant (ce mot n'est lui jamais évoqué), du moment que le nettoyage est pris en compte... Je vais devoir me décider à porter le mien au SAV car, la lumière revenant en cette fin de Février, mon diafragme se referme à l'avenant. Aussi plus besoin de faire exprès pour voir des tache sur le ciel. J'en suis à 1100 déclenchement, le rodage est-il passé, ou faut-il encore attendre ?
-
C'est un bon pas si Nikon admet officiellement le problème de saleté de certain capteurs.
Le plus encourageant est que l'on parle maintenant de réparation et plus seulement de nettoyage ;)
-
Le plus encourageant est que l'on parle maintenant de réparation et plus seulement de nettoyage ;)
C'est clair, le mot fait toute la différence.
-
Bonjour à tous,
J'ai un D600 depuis le 4 février, je fais part de mon expérience : Bien que rassuré par les échos récents au moment où je l'ai commandé, j'ai été particulièrement vigilant en ce qui concerne les particules sur le filtre AA. J'ai effectué le premier shoot sur du blanc diaph. fermé. Pas l'ombre du début d'une pétouille. Déjà pas mal de savoir qu'il est livré propre ! (Mon SN est en 607xxxx)
Depuis, je fais un test régulièrement, sachant que j'utilise quatre optiques différentes et que je les permute sur le terrain :
- à 100 clichés il y avait 7 petites particules, non visibles hors conditions propices, dont 4 dans le quart supérieur gauche.
- à 300 clichés il y avait 13 petites particules, non visibles hors conditions propices, dont 6 dans le quart supérieur gauche.
- à 450 clichés les particules deviennent difficiles à dénombrer, la plupart sont non visibles hors conditions propices, sauf 4 situées dans le quart supérieur gauche qui sont décelables sur des clichés "normaux". Mais un cliché NDF chargé dans NX2 permet de les neutraliser de manière acceptable.
- à 700 clichés, pas de différence notable, le pattern observé est stable, le même qu'à 450. Je décide donc de faire un nettoyage à la poire soufflante (marque Lenspen) : Les deux plus grosses pétouilles sont parties entre autres, mais il en reste quelques unes. Plan B, je passe au pinceau Sensorklear : Pas mieux. Plan C, je sors le kit pentax : tout est parti, je repars avec un capteur tout propret.
En conclusion, je ne pense pas - pour le moment - être confronté à des particules au delà de ce qui atteint normalement un capteur de reflex (j'ai eu bien pire sur mes précédents D80 & 90, parfois d'énormes étrons rebelles face auxquels j'ai bien cru que le capteur s'arracherait avant eux). Mais je continue de surveiller.
Et je ne voudrais pas finir sans évoquer les performances purement hallucinantes de ce réflex. Certes, je suis bleubite en FX, mais quand même. C'est à tomber sur le cul. Jamais je n'aurais imaginé une seconde activer un jour l'option auto-iso sur un boîtier (je le bride à 1600 quand même, faut pas pousser). J'en suis à mater les métadonnées pour savoir s'il a monté en ISO tellement ça ce voit pas à l'écran....
Et après seulement 3 semaines et 900 clichés, je ne suis même pas au commencement du début de maîtriser cette merveille. Chapeau bas Nikon, sont vraiment pas doués en com, mais côté appareils photo ils savent faire les bougres.
A+
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.imagesia.com%2Ffichiers%2F5w%2Fd6c-0396-w_imagesia-com_5wgj_large.jpg&hash=22024f2756777ed13b6d12287f8dbd9a) (http://imagesia.com/d6c-0396-w_5wgj)
-
Le système de nettoyage calme les anxieux,
Soufflette contre les poussières (avec piège à particule et boitier tête en bas)
1 nettoyage Nikon par an...
Nettoyage des messages sur les poussières une fois par semaine (ça revient plus que les poussières) sur photos accentuées à F22 de surfaces blanches croppées à 200%
contre l'anxiété, consulter....
Merci pour cette réponse, et puis le SAV Nikon se prononce........enfin...... alors point d'anxiété ;)
Cordialement
Jean louis
-
Bonjour,
Je ne suis toujours pas adepte de la théorie du complot, mais, même quand je ne photographie pas le ciel à F/22, j'ai de plus en plus de taches sur fond clair. Alors, départ de mon boîtier pour le SAV Nikon.
-
Bonjour à tous
Quelqu'un connait-il les différentes possibilités de contrôle à distance du D600 ?
Je possède l'adaptateur wifi-smartphone Wu-1b et j'utilise mon smartphone comme télécommande (ça fonctionne bien, le liveview est possible, les photos en jpg sont transférées sur mon smartphone sans problème) par contre il n'est pas possible de régler l'appareil via l'application ( le focus mis a part).
Je sais que l'on peut piloter/régler le D600 complètement via USB en passant par Camera Control pro 2.
(je ne suis pas parvenu à le faire fonctionner en "mode connecté" depuis lightroom 4)
Sait on piloter/regler l'appareil d'une manière ou d'une autre sans-fil ?
Comment le faire fonctionner en mode connecté depuis Lightroom ?
-
Bonjour,
J'ai une question concernant le transfert des vidéo de mon D600 sur un PC (j'utilise le logiciel Camera Control Pro 2). Je voulais savoir s'il était possible de transférer les vidéo capturées directement sur le PC sans qu'elles ne soient automatiquement sauvegardées sur la carte SD ?
Est-ce une configuration du logiciel que je n'ai pas su trouver ou est-ce juste impossible ?
Merci d'avance de vos réponse.
Cordialement Matthias
-
Je suis passé à l'Espace Nikon ce matin.
- Examen à la loupe du capteur
- nettoyage des quelques poussières qui avaient résisté à ma soufflette
En tout, je suis resté 15 min sur place et tout est nickel :cool:
-
Bonjour,
Retour hier de mon boîtier du s.a.v., après seulement 8 jours, transports inclus. Chapeau.
-
Bonsoir,
j'ai posté une première fois et j'ai dit que je n'avais pas de poussières mais au bout de quelques centaines de photos elles sont apparues.
J'aurais voulu poster pour parler d'autre chose que des poussières mais j'ai appelé une boutique Nikon boulevard Beaumarchais (je dois être miro mais je n’ai pas trouvé le n° de tel du 88 pour LA boutique Nikon).
Le vendeur m'a confirmé que le problème était connu de Nikon et pris en charge. Il m'a indiqué qu'en boutique ça serait nettoyé mais qu'ils pouvaient aussi avoir besoin de l'envoyer au SAV.
Je passe demain matin bd Beaumarchais et je vous tiendrai au courant. Si vous êtes sage et que vous arrêtez de vous chamailler.
-
espace Nikon ...
J'y suis passé mardi ... inspection ... 10 mn pour nettoyer
résultat impeccable et c'est gratuit.
et avec le sourire.
-
Bonjour,
Moi qui ne suis pas de Paris, lorsque vous "évoquez "l'espace Nikon ", cela se trouve t'il sur Paris et si oui dans quel quartier?
Merci du renseignement.
Alain
-
C'est à Paris même près de la Bastille.
C'est dans le 11eme au 88, boulevard Beaumarchais ;)
-
Record battu! 5 minutes de nettoyage à l'espace Nikon. Le gars savait pas trop si c'était le fameux problème car les traces étaient pas évidentes. Il m'a dit que si ça devait revenir, ils l'enverraient au SAV.
Le problème est donc reconnu et traité gratuitement par Nikon.
Quand on pense aux kilomètres de commentaires partout sur le net divisé entre les conspirationnistes persuadés d'un fake monté par la concurrence et les conspirationnistes persuadés d'avoir tiré un n° de série sorti du feuilleton Lost, on se dit qu'on revient de loin.
Fin de l'épisode?
-
Bonsoir,
Concernant cette réponse:"C'est à Paris même près de la Bastille.
C'est dans le 11eme au 88, boulevard Beaumarchais"
Merci beaucoup pour l'info!
Alain
-
Quand je pense qu'un anonyme est venu ici et sur d'autres forums nous dire photos prises à quelqu'un d'autre sur Flickr à "l'appui" pour dire qu'il y avait un problème sur le modèle...
Que d'autres sont restés des mois avec la poussière ou l'huile sur le capteur plutôt que régler ça par un nettoyage....
Féroces les buzzers !
La suite avec le D650...
Hum, hum, je ne doutes pas que la majorité des boitiers n'ait pas de problème.
Et je ne dénie pas ma considérable admiration pour ce boitier (à l'usage) au capteur phénoménal.
Mais hum hum, j'ai aucune envie de poster des photos de ciel, mais je crains malheureusement que les poussières s'accumullent à un rythme certains malgrès la quasi absence de changement d'optique pour l'instant >:(. Après le fait est que ne faisant que rarement des photos à faible ouverture et encore moins à F22 je ne suis pas trop dérangé... mais néanmoins je ne doute pas que certains modèle (dont probablement le miens) soit touché et je verrais ce que penses les gens de la boutique où je l'ai acheté. A mon avis on re-tentera un nettoyage avant d'envisager le SAV... (bah oui j'aimerais bien continuer à prendre des photos moi).
Je tiens à rappeler que ce boitier fait des images littéralement à couper le souffle et que au passage l'AF 3D semble plutôt nerveux même si je l'ai pas encore testé avec le gros 80-200...
-
J'ai fait des photos de ciel à F22, j'ai même utilisé le D lighting et l'accentuation de lightroom... pour faire ressortir le ciel presque inexistant de Lorraine...
comme mon capteur était propre et le reste (nettoyage avec soufflette) les photos sont nickels...
mais il y a des exemplaires qui ont des projections internes et des poussières externes... (et qui sont moins ou pas nettoyés).
J'ai pas de chance c'est tout, :rolleyes:. Nikon a reconnu le pb moi ça me va ! Encore heureux qu'il y ait des modèles impec (moi cela me rassure au contraire c'est en somme un témoignage encore plus important). Cela ne m'obsède pas je préfère faire des photos, je prévois juste de faire les nettoyages nécessaires.
Tu me rassures ! Merci.
-
Après 3000-5000 images, ton boîtier devrait être rôdé... un bon nettoyage et tu es parti pour un an... sauf soufflette de temps en temps...
on verra en été quand les températures monteront si l'huile repart sur le capteur... (en même temps on en a pas ajouté ;) )
mais bon j'ai un ami pro qui a un D3 et qui a pas mal de pétouilles sur le capteur aussi... au début les photos à ciel bleu... galère.
Okay, c'était ma stratégie initiale... cela me paraît cohérent, merci Philonomad.
Le seul problème c'est que ça fait 100 Go haha.... normalement je met un an à faire ça (remarque c'est en photos conservés donc en vrai ça fait plus de déclenchements) et je comptais profiter de la taille pour me forcer à faire moins d'image et travailler encore plus le cadrage etc... Mais, néanmoins dés que j'aurais terminé de mettre à jour mon système de stockage je devrais pouvoir reprendre de bon coeur :lol:. Et puis j'avoue que les rafales rendu à 5.5 img/s cela commence à être intéressant tout compte fait (les tests sont concluants) ;) je vais peut être en faire un peu usage...
PS : Bizarrement je préfères largement ça à des problèmes de front/back focus =D, c'est quand même vachement plus simple...
-
Après 3000-5000 images, ton boîtier devrait être rôdé... un bon nettoyage et tu es parti pour un an... sauf soufflette de temps en temps...
on verra en été quand les températures monteront si l'huile repart sur le capteur... (en même temps on en a pas ajouté ;) )
mais bon j'ai un ami pro qui a un D3 et qui a pas mal de pétouilles sur le capteur aussi... au début les photos à ciel bleu... galère.
Lu sur le forum dpreview qu'aux US, certains utilisateurs étant passé par le SAV Nikon avaient eu l'agréable surprise de constater sur le compte-rendu que leur obturateur avait été carrément changé. Il semblerait donc qu'en plus d'être reconnu le problème est une solution.
Personnellement aprés bien des hésitations cela me conforte dans l'idée qu'il est grand temps de passer à l'achat (juste quelque problème de trésorerie...)
just my 2 cents...
-
Lu sur le forum dpreview qu'aux US, certains utilisateurs étant passé par le SAV Nikon avaient eu l'agréable surprise de constater sur le compte-rendu que leur obturateur avait été carrément changé. Il semblerait donc qu'en plus d'être reconnu le problème est une solution.
Personnellement aprés bien des hésitations cela me conforte dans l'idée qu'il est grand temps de passer à l'achat (juste quelque problème de trésorerie...)
just my 2 cents...
Pour le mien il n'est mentionné qu'un nettoyage. Mais malgré ce souci de jeunesse (et qui le restera j'espère bien), aucun regret pour ce choix !
-
Bonjour à tous,
j'aimerais commander un des deux livres maintenant disponibles sur le marché, mais ne sais lequel choisir, avez-vous un avis sur la question : Vincent Lambert ou Bernard Rome ?
Merci pour vos lumières.
-
JMS ;D
-
Je vous invite à lire l'article sur le problème "de conception" du D600 dans le dernier CI, ils ne sont pas tendre avec Nikon...
-
Je vous invite à lire l'article sur le problème "de conception" du D600 dans le dernier CI, ils ne sont pas tendre avec Nikon...
Merci pour l'invitation.
Je lirai CI quand il sera gratuit et qu'il ne tachera plus les mains.
Pour les bouquins : un conseil : n'en achetez aucun. Ils sont tous vides à pleurer. Relisez plutôt votre manuel, il y a mille fois plus d'infos.
-
Un résumé ?
-
Pour faire simple la conclusion est: le D600 présenterait en moyenne à l'usage 10x plus de traces sur le capteur que sur les autres appareils auxquels il a été confronté.
Au départ CI a pensé qu'il sagissait de problèmes isolés, touchant marginalement quelques appareils.
Leur sentiment étant alimenté par les rumeurs du net, les retours de magasins et utilisateurs ainsi que leur propre expérience.
Cela n'étant pas suffisant pour tirer une quelconque conclusion, ils se sont bien entendu rapprochés de Nikon France pour avoir un retour officiel.
CI a donc réalisé des tests comparatifs avec cartographie des salissures du capteur entre plusieurs D600 (combien? quels n° de lot / série? Même lieu d'achat? On ne sait pas) contre des D300, 6D et 40D.
1) Passage au labo et nettoyage dans les "règles de l'art",
2) Lancement d'une série de 2000 déclenchements consécutifs,
3) Constat via cartographie du capteur.
Ils n'affirment pas que les poussières viennent du système d'amortissement du mirroir mais le suspecte et reprennent des rumeurs du net sur ce point.
Ils déplorent par contre le fait que Nikon "emploi la langue de bois" en refusant d'admettre un défaut de conception.
Néanmoins Nikon assure que le problème serait résolu dans les prochaines livraisons mais sans dire s'il y aura ou non une façon de distinguer les boitiers atteints du souci et ceux qui seront corrigés.
Dans le cas "d'un marquage" d'une façon ou d'une autre des boitiers corrigés, le risque étant pour Nikon que les premiers acheteurs du D600 demandent tous le remplacement par la nouvelle mouture.
Mon analyse de l'article étant:
- il n'y a aucune conclusion définitive qui puisse être tirée de l'article de CI, leur protocle de test est trop flou pour avoir une quelconque valeur scientifique,
- Nikon est conscient de l'existence du problème sur certains boitiers puisqu'ils ont déjà communiqué sur le sujet,
- On peut supposer qu'une solution est activement recherchée pour y remédier définitivement.
La question qui reste en suspend étant: Nikon procedera-t-il a un rappel, comme cela se fait dans beaucoup de secteur d'activité, en cas de réel problème de conception?
Je doute que Nikon prenne le risque de jouer avec son image...
L'avenir nous le dira mais en tout état de cause je trouve que l'article de CI revient à tirer sur l'ambulance, fait très racoleur et n'apporte rien de neuf.
Edit et [mode HS ON]: personnellement et vu le flou entourant le D600 pas du tout de nature à déclencher un achat, je me suis orrienté sur le D800 qui avec l'offre promotionnelle Nikon actuelle est très actractif sur le plan tarifaire.
Je l'ai reçu et testé vite fait ce matin avec l'AF-S 105 2.8 VR, un seul mot: je suis scotché :o
C'est un peu autre chose que mes D2X et D7000 revendu recemment ;D
Cet après-midi si la lumière est là, test du 14-24 et 70-200. ;D
[Mode HS OFF]
-
Mon revendeur m'a dit que le SAV ne communique pas sur le problème, mais en apparté lors d'un rendez-vous avec la filière pro ils ont admis le problème et lors d'un envoi SAV le capteur serait désormais nettoyé et la pièce changée.
-
L'avenir nous le dira mais en tout état de cause je trouve que l'article de CI revient à tirer sur l'ambulance, fait très racoleur et n'apporte rien de neuf.
Je ne trouve pas l'article racoleur, en plus c'est le chef qui l'a écrit sur une double page, ça en dit long sur la gravité du problème. Il n'ont pas fait cet article avec plaisir et je suppose qu'ils auraient préféré consacrer cette double page à autre chose de beaucoup plus intéressant. Pour une fois il y a une revue qui ouvre sa gueule, ça prouve qu'ils gardent une liberté d'expression contrairement aux autres aseptisées façon "Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil".
Bref, ce D600 est un boitier mal né.
Edit et [mode HS ON]: personnellement et vu le flou entourant le D600 pas du tout de nature à déclencher un achat, je me suis orrienté sur le D800 qui avec l'offre promotionnelle Nikon actuelle est très actractif sur le plan tarifaire.
Je l'ai reçu et testé vite fait ce matin avec l'AF-S 105 2.8 VR, un seul mot: je suis scotché :o
C'est un peu autre chose que mes D2X et D7000 revendu recemment ;D
Cet après-midi si la lumière est là, test du 14-24 et 70-200. ;D
[Mode HS OFF]
Vérifie si tu n'as pas de décalage entre les collimateurs droit/gauche/dessus/dessous et central.
Le mien est toujours au SAV pour régler ce problème et je ne compte pas faire des allers et retours car je risque de me fâcher.
-
Je ne trouve pas l'article racoleur, en plus c'est le chef qui l'a écrit sur une double page, ça en dit long sur la gravité du problème. Il n'ont pas fait cet article avec plaisir et je suppose qu'ils auraient préféré consacrer cette double page à autre chose de beaucoup plus intéressant. Pour une fois il y a une revue qui ouvre sa gueule, ça prouve qu'ils gardent une liberté d'expression contrairement aux autres aseptisées façon "Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil".
Bref, ce D600 est un boitier mal né.
Oui il faut reconnaître qu'ils gardent leur liberté d'expression, cela devient rare.
Vérifie si tu n'as pas de décalage entre les collimateurs droit/gauche/dessus/dessous et central.
Le mien est toujours au SAV pour régler ce problème et je ne compte pas faire des allers et retours car je risque de me fâcher.
Oh que oui, je me suis fait livrer une mire de test en même temps que le boitier pour vérifier tout cela au plus vite.
Il est quand même facheux de se demander si de nos jours on peut encore avoir confiance dans les boitiers que l'on achète :rolleyes:
Edit: pour le D800, ouf tout va bien, 3 objectifs testés dans une amplitude de réglage de l'AF de +3 à -8 :)
-
Bonjours à toutes et à tous,
Possesseur d'un Nikon 600, je n'arrive pas a utiliser ma télécommande à infrarouge ML-L3 Nikon, est elle compatible ?
si oui comment faire ?
Merci par avance pour vos conseils.
Guy
-
J'ai l'impression de tout le temps sous-exposer, c'est possible que l'appareil renvoie des informations erronées ou c'est mes yeux ;D ?
En mode manuel il me dit si je sous-expose ou pas, quand je mets les mêmes valeurs qu'en priorité ouverture par exemple il me dit que l'exposition est normale. Et perso je la trouve un peu basse.
C'est peut être une vue de mon esprit mais je voudrais m'assurer que tout est ok.
Et tant qu'on est dans les questions vous mettez quoi comme réglages de sensibilité ? Venant du D3100 j'ai l'habitude de la régler moi-même mais les options sont plus pointues pour le coup.
-
quel mode de mesure utilise-tu ? matriciel, central pondéré, spot ?
-
Bonjours à toutes et à tous,
Possesseur d'un Nikon 600, je n'arrive pas a utiliser ma télécommande à infrarouge ML-L3 Nikon, est elle compatible ?
si oui comment faire ?
Merci par avance pour vos conseils.
Guy
1) Mettre une pile non usagée dans la télécommande,
3) Consulter le menu "mode de télécommande" et choisir la bonne option,
4) positionner le barillet sur télécommande
Enfin être en vue du capteur (à l'avant ou à l'arrière du boitier)
et
5) appuyer sur le bouton.
-
quel mode de mesure utilise-tu ? matriciel, central pondéré, spot ?
Matriciel. En essayant avec les autres modes ça assombrissait un peu, mais là ça me parait logique.
-
Matriciel. En essayant avec les autres modes ça assombrissait un peu, mais là ça me parait logique.
Difficile à dire sans connaissance du sujet(des photos en question).
En général, la mesure du D600 est bonne; mais un problème est possible.
Un coup d'oeil sur l'histogramme d'une photo "équilibrée" devrait permettre un diagnostic ...
-
Je vais faire quelques photos dans des conditions différentes pour voir. Sur celles que je trouvais sous-exposée l'histogramme tirait vers la gauche, de façon assez nette.
C'est peut être un simple ressenti, je vais pas m'emballer.
Édit : en extérieur c'est mieux, je dois rêver. Par acquis de conscience j'ai mis iso-auto avec sensibilité max à 6400 et obturation mini sur auto. À suivre.
-
Edit et [mode HS ON]: personnellement et vu le flou entourant le D600 pas du tout de nature à déclencher un achat, je me suis orrienté sur le D800 qui avec l'offre promotionnelle Nikon actuelle est très actractif sur le plan tarifaire.
Je l'ai reçu et testé vite fait ce matin avec l'AF-S 105 2.8 VR, un seul mot: je suis scotché :o
C'est un peu autre chose que mes D2X et D7000 revendu recemment ;D
Cet après-midi si la lumière est là, test du 14-24 et 70-200. ;D
[Mode HS OFF]
J'ai malgré tout tenté le D600 fin janvier parce que le D800 me faisait "peur" : trop cher, trop exigeant avec moi et avec mes objectifs, etc. Et entre 500 et 930 photos avec seulement le 24-120 f4 de monter dessus, le capteur s'est transformé en dalmatien...
Je loue cette semaine un D800 pour en avoir le coeur net à propos de ses capacités à lui et de mes capacités à moi :lol:
-
Qu'en est-il des réglages de l'appareil ?
Vous avez des conseils de configuration ?
-
Oups, désolé erreur de post...
-
Ce qui est désolant dans cet affaire de taches, c'est comme avec les Pb d'AF des D800 et D7000 et même D4, c'est la réaction de Nikon, c'est à dire AUCUNE. Silence on dort.
Sont tombés bien bas chez Nikon et ne ressemblent en rien à ce que j'ai pu connaitre de la marque.
-
Tu arrives après la bataille, sebmansoros. Nikon a reconnu la réalité du problème et mis enb place une procédure de retour.
-
Tu arrives après la bataille, sebmansoros. Nikon a reconnu la réalité du problème et mis enb place une procédure de retour.
C'est tant mieux et j'espère qu'ils ont bien trouvé la solution. Mais attendons de voir.
-
Bonjour à tous,
Pour la première fois me voilà avec un boitier "deux slots mémoires".
J'en attendais une sécurité accrue, et en fait je ne trouve pas cela pratique à utiliser.
Si on met le slot 2 en "backup", alors il faut vider la carte 2 en même temps qu'on vide la 1 - si on veut garder de manière claire les mêmes groupes d'images sur les deux cartes -.
Avez-vous déjà entendu parler d'un mode suivant sur certains reflex:
- le slot 2 enregistre en backup les images, et élimine automatiquement les plus anciennes, de tel sorte que le slot 2 n'est jamais plein, mais contient -si les cartes ont la même capacité- au minimum une sauvegarde de la session photo actuelle.
Je trouve que ce serait une bonne fonctionnalité. De là à la rajouter sur le D600, je sais pas si y'a des firmware hackés sur les reflex Nikon.. je crois pas.
(Sinon j'adore le D600, sauf le viseur. Dans les tests on le lit peut, mais après avoir eu un D700 et portant des lunettes, c'est beaucoup moins confortable. Sinon j'ai eu des tâches... disons qu'il a fallu donner deux bons coup de soufflette dedans à 3 mois d'intervalle, c'est tout de mon coté).
-
Ce mode n'existe pas à ma connaissance. Mais quand tu vides la carte n°1, ce n'est pas difficile de formater la n°2 en même temps sur le boîtier, non ?
-
Salut,
A la base, ces 2 slots sont surtout fait pour enregistrer une RAW sur une carte et en JPG sur l'autre ou le débordement lorsque la première est pleine.
Comme dit avant, une fois que tu as chargé tes images sur ton ordinateur, cela prend quelques secondes de formater les 2 cartes, et ainsi, quoi qu'il arrive, tu as l'intégralité de tes images sauvegardées (pour autant que ta deuxième carte soit de capacité suffisante =D
-
Bah avec le D700, tu embrasses facilement tout ton cadre sans bouger l'oeil (qui ne couvre pas 100% certes, mais ca permet de bien composer)
Avec le D600 du fait du recul moindre, on a les coins qui s'assombrissent dès que ton oeil est pas centré au mm dans le viseur. Concrètement sur des portraits en plein pied, souvent j'arrive pas à voir si les gens sourient. Enfin c'est peut-être dû à mon grand nez tout ça.. :-[
-
Bah avec le D700, tu embrasses facilement tout ton cadre sans bouger l'oeil (qui ne couvre pas 100% certes, mais ca permet de bien composer)
Avec le D600 du fait du recul moindre, on a les coins qui s'assombrissent dès que ton oeil est pas centré au mm dans le viseur. Concrètement sur des portraits en plein pied, souvent j'arrive pas à voir si les gens sourient. Enfin c'est peut-être dû à mon grand nez tout ça.. :-[
Que devrais-je dire ? J'ai un grand nez, je porte des lunettes et je suis gaucher !
Je suis nostalgique du "hublot" de mon F4 (pour retrouver il eut fallu un cran de gamme plus cher), mais le viseur du D600 reste très beau quand même.
-
Au vue de la LANGUE DE BOIS pratiqué pa NIKON je ne sais quoi faire
Qu'en penez vous ne faut il pas mieux reporter l'achat?
Pourtant je suis très tenté par l'achat de plus avec l'offre Nikon du moment
Quelques aurait il des infos sur ce problèmes de tâches ou poussières???
Merci d'avance ;)
-
Au vue de la LANGUE DE BOIS pratiqué pa NIKON je ne sais quoi faire
Qu'en penez vous ne faut il pas mieux reporter l'achat?
Pourtant je suis très tenté par l'achat de plus avec l'offre Nikon du moment
Quelques aurait il des infos sur ce problèmes de tâches ou poussières???
Merci d'avance ;)
J'ai profité de l'offre et je ne le regrette pas. Et oui j'ai droit aux poussières mais je continue de shooter avec quelques temps et je le renvoie en SAV, mon revendeur me certifie que désormais ils changent une pièce.
Du moment que c'est vrai ça me va comme ça.
-
MERCI EboO
Si c'est le cas je vais voir avec mon revendeur et lui poser la question (changement de pièce)
Ce me rassure si NIKON change la pièce ,je crois que je vais craquer ;)
Je pose la question et je vous redis si cela intéresse d'autres personnes
Merci EboO
-
Il m'a dit que le SAV restait silencieux mais qu'en off lors d'une rencontre avec nikon pro il a été reconnu qu'une pièce posait problème et qu'elle était changée lors du retour SAV (sur le bon de retour il ne serait noté que dépoussiérage apparemment).
Je le renverrais mi-avril après mon voyage, je verrais bien. Mais le revendeur à une solide réputation dans le coin, je le crois volontiers.
-
Encore MERCI pour tes réponses qui me rassurent
Je vais aller faire un saut au NIKON STORE Bld Beaumarchais
Mais je vais craquer et remplacer mon BON vieux D90
@+
-
De mon coté alors que je l'ai bien reçu après un nettoyage en bonne et due forme pour cette histoire de capteur, je me retrouve avec quelque chose de nouveau à savoir des collimateurs latéraux inopérant alors que le central fonctionne parfaitement. Par contre lorsque j'utilise le live view l'AF fonctionne normalement. j'imagine que j'ai maintenant le même problème que les D800?
Je crois que je suis maudit...
-
De mon coté alors que je l'ai bien reçu après un nettoyage en bonne et due forme pour cette histoire de capteur, je me retrouve avec quelque chose de nouveau à savoir des collimateurs latéraux inopérant alors que le central fonctionne parfaitement. Par contre lorsque j'utilise le live view l'AF fonctionne normalement. j'imagine que j'ai maintenant le même problème que les D800?
Je crois que je suis maudit...
Bon courage...
-
Eh bien si Nikon commence à Bidouiller...
Ou est la Qualité qu'on connaissait
Svp d'autres cas de collimateurs inopérant après un nettoyage de capteur et si c'était le changement de pièce dont Nikon ne veut pa parler???
-
Comment procèdes-tu pour identifier le problème ? Je vais essayer pour voir.
-
Comment procèdes-tu pour identifier le problème ? Je vais essayer pour voir.
EboO je suppose que tu poses cette question à Loki?
De mon côté ,je ne faisais qu'un rapprochement mais sans aucune certitude
-
Bonjour EboO, vos dires m'inquiètent.
J'avais cru comprendre que Nikon avait changé sa chaîne de production en prenant en compte ce problème de tâches constatées... et que les boîtiers qui sont aujourd'hui achetés & commandés chez Nikon sont modifiés....En tout ças c'est ce que l'on peut lire sur les forums en ce moment...
Si c'était le cas vous ne devriez pas avoir ce problème avec un boîtier acheté ces jours ?!
D'autres nouveaux acheteurs ont le même constat ?
J'aimerais sauter le pas pour le D600...
Que cette attente est longue et pénible... tout comme l'affaire "tâche" d'ailleurs !
-
Disons que lorsque j'avais reçu mon boitier qui venait du SAV j'avais remarqué que la mise au point était bcp plus laborieuse dans une luminosité moyenne. Là dessus, je me dis que ça devait être moi et que je n'avais pas du faire attention avant. N'empêche que je me rendais bien compte que le boitier de mon copain qui a un Mark II se débrouillait bien mieux que le mien, bref...
Ce samedi je suis invité à une soirée chez des amis et comme bien souvent je sers de photographe officiel et me rend compte que je galère de trop à faire une mise au point correcte alors que je n'avais pas ce problème avant.
Le lendemain (donc aujourd'hui), je fais des tests plus sérieux et au calme pour voir ce qu'il en est. Il se trouve que la MAP se fait correctement avec le capteur central mais lorsque j'utilise des capteurs périphériques, je me retrouve confronté à une MAP foireuse que ce soit à droite ou à gauche. J'ai fait les tests en intérieur avec une lumière moyenne (il fait nuageux dehors). Je fais le même test avec le LiveView est là, rien à dire la MAP se fait sans aucun problème dans les conditions rigoureusement identiques.
Tout ça ne fait que confirmer ma première impression lorsque j'avais reçu mon boitier venant du SAV en sentant bien que je ne retrouvais pas celui que j'avais laissé à la fin janvier.
Je me rends bien compte que je ne peux plus continuer ainsi et j'ai déjà reçu le bon pour envoi de la part de Nikon. Le compte à rebours commence dans quelques jours et me voilà à nouveau doté de mon Canon s100 pour me faire tenir encore 3 semaines
-
Je viens de vérifier pas de soucis il me semble, je vérifierais la réactivité ce soir en basse lumière.
Concernant mon boîtier le numéro de série commence par 600, il en avait en stock d'où l'explication dans mon cas. Pas de panique ;)
-
autant pour le problème de capteur sali, je savais largement que je n'étais pas le seul dans cette situation alors que cette fois ci je sens que mon cas est déjà plus ponctuel, mais bon si je laisse ce genre de message c'est aussi pour voir si internet permet finalement de regrouper d'autres expériences qui sait?
-
Testé avec les deux mêmes objectifs que toi, 6400 iso basse lumière pas de souci... L'autofocus est rapide avec tous les collimateurs.
-
Après les tests fait par EboO,oui LOki semble "maudit"
Ton D600 est toujours sous garantie?
Un petit tour au SAV
Aller je crois que je vais craquer mais j'hesite encore entre un 24 85 et un 24 120?
-
JMS trouve le 24-85 très bien pour démarrer en Fx, le 24-120 sera mieux par la suite et propose en plus une plage focale assez bien pensée. Mais apparemment comme le 16-35 la qualité de construction semble assez aléatoire...
-
Mais apparemment comme le 16-35 la qualité de construction semble assez aléatoire...
Salut,
Ah bon :O c'est quoi pour toi une construction aléatoire :hue:
-
Tu prends plusieurs exemplaires et tu obtiens des images de qualité différentes. Et l'écart peut être conséquent.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,167852.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,167852.0.html)
-
Je n'arrive pas à savoir à quoi correspond le x200 en mode S ? C'est quand utilise le flash ?
-
1/200s est la vitesse de synchro flash d'un D600.
-
C'est ça alors, si on utilise un flash autre que celui de base on utilise cette option là ?
-
Pas du tout. celà veut seulement dire que pour des vitesses plus rapides que 1/200s , le flash utilisé devra être doté de technologies spécifiques haute vitesse, sinon ton boitier va photographier .... les lamelles de ton obturateur.
un petit peu de lecture sur le pourquoi du comment de la synchro flash te ferait le plus grand bien... ca tombe bien, il ya un article ici même !!
http://www.nikonpassion.com/comment-fonctionne-la-synchro-flash
-
J'envisage l'achat d'un flash et je suis pas au point en effet, merci pour la lecture :)
-
Tu prends plusieurs exemplaires et tu obtiens des images de qualité différentes.
Salut,
Sur quelques exemplaires peut-être, mais je n'ai jamais entendu dire que le 24-120 était un objectif avec une construction aléatoire comme le sont certains objectifs bon marché de marques tierces :O
-
Il me semblait avoir répondu en citant un autre forum où il était question de qualités variables entre plusieurs 16-35 et plusieurs 24-120 testés par les membres.
Ils postaient des photos à l'appui, la qualité était effectivement variable. Plus pour le 16-35 je l'admets.
Sinon j'ai un truc curieux : la correction d'exposition ne semble pas conséquente. Avec mon D3100 si je corrigeais de +/- 2 IL je voyais quand même une sacrée différence. Là si je le fais ça ne change rien, les 3 vues ont la même exposition.
Le bracketing sur 3 vues avec 1IL fonctionne très bien.
Merci d'avance à ceux qui pourront m'aider.
Édit : je suis un neuneu, j'avais pas vu que j'étais aux limites du boîtier du coup il ne pouvait plus compenser...
-
Bonjour,
J'ai un d5100 et je compte passer au d600. Cependant j'aimerais acheter une télécommande IR mais avant cela je voulais savoir où sont les capteurs IR sur le d600 s'ils sont à l'arrière et à l'avant ou juste à l'avant?
Merci d'avance :)
-
A l'arrière et a l'avant. Et il y a un mode T qui permet de déclencher quand tu appuies et qui stop la pose quand tu rappuies. Ça remplace le bouton hold de certaines télécommandes. Pour ma part j'ai pris celle de nikon et j'ai pas à m'en plaindre.
-
Pas du tout. celà veut seulement dire que pour des vitesses plus rapides que 1/200s , le flash utilisé devra être doté de technologies spécifiques haute vitesse, sinon ton boitier va photographier .... les lamelles de ton obturateur.
Tu ne photographiés pas exactement les lamelles de l'obturateur,
comme l'éclair du flash est très rapide, il doit intervenir quand l'obturateur est ouvert complètement. Dans le cas de vitesse d'obturation dépassant la synchro flash (x), la partie ouverte est bien exposée, et le reste du temps de pose est fortement sous exposé voire noir.
-
Bonjour
Pour le D600, nouveau firmware dont voici le détail:
- Objectif AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR désormais pris en charge.
- Amélioration des performances du suivi du sujet en mode autofocus AF-C (autofocus continu) lors de la prise de vue avec le viseur.
- Taille d'image modifiée de 95 à 100 % lorsque l'affichage en mode visée écran vidéo est réglé sur « Informations masquées » et qu'un périphérique compatible HDMI est connecté.
- Le bord droit des images était légèrement blanc lors de la prise de vue avec un paramètre de Zone d'image réglé sur DX (24x16) 1,5x et le D-Lighting actif réglé sur Désactivé. Ce problème a été résolu.
- Lorsque vous appuyiez plusieurs fois sur le déclencheur de l'appareil photo pour assurer une prise de vue ininterrompue avec l'option « Record to: » (Enregistrer sur : ) de l'onglet Stockage de Camera Control Pro 2 réglée sur « PC+CARD » (PC+CARTE), l'appareil photo cessait de répondre et affichait le message « Err » sur son écran de contrôle. Ce problème a été résolu.
- Dans de très rares cas, les couleurs changeaient lors de la prise de vue, si la balance des blancs était définie sur une certaine température de couleur, avec Pré-réglage manuel ou Choisir température de couleur par exemple. Ce problème a été résolu.
-
C'est ici:
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/56183
-
Enfin, je commençais justement à trouver que le suivi de l'AF EN C n'était pas très efficace en me demandant même si je n'avais pas un problème avec mon boîtier
D'ailleurs, j'en profite pour demander si c'est normal que la MAP soit plus rapide en "liveview" qu'avec le viseur (en mauvaise condition de lumière)? Merci
-
À l'attention de Loki : un membre sur un autre forum a envoyé son boîtier au SAV pour le dépoussiérage et il revient avec un gros problème d'AF notamment sur les collimateurs latéraux.
J'envoie le mien la semaine prochaine et je prie.
Sinon sur les forums américains apparemment il devient officiel que Nikon change l'obturateur.
-
Enfin, je commençais justement à trouver que le suivi de l'AF EN C n'était pas très efficace en me demandant même si je n'avais pas un problème avec mon boîtier
D'ailleurs, j'en profite pour demander si c'est normal que la MAP soit plus rapide en "liveview" qu'avec le viseur (en mauvaise condition de lumière)? Merci
Bizarre, pour ma part j'ai trouvé dès le début la MAP très performante en AF-C (photo équestre). Vraiment rien à redire.
Et clairement, non, la MAP ne peut en principe pas être plus performante en liveview qu'en visée reflex. Quel objectif a été utilisé ?
-
J'utilise mon 50 mm 1.8G quasi tout le temps. Je précise que je n'avais pas de problème de MAP AVANT l'avoir envoyé au SAV de Nikon pour les histoires de taches, ils me l'ont rendu avec ce nouveau problème. Du coup, retour au SAV pour ce problème. J'aime bien mon compact s100 mais quand même...
-
Déposé ce jour pour l'histoire du capteur, le revendeur m'a expliqué que l'obturateur allait être changé et le capteur nettoyé.
-
Déposé ce jour pour l'histoire du capteur, le revendeur m'a expliqué que l'obturateur allait être changé et le capteur nettoyé.
Bonjour,
Ce n'est tout de même pas normal >:D
Hervé
-
Quoi donc ? Je préfère que l'obturateur soit changé s'il est défectueux.
-
Moi je demanderais l'échange du boitier :)
-
Je trouve que c'est excessif, on change la pièce qui pose problème et c'est bon. J'ai 1500 déclenchements au compteur.
-
Je trouve que c'est excessif, on change la pièce qui pose problème et c'est bon. J'ai 1500 déclenchements au compteur.
à mon avis c'est la meilleur solution, est-ce que tu l'envoie directement au SAV Nikon ou tu passe par un revendeur?
Pour le retour avec l'AF détraqué j'ai lu ça?????
Moi je demanderais l'échange du boitier :)
Pour se faire refiler un boitier reconditionné, je pense que ça revient au même.
-
Je passe par mon revendeur, il y a 3 semaines de délai mais coup de chance j'ai été prévoyant et j'ai la carte NPS black, du coup ça réduit les délais (il me dit 10j en gros vu le taff qu'ils ont en ce moment).
J'espère que je ne vais pas avoir de problèmes d'AF parce que sinon je risque d'être moins aimable.
-
Quoi donc ? Je préfère que l'obturateur soit changé s'il est défectueux.
Bonjour,
Tu n'as pas compris ce que j'ai voulu dire ou je me suis mal exprimé, ce qui est anormal ( de la faute de Nikon ) c'est d'être obligé de faire changer l'obturateur de son boîtier alors qu'il est tout neuf ;)
Hervé
-
Ah ok désolé, en effet ça c'est un problème. L'appareil fonctionnerait très bien direct que ça ne serait pas désagréable lol
-
Bonjour,
J'envisage l'achat d'un D600, mais il y a ce problème de taches. J'ai passé pas mal de temps à rechercher des infos sur le sujet et comme souvent sur le réseau, on lit tout et son contraire. Si j'ai bien compris, Nikon reconnait le pb et recommande un retour en SAV si nécessaire (pour faire quoi de définitif en dehors d'un nettoyage ? ).
Je n'ai pas réussi à savoir si un boitier acheté neuf aujourd'hui (ou demain :lol: ) sera exempt de ce défaut. Je doute que mon vendeur me déconseille l'achat surtout en cette période de remise.
Bref, qq aurait il des infos supplémentaires ? (je sais, je risque d'avoir tout et son contraire en réponse :lol: )
merci
-
Bref, qq aurait il des infos supplémentaires ? (je sais, je risque d'avoir tout et son contraire en réponse :lol: )
merci
Il y a un article complet dans le dernier Chasseur d'Images, il ne te reste plus qu'à aller l'acheter ;)
-
Pour l'info de tous les possesseurs de D600 (et de ses détracteurs peut-être)
Je suis passé aujourd'hui chez Nikon avenue Beaumarchais à Paris pour un nettoyage de mon D600 (500 déclenchements) qui m'a été fait rapidement.
L'occasion de me confirmer aussi que le problème est désormais bien connu de Nikon.
La boutique m'a proposé de retourner mon D600 en SAV pour régler le problème définitivement. L'opération prévoit un démontage complet du boitier et un nettoyage de toute la mécanique concernée. Durée de l'immobilisation : 2 à 3 semaines maximum.
C'est évidement gratuit et mon seul regret est que l'on ne propose pas le prêt d'un autre boitier pendant ce temps (ou un bon compact comme le Coolpix A par exemple :D). Je n'ai pas déposé mon boitier aujourd'hui mais j'envisage de le faire dès que possible.
A toutes fins utiles...
-
Pour l'info de tous les possesseurs de D600 (et de ses détracteurs peut-être)
Je suis passé aujourd'hui chez Nikon avenue Beaumarchais à Paris pour un nettoyage de mon D600 (500 déclenchements) qui m'a été fait rapidement.
L'occasion de me confirmer aussi que le problème est désormais bien connu de Nikon.
La boutique m'a proposé de retourner mon D600 en SAV pour régler le problème définitivement. L'opération prévoit un démontage complet du boitier et un nettoyage de toute la mécanique concernée. Durée de l'immobilisation : 2 à 3 semaines maximum.
C'est évidement gratuit et mon seul regret est que l'on ne propose pas le prêt d'un autre boitier pendant ce temps (ou un bon compact comme le Coolpix A par exemple :D). Je n'ai pas déposé mon boitier aujourd'hui mais j'envisage de le faire dès que possible.
A toutes fins utiles...
Bonsoir,
Merci pour cette info...!
Alain
-
Perso, quand le mien est parti en sav, mon revendeur m'a prêté un d700.
Il est agent NPS, et quand on prends l'extension de garanti, il y a toujours un prêt de boîtier.
C'est une chose que le boutique en ligne ne pratiquent pas....
-
Dans CI ils disent que rien n'est démonté, juste un gros nettoyage.
La seule chose sûre dans cette histoire c'est que des versions on en a un paquet mais des vérités....
-
La "version" énoncée ci-dessus est tout de même celle de la boutique officielle Nikon Paris. Et elle m'a bien affirmé que le châssis de l'appareil doit être démonté pour ce gros nettoyage d'où l'immobilisation assez longue. Après vous en pensez ce que vous voulez...
Pour ce qui est du prêt d'un boitier une boutique en ligne ne le fera évidemment pas. Perso j'ai acheté ce boitier à la FNAC (j'ai fui le marché gris pour ne pas me retrouver en galère et j'ai été semble-t-il inspiré) et je ne suis pas sûr qu'elle me prêterait quoi que ce soit non plus ! Et puis je préfère passer direct par Nikon pour éviter un intermédiaire et rallonger encore les délais. ;)
-
Via les centre nps on peut avoir un prêt de boîtier si on enregistre son matériel sur nikon pro.
En tant qu'amateur on est aparament plafonné au premier niveau, mais si le boitier est immobilisé plus de 7 jours ouvré, il y a un prêt de boîtier prévu.
Pour le pro c'est des le premier jour.
Si ce n'est pas fait, je te conseille d'enregistrer ton matériel sur nikon pro, ça coûte rien et ça peut aider ;)
-
Merci pour les infos - en fait j'ai franchi le pas et me voilà propriétaire d'un D600 :). Ca va changer du D3 (très bien mais trop lourd)
l'avenir dira si c'est un bon choix ! Je vous tiendrai au courant
-
J'ai profité du programme NPS et je confirme, déposé mardi dernier et hier courrier du revendeur me disant que l'appareil est dispo chez lui.
Par contre j'ai reçu le mail validant ma demande de carte mais le courrier qui y est associé n'a pas l'air rapide, ça fait trois semaines que j'attends...
-
J'ai profité du programme NPS et je confirme, déposé mardi dernier et hier courrier du revendeur me disant que l'appareil est dispo chez lui.
Par contre j'ai reçu le mail validant ma demande de carte mais le courrier qui y est associé n'a pas l'air rapide, ça fait trois semaines que j'attends...
Pour moi, la carte est arrivée presque 2 mois après l'inscription :)
et en prime j'ai meme récut le mag Nikon Pro... de belles images
-
Il contient quoi ce courrier ? La carte et c'est tout ? J'ai vu certains avec une courroie d'appareil NPS et elle avait l'air plus confortable que le coupe-nuque livré avec l'appareil. Est-elle dedans ? (Comment ça je rêve ? ;D)
-
Il contient quoi ce courrier ? La carte et c'est tout ? J'ai vu certains avec une courroie d'appareil NPS et elle avait l'air plus confortable que le coupe-nuque livré avec l'appareil. Est-elle dedans ? (Comment ça je rêve ? ;D)
Non pas de courroie pour moi, niveau black
Mais des sticker pour identifier le matériel lors des retours sav
Si tu as un niveau supérieur, tu auras peut être davantage.
-
Niveau black pour moi aussi, je me contenterais des stickers :)
-
Retour d'expérience maintenant que j'ai récupéré l'appareil : au déballage un point en haut à droite sur les photos, surtout visible à f/22, très acceptable à f/11 et au pire je recadre un peu.
Mais bon ça veut dire qu'ils ont pas l'œil quand même je trouve.
Après une certaine de déclenchements ça bouge pas, je n'ai pas changé d'objectifs.
À suivre, je reste moyennement convaincu de l'efficacité du nettoyage.
Par contre pas de souci avec les collimateurs latéraux, du moins avec le 24-85
-
Retour de SAV tout est revenu dans l'ordre. Reste plus qu'à espérer que ça dure
-
Le fil du D600, entre dépit et espérance ;D
-
Le mien n'a du rester qu'une journée, guère plus au SAV (1 semaine chrono entre l'envoi et le retour, et encore il s'est baladé à la frontière du Luxembourg en chemin...).
-
Poussières ? http://youtu.be/fhI1zeDwoI0 .
-
J'ai porté hier chez mon revendeur mon D600 pour retour SAV concernant les taches sur mon capteur. Sa position sur le sujet est que :
- Nikon n'a eu aucune communication vis-à-vis des revendeurs concernant un problème quelconque sur le D600.
- Le D600 ne présente aucun problème de son point de vue ; en tout cas pas davantage que les boîtiers précédents.
- Sur une cinquantaine de boîtiers vendus il a eu 2 retours (moi inclus) à cause des taches sur le capteur.
- Nikon ne communique plus par défaut la liste des opérations menées sur un boîtier revenu en SAV. Il faut toujours demander au revendeur de demander à Nikon quelles opérations ont été effectuées.
Mon boîtier revient dans 3 semaines en principe. On verra bien... Quoi qu'il en soit aujourd'hui le phénomène a cessé de s'amplifier sur mon boîtier. J'ai plus de 6000 déclenchements et je pense que l'état du capteur correspond aujourd'hui à celui d'un capteur qui a vu du pays et a accumulé des poussières "naturellement".
Loin de moi l'idée de remettre une pièce dans le bouzin, mais puisqu'il faut absolument apporter des éléments objectifs à une discussion qui tourne à l'émotionnel, voici une image faite à petite ouverture avec mon D600.
- Est-ce qu'il y a des taches ? Oui plein
- Est-ce que je trouve ça normal ? Non pas franchement.
- Est-ce que je trouve ça anormal au point de faire un retour SAV, ce qui factuellement augmenterait les statistiques de Nikon et contribuerait -si tout le monde le faisait- à les amener à reconnaître la réalité du problème ? Non, je n'ai pas fait de retour SAV parce que ce qui arrive sur le D600 est déjà arrivé avec quasi tous les boîtiers sortis ces dernières années et que j'ai la flemme de me séparer de mon boîtier.
- Est-ce que ça m'empêche de faire des photos ? Evidemment non. Mon D600 a davantage de taches que mon D200 qui a 6 ans, mais ces taches je ne les vois que sur une texture uniforme, et là NX2 corrige très facilement cela avec son tampon.
Maintenant philonomad va forcément trouver un moyen de relativiser le problème, quitte à me mettre moi aussi en cause sur mon objectivité ou ma bonne foi, mais je m'en fiche un petit peu.
http://heywoodfloyd.free.fr/imagesNP/D600/SBC_1282.JPG
-
Retour du SAV (nettoyage capteur dixit Nikon) depuis 3 mois , RAS !!!
-
Salut à tous,
Quelques petites taches sur le capteur, mais rien de bien grave, j'en avais bien plus sur mon D700 quand je l'ai vendu à 35'000 photos.
Mais j'ai 2 mariages en mai, alors je préfère le nettoyer, et après contact avec le SAV Suisse de Nikon, je l'ai envoyé lundi matin, il m'ont aussi parlé aussi de l'obturateur. Je verrais au retour du boîtier.
Avec la NPS cela ne devrait pas durer trop longtemps ;)
Je vous tiendrais au courant après réception de mon D600 :)
-
Je fais des photos, je n'ose plus regarder depuis le nettoyage ;D
Inspection d'ici un mois pour voir.
-
Salut à tous,
Retard pour le nettoyage chez Nikon Suisse :|
Cher Client
Nous sommes au regret de vous informer que la remise en état de votre appareil Nikon prendra plus de
temps que prévu en raison de difficultés de livraison des pièces de rechange indispensables.
Nous nous efforçons toujours d’avoir un stock de pièces de rechange suffisant, mais nous dépendons
parfois de livraisons en provenance de notre siège principal pour l’Europe à Amsterdam ou de Nikon
Corporation au Japon. Nous attendons une livraison très prochainement. Si le délai devait néanmoins se
prolonger, nous ferons en sorte de nous procurer les pièces ailleurs ou de trouver une autre solution.
En attendant, nous vous présentons toutes nos excuses pour les désagréments subis. Nous espérons
pouvoir résoudre ce problème très rapidement.
Il n'y a plus qu'à attendre.
Mais maintenant j'ai le temps, j'ai pris un D800 avec le Tamron 24-70 2.8 VC :lol:
Mon D600 est à vendre dans les annonces de ce fait dès qu'il sera rentré ;)
-
Tu l'as envoyé pour nettoyer le capteur ?
Si oui alors pourquoi manquerait-il des pièces ?
-
Oui je me posais exactement la même question
-
Salut à tous,
Oui, c'était pour le nettoyage, rien de bien grave, mais vu que j'avais 3 semaines devant moi avant un mariage, j'ai profité pour l'envoyer, et en pièce jointe il y a le détail de Nikon de la réparation en attente ;)
Mais comme à mon habitude, vu le délai donné, j'en ai profité pour racheter un D800 :lol: Ah passion quand tu nous tiens ;)
-
À quoi cette réparation fait-elle allusion ? C'est une précaution s'ils devaient réparer ou un fait avéré ?
Un remplacement d'une pièce irait à l'encontre des propos du SAV dans CI.
-
Bonne question à laquelle je te répondrais lorsque j'aurais reçu l'appareil en retour ;)
-
Bjr,
le numéro de série du D600 est composé comment svp ? il y a-t-il des chiffres seulement, un mélange de lettres svp ?
Si possible, pouvez-vous me dire précisément de combien de caractères il se compose svp ? Merci beaucoup.
-
Si vous avez l'occasion de lire le "chasseur d'images" du mois d'avril vous y verrez plus clair sur l'intervention de Nikon sur les D600.
-
Si vous avez l'occasion de lire le "chasseur d'images" du mois d'avril vous y verrez plus clair sur l'intervention de Nikon sur les D600.
Si vous l'avez lu je veux bien un petit topo svp. Sinon je cherche toujours à savoir de combien de caractères sont composés les numéros de série français, merci :-)
-
ça n'éclairera rien du tout : le mien est revenu du SAV avec sur le compte-rendu d'intervention : "Nettoyage nécessitant un démontage complet du produit". Ce compte-rendu ne correspond en rien à la description d'intervention faite par Chasseur d'images n°353 qui relate un brossage des parois de la chambre et des dos des miroirs, obturateur ouvert, sans rien démonter.
Je suppose que CI est un mag assez sérieux pour ne pas colporter de fausses informations.
Je suppose aussi que le SAV Nikon tient suffisamment à la réputation de la marque pour ne pas mentir sur les compte-rendus d'interventions.
Il est donc probable qu'il y ait plusieurs procédures d'intervention du SAV pour traiter ce problème de poussières. Nikon n'a peut-être tout montré à CI et le mystère demeure entier...
-
Merci, le vôtre présente-t-il encore ce problème de taches de graisse et poussières après le retour SAV svp ? Ou vous venez à peine de le recevoir et donc vous n'avez pas encore assez de recul sur l'intervention du SAV Nikon sur ce point précis svp Tytram ?
Merci beaucoup.
-
Est-ce que dans ce numéro de chasseur d'images du moi d'avril, précisent-ils s'il y a des numéros de série moins touchés que d'autres svp ?
-
Bonjour,
CI ne précise rien concernant le numéro de série. Mais il y a en effet un décalage entre le discours tenu lors de leur visite au SAV et les bons de retours SAV.
-
Bonjour,
CI ne précise rien concernant le numéro de série. Mais il y a en effet un décalage entre le discours tenu lors de leur visite au SAV et les bons de retours SAV.
Bonjour et merci. Le décalage dont vous parlez est un décalage entre les numéros de série ? Ceux récents seraient moins touchés svp ? (désolé je ne saisis pas tellement votre intervention, merci beaucoup.)
-
Non rien à voir avec les numéros de série, actuellement on ne sait pas lesquels sont touchés et si certains numéros renvoient à des appareils propres.
La différence tient au fait que les infos sont différentes selon les sources : CI a une version et les bons de retours une autre.
-
La différence tient au fait que les infos sont différentes selon les sources : CI a une version et les bons de retours une autre.
C'est ce point là que je ne comprends pas, qu'elle est cette différence dont vous parlez svp ?
Merci beaucoup (désolé si je ne comprends pas tout dès la première fois, pardon).
-
Oui c'est ça que je ne comprends pas Eboo, quelles sont les différences d'infos entre CI et les bons de retour svp ?
Je m'étais mal exprimé pardon...
-
Merci, le vôtre présente-t-il encore ce problème de taches de graisse et poussières après le retour SAV svp ? Ou vous venez à peine de le recevoir et donc vous n'avez pas encore assez de recul sur l'intervention du SAV Nikon sur ce point précis svp Tytram ?
Merci beaucoup.
Pas de retour des poussières pour l'instant, mais pas assez de recul pour affirmer que ça n'arrivera pas.
-
Pas de retour des poussières pour l'instant, mais pas assez de recul pour affirmer que ça n'arrivera pas.
Merci pour la réponse, ça m'aide...
-
D'après les infos fournies à CI par le SAV ils ne changent rien et ne font qu'un nettoyage en profondeur et un brossage énergique de l'amortisseur du miroir secondaire qui serait à l'origine du problème. Aucun démontage évoqué.
Et là sur le bon de retour il est question d'un démontage complet de l'appareil. D'où l'incohérence.
-
D'après les infos fournies à CI par le SAV ils ne changent rien et ne font qu'un nettoyage en profondeur et un brossage énergique de l'amortisseur du miroir secondaire qui serait à l'origine du problème. Aucun démontage évoqué.
Et là sur le bon de retour il est question d'un démontage complet de l'appareil. D'où l'incohérence.
Ok merci de ton explication, affaire à surveiller du coup. Ce d600 m'attire mais j'ai franchement peur de sauter le cap. Masi enfin, avec tes explications, on peut mieux réussir à parler au sav, et on peut mieux définir quels sont les travaux que l'on veut que le SAV fasse sur notre boitier s'il est touché par ce phénomène.
Mais quid des marques de graisse, elles viennent d'où alors ??
-
J'ai envoyé le mien en SAV il y a un mois environ, depuis j'ai fais des photos sans trop me poser la question des poussières. Et là je viens de contrôler.... J'aurais mieux fait d'aller faire autre chose, j'ai tout le coin gauche qui est touché. Ça va faire un nouveau retour au SAV...super.
-
J'ai envoyé le mien en SAV il y a un mois environ, depuis j'ai fais des photos sans trop me poser la question des poussières. Et là je viens de contrôler.... J'aurais mieux fait d'aller faire autre chose, j'ai tout le coin gauche qui est touché. Ça va faire un nouveau retour au SAV...super.
Je suis désolé pour toi....
-
C'est gentil de compatir :)
Le revendeur en a un en stock qu'il me prêtera le temps du retour sav. Mais j'aimerais mieux que le problème soit résolu.
-
C'est gentil de compatir :)
Le revendeur en a un en stock qu'il me prêtera le temps du retour sav. Mais j'aimerais mieux que le problème soit résolu.
Oui c'est clair. Peux-tu nous donner la liste des travaux effectués par le premier passage au SAV stp ? Et venir nous donner la liste des seconds travaux stp ?
Olala, désolé de demander ça, mais merci de ton aide future. Le boîtier m'intéresse mais si je l'achète j'aimerai comprendre comment aborder le SAV pour qu'il fasse les bons travaux du premier coup, merci pour ton aide pour ça, c'est comme ça que d'autres futurs utilisateurs pourraient aussi avancer dans leur premières démarches s'ils rencontrent les mêmes problèmes. On a besoin de ton témoignage, précis au possible c'est sûr.
-
Première fois il était indiqué nettoyage du capteur.
On va voir le prochain coup.
-
Merci EboO...
-
Salut à tous,
Mon D600 est revenu aujourd'hui. En pièce jointe ce qu'ils ont fait ;D
Ce post n'est pas pour créer une polémique, mais juste pour vous informer de qu'ils ont fait chez Nikon Suisse pour le nettoyage de mon capteur :-X
-
Salut Blaco. Ton appareil était-il encore garanti stp ?
-
Salut,
Mais oui, en Suisse on a l'avantage d'avoir 3 ans de garantie "Swiss garantie". Il n'a pas 6 mois.
Le capteur n'était pas "contaminé", mais juste "sale", à savoir quelques "pétouilles", mais pour ma part pas dérangeante, car je suis souvent à pleine ouverture ;D
-
Quand ils disent "obturateur remplacer", je me doute que c'est ce qui a fait le nombre de jours en attente de pièce chez eux, car on a pas besoin de pièces pour un simple nettoyage :-X
Par conte leur "geste de complaisance" pour un appareil neuf et en début de garantie me fait bien rire :lol: Ils ont l'air de dire que j'ai eu de la chance que cela soit gratuit ;D mais c'est juste un ressenti ;)
-
Thank's...
-
Par contre, cela ne change pas mon avis que c'est un excellent boîtier digne de porter le sigle "Nikon FX" :D
-
J'espère avoir droit au remplacement d'obturateur aussi, et surtout que ça règle le problème.
-
Salut,
Le tout est de savoir si l'obturateur a besoin d'être remplacé sur tous les D600 ou si le problème a été résolu sur les appareils à partir d'un certain numéro de série ::)
-
Ce serait intelligent que Nikon ait l'idée lumineuse d'annoncer à partir de quelle série le problème est réglé. En attendant on est en droit de craindre que ce ne soit pas le cas.
L'absence de communication c'est sûrement ce qui existe de pire.
-
Ben oui Nikon n'est plus ce qu'il était: matériel non finalisé, mauvais contrôle en bout de chaîne, plus d'innovation, communication inexistante, etc. c'est navrant mais il faut l'admettre.
-
Dans une revue actuellement en kiosque ils sont allés au SAV Nikon France pour approfondir ce problème de poussières. Ils disent avoir un taux de retour de 8%. Lorsque les boitiers arrivent ils grattent le second rideau (je crois) pour éliminer les parties friables et nettoient l'ensemble. Ils testent sur leur logiciel et recommencent tant que ce n'est pas impeccable. Ils ne parlent pas dans l'article du remplacement d'obturateur. Par contre Nikon refuse de dire si la chaine de fabrication a été modifiée et donc de donner une date de modification ou un N° de série d'appareil à partir duquel ça aurait été modifié .... :(
Dans les 8% ils ne comptent pas les boitiers qui auraient été nettoyés par leur propriétaire, par le revendeur ou ceux qui ne shootant que très peu n'auraient pas encore découvert le problème. :(
-
Dans une revue actuellement en kiosque ils sont allés au SAV Nikon France pour approfondir ce problème de poussières. Ils disent avoir un taux de retour de 8%. Lorsque les boitiers arrivent ils grattent le second rideau (je crois) pour éliminer les parties friables et nettoient l'ensemble. Ils testent sur leur logiciel et recommencent tant que ce n'est pas impeccable. Ils ne parlent pas dans l'article du remplacement d'obturateur. Par contre Nikon refuse de dire si la chaine de fabrication a été modifiée et donc de donner une date de modification ou un N° de série d'appareil à partir duquel ça aurait été modifié .... :(
Dans les 8% ils ne comptent pas les boitiers qui auraient été nettoyés par leur propriétaire, par le revendeur ou ceux qui ne shootant que très peu n'auraient pas encore découvert le problème. :(
Tu confonds second rideau et capot protecteur du miroir secondaire d'AF.
Il semble (selon mes observations) que le revêtement du miroir secondaire soit nettoyé des particules de peinture non-adhérentes.
Mais tant que rien ne sera changé, et qu'on ne touchera pas l'obturateur, on restera dans le bricolage.
Sur cette photo, on devine la trace du brossage, de biais, sur le capot, les traces blanches :
(https://lh3.googleusercontent.com/-ruiXk7FcXO4/UYPHCxKEsrI/AAAAAAAChcY/_t_7AMtN1F4/s800/D7K_6507_01.JPG)
(https://lh3.googleusercontent.com/-AygaVxewZdc/UYPHE2wIEeI/AAAAAAAChcg/WyRmGnd3Igg/s800/D7K_6506_01.JPG)
-
[Hors sujet]
Pour celles et ceux qui ne l'auraient pas encore vu, DXO vient de publier la liste des meilleurs objectifs pour le D600
http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/The-best-lenses-for-your-Nikon-D600/General-Overview
Enjoy \o/
[/Hors sujet]
-
Merci pour ce guide d'achat :)
-
Loin de moi l'idée de remettre une pièce dans le bouzin, mais puisqu'il faut absolument apporter des éléments objectifs à une discussion qui tourne à l'émotionnel, voici une image faite à petite ouverture avec mon D600.
- Est-ce qu'il y a des taches ? Oui plein
- Est-ce que je trouve ça normal ? Non pas franchement.
- Est-ce que je trouve ça anormal au point de faire un retour SAV, ce qui factuellement augmenterait les statistiques de Nikon et contribuerait -si tout le monde le faisait- à les amener à reconnaître la réalité du problème ? Non, je n'ai pas fait de retour SAV parce que ce qui arrive sur le D600 est déjà arrivé avec quasi tous les boîtiers sortis ces dernières années et que j'ai la flemme de me séparer de mon boîtier.
- Est-ce que ça m'empêche de faire des photos ? Evidemment non. Mon D600 a davantage de taches que mon D200 qui a 6 ans, mais ces taches je ne les vois que sur une texture uniforme, et là NX2 corrige très facilement cela avec son tampon.
J'ai porté hier chez mon revendeur mon D600 pour retour SAV concernant les taches sur mon capteur. Sa position sur le sujet est que :
- Nikon n'a eu aucune communication vis-à-vis des revendeurs concernant un problème quelconque sur le D600.
- Le D600 ne présente aucun problème de son point de vue ; en tout cas pas davantage que les boîtiers précédents.
- Sur une cinquantaine de boîtiers vendus il a eu 2 retours (moi inclus) à cause des taches sur le capteur.
- Nikon ne communique plus par défaut la liste des opérations menées sur un boîtier revenu en SAV. Il faut toujours demander au revendeur de demander à Nikon quelles opérations ont été effectuées.
Mon boîtier revient dans 3 semaines en principe. On verra bien... Quoi qu'il en soit aujourd'hui le phénomène a cessé de s'amplifier sur mon boîtier. J'ai plus de 6000 déclenchements et je pense que l'état du capteur correspond aujourd'hui à celui d'un capteur qui a vu du pays et a accumulé des poussières "naturellement".
Mon D600 est revenu du SAV, qui a juste nettoyé le capteur. En même temps mon boîtier a déjà plus de 6000 déclenchements, et ils ont dû juger qu'il n'était plus nécessaire de gratter la pièce incriminée car son usure devait déjà s'être stabilisée.
-
Bonsoir,
retour pour ma part du sav depuis 1 mois avec 2500 clics au compteur.Le sav nikon a pris 2 semaines ( appareil déposé en boutique nikon paris).
Je n'ai pas de traces de grattage d'aucune pièce .Le sav a noté " nettoyage complet et capteur. J ai fait depuis 1000 photos et je n'ai que quelques minuscules pétouilles visibles à F/22 mais rien à F/16 et aucunes traces de graisse. Je fais super attention au changement d'objo. Enfin heureux de pouvoir me concentrer sur les photos et non sur le capteur
-
Bonjour,
Le mien a fait l'aller retour il y a quelques semaines en 2 semaines et demi (envois géré par mon revendeur).
Et je me suis contenté de profiter de son retour juste à temps pour une première sortie avec le 80-200 F2.8 pour faire des photos de saut d'obstacle, ... et l'AF est peut être pas aussi nerveux que celui du D800 ou D700 mais il est vraiment vraiment pas feignant le bougre...
Il semblerait que le résultat soit intéressant ! J'ai testé le mode 3D mais je crois que je reviendrais au mode sélection manuelle de collimateur, il ne peut juste pas deviner où je vais faire la mise au point >:D
Au passage, j'ai fait faire un tirage 60x90 cm (photo à 6400 ISO) dont je parlerais dans la bonne section du forum dés que j'aurais le temps... juste pour rappeler que ce n'est pas juste un très bon boitier selon DXO, la qualité d'image est vraiment surprenante en pratique.
-
Bonjour,
Le problème devrait être terminé pour les autres séries du D600 vu que la chaine de production qui produisait cela-au Japon- a été modifiée
dixit "vendeur Images photos " du Maine et Loire.
Alain
-
Bonjour,
Le problème devrait être terminé pour les autres séries du D600 vu que la chaine de production qui produisait cela-au Japon- a été modifiée
dixit "vendeur Images photos " du Maine et Loire.
Alain
Il n'y a absolument rien d'officiel à ce sujet et notamment impossible de distinguer de numéros de série touché de nouvelles séries. Nikon a précisé au magasine CI lors de leur enquête qu'il n'y avait aucune modification de la chaine de production
La position officielle est donc pas de changement au niveau de la production et que si les clients rencontrent un problème, ils doivent envoyer leur D600 au SAV. Problème est que l'envoi au SAV ne semble pas toujours résoudre le souci de poussières chez certains qui réaparaissent au bout d'un certain temps, même après 2 envoies. Donc pour ma part, je ne me risquerai pas à ce jeu de roulette russe. On peut notamment voir beaucoup d'annonces de D600 à vendre sur le bon coin, pour un boitier de même pas un an, chacun fera sa conclusion.. ::)
-
Bonjour,
Le problème devrait être terminé pour les autres séries du D600 vu que la chaine de production qui produisait cela-au Japon- a été modifiée
dixit "vendeur Images photos " du Maine et Loire.
Alain
Si je peux me permettre...
Il semble que le problème touche toujours les tous derniers boîtiers sortis !
http://www.pixelistes.com/forum/d600-probleme-de-poussiere-et-graisse-t126917-1800.html
-
Tout cela est fort triste... Je comptais remplacer mon D7000 (qui ne m'a jamais posé de problème de poussières, contrairement à mon premier numérique -- un D80 -- mais un coup de soufflette avait réglé le problème définitivement) par un D600 en début d'année : le coup d’œil habituel sur les avis avant un nouvel achat m'avait surpris : si la plupart des revues encensaient le produit et si mon test de prise en main au salon de la photo m'avait plutôt séduit, la note obtenue par les avis des acheteurs m'a fait creuser la question un peu plus.
Je pense donc que je ne vais pas passer tout de suite au plein format... c'est dommage, mais le D800E est pour l'instant trop cher pour moi, et le D600 va être invendable en occasion. Je vais me consoler avec mes boîtiers argentiques (y compris mon Nikkormat de 1971 qui fonctionne aussi bien qu'au premier jour : c'était l'époque où Nikon faisait de la qualité "à l'Allemande", et pas de l'obsolescence programmée...)
Je me suis aussi demandé si l'impact de Fukushima sur les usines Nikon ne pourrait pas être à l'origine de cette baisse de qualité qui ne serait alors que provisoire... ce que j'espère. Mais comment savoir si le problème est lié à la fabrication (donc a priori relativement facile à corriger), ou vient de la conception même du boîtier, auquel cas il n'y a rien à faire d'autre qu'attendre son successeur (et ne pas être dans les premiers à l'acheter :) au cas où Nikon persisterait dans ses errements).
-
C'est dommage tout ça, parce qu'il est terriblement sympa à utiliser.
-
Je pense donc que je ne vais pas passer tout de suite au plein format...
Oui, attends un peu, d'autant que le D400 montre le bout de son nez !!!
http://nikonrumors.com/2013/05/31/nikon-d400-rumors-are-back.aspx/
-
Bonjour
Oui très bonne remarque
Qui a acheté un D600 dans les 2 derniers mois ?
Et sue cet achat récent avez vous des saletés tâches poussières ou autres???
À mon avis NIKON à du réagir a nos remarques
Merci
-
À mon avis NIKON à du réagir a nos remarques
Pas sur, vu le sort qui est réservé à cet excellent boîtier nul doute que quand Nikon aura fait le nécessaire il communiquera abondamment dessus pour relancer les ventes.
-
Ah oui, Fukushima.... une chose que vous ne vous êtes pas donné la peine d'évaluer, c'est que les poussières dans le D600 sont radioactives :lol: :lol: :lol:
-
Thailland alors se sont peut être les inondations...
Qu' en pensez vous?
On ne peut pas dire que les gens ont rêve ou alors se sont des canonistes qui ont voulu faire de la mauvaise pub à Nikon , la guerre économique existe .
Que ceux qui ont eux des problèmes se manifestent svp
-
ce que je ne comprends pas c'est que des pseudos avec 1 ou 10 messages de personnes qui ne sont pas utilisatrices du D 600 ou D 800 ou autre viennent parler de ce qu'ils ne connaissent pas... rien que pour voir si la rumeur qu'ils colportent est vérifiée.
+1
Moi ça fait 6 mois que je l'ai et pas loin de 8000 photos au compteur, et honnêtement je préfère faire des photos plutôt que de lire toutes les c....ries qu'on voit sur les forums, surtout de la part de types qui n'ont même jamais approchés le D600 ou le D800.
Salut je viendrai peut-être refaire un tour dans une semaine, histoire de ;D
-
ce que je ne comprends pas c'est que des pseudos avec 1 ou 10 messages de personnes qui ne sont pas utilisatrices du D 600 ou D 800 ou autre viennent parler de ce qu'ils ne connaissent pas... rien que pour voir si la rumeur qu'ils colportent est vérifiée.
Tiens, énervé ? Désolé, mais j'ai du mal à faire la part des choses entre ceux qui en disent pis que pendre et ceux qui défendent Nikon par principe. D'où mon intervention... que je pensais moins injurieuse que traduisant la frustration que je ressent à na pas pouvoir acheter un D600 les yeux fermés, alors que c'est ce que j'ai fait avec mes 6 boîtiers Nikon précédents (et quand je parle de boîtier, j'entends l'ensemble de son contenu hors objectif, y compris la tête, etc)
Maintenant si on me garanti que je n'aurai pas de problème (ou plutôt que la probabilité d'en avoir est très faible : tout le monde sait que le 100% sans erreur est impossible), j'achète demain... Après tout ce sont entre autre les messages de ce fil qui m'ont fait douter...
-
Salut,
A ta place, je chercherais un autre boîtier ;D Tu est tellement sûr qu'il y a des soucis sur ce D600, que tu vas bien trouver quelque chose une fois l'achat fait :-[
Cordialement sans animosité ;)
-
Salut,
A ta place, je chercherais un autre boîtier ;D Tu est tellement sûr qu'il y a des soucis sur ce D600, que tu vas bien trouver quelque chose une fois l'achat fait :-[
Cordialement sans animosité ;)
Rassures-toi, je pense être suffisamment honnête pour reconnaître que je me suis inquiété pour rien (et je ne vais pas observer tous mes clichés au microscope digital pour trouver l'horreur indiscernable à l’œil nu) ;) Disons que j'ai pour l'instant un peu retardé l'investissement (d'autant plus que le D7000 est très bien... et on ne change pas une équipe qui gagne)
Pour conclure, car on est quand même sur un forum photos, une image pleine de taches (...euh, non, ce sont des flocons, l'appareil n'y est pour rien). Vous pouvez critiquer, je ne me vexerai pas ;)
-
lu dans la doc nikon du d600
AVERTISSEMENTS
Le soleil ne doit pas être intégré à votre cadrage
Lorsque vous photographiez un sujet à contre-jour, veillez à ce que le soleil soit toujours situé entièrement à l’extérieur du cadre. Lorsque le soleil se trouve à proximité du champ de l’image ou dans celui-ci, la lumière du soleil risque de se concentrer dans l’appareil photo et de provoquer un incendie.
j'avais pas souvenir d'avoir lu ça pour le D700...
peut etre que c'est arrivé et depuis ils l'écrivent dans toutes les docs...
-
Utilisation du réglage dioptrique du viseur
Faites attention de ne pas vous mettre accidentellement le doigt dans l’oeil lorsque vous utilisez le réglage dioptrique du viseur alors que votre oeil se trouve à proximité du viseur.
non non non, ils sont sérieux ;)
-
C'est lors de la traduction du manuel américain. Il doit aussi y avoir des choses du genre "attention aux photos en bord de falaise surtout si vous reculez dos à la mer" :lol:
-
En tout cas en ce moment le SAV est submergé comme jamais et le délai frôle plutôt le mois. Mon D600 est au SAV et je ne suis pas sûr du tout de l'efficacité de l'intervention car eux même ne le sont pas malgré leur savoir faire. Il est apparu de plus en plus que NIKON propose une montée en gamme avec 500€ en plus sachant que chez digit le D600 est vendu en ce moment 1579€ et que le D800 est a 2329€ alors là oui je veux bien envisager la chose.
-
Pour 250€ de plus je prends sinon non et je continue à solliciter le SAV.
-
Le problème de poussières est -il résolu sur les nouvelles productions?
Nikon aurait stopper de livrer pendant plus d'un mois et les livraisons on repris.
Les nouvelles productions sont elles sans soucis?
-
ce que je ne comprends pas c'est que des pseudos avec 1 ou 10 messages de personnes qui ne sont pas utilisatrices du D 600 ou D 800 ou autre viennent parler de ce qu'ils ne connaissent pas... rien que pour voir si la rumeur qu'ils colportent est vérifiée.
Si je comprend bien les qui ont peu de messages n'ont pas droit à la parole ici
Super...
Juste pour préciser j'ai un D 600 acheté il y a 3 mois 6000 clics et aucun problème.
Mes messages étaient la pour éventuellement aider les indécis .
On a le droit de poster à partir de combien de messages???
-
En tout cas en ce moment le SAV est submergé comme jamais et le délai frôle plutôt le mois. Mon D600 est au SAV et je ne suis pas sûr du tout de l'efficacité de l'intervention car eux même ne le sont pas malgré leur savoir faire. Il est apparu de plus en plus que NIKON propose une montée en gamme avec 500€ en plus sachant que chez digit le D600 est vendu en ce moment 1579€ et que le D800 est a 2329€ alors là oui je veux bien envisager la chose.
Attention l'ami tu as peu de messages au compteur ,certaines personnes vont pas prendre ton message au sérieux et te taxer d'insulte qui est la pour faire courir des rumeurs
Ne t'inquiètes il y a des C... Partout qui s'estiment supérieurs aux autres.
-
Il faut arrêter de prendre ceux qui te répondent pour des cons tu peux écrire le mot si tu le penses... tu as acheté un D600 c'est bien, tu as 6000 clics super... pas de poussières (moi non plus) toujours ok, alors, pourquoi demander si ça vient de Fukushima, des inondations ?
quand un boîtier reflex a des particules (D600 ou pas) sur le capteur on fait quoi ?
1 soufflette
2 sensor swab
3 espace Nikon
4 SAV
what else ? ben rien.
quand on vient sur un forum pour ne poster que sur le sujet du D 600 et des poussières on peut se demander à quoi ça sert sans être pris pour un con par son interlocuteur. merci.
montez en gamme le D 8OO vous posterez sur le problème des capteurs AF
le D4 vous aurez aussi des poussières...
pourquoi pas un bon compact ?
jamais contents...cl
Reprennez le fil des post svp
Je n'ai jamais demandé si ça venait de Fukushima?
Quand quelqu'un a répondu à un post en disant que ça ne pouvait pas venir de Fukushima puisque nikon fabriqué en Thailland j'ai évoqué les inondations et peut être la cause pour rigoler'...
Ce que je n'ACCEPTE PAS DU TOUT c'est lebfait qu 'on prenne les personnes qui ont peu de post pour des nuls et que certains avec leure science les rabaisse voilà c'est tout.
Ensuite je post sur D600 parce que le boîtier me plaît et je souhaite en savoir plus sur ce boîtier et ses "faiblesses" et au risque de me répéter
aider peut être des indécis.
Pour moi discussion close mais vous souhaitez encore polémiquer allons y
-
pour ce qui est de la surcharge de travail au SAV, elle est effective car le revendeur nikon chez qui je me fourni ( un ami de plus de 20 ans) a été prévenu de ce fait Jeudi dernier et m'a tout de suite prévenu.
Pour ce qui est du switch possible D600 vers D800, l'information se trouve sur pixelistes page 133 dans la rubrique D600 problème de poussières et graissehttp://www.pixelistes.com/forum/d600-probleme-de-poussiere-et-graisse-t126917-1980.html (http://www.pixelistes.com/forum/d600-probleme-de-poussiere-et-graisse-t126917-1980.html)
-
Maintenant il serait question de virer le produit qui s'écaille. Mais s'il est là il doit y avoir une raison, alors ça se passe comment après ?
-
Bonjour,
quelques poussières ce week end sur mon capteur, ça arrive, je sors ma bombe ZEP Microsec achetée et recommandée par Le Cirque, je vaporise un petit coup sur le capteur, et je revaporise sur la capteur, et là : du produit s'échappe de la bombe pour aller se coller sur ledit capteur; évaporation de la partie liquide, mais il reste une "auréole".
J'ai fais des photos depuis, c'est pas flagrant, mais sur un ciel uni on peut distinguer la tache formée, l'image résultante est une sorte de "quadrillage" très léger.
Mon angoisse est d'avoir détérioré mon capteur, Nikon n'est ouvert que demain, quelqu'un d'entre vous aurait-il déjà subit cette mésaventure et serait-elle ou il en mesure de me rassurer ou de m'achever ?
Merci pour vos expériences.
-
Merci pour ce conseil, mais je ne risque pas de perdre la garantie ?
-
Bonjour Flupke,
C'est bien indiqué sur la notice de cette bombe :
-surtout ne pas l’agiter ;
-l'utiliser par petites impulsions.
Tu as dû y aller un peu fort et du liquide a été projeté. Malgré tout, tu peux te rassurer, rien de méchant.
L'auréole est effectivement le résultat du produit, une sorte de "trace". Par contre en ce qui concerne ton "quadrillage", là je ne vois pas, et ça ne me semble pas normal.
Comme le conseille philonomad : pour nettoyer le capteur nickel, tu n'as plus le choix : utilisation du sensor swab (attention il y a plusieurs largeurs...) : bien prendre les précautions d'emploi, à savoir qu'il faut faire UNIQUEMENT UN ALLER ET UN RETOUR !
A bientôt et tiens nous au courant.
-
Bonjour,
suite et fin de mon épisode : passage ce matin Bd Beaumarchais, accueil parfait, j'explique mon cas, le jeune homme me dit que les D600 sont sujets à une anomalie provocant des salissures sur le capteur (ce ne sont peut-être pas ces termes exacts) et que mon boitier doit être pris en charge à l'atelier pour intervention pouvant nécessiter 2 à 3 semaines. Je lui indique que ce n'est pas possible dans l'immédiat, il me propose alors dans l'attente un nettoyage du capteur, et de redéposer l'appareil plus tard.
Je suis ressorti en gros une demie heure, sans rien payer, avec mon boitier et son capteur tout propre, la projection n'a causé aucun dégât.
Je reprend mon parcours avec mon D600, toujours très heureux de mon achat, rassuré par les services de la marque.
-
Je viens de récupérer le mien ce soir après deux semaines au SAV et encore ces saletés de corps étrangers sur le capteur.ras le bol, je demande un échange à Nikon contre un D600 certifié conforme ou un switch montée en gamme.
-
Bonjour
Je possède un D600 j'aimerai faire un test pour connaitre l'état de mon capteur, comment procéder? J'aimerai également connaitre le nb de déclenchements faut-il télécharger un logiciel? Lequel? sur quel site? Je suis sous Windows 7
Merci d'avance
-
Bonjour et bienvenue sur le forum.
Pour tester la propreté du capteur, on fait une photo d'un fond uni lumineux (ciel bleu, feuille de papier ...) à très petite ouverture (f/22). Ensuite, pousser le contraste et examiner la photo sur l'ordinateur.
Attention, l'apparition de quelques taches dans ces conditions ne signifie pas que le capteur ait un problème et la présence d'une ou deux poussières peut être parfaitement normal. Dans le conditions normales de prise de vue, ces quelques poussières peuvent passer complètement inaperçues.
Pour vérifier le nombre de déclenchements, télécharger Shootnum. Ca se trouve facilement par Google en téléchargement gratuit.
-
Merci Didier pour la procédure de contrôle de propreté du capteur du D600.
Pour vérifier le nb de déclenchements, j'ai un doute car le site n'a pas été mis à jour depuis deux ans et le D600 n'était pas encore en vente. En règle générale quand je télécharge un logiciel sur ce genre de site je récolte également un tas de petits logiciels qui polluent la marche de mon PC et j'ai beaucoup de mal à m'en débarrasser.
-
Aucun risque si c'est sur le site de l'éditeur.
-
Bonjour,
Shootnum fonctionne parfaitement sur un D800, même si le D600 est plus récent normalement il doit fonctionner.
A+
-
Bonsoir ,
je n'ai pas eu le courage de lire les 49 pages au complet pour vérifier si la question avait été déjà posée , donc je me lance :
je pense changer mon D700 , que je n'ai d’ailleurs pas vraiment exploité comme il le mérite ...il est assez lourd pour moi (monté avec le 24/70 ), et je ne le prend pas souvent avec ....résultat des courses je ne risque pas de faire de jolies photos !! :-\
alors je pense passer au D600 , vous en pensez quoi ??
-
alors je pense passer au D600 , vous en pensez quoi ??
Qu'une fois monté le 24-70, la réduction du poids ne sera pas évidente et que par conséquent, il ne sortira pas beaucoup non plus ;)
Si le poids est le principal problème, il serait peut-être bon de s'orienter vers une solution radicalement différente.
-
Si le poids et l'encombrement sont à ce point des obstacles, peut-être devrais-tu changer de type d'appareil: un compact expert ou un hybride comme les P7700 et Nikon 1.
-
En effet Shootnum fonctionne pour un D600. Le résultat me semble cohérent avec mon utilisation. Ce WE je participe à une rendo photo, je vais vérifier la cohérence des informations.
Merci aux intervenants @+ Jardinier78
-
Bonsoir à tous,
Je reviens un peu sur ce forum.
J'ai déjà tâté du D700, il y a 2/3 ans, et je suis revenu en pentax.
Aujourd'hui, avec les enfants, le sport, et un niveau un peu plus moyen en photo, je constate les limites en AF notamment de pentax, qui reste pr moi une marque excellente. Le D700 n'existe plus malheureusement et les bonnes occasions sont rares...
J'ai vu les remises de plus en plus conséquentes sur le D600, et aussi les problèmes liés à des poussières ( certains disent d'utiliser des souflettes d'ailleurs, mais sur un reflex neuf et sous garantie... :hue:)
Je souhaite savoir quels sont les derniers à avoir acheter le D600 et si ces derniers acquéreurs ont toujours ce problème ( j'attends un peu afin de fiabiliser le ...hasard pour tomber sur une série correcte :-\)
Merci de vos lumières et de vos conseils
-
Bonjour,
Il y a effectivement des "durs à comprendre" que certains possesseurs ont "beaucoup" plus de poussières, soit sèches et moins acceptables : des taches grasses, que d'autres.
Le simple fait d'exprimer sa déception devant un phénomène anormal sur un matos neuf de ce prix et de cette marque attire les foudres d'autres qui refusent de voir la réalité.
alain
-
Bonjour,
Il y a effectivement des "durs à comprendre" que certains possesseurs ont "beaucoup" plus de poussières, soit sèches et moins acceptables : des taches grasses, que d'autres.
Le simple fait d'exprimer sa déception devant un phénomène anormal sur un matos neuf de ce prix et de cette marque attire les foudres d'autres qui refusent de voir la réalité.
alain
+1
D'autant plus qu'il a un D3 et un D4, on se demande ce qu'il fout avec sa poubelle... ::) :lol: :lol: :lol:
-
Dur à comprendre....sympa l'ambiance ici...
Cela fait 4 ans que j'ai n'ai pas essayé de nikon, étant en pentax, et je viens d'apprendre seulement qu'il y aurait des problèmes avec les tâches, poussières? graisse? ( la graisse ne vient sûrement pas de l'extérieur d'ailleurs)
Je ne suis pas un aficionado, mais j'ai toujours remarqué sur les forums nikon ces amateurs "exigeants", que cela soit envers le matériel ou les autres. Pour un peu, c'est comme les possesseurs d'Harley par exemple...... :rolleyes:
Donc va faire des photos. Va te détendre...
-
+1
D'autant plus qu'il a un D3 et un D4, on se demande ce qu'il fout avec sa poubelle... ::) :lol: :lol: :lol:
Je n'ai pas de D3 ou de D4............ et je ne vois pas pourquoi une marque serait plus une poubelle qu'une autre.....................................
-
Je ne vais pas faire de langue de bois, mais je trouve cette remarque " petit c.."!
-
Je n'ai pas de D3 ou de D4............ et je ne vois pas pourquoi une marque serait plus une poubelle qu'une autre.....................................
Cette réponse de bly6528 ne s'adressait pas à toi ;)
Pour ce qui est du problème des taches grasses, on n'en sait pas plus pour l'instant. Nikon a reconnu et prend en charge ce problème spécifique au D600. Il est important de souligner qu'il ne faut pas confondre le problème de ces taches grasses et d'accumulation importante de poussières (problème qui touche seulement certains exemplaires) avec l'apparition normale de quelques poussières qui est phénomène présent sur tous les reflex de par la conception même du boitier à optiques interchangeables. Ce problème était déjà apparu à la sortie du D3, il y a maintenant quelques années, et il avait été rapidement résolu.
Voici ce qu'en dit Nikon sur son site officiel:
À l'attention des utilisateurs du reflex numérique Nikon D600
Vous avez choisi Nikon pour vos besoins photographiques et nous vous en remercions.
Des utilisateurs nous ont signalé l'apparition de plusieurs taches de poussière granuleuses dans les images prises avec le reflex numérique Nikon D600. Ces taches proviennent de la poussière interne générée lors du fonctionnement de l'appareil, ou de particules de poussière externes qui se sont infiltrées dans l'appareil, lesquelles se sont ensuite collées sur le filtre passe-bas du reflex.
La structure et la conception des reflex numériques rendent l'élimination complète de ces taches très difficile. Toutefois, dans certains cas rares, ces taches peuvent se voir clairement sur les photos. C'est la raison pour laquelle Nikon propose à ses utilisateurs la solution suivante.
Solution
Commencez par suivre les instructions du manuel d'utilisation (pages 301 à 305) relatives à la fonction « Nettoyer le capteur d'image » et au nettoyage manuel à l'aide d'une soufflette. Si ces mesures ne permettent pas de supprimer toutes les particules de poussière et que vos problèmes persistent, contactez votre Service Après Vente Nikon le plus proche. Nos techniciens examineront soigneusement votre appareil photo et effectueront les réparations nécessaires.
-
On arrive à une époque où les gens testent leur matos plus qu'il s'en servent pour la photo ! Des photographes de mires en fait ! Le problème c'est que les gens contents de leur matos vont pas forcement le dire sur les forums alors... rassemblement de mécontents qui se montent la têtes sur les forums...
-
Bonjour
A ma connaissance, Nikon a reconnu le Pb mais n'a pas communiqué de n° de série à partir de laquelle être confiant sur la modification.
Ce souci, surtout lorsque les taches sont grasses est franchement pénible.
Dans mon message, un peu plus haut, je réponds aux "passionnés de la photo" comme moi, mais qui, tout comme sur le fil du D7100 ne supportent pas certains avis considérés comme "négatifs" pour la marque.
alain
-
On arrive à une époque où les gens testent leur matos plus qu'il s'en servent pour la photo ! Des photographes de mires en fait ! Le problème c'est que les gens contents de leur matos vont pas forcement le dire sur les forums alors... rassemblement de mécontents qui se montent la têtes sur les forums...
Bonjour
Peut-être faut-il dire et reconnaitre qu'aujourd'hui, quel que soit le tarif plus grand-chose n'est fiable !
Pour les anciennes générations dont je fais partie, les habitudes étaient plutôt du robuste avec de la réparation possible. Aujourd'hui, personne ne râle quand le matos tombe en panne un mois après la garantie ….. On jette et on rachète, de toutes manières le vendeur va nous convaincre qu'au tarif horaire actuel c'est la meilleure solution !
Je respecte ta position, mais n'ai aucune intention de devenir un "béni oui-oui" de la marque qui me plait pourtant, et demande au matos que je paye assez cher de fonctionner normalement sans devoir passer mes journées à retourner encore et encore discuter avec mon revendeur.
Je te signale aussi que Nikon a attendu plusieurs mois avant d'accepter de parler de ce souci bien réel.
Bonne journée
alain
-
Le problème est que la technologie photo est arrivée à un taux de maturité exceptionnel. Les constructeurs tentent des améliorations pour toujours faire mieux (c'est la technique de commercialisation d'aujourd'hui qui veut ça). La montée en Mpx (beaucoup trop ne voient que par les Mpx) n'est pas propice aux poussières, ni aux mouvements du photographes, ni à l'utilisation d'objectifs parfois bas de gamme, ni aux configs (cartes SD low-cost, PC moins performants, ni aux gammes des compacts ralentis par le poids des fichiers)... Un D600 pour du FX accessible par-contre je comprend l'intérêt. Mais si les FX ont toujours été chers, peut-être il y avait une raison à cela. Juste dommage, cet appareil avait tout pour lui à la base. Mais je changerai pas de crèmerie pour autant, je reconnais le savoir de Nikon.
-
Le D600 est un flop, je pense que maintenant il faut passer à autre chose.
C'est une affirmation bien péremptoire et surtout hors de toute réalité.
Le D600 est un boitier de grande qualité doté d'un rapport qualité/prix exceptionnel.
Quelques défauts de jeunesse ont fait que certains boitiers souffrent d'un problème. La marque a tardé à réagir, c'est dommage, mais aujourd'hui le problème est pris en charge.
En tout cas, je connais pas mal d'utilisateurs qui sont particulièrement satisfaits de leur D600 et pour qui ce boitier est tout le contraire d'un flop.
-
Oui je suis d'accord j'ai mal peser mes mots
-
C'est pas le d600 qui est un flop, c'est la communication de Nikon sur un problème réel, sans doute identifié mais non résolu à l'heure actuelle.
Le D600 est bien plus abouti que son concurrent direct le canon 6D mais l'absence de réaction de Nikon est en train de le plomber sérieusement !
Ceux qui ont un d600 au capteur poussiéreux (et c'est clairement visible sur des photos) sont à l'heure actuelle obligé de renvoyer périodiquement leur boitier en SAV sans pour autant que le problème soit réglé.
Dans le doute et tant que le problème n'aura pas été solutionné par Nikon c'est un peu jouer à la roulette russe que d'investir dans d600.
Pour ceux qui ont la chance d'avoir un exemplaire nickel, le problème risque de se poser en cas de revente !
-
A mon avis,sur ce boitier et cette affaire NIKON à été NUL en communication ,aujourd'hui ce n'est plus normal d'agir ainsi, les clients ne sont plus des veaux .
Deja dis, mon boitier D 600. AUCUN SOUCIS comme pas d'autres clients pourvu que cela dur...
Au risque de m'attirer les foudres de certains ,de me faire virer (c 'est pas grave)je pense que sur ce forum certains membres sont des taupes NIKON .
-
A mon avis,sur ce boitier et cette affaire NIKON à été NUL en communication ...
Là-dessus je suis clairement d'accord.
-
Moi aussi. Et j'ai détesté être pris par défaut pour un illuminé quand j'ai rapporté mon boîtier chez mon revendeur à cause de ces poussières, de même que je comprends que le jugement de philonomad puisse encore et toujours heurter les membres qui viennent pour débattre de ce sujet.
En revanche je pense aussi que ceux qui n'ont pas de D600 devraient s'abstenir de juger de la gravité du phénomène et de faire du battage sur les forums. Si les non-possesseurs de D600 se plaignent davantage que ceux qui ont ce boîtier, alors c'est que le problème n'est pas si grave, n'est-ce pas ?
Mais Nikon est clairement à l'ouest concernant la communication sur ce problème, quelle que soit sa gravité. On dit sur internet que Nikon a reconnu le phénomène mais mon revendeur a une opinion toute autre : Nikon n'a jamais communiqué envers lui à ce propos.
-
Bonjour
Peut-être faut-il dire et reconnaitre qu'aujourd'hui, quel que soit le tarif plus grand-chose n'est fiable !
Pour les anciennes générations dont je fais partie, les habitudes étaient plutôt du robuste avec de la réparation possible. Aujourd'hui, personne ne râle quand le matos tombe en panne un mois après la garantie ….. On jette et on rachète, de toutes manières le vendeur va nous convaincre qu'au tarif horaire actuel c'est la meilleure solution !
Je respecte ta position, mais n'ai aucune intention de devenir un "béni oui-oui" de la marque qui me plait pourtant, et demande au matos que je paye assez cher de fonctionner normalement sans devoir passer mes journées à retourner encore et encore discuter avec mon revendeur.
Je te signale aussi que Nikon a attendu plusieurs mois avant d'accepter de parler de ce souci bien réel.
Bonne journée
alain
Béni oui-oui c'est gentil, pour certains c'est plutôt du type Al Qaîda bien endoctrinés ! ;D
Heureusement certains revendeurs (je précise tout de suite pour les fanikons intégristes que ce n'est pas ma profession) ont encore une conscience professionnelle (si, si ça existe encore) !
Vous pensez vraiment que le revendeur à réellement intérêt à refourguer un d600 potentiellement atteint ?
Si le revendeur vous dit ne pas être au courant du problème ou bien que ce dernier est réglé et bien passez votre chemin, par contre s'il prend le temps de la discussion et d'aborder clairement le sujet vous aurez automatiquement la réponse et pourrez acheter (ou pas) un d600 en toute connaissance de cause (on pourrait presque ajouter à vos risques et périls ! ;D).
Il est tout à fait possible de passer en FX chez Nikon (ne serait-ce qu'avec un bon vieux d700, celui-là se trouve à mon avis difficilement dans les poubelles ! :lol:)
Bonne journée ! ;)
-
Si les non-possesseurs de D600 se plaignent davantage que ceux qui ont ce boîtier, alors c'est que le problème n'est pas si grave, n'est-ce pas ?
Je ne le formulerais pas exactement de cette manière car, pour ceux dont le boitier est concerné, le problème est quand même bien réel. En revanche, le peu d'utilisateurs touchés qui viennent témoigner tend à montrer que le nombre de boitiers concernés est plutôt restreint. Donc l'inquiétude des futurs acquéreurs est probablement très exagérée par rapport au risque.
-
si malheureusement je devais avoir sur mon exemplaire un problème récurrent j'aurais demandé au SAV un upgrade vers un D800, ou un D4 sans venir pleurer sur les forums que Nikon est méchant.
D'une part, tu n'as aucune garantie que ce soit accepté.
D'autre part, tu peux sans doute te le permettre (sinon tu n'en parlerais pas) mais ça n'est pas le cas général. Pour upgrader, il faut pouvoir payer la différence ...
-
D'une part, tu n'as aucune garantie que ce soit accepté.
D'autre part, tu peux sans doute te le permettre (sinon tu n'en parlerais pas) mais ça n'est pas le cas général. Pour upgrader, il faut pouvoir payer la différence ...
... et le différentiel est quand même salé pour le D4. :-\
-
D'une part, tu n'as aucune garantie que ce soit accepté.
D'autre part, tu peux sans doute te le permettre (sinon tu n'en parlerais pas) mais ça n'est pas le cas général. Pour upgrader, il faut pouvoir payer la différence ...
Exactement tout le monde n'est pas pété de thunes pour passer d'un d600 à un D4 !
C'est vraiment du n'importe quoi de sortir des conneries pareilles, on ne règle pas les problèmes du d600 en upgradant (surtout quand on s'est déjà saigné pour acheter ce boitier) à moins d'aimer se faire entuber ("t'es pas content de ton d600, t'avais qu'à prendre un d800 ou un d4", le vendeur qui oserait me dire cela il le prendrait directement sur la tronche !)
-
C'est regrettable que certains boîtiers aient un problème, mais le D600 est un super boîtier, léger, bien conçu avec d'énormes possibilités à un bon prix.
Là je suis d'accord. Je n'ai jamais regretté d'avoir acheté ce boîtier. En outre les poussières n'entraînent aucun dégât irréversible donc ce n'est au pire qu'un inconfort temporaire.
-
Bonjour,
Encore une censure avec la suppression des derniers messages :hue:
Ou je me trompe :cool:
cdlt
-
Bonjour,
Encore une censure avec la suppression des derniers messages :hue:
Ou je me trompe :cool:
cdlt
Un mail perso du modérateur avec le justificatif pour ne pas polluer ce fil dédié au D600 serait le bien venu.
Car personnellement j'estime qu'un consensus "forcé" n'est pas adéquat.
Il n'y a pas que des âneries dans la controverse.
Merci
-
"heureux" possesseur du D600
je me permet d'intervenir en connaissance de cause
pour moi le problème est hallucinant : (50aine de taches 2 jours apres passage à l'espace nikon ou ils m'ont nettoyé le capteur à la bombe)
on passe plus de temps à tamponner qu'a traiter, c'est vraiment contraignant.
Il faut être à l'espace pro pour ne pas attendre 2-3 semaines pour réccupérer un APN (grrrrrrr il s'agit d'un problème de fabrication non? comment le fait d'être pro peut il influencer cette différence?)
pour ce qui est des collimateurs, ça fait partie des carractéristiques du boitier. on achète ou pas ^^
on va laisser passer l'été pour tenter de faire régler le problème de tâches et le bonheur sera total : superbe dynamique, APN super polyvalent.
par contre MR NIKON, avec la sortie des D600 et D800, il faudrait penser à renouveller le parc objectif au lieu de ce concentrer sur le nikon1 non?
-
divemaster, nous n'avons pas à nous justifier sur la modération et nous avons tous autre chose à faire que composer des laïus afin de nous expliquer, en plus de perdre du temps à surveiller les fils un peu chauds. Une page de posts a été supprimée après avertissements envers les derniers contributeurs qui ont posté totalement hors sujet dans une polémique stupide. Les post supprimés n'étaient pas d'un grand intérêt, tu n'as rien raté. Ce sposts ont été supprimés parce que tant qu'ils restaient affichés, ils continuaient à alimenter la guéguerre personnelle entre quelques membres.
Il n'y a pas que des âneries dnas les controverses, certes, et je pense que tu conviendras avec moi que les 52 pages de ce fil le montrent. La dernière page supprimée n'apportait rien du tout.
-
Il n'y a pas que des âneries dnas les controverses, certes, et je pense que tu conviendras avec moi que les 52 pages de ce fil le montrent. La dernière page supprimée n'apportait rien du tout.
Merci pour ta réponse.
Cdlt
-
Bonsoir,
Je rêve ici...
Question posée poliment, volée de bois vert après, je me défends et tout est effacé.
Jamais vu çà sur un forum....
Enfin j'ai enfin compris qu'il ne fallait pas acheter le D600 vu les polémiques, alors que je recherchais la cause des tâches) ( numéro de série? éléments de la chambre ou du miroir? etc.
Par contre les généralités, le ton moyen du grand Mamamouchi qui joue les durs, çà, on a le droit de se les taper...................
La grande vadrouille ici......
-
Ce qui a été effacé, ce sont les discutions qui étaient hors sujet et qui n'apportaient rien au débat.
La cause des poussières est l'usure des pièces mécanique, les résidus se répandent dans la chambre et sur le capteur et sur le D600 ce phénomène est plus marqué que sur les autres modèles. C'est une mauvaise conception car il y a une ou des pièces qui se désagrègent plus que la normale.
-
Faut-il que je revienne faire *encore* du ménage ? Retour au sujet svp.
-
Ce qui a été effacé, ce sont les discutions qui étaient hors sujet et qui n'apportaient rien au débat.
La cause des poussières est l'usure des pièces mécanique, les résidus se répandent dans la chambre et sur le capteur et sur le D600 ce phénomène est plus marqué que sur les autres modèles. C'est une mauvaise conception car il y a une ou des pièces qui se désagrègent plus que la normale.
Et bien merci, voilà une réponse précise...il suffisait d'être simple, poli, accessible et pédagogique. point Barre. Au lieu de chercher des poux...et de me faire "'engueuler..."par une petite camarilla...
Quand au modo: tu peux faire le ménage encore si cela te chantes: j'ai eu ma réponse: je pars. D'ailleurs je me tire même du forum.
Ciao
-
Quand au modo: tu peux faire le ménage encore si cela te chantes: j'ai eu ma réponse: je pars. D'ailleurs je me tire même du forum.
Ciao
Nous ne te regretterons pas ;)
-
:lol:
-
Bonjour
Cela fait environ 6 mois que j'utilise mon D600 aprés un retour au sav Nikon (un simple nettoyage d’après le sav) et le problème est apparemment réglé , c'est un très bon boitier , mais d’après moi le D700 tient toujours la route malgré son poids , avec le mbd10 et la batterie ad hoc , c'est une vrai mitrailleuse infatigable (8 images /s éstimé et au moins 1500 photos sans recharger, désormais je le tiens toujours prêt pour la macro avec son 2.8 - 105.
PS : je ne comprends pas ceux qui revendent le D700
Je vous salue
-
PS : je ne comprends pas ceux qui revendent le D700
Je vous salue
Je te salue ;D
Si tu trouve si bien ce D700 (ce qui est vrai en plus) pourquoi acheter un D600 alors :hue: ;)
-
Si tu trouve si bien ce D700 (ce qui est vrai en plus) pourquoi acheter un D600 alors :hue: ;)
Salut,
Pour une meilleure montée en ISO, une meilleure définition et une meilleure dynamique car de ce coté là le D700 est périmé...
A+
-
Bonjour,
je possède un D2x et un D7000 et j'avais l'intention d'acheter un D600, mais d'après ce que j'ai pu lire, ici et ailleurs, je crois que je vais m'abstenir. Je vais peut-être opter pour un D800, mais ça m'ennuie d'investir autant dans des boitiers qui sont rapidement périmés.
Un avis?
-
Bonjour,
je possède un D2x et un D7000 et j'avais l'intention d'acheter un D600, mais d'après ce que j'ai pu lire, ici et ailleurs, je crois que je vais m'abstenir. Je vais peut-être opter pour un D800, mais ça m'ennuie d'investir autant dans des boitiers qui sont rapidement périmés.
Un avis?
Tu regardes mes déboires sur mes deux D800E.
-
Haha! D'accord, merci, je vais voir ça...
Il ne reste plus qu'à attendre la nouvelle génération, alors? :)
-
Je viens d'aller pêcher un aperçu des déboires de bly avec l'AF de ses boîtiers (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=83263.msg789100#msg789100). Mon exemplaire du D600 ne souffre d'aucun défaut de ce genre et j'en suis heureux. J'utilise couramment tous les collimateurs en AF-C avec suivi du sujet.
Le mot "périmé" est excessif car il semble impliquer que les qualités se dégradent avec le temps, or il n'en est rien. Les satisfactions que l'on trouve avec un boîtier récent, on les trouvera toujours 5 ou 10 ans plus tard.
-
Je te salue ;D
Si tu trouve si bien ce D700 (ce qui est vrai en plus) pourquoi acheter un D600 alors :hue: ;)
Pour sa dynamique mais aussi parce que le D800 a trop de pixels et pas assez rapide en rafale, mais je trouve le buffer du D600 un peu léger (par rapport au D700) , il me fait penser à celui de D7000 et c'est pour cela que je garde le D700 pour la macro car très rapide en rafale et au niveau de la finition y a pas photo (tout metal) et meilleur étanchéité.
-
[...]mais je trouve le buffer du D600 un peu léger (par rapport au D700) [...]
Buffer insuffisant ? 24 images en RAW 14 bits ? Cela donnait combien sur un D700 ?
-
Buffer insuffisant ? 24 images en RAW 14 bits ? Cela donnait combien sur un D700 ?
C'était un ressenti mais maintenant voir ce site http://photographylife.com/nikon-d800-vs-d700-fps-and-buffer-comparison
le d600 et d800 auraient le même buffer et au niveau de la rafale le d700 fait mieux et est donné pour 200 000 declenchement , 150 000 pour le d600 , donc je confirme je ne comprend pas la revente du d700 qui peut eventuellement servir en dépannage au moins car probablement plus fiable que le d600
Je garde précieusement mon d700
-
Le nombre de declenchents... autant dire que j'ai une voiture est prévue pour 500 000km. Si je suis chanceux je ferais plus sinon moins. Pareil en photo.
-
Salut
Bien que je me suis juré de plus venir sur le forum D600, à titre informatif: :rolleyes:
Bonne lecture
-
Salut
Bien que je me suis juré de plus venir sur le forum D600, à titre informatif: :rolleyes:
Bonne lecture
http://www.focus-numerique.com/nikon-d600-poussieres-fin-dust-gate-news-4401.html
mieux avec le lien!
-
Merci pour ces dernières infos.
Cela montre encore une fois l'opacité de la communication de Nikon qui ne fait son travail qu'à moitié.
Comment savoir si tel exemplaire a été produit récemment ou non ?
C'est donc le revendeur qui va devoir rassurer (ou pas) le client mais comment lui garantir que le boitier fait partie des appareils "corrigés" en production !
Autre chose qui n'est pas clair : pour tous ceux qui ont des boitiers touchés, existe t' il une solution définitive via le SAV ?
-
Bonjour à tous,
Merci pour le lien, Guillaume 2. :)
Article très intéressant mais qui ne devrait guère rassurer les propriétaires de D600 victimes du problème.
S'il s'agit bien du revêtement de l'intérieur de la chambre qui se désagrège, le phénomène ne devrait pas se réduire avec le temps.
Une amplification de la dégradation du revêtement est à craindre. :(
Bien cordialement.
-
Les problèmes de poussières sot réglées sur les dernières productions.
Nikon ne dit rien par rapport aux n de séries à problèmes.
-
Les problèmes de poussières sot réglées sur les dernières productions.
Nikon ne dit rien par rapport aux n de séries à problèmes.
Peut-être mais comment être certain de tomber sur un boitier issu des dernières productions (on doit bien avoir une idée des numéros de séries récents) ?
-
Le problème est bien la COMMUNICATION
Pour moi le boîtier n aura jamais une bonne presse....
Au risque de me répéter j'ai un D600 (aucun souci pourvu que ça dure) mais je connais pas mal de personnes qui ont choisi un autre boîtier c'est vraiment dommage
NIKON à très mal gérer et gère toujours très mal le problème
-
Bonjour à tous !
Après le Vol le 21 juin de mon D700 et de tous ses objectifs, flash, chargeurs, Cartes Mémoires, le tout bien emballé dans un Fastpack 250 prêt à l'emploi... - Sic - Je viens de me porter acquéreur d'un D600 malgré la rumeur et mes craintes concernant ce fameux capteur.
Rien à dire pour le moment mais juste une dizaine de photos au compteur et un numéro de série de la gamme 608xxxx
Je vous dirai ce qu'il en est à l'usage.
En attendant, ces quelques jours sans boitier ont souligné une addiction certaine pour la photo et m'ont confirmé que j'avais passé le point de non-retour :)
Cordialement
Xavier
-
Salut Xavier,
Tiens nous au courant...En fait tu fais parti de l'expérience! ;D
Tu es mon cobaye d'office. Je verrai à la rentrée ou pr fin juillet pour le d600.
A Bientôt et bonne chance :cool:
-
Salut Xavier,
Tiens nous au courant...En fait tu fais parti de l'expérience! ;D
Tu es mon cobaye d'office. Je verrai à la rentrée ou pr fin juillet pour le d600.
A Bientôt et bonne chance :cool:
Salut Guillaume, d'après plusieurs magasins parisiens (Cirque Photo, Magma et Moyen Format) il n'y a plus de problème de capteur depuis un certain temps et leur taux de retour est absolument marginal... En entendant cela par rapport à ce qu'on peut lire sur le net, j'avais vraiment l'impression qu'on me prenait pour un jambon et que je jouais à la roulette russe mais je suis joueur et crois, malgré le vol récent, toujours en ma bonne étoile ;)
Première session hier soir pour une soirée entres amis avec très peu de lumière et résultats assez satisfaisant comparés à la précédente que j'avais fais au D700 et 50 f/1.4D + parfois SB700.
Là avec le 24-70 f/2.8 Tamron + parfois le Pop-up Flash, je trouve qu'il ne s'en sort pas trop mal malgré quelques difficultés de l'AF en [TRES] basse lumière. Globalement, il voit quand même mieux que moi ;)
Après tout, je suis d'une part encore en phase d'adaptation, et d'autre part, encore plutôt amateur/débutant/autodidacte donc mes impressions sont à relativiser ;)
Bon week-end !
Xavier
-
........................ malgré quelques difficultés de l'AF en [TRES] basse lumière. Globalement, il voit quand même mieux que moi ;)
..............
l'aide à la MAP en basse lumière est-elle activée sur le boîtier??
-
l'aide à la MAP en basse lumière est-elle activée sur le boîtier??
Pas toujours Eric, pour des raisons de discrétion (si tant est qu'on puisse l'être avec un D600 et un Tamron 24-70 monté dessus =D)
-
Salut Guillaume, d'après plusieurs magasins parisiens (Cirque Photo, Magma et Moyen Format) il n'y a plus de problème de capteur depuis un certain temps et leur taux de retour est absolument marginal... En entendant cela par rapport à ce qu'on peut lire sur le net, j'avais vraiment l'impression qu'on me prenait pour un jambon et que je jouais à la roulette russe mais je suis joueur et crois, malgré le vol récent, toujours en ma bonne étoile ;)
Les problèmes se sont arrêté avec quel exemplaire ? On voudrait son numéro de série.
Même le Leclerc de Bois d'Arcy a arrêté de le vendre ;D chez eux, il est disponible sur que commende uniquement.
Dans la vitrine il y a des D3100, D5100, D7000, D3200, D5200, D7100 et D800.
-
C'est vrai pas de numéro de série on ne sait pas sinon peu acheter.
Les magazine vont trouver d’eux même attendre un peu...
-
J'ai pas lu les 54 pages du topic, alors je m'excuse si je relance une question déjà connu, mais j'aimerai savoir au jour d'aujourd'hui, que pensent ceux qui sont passés du D700 au D600 ?
Les occasions sont actuellement très proche.
Le D600 m'intéresse vraiment pour sa très bonne gestion de la sensibilité.
La différence est-elle vraiment flagrante entre les deux ?
Dans mon cas j'ai assez souvent besoin de monter à 3200 iso.
-
Bonjour,
petit (mauvais) retour d'expérience avec un D600 récemment acheté :
refroidi par le problème de taches sur le capteur du D600, j'ai tout de même franchi le pas et acheté ce boîtier pour une simple raison : pour des raisons professionnelles, je pouvais acheter le boîtier directement chez eux. Après avoir obtenu la garantie de Nikon France que tous leurs boîtiers étaient récents et issus de "nouvelles productions modifiées" j'ai acheté un D600 directement chez Nikon France fin juillet.
Après 10 jours et 800 photos, je me suis dit que j'allais faire un petit "test du ciel bleu à f/22". Et paf ! c'est le drame ! Tout le quart supérieur gauche de la photo était couvert de taches (voir ci-dessous). Je précise que le Tamron 24-70 f2.8 monté dessus depuis le 1er jour n'a jamais été séparé du boîtier jusqu'au jour du test.
Les propositions du SAV sont : remboursement ou +500 euros pour échange un D800 (qui ne correspond pas à mes critères d'utilisation). Le D600 est donc reparti chez Nikon pour remboursement (et le Tamron 24-70 f2.8 est en vente dans la section "petites annonces"). L'expérience D600 s'arrête ici pour moi...
-
Possible qu'il ait des taches d'origine interne, mais le tamron en pompe pas mal aussi, comme tous les zooms. et même sans quitter le boitier.
Bonne chance pour le prochain boitier ...
-
J'ai acheté le mien au début du mois, tout comme le même objectif que toi, et aucun soucis pour l'instant avec un beau ciel bleu ;).
-
Possible qu'il ait des taches d'origine interne, mais le tamron en pompe pas mal aussi, comme tous les zooms. et même sans quitter le boitier.
Bonne chance pour le prochain boitier ...
Soyons sérieux j'utilise pratiquement que des zooms sur mon D800E et je n'ai JAMAIS eu autant de taches.
Comme je l'ai dit sur un autre forum, Nikon est au dessous de tout en ce qui concerne la communication sur les Pb toujours non réglés de leurs derniers boîtiers: D600, D800, D4.
A part les entrées de gamme dnt on ne parle pratiquement pas, Nikon est à fuir en ce moment.
-
Possible qu'il ait des taches d'origine interne, mais le tamron en pompe pas mal aussi, comme tous les zooms. et même sans quitter le boitier.
Bonne chance pour le prochain boitier ...
8 mois que le mien est sur mon D4 et pas une tache en vue
-
Possible qu'il ait des taches d'origine interne, mais le tamron en pompe pas mal aussi, comme tous les zooms. et même sans quitter le boitier.
Bonne chance pour le prochain boitier ...
Bonjour,
Je ne connais pas le zoom Tamron, généralement les lentilles coté boitier sont fixes donc étanche, c'est le cas du 24-70 Nikon.
Le déplacement des poussières c'est uniquement en interne, elles se retrouvent entre les lentilles du zoom.
A+
-
En plus le Tamron intègre un joint au niveau de la baïonnette :).
-
Bonjour,
Dans la dernière revue Nikon Pro, sauf erreur de ma part, j'ai été surpris de voir l'absence totale de mise en avant du D600 (excepté un encart de 2 lignes dans la rubrique "tendance", à lire à la loupe : "un d800 avec moins de pixels et moins cher").
Aucune photo prise avec ce boitier n'est publiée, absent des "awards" et "récompenses" distribués par la presse spécialisée (c'est peut-être encore trop tôt).
Je ne possède pas de D600, je ne porte aucun jugement.
Juste une constatation.
Est-ce que Nikon n'aurait pas déjà enterré ce boitier qui crée tant de polémiques?
Cordialement.
-
J'ai pas lu les 54 pages du topic, alors je m'excuse si je relance une question déjà connu, mais j'aimerai savoir au jour d'aujourd'hui, que pensent ceux qui sont passés du D700 au D600 ?
Les occasions sont actuellement très proche.
Le D600 m'intéresse vraiment pour sa très bonne gestion de la sensibilité.
La différence est-elle vraiment flagrante entre les deux ?
Dans mon cas j'ai assez souvent besoin de monter à 3200 iso.
Je reste dubitatif sur le d800, je n ai pas lu les 55 pages mais par contre , j ai lu le dossier complet de ken rockwell sur le d800, et le d600.
Voila plusieurs mois que je n arrivai pas a me decider, mais le site de rockwell m a plutot convaincu. Le d600 est selon lui meilleur qu un d800 car 36mp
Cela donne trop de flou a main levee.
Selon lui nikon a voulu creer trois segment: commmercial d600, semi pro d800, pro d4
Selon rockwell et son tableau comparatif 24,5 mp reste le meilleur choix.
-
Je reste dubitatif sur le d800, je n ai pas lu les 55 pages mais par contre , j ai lu le dossier complet de ken rockwell sur le d800, et le d600.
Voila plusieurs mois que je n arrivai pas a me decider, mais le site de rockwell m a plutot convaincu. Le d600 est selon lui meilleur qu un d800 car 36mp
Cela donne trop de flou a main levee.
Bonjour,
Croire les dires de Ken Rockwell n'engage que toi, je le trouve carrément fantaisiste et pas crédible.
Le D800 ne donne pas plus de flou à main levée qu'un D600, ou d'un D4 sur une photo à taille identique. Si c'était le cas, il serait impossible de faire des photos correctes avec les D7100, D5200 ou D3200 car ils ont un capteur plus dense que celui d'un D800.
On a jamais entendu parler du flou de bouger sur un D7000 qui a un capteur de même densité que le capteur d'un D800.
A+
-
hum... de la lecture http://support.apple.com/kb/dl1573
-
Salut :lol:
Quel rapport ton lien avec le sujet :hue:
-
le rapport c'est ceux qui parlent du flou de bougé avec un capteur de plus de 24Mp....
-
Et Java for Mac OS X 10.6 Update 16 a un rapport avec le flou de bougé :hue:
Je ne comprend rien :o
-
Oh punaise, ;D ;D ;D, mon copié collé n'a pas marché ... je corrige donc le bon lien c'est celui-ci http://www.la-photo-en-faits.com/2012/10/flou-de-bouge-et-vitesse-de-securite.html
Vous pouvez, vous moquer (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sopah.com%2Ffiles%2F12%2Fsmiley_se_frappe_1.gif&hash=7437ea34fd8f2a299cd6cc5e21c9134a)
-
Vous pouvez, vous moquer (https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.sopah.com%2Ffiles%2F12%2Fsmiley_se_frappe_1.gif&hash=7437ea34fd8f2a299cd6cc5e21c9134a)
:lol: Je ne vais pas me moquer, tu as au moins l'élégance d'utiliser un Mac =D
-
Je reviens a la charge, mais selon rockwell le d600/d800, ont les memes caracteristiques. Surpris , j ai fais une edition sur le site de nikon france pour ces
dex appareils . Le gars m a bleuffe.....a part l AF, c est la meme chose....sincerement 36MP a quoi bon?
Le 24mp ne reste t il pas plus interressant?
Le d4 le montre bien.
-
...a part l AF, c est la meme chose....sincerement 36MP a quoi bon?
Tu as lu un peu en diagonale, non ?
-
Tu as lu un peu en diagonale, non ?
Non en fait je consulte ce site de temps en temps, mon travail ne me donne pas toute la liberte que jaimerais disposer.
Je fais aussi de la photographie, de temps en temps. Maintenant, pour te dire les choses clairemment, je ne trouve aucune aide dans tes mesages.
Tout moderateur que tu sois , j ai deja lu tes messages en diagonale aussi bien sur ce topic que sur le d800 lors de mes interventions.
Tu sais le fait d etre moderateur ne veut dire que ai le monopole de l intelligence , et d etre un expert en photographie.
Voila, ceci etant dit merci a bly6528, pierre, algado et divemaster pour leur aide.
-
Je ne vois pas en quoi il est question d'intelligence.
Tu nous dis avoir lu la description des D600 et D800 sur le site Nikon et tu affirmes que les seules différences entre ces deux boitiers sont l'AF et le nombre de pixels.
J'en conclus simplement que tu as lu ces descriptifs en diagonale (c'est un dire un peu rapidement) car tu as oublié beaucoup de choses. Ca n'est pas, il me semble, faire insulte à ton intelligence que de dire ça. On peut lire un article un peu rapidement en laissant passer des choses essentielles sans pour autant manquer d'intelligence.
Le sens de mon message était simplement de te suggérer de relire ça à tête reposée et tranquillement pour te faire une idée plus précise de la question. Ces "petites" choses qui font la différences sont plus ou moins importantes en fonction de l'utilisation qu'on a du matériel et de toute manière, quelque soit le choix qu'on fera entre ces deux boitiers, on partira sur du très bon matériel.
-
Je reviens a la charge, mais selon rockwell le d600/d800, ont les memes caracteristiques. Surpris , j ai fais une edition sur le site de nikon france pour ces
dex appareils . Le gars m a bleuffe.....a part l AF, c est la meme chose....sincerement 36MP a quoi bon?
Le 24mp ne reste t il pas plus interressant?
Le d4 le montre bien.
Bonsoir,
As-tu déjà pris en main ces deux boitiers ? Car personnellement je l'ai fait... et j'ai même pris des photos... et il y a pleins de critères qui différencie ces deux boitiers. Je ne vais pas les re-citer, cela à déjà étét fait dans des comparatifs... et oui il faut lire et pas en diagonale ;D
Moi je compte m'acheter un D4(x) ou D4... mais j'ai longtempté lorgné le D800E... pendnat un temps le D600, mais dès que je l'ai eu en main... grosse déception. Donc je vais énuméré ce qui est pour moi les mauvais points du D600
- Prise en main : aspect trop plastoc
- viseur, Ok mais collimateurs trop centrés
- buffer... bof ( mais guère mieux sur le D800 ) vive le D4
- pas de carte CF
-
Bonsoir,
Comme pour Pierre, j'ai eu le D600 entre les mains, je l'ai reposé peu de temps après.
Premier contact physique, c'est l'aspect plastoc
La difficulté à changer la sensibilité, il faut entrer dans les menus, c'est une perte de temps, j'ai pas été jusqu'au bout.
Pareil pour accéder à la balance des blancs ou au bracketing, sur le D800 on a les commandes directes, on y passe pas trois jours... ::)
Pour la prise en main, c'est de loin le D4.
A+
-
La difficulté à changer la sensibilité, il faut entrer dans les menus, c'est une perte de temps, j'ai pas été jusqu'au bout.
Pareil pour accéder à la balance des blancs ou au bracketing
Pour les réglages rapides on peut :
- pour la sensibilité : appuyer sur le bouton ISO au dos de l'appareil et en même temps on tourne la molette arrière
- pour la balance de blancs : même chose bouton WB et molette arrière.
- pour le bracketing : appuyer sur le bouton BKT juste en-dessous du flash à gauche et en même temps molette arrière
Bonne journée
chm78
-
Et en plus pour passer en iso auto, tu appuies sur la touche iso+ molette avant et tu passe de ISO AUTO à ISO MANU et inversement, c'est vrai que c'est très difficile =D
Le plus difficile c'est de lire le manuel
Pour moi le seul point négatif, c'est la couverture des collimateurs, trop étroite
-
Pour les réglages rapides on peut :
- pour la sensibilité : appuyer sur le bouton ISO au dos de l'appareil et en même temps on tourne la molette arrière
- pour la balance de blancs : même chose bouton WB et molette arrière.
- pour le bracketing : appuyer sur le bouton BKT juste en-dessous du flash à gauche et en même temps molette arrière
Bonne journée
chm78
Hello
Je suis d'accord. Il faut un petit temps d'adaptation entre le D700 et le D600. Le poids change vraiment la maniabilité.
Les commandes sont un peu différentes. Je trouve le système de mise en route de la vidéo un peu
fastidieux et complexe pour l'instant, mais peut-être dois-je relire le manuel...
Pour ma part, je ne trouve pas une fonction sur le D600 : la priorité au déclenchement sur le focus.
Si le point n'est pas fait, je voudrait le forcer à prendre la photo quand même en pressant à fond.
Je n'ai pas trouvé comment procéder pour l'instant.
...si vous avez une idée...
Merci
Alex
-
Menu a2 des réglages perso.
Ou tu passes en AF-C : le réglage d'usine par défaut est Priorité au déclenchement.
-
Menu a2 des réglages perso.
Ou tu passes en AF-C : le réglage d'usine par défaut est Priorité au déclenchement.
Effectivement! Entre le AF-C et AF-S, j'étais embrouillé.
Merci beaucoup
Alex :)
-
bonjour
j'ai un d600 avec le fameux problème de taches sur le capteur .
il est de janvier 2013 avec environ 20 000 clics au compteur .
je l'ai déja fait nettoyer deux fois chez un revendeur , mais y a rien a faire .
j'ai contacté nikon qui me dit de le renvoyer au SAV , et pour cela me dit d'aller imprimer un bon de retour sur leur site , mais introuvable ...
quelqu'un peut il m'aider .
merci
pour moi c'est un très bon appareil , suffisant dans 95 % de cas ( je suis pros)
-
Bonjour, pour avoir un bon de retour du SAV il faut d'abord les contacter par mail directement sur leur site en expliquant le problème. Ensuite, c'est le SAV qui te proposera de leur envoyer l'appareil avec la possibilité d'un bon de retour imprimable gratuit si l'appareil est sous garantie.
Voici le lien :
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/ask
-
Bonjour à tous,
J'ai fait l'acquisition, il y a quelques jours, d'un D600 avec un objectif 28-300 pour partir en voyage.
Je me familiarisais peu à peu à son utilisation, avec grand plaisir puisqu'il remplace un vieux D70.
Subitement, l'autofocus ne met plus du tout au point, il fait des aller retours mais me se fixe plus du tout ... je n'y comprends rien et la lecture de la notice ne m'a aidé en rien. Je ne sais même pas s'il s'agit d'un problème de boitier, d'objectif ou comme je préférerais de mon manque d'expérience.
Quelqu'un aurait-il la solution ?
Merci d'avance.
-
Salut et bienvenue,
Félicitations pour ton achat ;)
Première question, n'as-tu pas, par inadvertance déclenché l'AF soit sur le boîtier, soit sur l'objectif, qui le rend manuel :hue:
Donc boîtier sur AF et objectif sur M/A :D
-
Merci pour la réponse.
J'ai bien entendu vérifié cela.
L'autofocus fonctionne mais ne se cale pas.
Le déclencheur à mi-course, il fait avant arrière non stop. Grrr
-
Il faudrait que tu puisse faire l'essai avec une autre optique afin de déterminer si problème au niveau du boitier ou de l'objectif. Si tu n'as pas d'autre optique sous la main, un petit essai d'optique dans un magasin par exemple.
-
Hello,
Je pars bientôt en voyage et je serais donc amené a prendre des photos de paysage. jusqu’à aujourd’hui je n'avais pas vraiment rencontrer ce problème qui est : "photo en contre jour"
en m’exerçant je me suis rendu compte qu'il fallait que je choisisse entre une bonne exposition du décors ou une bonne exposition du ciel.
y a t-il une technique, un réglage, un filtre qui pourrait aider a surmonter cela ?
D'avance merci ;)
-
J'étais arrivé à cette conclusion pour avancer dans le diagnostic.
Je suis au fin fond du Sri Lanka, ce qui complique les choses puisque je n'ai qu'un objectif.
Je vais devoir attendre le retour, à moins que je ne rencontre quelqu'un qui m'en prête un pour essayer.
Il me semble malgré tout que le problème vient de l'objectif. En effet, en mettant celui-ci en mode manuel, le boitier me guide (rond vert) pour la mise au point par la bague de l'objectif.
A suivre ....
-
Bonsoir,
As-tu déjà pris en main ces deux boitiers ? Car personnellement je l'ai fait... et j'ai même pris des photos... et il y a pleins de critères qui différencie ces deux boitiers. Je ne vais pas les re-citer, cela à déjà étét fait dans des comparatifs... et oui il faut lire et pas en diagonale ;D
Moi je compte m'acheter un D4(x) ou D4... mais j'ai longtempté lorgné le D800E... pendnat un temps le D600, mais dès que je l'ai eu en main... grosse déception. Donc je vais énuméré ce qui est pour moi les mauvais points du D600
- Prise en main : aspect trop plastoc
- viseur, Ok mais collimateurs trop centrés
- buffer... bof ( mais guère mieux sur le D800 ) vive le D4!
- pas de carte CF
Bonsoir Pierre,
Tout comme je lorgne le D800, puis recemment le d600. Je me sens un peu frustre par le d800, car je m attendai a un boitier rapide 4.5 photos pour 5,5 pour le d600.
Je fais essentiellement de la photo automobile sur piste. Mon impression et que le d800 est un exellent boiter, (je lai eu en main mais sans batterie) et en espagne
On trouve peu de magasin specialise et des vendeurs qui ne pense car leurs com.....ce qui ne m aide pas du tout.
Le d800 est un boitier pour studio, le d4 reste ideal pour la piste....mais le prix me laisse caos.
Merci pour tes infos
-
Hello,
Je pars bientôt en voyage et je serais donc amené a prendre des photos de paysage. jusqu’à aujourd’hui je n'avais pas vraiment rencontrer ce problème qui est : "photo en contre jour"
en m’exerçant je me suis rendu compte qu'il fallait que je choisisse entre une bonne exposition du décors ou une bonne exposition du ciel.
y a t-il une technique, un réglage, un filtre qui pourrait aider a surmonter cela ?
D'avance merci ;)
Bonjour, un filtre "dégradé gris" peut vous aider à réequilibrer le contraste entre le ciel et le sol. (sinon en post traitement, là aussi avec le dégradé noir/ blanc à l'aide d'un masque de fusion. Cordialement.AL
-
Pour changer la sensibilité : touche Iso et molette... Pas besoin de menus.
Bracketing touche +- au-dessus du boîtier et molette.
Faut poser le boîtier après ses idées préconçues...
Je suis à 99,9% en mode prio ouverture, j'ai configuré mon boîtier pour régler la sensibilité directement avec la molette AR sans recours à la touche iso (c'est presque trop simple puisque je peux modifier accidentellement le réglage en manipulant l'appareil).
Avec la molette AV, je règle l'ouverture (et depuis l'objectif quand il est équipé d'une bague, je ne m'explique toujours pas leur disparition au passage - à part du fait une mesquine analyse de la valeur des fabricants).
Je n'ai jamais eu de D700 et jamais hésité avec le D800 (plus cher-plus gros-plus lourd), mon usage amateur faisant que les compromis adoptés me conviennent.
-
hello la liste
J'ai acheté un D600 il y a 1 mois neuf chez PHOX . Et bien dommage pour moi je confirme ; tâches apparentes sur capteur . Une dizaine de taches en haut à gauche et une en bas à droite et j'ai moins de 2000 déclenchements
Test fait et que je vous conseille de faire :
Sans carte dedans et le D600 en mode rafale, AF-M et déclencher à vide pendant 1 minute
Mettre une carte, passer en mode A et prendre le ciel à f11/f16/f22 et vérif sur votre ordi .Vous aurez le verdict.
Pour ma part
Vérif sur mon MBP 15P Retina et là Bordel de merde des taches qui font tache .... :-[
Dommage c'est un super boitier . 1er Nikon après 15 ans chez Canon ... Mais déjà le souci chez canon
bonne chasses aux taches
-
Bonsoir à tous, je possède actuellement un d700 mais la video me manque je dois dire. Je lorgne donc du coté du d600 et j'aimerais avoir l'avis de ceux qui ont changer pour ce dernier. Y a t'il une différence dans la photo pur avec le d700 ?
Merci d'avance, à tous...
-
J' ai un D600 depuis octobre 2012...
Au départ énormément de taches... visibles à toutes les ouvertures quasiment, en tout cas dès f6.3...
Mon revendeur a nettoyé l' appareil régulièrement, dès que les taches apparaissaient (gratuitement ;) )
L' appareil a maintenant près de 15.000 déclenchements le problème de taches a quasiment disparu, je dis quasiment histoire d' etre prudent mais en pratique je n' ai pas eu une tache visible depuis un bon moment...
Le plus gonflant dans toute cette histoire ca a été la gestion merdique de Nikon, ils ont vraiment manqué de respect envers leurs clients en niant l' évidence pendant longtemps.
J' adore le D600. Si c' était à refaire j' en rachèterais un de suite sans problème.
-
Le filtre passe-bas. Qui est plus fragile que capteur non ?
-
Il va falloir attendre les avis des experts :)
-
Bonjour à tous,
J'ai enfin absorbé le stock de photo présent sur mes cartes mémoires de D600...
Et je voudrais partager avec vous un petit rappel sur les caractéristiques exceptionnelles de son capteur.
J'ai été (encore) bluffé par la dynamique de celui-ci, je vous joint une impression écran d'un "avant - après" dans Lightroom vous pourrez constater par vous même. Les conditions était déplorable, lumière extérieure très importante contre-jour et animal en mouvement sombre à l'intérieur. Les photos ne sont pas bonne en soit mais elle constitue pour moi un bon exemple pour montrer l'intérêt du RAW... et accessoirement la qualité du capteur.
Honnêtement quand j'ai fait ces photos je pensais c'étais perdu d'avance vu les conditions mais finalement le résultat est surprenant !
-
Bonjour,
J'ai reçu mon D600 aujourd'hui pour seconder mon D7000. Je suis tout de suite aller l'essayer en extérieur en fin d'après-midi et ...
... j'ai des tâches à f/16 donc des poussières :/
Que faire ? Le renvoyer directement ? Ou acheter de quoi nettoyer le capteur ? Si vous me dites qu'il vaut mieux que je nettoie par moi même, que me faut-il acheter à part une poire ? Je vois différents systèmes (ionisateurs, spatules avec produit, kit pentax, ...) et je sais pas ce qui serait le mieux dans mon cas :)
Merci !
-
Le D600 vu les possibilités de problèmes de taches c' est typiquement l' appareil à acheter en magasin et pas sur le net à mon avis.
Ca permet d' aller le faire nettoyer aussi souvent que nécessaire ;)
-
Ca répond pas vraiment à ma question :-X
Il a été acheté chez Darty.
Je viens d'acheter une poire et une petit kit de nettoyage. Après nettoyage c'est mieux (sauf une qui ne part pas). Mais dès que je fais une rafale de 50/60 photos, elles reviennent.
Je fais quoi ? Je le renvoie ?
-
Je fais quoi ? Je le renvoie ?
Si le défaut est aussi prononcé, c'est ce que je ferais.
Evidemment, test sérieux du remplaçant avant de quitter le magasin ;)
-
Merci, c'est ce que je me suis décidé à faire, il retourne chez Darty cette aprem' :)
-
Bonjour à tous, j'ai moi aussi un d90 et une seule optique nikon 18 200mm, plus des optiques de reflex argentique 50mm 24 70mm, 70x300 sigma tous non stabilisé sauf le 18 200.
Aujourdh'ui, je suis à la retraite (donc du temps libre) et me remets à la photo numérique.
Pourtant je me pose la question de savoir ce que m' apporterais l'achat soit d'un d7100 ou d'un d600. Les deux sont dans mes moyens, mais je veux un réel plus. C'est une envie de changer mais pourquoi? Merci à celui ou celle qui pourrait me conseiller car je suis encore nul en numérique.
-
Bonjour à tous, j'ai moi aussi un d90 et une seule optique nikon 18 200mm, plus des optiques de reflex argentique 50mm 24 70mm, 70x300 sigma tous non stabilisé sauf le 18 200.
Aujourdh'ui, je suis à la retraite (donc du temps libre) et me remets à la photo numérique.
Pourtant je me pose la question de savoir ce que m' apporterais l'achat soit d'un d7100 ou d'un d600. Les deux sont dans mes moyens, mais je veux un réel plus. C'est une envie de changer mais pourquoi? Merci à celui ou celle qui pourrait me conseiller car je suis encore nul en numérique.
En quoi te sens tu brider par le D90 ?
Sinon c'est en évoluant dans la gamme d'objectif qu'on ressent un réel plus dans les images plus que dans le changement du boîtier .
-
Merci pour la réponse. Il n'y a donc aucun intéret à passer au d7100 ni au d600.
Peut tu me conseiller sur meilleurs objectifs que je puisse acheter.
-
Bom dia,
J'ai un D90 et je viens de passer au D600.
Pourquoi? Pour passer au format FX tout simplement, ayant déjà les objectifs qui vont avec.
Je garde le D90 avec le zomm Nikkor AF S 18-200mm 1:3.5-5.6 G II ED, c'est un excellent appareil dont je suis plus que satisfaite et qui va me servir comme deuxième boitier et aussi pour initier mon mari à la photo.
Si tu n'as pas les objectifs pour le FX je pense que tu ferais mieux de t'en équiper en priorité et envisager le changement de boitier ultérieurement, c'est la démarche que j'ai adoptée, maintenant cet avis n'engage que moi!
Quoi que tu fasses il faut avant tout te faire plaisir.
-
merci beaucoup pour ces conseils. Ce que tu dis est évident et logique. Je vais comme tu me le conseille faire évoluer mes optiques mais en prenant soin de choisir ces dernières avec la comptabilité DX (pour le futur éventuellement). j'ai vu qu'il y a en beaucoup. Ta mise au point est la logique que je n'avais pas.
-
merci beaucoup pour ces conseils. Ce que tu dis est évident et logique. Je vais comme tu me le conseille faire évoluer mes optiques mais en prenant soin de choisir ces dernières avec la comptabilité DX (pour le futur éventuellement). j'ai vu qu'il y a en beaucoup. Ta mise au point est la logique que je n'avais pas.
Contente de t'avoir servi à quelque chose... c'est la compatibilité FX que tu dois voir, mais je suppose que ton doigt a fourché sur le clavier et que c'est ce que tu voulais dire.
Le D90 est et restera un excellent boitier à ne pas négliger.
Tu as ici un excellent tableau pour les objectifs FX: http://www.photozone.de/Reviews/nikon_ff (http://www.photozone.de/Reviews/nikon_ff)
-
Bonjour, en effet je me suis trompé. Encore merci tu m'à mis les "pendules à l'heure". A titre de revenche.
-
Je possède un D600 depuis 1 an. Cet appareil m'a donné entière satisfaction jusqu'à présent. Ce WE j'ai fait un test pour contrôler l'état du capteur et j'ai constater qu'il était pollué. J'ai l'intention de me séparer de ce boitier pour l'échanger contre un D800 à moins que ce défaut soit solutionné.
Quelles sont les conditions d'échange proposées par NIKON? Je suis client depuis plus de 30ans.
-
Si tu as fait des photos pendant 1 an sans être gêné, c'est que le problème ne doit pas être bien méchant. Il suffit de (faire) nettoyer le capteur et c'est reparti pour un an ...
-
J'ignorai que le D800 avait le même problème.
Quel est le coût d'un nettoyage de capteur? Est-ce que ce nettoyage consécutif a un pb de conception, est pris en charge par NIKON? Pendant combien de temps mon appareil va être immobilisé? Est il prévu un appareil de remplacement durant ce nettoyage?
-
Le truc c'est surtout que si tu vas voir ton revendeur en lui disant "mon capteur est sale, remplacez-le par un D800", tu vas te faire appeler Arthur et ton revendeur rigolera bien. J'ai envoyé mon D600 au SAV pour voir quelle serait leur réaction et ils ont juste fait un nettoyage du capteur.
Le nettoyage en lui-même est rapide. Si tu demandes à ton revendeur de le faire ils te le rendront au bout de quelques minutes. Comme en plus ton boîtier est toujours garanti il n'y a aucune (bonne) raison qu'ils te le fassent payer. Par contre si tu renvoies ton boîtier au SAV ils le garderont 15 jours, même s'ils ne font qu'un nettoyage du capteur.
-
Il faudrait établir les raisons du "problème".
Certains exemplaires du D600 sont touchés par un problème de conception et produisent un nombre anormal de poussières. Le SAV prend ce problème en compte.
La plupart des D600 produisent, comme tous les boitiers, quelques poussières. Ce phénomène est normal.
Si tu as utilisé ton D600 pendant 1 an avant de t'apercevoir du problème, il est assez probable qu'il soit dans ce second cas de figure. A moins que tu ne photographies que très très peu.
-
D600, un an, 9000 NEF et un seul nettoyage récent du capteur. Mon D700 avait fait pareil.
Cela me semble dans la norme.
-
hello la liste
ça fait tâches >:D .
Pour ma part D600 acheté en Juillet envoyé au SAV Nikon . Retour après nettoyage / je me dit chouette sa gaz ! Re taches après 600 déclenchements. Re-Nettoyage capteur par mon re-vendeur / 2000 clichés et pis encore re-re-taches!!! Donc marre du D600 (dommage car excellent à part ce souci) . 3 potes équipés en D600 non sur ce forum idem alors pensez ce que vous voulez mais il y en a beaucoup de touchés et le nettoyage n'y fait rien ou peu . Un Pote e même eu droit au changement d'obturateur et nettoyage de la chambre et devinez ... Idem. Comme je vends tous les 2 ans sa risque d'être galère et rumeur il risque de sortir de la vente ... Donc il m'a proposé un D800 pour 500€ de plus car Nikon a re-connu le problème sur mon boitier . En espérant que le D800 ne fasse pas tâche dans ma besace maintenant :lol:
bonne chance à la chasse aux taches ;D :lol:
-
Je possède mon D600 depuis le salon de la photo 2012 jusqu'à présent RAS, mais il y a 15 jours j'ai pris un parachutiste sur un superbe fond de ciel bleu bien uniforme et c'est à ce moment que j'ai repéré les taches. J'ai fait ensuite le test de la feuille blanche qui a confirmé la pollution du capteur. Actuellement j'en suis à 5500 déclenchements mais je ne saurai dire à quel moment le problème a commencé.
J'ai des amis qui sont équipés de D800 je vais voir avec eux s'ils ont le même problème.
Mis à part le nettoyage du capteur que fait NIKON pour résoudre le problème. J'ai l'intention de passer au D800 mais en demandant à NIKON de reprendre mon D600. Est-ce que quelqu'un a déjà fait ce type de transaction?
-
les photos que je vois passer au club ont pour certaines quelques jolies taches ;D et il y a un peu plus de boitiers Canon que Nikon. Alors il me semble que beaucoup en font une fixation, Canon a eu les mêmes problèmes, je crois sur le 5D et presque personne en a parlé.
on s'est amusé à faire un test avec mes D7000 (22000 clics) D600 (10000 clics) et un 60D (moins de 1000 clics) résultat
le pire mon D7000, normal je l'emmène dans toutes les galères (animalières) et dernier coup de bombe il y a 5000 clics
ensuite le 60D, mais jamais nettoyé avec seulement 1000 clics
et le vainqueur a été le D600 avec seulement 6 petites taches repérées, dernier coup de bombe il y a environ 3000 clics (en même temps que le D7000)
A noter je surveille de près mon capteur et j'ai l'impression que j'ai de moins en moins de taches
Finalement je tenterai bien le coup d'échanger mon D600 contre un D800 pour 500 euros, mais bon! c'est le PC et les DD qui vont plus suivre ;D
-
Le mieux pour voir les taches est de passer en NB, je le fais avec NX2, c'est fou ce que c'est sensible !
-
Chercheur, un beau métier :lol:
Dur de payer son matériel photo avec le métier de chercheur... :(
-
Trouveur ça paye mieux et on en manque.
-
C'était une allusion à une phase de De Gaulle.
-
Quitte à passer pour nulle... mais la fonction de nettoyage du capteur à chaque mise en route ou fermeture de l'appareil... pourquoi personne n'en parle? Cela n'y ferait rien si programmé dès le début? C'est ce que j'ai fait sur le D90 et maintenant sur le D600. Pour le D90 à près de 100.000 déclenchements et pas grand soin lors des changements d'objectifs je n'ai pas de taches, sur le D600 vu que je ne l'ai que depuis quelques jours il est trop tôt pour en parler.
-
Pas nulle du tout !
Je pense que tous ont installé ces réglages qui n'empêchent pas complètement les ennuis.
J'ai eu des poussières qui ont disparu rapidement, mais la fois où j'ai dû faire nettoyer mon capteur, j'avais des ronds qui évoquaient plutôt des tâches de graisse ; idem avec mon D700, et d'après les forums c'est classique.
Je me demande aussi si les anciens objectifs ne laissent pas mieux passer les poussières ?
-
Loin de moi l'idée de remettre une pièce dans le bouzin, mais puisqu'il faut absolument apporter des éléments objectifs à une discussion qui tourne à l'émotionnel, voici une image faite à petite ouverture avec mon D600.
- Est-ce qu'il y a des taches ? Oui plein
- Est-ce que je trouve ça normal ? Non pas franchement.
- Est-ce que je trouve ça anormal au point de faire un retour SAV, ce qui factuellement augmenterait les statistiques de Nikon et contribuerait -si tout le monde le faisait- à les amener à reconnaître la réalité du problème ? Non, je n'ai pas fait de retour SAV parce que ce qui arrive sur le D600 est déjà arrivé avec quasi tous les boîtiers sortis ces dernières années et que j'ai la flemme de me séparer de mon boîtier.
- Est-ce que ça m'empêche de faire des photos ? Evidemment non. Mon D600 a davantage de taches que mon D200 qui a 6 ans, mais ces taches je ne les vois que sur une texture uniforme, et là NX2 corrige très facilement cela avec son tampon.
Maintenant philonomad va forcément trouver un moyen de relativiser le problème, quitte à me mettre moi aussi en cause sur mon objectivité ou ma bonne foi, mais je m'en fiche un petit peu.
http://heywoodfloyd.free.fr/imagesNP/D600/SBC_1282.JPG
J'ai porté hier chez mon revendeur mon D600 pour retour SAV concernant les taches sur mon capteur. Sa position sur le sujet est que :
- Nikon n'a eu aucune communication vis-à-vis des revendeurs concernant un problème quelconque sur le D600.
- Le D600 ne présente aucun problème de son point de vue ; en tout cas pas davantage que les boîtiers précédents.
- Sur une cinquantaine de boîtiers vendus il a eu 2 retours (moi inclus) à cause des taches sur le capteur.
- Nikon ne communique plus par défaut la liste des opérations menées sur un boîtier revenu en SAV. Il faut toujours demander au revendeur de demander à Nikon quelles opérations ont été effectuées.
Mon boîtier revient dans 3 semaines en principe. On verra bien... Quoi qu'il en soit aujourd'hui le phénomène a cessé de s'amplifier sur mon boîtier. J'ai plus de 6000 déclenchements et je pense que l'état du capteur correspond aujourd'hui à celui d'un capteur qui a vu du pays et a accumulé des poussières "naturellement".
5 mois parès son passage au SAV pour ce problème de poussières (le SAV n'avait fait qu'un nettoyage de capteur), j'ai rapporté mon boîtier chez mon revendeur pour un nettoyage hier soir. Il y avait beaucoup de poussières. Mon boîtier a passé le cap des 10 000 déclenchements. Il est de nouveau tout propre mais clairement la fréquence requise pour les nettoyages est bien plus élevée qu'avec mes boîtiers précédents.
La fonction de nettoyage automatique du capteur ne changeait franchement rien à mes poussières.
-
Le mien est en train de subir son second nettoyage, mon revendeur prétend que les séries de cet été sont cleans. Si j'ai encore des problèmes j'aurais un échange standard via nikon. Si entre temps le D610 est annoncé j'allongerais la carte bleue je crois.
-
Mon revendeur, quant à lui, nie en bloc l'existence du moindre problème. Ce n'est même pas qu'il se fasse la voix de Nikon, il est juste convaincu que la poussière est un phénomène normal et que les forums sont un nid à idioties.
Pour mettre en perspective les histoires de poussière il rappelle que les premiers numériques Kodak nécessitaient plusieurs heures de nettoyage : 1/2h pour démonter le boîtier, 1/2h pour le remonter et si des poussières subsistaient il fallait recommence. Soit, aujourd'hui un nettoyage se fait en quelques minutes. Mais je n'ai pas voulu pousser mon questionnement jusqu'à lui dire que j'ai beaucoup plus de poussières sur le D600 qu'avec mes boîtiers précédents.
-
En effet un D610 est annoncé (en rumeur) pour remplacer le D600 et corriger ses problèmes de salissures de capteur excessives. Reste à savoir comment NIKON se comportera avec ses clients possesseur d'un D600. Quant au revendeur NIKON qui nie ces problèmes, le mieux serai de communiquer ses coordonnées pour qu'on évite son magasin.
-
Bonjour à tous,
Je m'aperçois que le D 600 (boitier nu) n'est plus disponible chez DARTY. Cela veut-il dire que lorsqu'ils seront approvisionnés, les boitiers en vente seront sans problème ?
Y'a t'il une logique à ceci ?
Merci d'avance pour vos réponses.
-
Je m'aperçois que le D 600 (boitier nu) n'est plus disponible chez DARTY. Cela veut-il dire que lorsqu'ils seront approvisionnés, les boitiers en vente seront sans problème ?
Y'a t'il une logique à ceci ?
Salut,
Ca dépend de ce que l'on va leur donner comme approvisionnement ;D Si on leur fourgue les exemplaires à problèmes car il vendent au grand public bon marché :hue:
Ce n'est pas une affirmation, mais une supposition tout à fait gratuite ;)
-
Bonjour,
Le remplaçant D610 ne devrait pas avoir de différence caractéristique avec le 600. Attendons l'annonce officielle de Nikon qui ne devrait pas tarder et comment il va justifier le remplacement d'un boitier sans évolution technique. ;D
http://nikonrumors.com/2013/09/19/first-set-of-nikon-d610-specifications-the-same-as-the-d600.aspx/
-
Bonjour,
Le remplaçant D610 ne devrait pas avoir de différence caractéristique avec le 600. Attendons l'annonce officielle de Nikon qui ne devrait pas tarder et comment il va justifier le remplacement d'un boitier sans évolution technique. ;D
http://nikonrumors.com/2013/09/19/first-set-of-nikon-d610-specifications-the-same-as-the-d600.aspx/
Bah c’est bien dommage avec un AF à 51 collimateur et ces dernier un peu moins centrés, j’aurais peut-être craqué, mais que resterait-il au D800….
-
D'après Nikon Rumors, le D610 sera au D600 ce que le SB-910 est au SB-900, une correction hardware. En l'occurrence, le SB-910 corrige l'énorme problème de surchauffe chronique dont souffrait le SB-900. Il semblerait donc que le D610 corrigera notamment les problèmes de fuites d'huile sur le capteur du D600.
-
Ce serait donc un bon plan.
Cela vaut le coup d'être patient.
-
Bah c’est bien dommage avec un AF à 51 collimateur et ces dernier un peu moins centrés, j’aurais peut-être craqué, mais que resterait-il au D800….
Bien d'accord mais il est clair qu'un boitier Fx avec 24Mp et une bonne répartition des collimateurs AF dans le viseur ferait beaucoup d'ombre au D800...
Le point positif, c'est que si le problème de dépôt interne sur le capteur a été corrigé, vu qu'apparemment il n'y a pas d'autres souci techniques sur le D600, la version 610 sans évolution technologique ne devrait souffrir d'aucun défaut majeur lié à un nouveau problème.
-
le D600 se trouve couramment à environ 1.550€. A son lancement, il était vendu 2100€, soit environ 25% de baisse en un an (annoncé en septembre 2012).
On verra le tarif du D610 s'il est annoncé bientôt, mais on peut logiquement s'attendre à un prix dans la zone des 2.000€.
(et là on verra qui préfère un D600 avec un risque de projections d'huile ou un D610 :D).
-
Le problème c'est qu'apparemment Nikon accepte l'échange standard de D600 mais refusera sûrement la migration vers le D610, alors que selon toute vraisemblance il sera sa version corrigée. Si ça se confirmait je trouverais ça indélicat de la part de Nikon.
-
le D600 se trouve couramment à environ 1.550€. A son lancement, il était vendu 2100€, soit environ 25% de baisse en un an (annoncé en septembre 2012).
On verra le tarif du D610 s'il est annoncé bientôt, mais on peut logiquement s'attendre à un prix dans la zone des 2.000€.
(et là on verra qui préfère un D600 avec un risque de projections d'huile ou un D610 :D).
Bonjour à tous,
Je pense que cela devrait être un tarif normal et, 6 mois après sa sortie, il devrait se situer à 1700 €. S'il n'y a pas d'anomalies, nous devrions, nous les passionnés de photos souvenirs, franchir le pas. Rien que pour le plaisir du FF. Sinon le D 7100 est très attirant.
Patience avant décision, le final n'en sera que plus beau !
-
le D600 se trouve couramment à environ 1.550€. A son lancement, il était vendu 2100€, soit environ 25% de baisse en un an (annoncé en septembre 2012).
On verra le tarif du D610 s'il est annoncé bientôt, mais on peut logiquement s'attendre à un prix dans la zone des 2.000€.
(et là on verra qui préfère un D600 avec un risque de projections d'huile ou un D610 :D).
Salut,
Autour des 2000 € pour un boitier comportant des composants déjà existants, donc avec un outillage qui est amorti me parait bien cher.
Peut-être qu'ils vont retirer le filtre passe-bas, histoire de le différencier du D600.
A+
-
En une année (seulement?) Nikon aurait amorti son outil/chaine de production?
Il suffit de quelques milliers d'exemplaires pour amortir un outillage, même si ils n'ont jamais atteint le chiffre souhaité.
le D610 est la pirouette qui permet de se sortir de cette spirale négative.
Ou pas... ::)
-
Bonjour,
J' ai lu avec beaucoup d' intérêt et d' effarement cette file de discussion, après un D70, un D90, et les deux derniers que je possède toujours un D700 et un D300s, je voulais m' acheter un second boitier en FX , je suis tellement satisfait de mon D700, que je me disais que le même boitier avec un capteur du double de pixels , ce serait parfait.
Le prix en plus est aujourd'hui très attrayant (1500 euros env) , mais j' ai tellement lu de commentaires négatifs sur ces poussières et sur la non intervention de Nikon pour résoudre ce problème, que je me demande si je ne vais pas carrément changer de marque. Bien sûr , je pourrai attendre encore un peu et acheter un D800, mais je voulais un plein format "économique", quitte à avoir un boitier un peu plus cheap.
Quelle déception, j' adore mes Nikon, mais là je reste pantois et durablement méfiant...Je n' ai aucune envie d' entrer dans le cercle infernal du renvoi de boitier, nettoyage, reproblèmes et re-renvoi, surtout si Nikon nie le problème ....
-
C ' est ce que je dis, trouver cela normal, c 'est nier que sur le D600 , il y en a beaucoup plus que la normale, je nettoie mes capteurs moi-même, et plutôt rarement sur mon D300 et D700, disons tous les 5000 déclenchements, pas tous les 500 comme ce semble le cas pour le D600...
-
Bonsoir,
Parfois, j'ai vu sur le forum des posts parlant de numéro de série. Ce dit numéro peut-il nous donner un indice de fiabilité ou alors c'est une loterie ?
-
Bonsoir,
Parfois, j'ai vu sur le forum des posts parlant de numéro de série. Ce dit numéro peut-il nous donner un indice de fiabilité ou alors c'est une loterie ?
Bonsoir,
Il n'y a pas eu d'annonce de numéro de série à partir du quel les boitiers n'auraient plus de problèmes. Donc ce n'est toujours pas clair.
De toi à moi, ça te viendrait à l'idée de risquer d'acheter un boitier avec les défauts que tu connais ?
Après, il ne faudra pas venir pleurer car tu as été prévenu.
A+
-
Merci, je vais attendre la fin d'année que cela s'éclaircisse un peu sinon je prendrais le D 7100 qui, mis à part le capteur, est très similaire.
Bonne journée à tous et merci encore.
-
Bonjour,
je suis en train de me familiariser avec le d600,et il y une question que je me pose sur la mesure d'exposition (matricielle, pondérée ou spot) : après moult calculs dans l'appareil, sur quoi agit-elle exactement ?
D'après ce que j'ai observé, elle ne change que la vitesse, l'ouverture ou les ISO suivant les degrés de liberté laissés à l'appareil, ou autrement dit en mode M, avec ISO non auto, ça ne change rien.
Est-ce bien le cas ?
Merci
-
Bonjour,
Elle joue sur la surface de capteur mise en jeu pour calculer l'exposition.
-
Merci EboO pour la réponse, j'ai bien compris que la mesure est faite de différente façon : tout le capteur, une partie (que l'on peut paramétrer) ou qq pixels (resp. matricielle, pondérée, spot), mais comment cela affecte t-il les réglages de l'appareil ?
-
Merci Pix33 pour les explications et le lien, c'est très clair - ma question devait l'être un peu moins ! C'est bien ce que je pensais : lorsque je suis en mode M (y compris ISO), le changement de mesure d'exposition n'a aucun effet.
-
Aucun effet, oui, par définition.
En mode M c'est toi seul qui décides des paramètres vitesse/ouverture/ISO que tu fixes exactement comme tu veux, même de façon totalement aberrante, puisque c'est toi qui décides :D .
Mais tu as quand même un barre-graphe qui te permet de savoir où tu en es. L'exposition correcte telle qu'elle est calculée par le boitier est sur 0. Libre à toi de suivre les indications de la cellule du boitier ou d'en faire à ta tête.
-
Merci. Il faut que je vois à l'usage selon les cas s'il est plus facile d'utiliser les différents modes d'expo ou d'agir directement sur A/S/ISO pour obtenir l'effet souhaité.
-
Bonsoir,
ça faisait longtemps que je n'était pas passé et je crois rêver: sur la page précédente il est encore question des poussières du D600. J'avais pourtant - et pas que moi - donné les explications officielles et livré mon expérience personnelle.
Il y a une semaine, alors que la boutique Nikon de Paris m'avait nettoyé gracieusement quelques mois plus tôt mon capteur j'y suis retourné pour les mêmes raisons.
Et on m'a à nouveau nettoyé mon capteur et on m'a redit que Nikon reconnaissait le problème. (Je lis page précédente que Nikon nie toujours...)
Même hors garantie votre D600 sera pris en charge. Simple nettoyage sur le champ si c'est urgent et que vous ne pouvez pas laisser le matériel ou envoi en SAV.
Pour la petite histoire nous étions 3 à la queue-leu-leu qui venions pour le même problème.
Je laisserai le mien un de ces quatre, histoire que la pièce défectueuse soit remplacée une bonne fois pour toutes.
J'en profite pour dire que l'accueil en boutique est toujours très aimable. Quant à moi je suis très satisfait de mon D600 qui a remplacé mon D700. Je regrette juste un viseur un poil plus étroit.
-
Argus, Peux-tu nous éclairer, quelle est cette pièce que NIKON se propose de remplacer? As-t-elle un lien avec la pollution du capteur.
-
Précisément je ne me rappelle plus mais il s'agit d'une pièce en mousse qui se désagrège. Les nettoyages successifs ne résolvent rien sur le long terme, il faut faire changer cette pièce.
-
Merci Argus pour cette information, en espérant que l'origine de la pollution des capteurs se limite bien à cette mousse défectueuse et que le remplacement de cette pièce solutionne et clos ce problème.
Et je ne peux m'en empêcher: Pan sur le bec à ceux qui nient ce problème, visiblement ils n'ont jamais eu un D600 en main.
-
M'étonnerait bien que cette "nouvelle" n'ait reçu aucun écho sur Nikonpassion, d'autant que j'avais déjà relayé ce qu'on m'avait dit il y a quelque mois chez Nikon sur ce même fil...
Il faut faire un post-it?
J'ai tapé "nikon reconnait le probleme des poussieres sur le d600" et j'ai trouvé tout ça: https://www.google.fr/search?q=nikon+reconnait+le+probleme+des+poussieres+sur+le+d600&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a&channel=np&source=hp&gws_rd=cr&ei=-L5KUrXeJZOShgf5qYDQCg
Et de mon côté, j'ai pu constater que c'était pris en charge en boutique Nikon - nous étions 3 en magasin- et que même hors garantie le vendeur m'a dit que c'était reconnu en tant que défaut d'origine.
-
« Il s'agit du traitement de surface de la chambre », explique Delphine Bordes de Nikon France. « C'est ce revêtement rugueux qui, dans de rares cas, s'est écaillé et produisait de nombreuses poussières. » La faute à la peinture intérieure en somme.
http://www.focus-numerique.com/nikon-d600-poussieres-fin-dust-gate-news-4401.html
Qu'ils passent un nouveau coup de peinture ou changent la partie incriminée, je m'en fiche du moment que Nikon prend en charge et sans limite.
Pour moi le sujet est clos.
-
Salut à tous,
je remonte de quelques mois sur mon post pour l'envoi à Nikon Suisse de mon D600 pour nettoyage
http://forum.nikonpassion.com/index.php?action=post;quote=778071;topic=70739.660;num_replies=925;sesc=23d56b45f54089335d23eeec9d8392cb
-
J’ai déposé le boitier de mon D600 chez NIKON cette semaine pour demander sa remise en état car il génère des poussières polluant le capteur. Après m’avoir proposé un simple nettoyage on m’a proposé d’envoyé mon appareil au SAV pour une intervention devant résoudre définitivementce problème. Cette intervention nécessite environ une dizaine de jours, elle est gratuite et le boitier me sera renvoyé par Chronopost. Quant à l’intervention elle-même il s’agirait bien du traitement de la chambre, peinture, vernis, mousse ?? Je n’ai pas la réponse mais l’important est de récupérer un appareil fiable.
-
Franchement, à part douter de la parole de jardinier78 je ne vois pas pourquoi demander encore une "preuve" de ce qu'il avance. Dans la recherche sur google que j'ai mentionnée plus haut il suffit de cliquer sur les liens pour avoir tous les communiqués officiels et toutes les preuves. Exemple: http://tcrphotos.ch/nikon-d600-solution-du-probleme-des-taches-sur-capteur-remplacement-obturateur/
-
J'ai récupéré mon D600, après une série de tests, tout semble redevenu normal plus de tache. Aucun détail du réalignement figure sur la facture d'un montant de 0€ retour par Chronopost compris. En espérant que ce passage à l'APV est définitif.
Ce soir Jardinier 78 a retrouvé le sourire.
-
Je vous le souhaite, Jardinier 78.
Dans le club de photographes dont je fais partie il y a quelques possesseurs de D600 qui ont eu le problème: ceux qui utilisent le mode "rafale". Pour les autres RAS, mais comme ils ne sont que 3, nous ne savons pas si c'est une piste.
-
J'utilise souvent le mode rafale et j'ai le sentiment que c'est un facteur aggravant.
2 nettoyages pour ma part.
-
Bonjour à tous,
Je viens d'acheter un grip compatible MB-D14 de la marque Hähnel pour mon D600.
La notice est très succincte, pour ne pas dire inexistante...
Le grip a parfaitement fonctionné pendant une journée, puis j'ai acheté une nouvelle batterie.
J'ai démonté le grip, puis l'ai remonté sur le boitier et depuis...j'ai droit à la mise au point et l'accès au réglages, mais plus de déclenchement via le grip.
Autant dire qu'il est inutile dans cette configuration!
D'autres personnes ont-elles eu ce genre de désagrément?
Je suis preneur de vos solutions.
Merci par avance et bonnes photos à tous
PS: j'avais ouvert un nouveau fil dans le forum accessoires pour boitiers, mais cela ne déchaine pas les réponses ;)
-
Merci de ne pas multiplier les posts sur le même thème. Si ton fil précédent ne reçoit pas de réponses, tu peux le relancer en postant dedans.
-
Quelle batterie neuve ?
-
Quelle batterie neuve ?
Batterie Hähnel type EN EL15 qui fonctionne parfaitement dans le boitier, j'ai vérifié.
-
Bonjour à tous,
Je pose mes questions ici concernant le paramétrage de mon flash car je pense qu'il s'agit d'un paramétrage sur le boitier du D600.
Bonjour,
1 Quelque soit le mode mon flash fait systématiquement 3 flashs préalable au Flash de la prise de vue.
Est ce que quelqu'un pourrez m'expliquer pourquoi ? (je me demande si ce n'est pas dans le cadre du pilotage de flask asservi ...)
2 Avec ou sans Flash le temps d'obturation ne varie pas (même en ittl)
Normalement l'obturation n'est pas plus rapide en mode M (priorité à l'ouverture) avec le Flash ?
Je ne comprend pas bien puisqu'il y'a un apport conséquent de lumière.
Merci pour vos retour
Alexandre
-
Bonjour, en mode M, le boîtier n'agit sur aucun paramètre d'exposition. C'est la définition du mode M.
-
Bonjour,
Tout d'abord merci pour ta réponse. Petite erreur de ma part je voulais dire en A (priorité ouverture).
-
Bonjour à tous,
Je pose mes questions ici concernant le paramétrage de mon flash car je pense qu'il s'agit d'un paramétrage sur le boitier du D600.
Bonjour,
1 Quelque soit le mode mon flash fait systématiquement 3 flashs préalable au Flash de la prise de vue.
Est ce que quelqu'un pourrez m'expliquer pourquoi ? (je me demande si ce n'est pas dans le cadre du pilotage de flask asservi ...)
2 Avec ou sans Flash le temps d'obturation ne varie pas (même en ittl)
Normalement l'obturation n'est pas plus rapide en mode M (priorité à l'ouverture) avec le Flash ?
Je ne comprend pas bien puisqu'il y'a un apport conséquent de lumière.
Merci pour vos retour
Alexandre
Bonjour,
Je n'ai pas vérifié mes informations avant de te répondre, mais je pense ne pas me tromper.
1. Les pré-éclairs sont tellement rapides et sont si proches de l'éclair principal qu'il est pratiquement impossible de les détecter, encore moins de pouvoir les compter. Ne s'agirait-il pas d'éclairs "anti yeux rouges" ?
Dans tous les cas, qu'il s'agisse de prééclair ou d'éclairs anti yeux rouges, ils apparaissent hors exposition.
2. Lorsque le flash est allumé, le temps d'exposition est toujours à 1/60. Je vais essayer d'en expliquer la raison de manière succincte. Il faut savoir que le temps d'un éclair de flash est très très court, plus court que le temps d'exposition.
Si le temps d'exposition était plus court que 1/60 (par exemple 1/500), alors le capteur ne serait jamais complètement exposé. Quand le temps d'exposition est très court, le second rideau de l'obturateur commence à se refermer avant que le premier n'ait terminé sa course. C'est donc comme une fente ouverte qui passe devant le capteur. Cette vitesse varie d'un appareil à l'autre, c'est ce qui est renseigné dans la fiche technique de l'appareil dans la "vitesse de synchronisation du flash" et se situe souvent autour de 1/200 ou 1/250ème.
Si l'éclair du flash devait se produire pendant cette course (donc lorsque la vitesse est plus élevée que cette vitesse de synchronisation) alors uniquement l'endroit où la fente se trouvait au moment de l'éclair serait éclairé par le flash. Ca serait moche quoi ;-).
Le temps d'exposition n'est pas plus long (par exemple 1/15) parce que, comme je l'ai dit, l'éclair d'un flash est très court, alors le maximum de lumière arrive sur le capteur pendant l'éclair du flash et pas pendant le reste de l'exposition. Tout ce qui risquerait d'arriver avec un temps d'exposition plus long, c'est que le capteur reste exposé suffisamment longtemps pour imprimer l'image en dehors de l'éclair du flash et donc provoquer un flou de bouger.
C'est pour ces deux raisons que l'appareil te force à garder la vitesse qu'il a choisie quand le flash est allumé.
--
Cependant, si tu approfondis la question, tu te rendras compte que pour certaines compositions, il est quand même possible de passer outre cette limitation. Dans le cas d'une exposition plus court (donc quand la fente passe devant le capteur), alors le flash émettra plusieurs éclairs moins puissants (genre stroboscope mais très très rapide) pour éclairer pendant tout le temps de la course des deux rideaux. Dans le cas d'une exposition plus long, on peut faire en sorte que l'éclair apparaisse au début ou à la fin de l'exposition (synchronisation sur le second rideau), ce qui peut donner de chouettes effets. Je ne t'en dirai pas plus parce que je ne sais plus comment on utilise ces fonctions.
Voilà, en espérant ne pas avoir dit trop de bêtise (j'ai essayé de "vulgariser" ;) ). Si c'est le cas, je serai vite corrigé par les experts et je promets de réétudier la question ;D.
Bon week-end,
Papa4
-
Pour le point n°2, c'est sans doute dû à la fonction "synchro lente" du boîtier. Cf le manuel pour la désactiver.
-
Merci à Papa4 pour ce petit rappel de théorie mais je ne crois pas que cela explique le souci de 4lex.
Pourquoi l'appareil conserve 1/60 en toute circonstance alors qu'il devrait pouvoir évoluer jusqu'à la synchro max 1/200 sur le D600 ? J'ai vécu ce problème en mode P.
Par ailleurs le mode atténuation des yeux rouges passe par l'illuminateur d'assistance sur le D600, pas de pré-éclair donc sur cette appareil. ;)
-
Arf ! et moi qui me croyais sorti de l'auberge ! (mes excuses pour avoir crée 2 fils - je n'étais pas sur de l'endroit ou poster)
Retour donc à la case départ. Est ce que ces 3 éclairs pourraient provenir d'un paramétrage en mode pilotage d'autres flashs ?
-
[…] Est ce que ces 3 éclairs pourraient provenir d'un paramétrage en mode pilotage d'autres flashs ? […]
Clairement OUI, c'est le principe du système CLS, les flash déportés sont déclenchés en mode CMD par pré-éclairs.
Tu ne nous a toujours pas dit dans quelles conditions de prise de vue tu rencontrais ton problème : mode PSAM, flash iTTL, CMD ou M, flash déporté ou sur le D600, etc.
-
Par ailleurs le mode atténuation des yeux rouges passe par l'illuminateur d'assistance sur le D600, pas de pré-éclair donc sur cette appareil. ;)
Avec le flash interne oui, mais même avec un flash externe ? Ce n'est pas ce dernier qui s'en charge ?
Papa4
-
Avec le flash interne oui, mais même avec un flash externe ? Ce n'est pas ce dernier qui s'en charge ?
Je n'ai pas faits d'essai mais j'imagine que si le flash est fixé sur le sabot l'éblouissement passe toujours par l'illuminateur.
Si tu déportes, là tu me pose une colle, mais en même temps une des vertus du déport n'est-elle pas d'empêcher les yeux rouges ? ;D
Mon D600 est au SAV, impossible d'en dire plus aujourd'hui pour moi. ;)
-
Bonsoir,
Je ne suis pas certain d'être sur le bon topic, tout comme je ne sais pas si ma question a déjà été traitée, mais je n'ai malheureusement pas le temps de chercher.
Je viens de passer du D90 au D610 (reçu ce jour). Je prends les photos en Raw + jpeg fine. Les données exif n'apparaissent plus dans les fichiers Raw (clic droit + détail). Quand j'ouvre mes fichiers Raw avec Capture NX2, je n'ai plus accès au curseur "correction d'exposition ni au volet "paramètres de l'appareil photo" et quand j'enregistre sous en jpeg, mes fichiers passent de 25/50 Mo à moins de 1 Mo alors qu'avant (D90) je passais de 10/12 à 5/8 Mo environ. J'ai essayé différentes configurations, mais je ne trouve pas l'origine du problème.
Merci de bien vouloir m'aider.
-
Je n'ai pas faits d'essai mais j'imagine que si le flash est fixé sur le sabot l'éblouissement passe toujours par l'illuminateur.
Si tu déportes, là tu me pose une colle, mais en même temps une des vertus du déport n'est-elle pas d'empêcher les yeux rouges ? ;D
Mon D600 est au SAV, impossible d'en dire plus aujourd'hui pour moi. ;)
Coucou,
Mon test n'est peut-être pas valable parce que je n'ai pas le même matériel, j'utilise un D200 et un flash Metz 58 AF-1. Mais ça donnera une indication.
Avec le flash intégré seul.
- Sans le mode anti yeux rouges : flash normal
- Avec le mode anti yeux rouges : la lampe pilote du boitier s'allume quelques secondes (le sujet, ma femme, m'a d'ailleurs dit que ce n'était pas très agréable, elle n'a pas les yeux rouges sur la photo ... ils sont juste plissés ;) ).
Flash intégré en contrôleur mais éteint, 58 AF-1 déporté et esclave (déporté et esclave : quelle vie !)
- Sans le mode anti yeux rouges : le flash intégré s'allume légèrement, ce sont les pré-éclairs, ils ont lieu en dehors de l'exposition, mais il est impossible de distinguer que ça se passe avant l'éclair principal.
- Avec le mode anti yeux rouges (c'était la question de Manu747) : c'est la lampe pilote du D200 qui éclaire les pupilles (même réaction de ma femme).
Flash intégré éteint, 58 AF-1 monté dans la griffe du D200
- Sans le mode anti yeux rouges : flash normal
- Avec le mode anti yeux rouges : la lampe pilote du D200 ne s'allume pas, par contre il y a bien quatre ou cinq petits éclairs bien visibles et distincts de l'éclair principal qui viennent du 58 AF-1 avant la photo. Je pense que ça correspond bien à la description faite par 4lex.
Flash intégré en contrôleur et allumé, 58 AF-1 slave
- Sans le mode anti yeux rouges : il y a un éclair venant de chaque flash. Mais il est impossible de détecter à l'oeil que des pré-éclairs ont été envoyés.
- Avec le mode anti yeux rouges : c'est la lampe pilote du D200 qui se charge d'éclairer les pupilles, il est toujours impossible de détecter les pré-éclairs de l'éclair principal.
Le résumé de mon expérience qui, je le pense, correspondra au cas d'4lex, même si le matériel est différent:
- Il n'est pas possible de distinguer "à l'oeil" les pré-éclairs (du CLS) de l'éclair principal. Ca va trop vite (et ça correspond ce que j'avais lu à ce sujet). Dans un but uniquement didactique, le seul moyen de "voir" les pré-éclairs, c'est de faire en sorte que le flash maitre n'envoie pas d'éclair principal, alors là on voit qu'il s'allume mais on sait qu'il ne s'agit pas de l'éclair principal.
- Quand on utilise le flash intégré, c'est la lampe pilote du boitier qui se charge d'envoyer la lumière anti yeux rouges. Quand on utilise un flash externe dans la griffe du boitier, c'est le flash externe qui envoie des éclairs avant l'exposition pour contracter les pupilles. Quand on utilise un flash externe en mode esclave, c'est la lampe pilote du boitier qui éclaire les pupilles. Ce qui est logique puisque ce sont les yeux en face de l'objectif qui seront sujet aux yeux rouges. Même si comme l'a dit Manu747, c'est un peu bête d'utiliser ce mode en cas de flash déporté (quoique, on peut utiliser à la fois un flash déporté et le flash intégré).
Papa4
PS: Je sais que ça ne répond toujours pas à la seconde question ;)
-
Merci à Papa4 pour ce petit rappel de théorie mais je ne crois pas que cela explique le souci de 4lex.
Pourquoi l'appareil conserve 1/60 en toute circonstance alors qu'il devrait pouvoir évoluer jusqu'à la synchro max 1/200 sur le D600 ? J'ai vécu ce problème en mode P.
Par ailleurs le mode atténuation des yeux rouges passe par l'illuminateur d'assistance sur le D600, pas de pré-éclair donc sur cette appareil. ;)
C'est vrai ;) . J'essayais d'expliquer la raison pour laquelle le boitier forçait la vitesse au 1/60. La vitesse reste au 1/60 parce que la lumière qui entrera dans le boitier en cas de photographie au flash dépend de l'intensité du flash et de l'ouverture, mais pas du temps d'exposition puisque l'éclair dure bien moins longtemps. En mode P et A, il n'est donc pas possible de modifier cette vitesse en utilisant la molette du boitier. Cependant, il est possible de la modifier en configuration dans le menu "e2 : Vitesse d'obturation flash".
Dans les modes S et M, il est possible de modifier le temps d'exposition en utilisant la molette du boitier, mais toujours en deçà de la vitesse de synchronisation flash. Par contre, si dans le menu "e1 : Vitesse de synchro. flash", on choisit l'option "auto FP" *ET* qu'on utilise un flash qui supporte la synchronisation ultra rapide (FP) (le flash interne ne la supporte pas, mais je pense que c'est le cas du SB-700), alors on peut choisir des vitesses d'obturation plus élevées que la vitesse synchro.
Papa4
-
Les "yeux rouges" au flash viennent du fait que le flash éclaire le fond d'oeil, qui est... rouge, dans une lumière ambiante réduite où la pupille est dilatée.
Pour éviter cet effet, l'illuminateur d'assistance AF va éclairer fortement le sujet ce qui va "obliger" le sujet à fermer ses pupilles pour s'adapter au surcroît de lumière qui agresse ses yeux.Les pupilles se referment et le fond d'oeil n'est plus visible.
Cela n'a rien à voir avec les pré-éclairs, qui sont des éclairs de mesure d'exposition, indispensables au fonctionnement du système iTTL au flash.
Pour la vitesse d'obturation au flash, elle est fixée par le boitier en fonction de la lumière ambiante (sans flash), mais avec la limite fixée dans le menu. Si donc on choisit 1/60ème comme vitesse mini au flash, le boitier suivra cet ordre en lumière ambiante faible.
Si tu fais le même test en lumière ambiante forte, par exemple un jour de grand soleil à l'extérieur, tu verras que la vitesse monte à 1/200 ou 1/250 (selon le boitier) dans tous les modes, P/S/A ou M, et même au delà si tu as sélectionné le mode Auto FP.
-
Les "yeux rouges" au flash viennent du fait que le flash éclaire le fond d'oeil, qui est... rouge, dans une lumière ambiante réduite où la pupille est dilatée.
Pour éviter cet effet, l'illuminateur d'assistance AF va éclairer fortement le sujet ce qui va "obliger" le sujet à fermer ses pupilles pour s'adapter au surcroît de lumière qui agresse ses yeux.Les pupilles se referment et le fond d'oeil n'est plus visible.
Cela n'a rien à voir avec les pré-éclairs, qui sont des éclairs de mesure d'exposition, indispensables au fonctionnement du système iTTL au flash.
Comme je l'ai indiqué, pour l'atténuation des yeux rouges, lorsque le flash externe est monté sur la griffe (contrairement au flash intégré ou l'utilisation du flash externe en esclave), ce n'est pas l'illuminateur d'assistance AF qui éclaire le sujet mais c'est le flash qui s'en charge. Pour le SB-700 (que je ne possède pas), le mode d'emploi indique:
"Pour éviter que les yeux de votre sujet n’apparaissent rouges sur les photos couleur prises en faible lumière, le SB-700 déclenche trois éclairs à intensité réduite juste avant que la photo ne soit prise."
Je suis persuadé que ce sont ces éclairs qu'4lex voit avant sa prise de vue parce que les pré-éclairs de mesure et les ceux de commande de flash esclaves, ils sont pratiquement imperceptibles tant ils sont proches de l'éclair principal. Tu ne penses pas ?
Papa4
-
Je répondais à la question de 4lex, mais tu as raison sur ce point : lorsqu'un flash externe est positionné sur la griffe-flash, c'est lui qui se charge de l'atténuation yeux-rouges, et non le boitier et son illuminateur.
En ce qui concerne les pré-éclairs de mesure (sans activation de la fonction yeux rouges), on les perçoit aussi au déclenchement, avec le léger retard entre la perception de l'éclair (en fait les pré-éclairs) et la perception du déclenchement.
L'échelle de temps est probablement de l'ordre du dixième de seconde, voire moins, mais on perçoit bien que le déclenchement est légèrement retardé par rapport à une photo faite sans flash.
Ensuite, est-ce que les éclairs anti-yeux rouges et les éclairs de mesure sont distincts ou non, je n'en sais rien. Est-ce qu'il y en a 3, ou plus ou moins, je n'en sais rien non plus (sauf ce que dit le manuel), et je suis bien incapable de les compter visuellement.
Mais si c'est bien l'éclair de la fonction yeux-rouges qui est perçue, il suffit de désactiver la fonction et de comparer.
-
Bonjour. J'ai acheté à la fin de l'été un D600, dans une boutique de ma connaissance et en qui j'ai toute confiance (j'avais?????....) Le capteur était clean et mon vendeur m'a certifié qu'il le boitier était propre!!! Et vlan 500 ou 600 déclenchements plus tard, mon capteur est criblé!!! LEOPARD!!!
Donc direction SAV! Ma question est de savoir ce que le SAV va faire? Si c'est juste un nettoyage de capteur, ça je peux le faire! Mais les poussières reviendront! Est-ce qu'il change quelque-chose?
Merci de vos réponses.
-
Toujours rien après 2000 déclenchements... je croise les doigts...
Avez vous utilisé le mode rafale?
-
Toujours rien après 2000 déclenchements... je croise les doigts...
Avez vous utilisé le mode rafale?
Oui, je suis toujours en mode rafale, et il arrive que je fasse plusieurs clichés à suivre............
Moi aussi j'ai croisé les doigts...
-
Je pose la question parce que je fais partie d'un club dans mon pays (je suis de la frontière Andalousie/Algarve) et plusieurs personnes ont des D600. Tous ceux qui utilisent le mode rafale ont eu le souci, les trois qui ne l'utilisent pas n'ont pas eu de taches... Ce serait inbteressant de savoir ce qu'il en est ici.
-
Boîtier trois fois impacté, en cours de migration vers le D610 et je confirme une utilisation fréquente de la rafale.
-
Ai un voisin photographe avec magasin. Il a un D800 pour les photos studio et un D600 pour le reportage, mariages et autres évènements. Il en a fait l'acquisition à sa sortie, en est presque à 100.000 déclenchements et à part le nettoyage de capteur normal (il change souvent d'objectif en été dans les champs de blé pour les photos de mariage), il n'a jamais eu le fameux problème, mais me dit ne jamais utiliser le mode rafale qu'il n'aime pas.
Coincidence?
-
J'ai récupéré mon D600 déposé au SAV il y a un mois pour un pb récurant de poussières sur le capteur, les photos semblaient propres et je n'ai pas fait de test à la reception. Aujourd'hui après environ 1000 déclenchements en mode normal je me suis rendu compte que ce problème est de retour.
Je désire maintenant me débarrasser de ce boitier et migrer vers un 610 ou un 800. Comment se passe cet échange chez NIKON?
Est-ce que NIKON fait un geste pour garder ses clients?? Quelqu'un a-t-il déjà fait cette transaction?
-
Je suis dedans : si tu as eu deux nettoyages sans succès tu contactes le SAV. Migration possible vers le D610 après contrôle par nikon et délestage de 250€ non négociables.
-
Bonsoir,
Pour celui qui avait un D600, ça lui fait un D610 à 2149 € sans compter les frais de déplacement au SAV et les désagréments qui vont avec. ::) c'est carrément exorbitant pour un bout de plastique qui coute à la base 1899 €… :o
A+
-
Pense à la décote du D600.
-
Je suis dedans : si tu as eu deux nettoyages sans succès tu contactes le SAV. Migration possible vers le D610 après contrôle par nikon et délestage de 250€ non négociables.
Eh ben ! si ce que tu dis est vrai je suis très content d'apprendre ça pour les possesseurs de D600 - Lors de l'annonce de la sortie du 610, quand j'ai vu la propension phénoménale qu'à eu l'administration de la page facebook "nikon france" à éviter le sujet lorsque les gens demandait clairement si une migration pouvait être envisageable pour les modèles défectueux, j'étais vraiment estomaqué de me dire que les gens se ferait enfler de 1900€ comme ça sans aucun recours possible... Les 250€ non négociable ne sont déjà pas les bienvenue mais au moins ça laisse une porte de sortie.
C'est honteux cette histoire quand même.
Dire que j'ai hésité entre un 600 et un 800 à l'époque.. je suis pas mécontent d'avoir attendu un peu pour mettre un peu plus d'argent de coté !... Le d800 n'est pas parfait en tout point mais j'ai pas ce genre de problème avec !
-
J'en suis certain j'ai eu Nikon au téléphone jeudi.
Ils proposent d'envoyer le nécessaire pour le retour de l'appareil et renvoient un D610. Pour ma part je passe par mon revendeur afin d'avoir 2 ans de garantie, en plus il me prête un boîtier le temps que va durer l'échange.
-
très content d'apprendre ça pour toi et pour tous les autres dans ton cas !
Mais un peu moins de voir que cette information n'a pas été "crié sur les toit" et que toute questions posé publiquement et qui auraient du amener cette réponse ont étés judicieusement éludées (alors que ça serait tout à leur crédit de se montrer honnête vis a vis de client qui ont eu tort de leur faire confiance pour l'achat du premier full frame numérique amateur jamais conçu...)
Comme si ils voulaient économiser un max de thune en misant sur le fait que certains se contenterons d'un boitier avec un problème de poussière inacceptable et que d'autre perdront un frik fou à vendre un D600 dont la cote est en chute libre (ou à le donner un amis/famille) pour racheter un 610 ou un 800 à leurs frais...
je ne manquerai pas de faire tourner cette info en tout cas merci !
-
Sans certitude certains prétendent qu'il faut en être au moins au deuxième nettoyage. Et être le premier propriétaire. Ça c'est histoire d'éviter les petits malins qui espèreraient toucher un D610 au prix d'un D7100.
-
Avec cette politique,J'en connais qui vont passer chez les Rouges ...
-
Avec cette politique,J'en connais qui vont passer chez les Rouges ...
:lol: ou chez les oranges ;)
-
ou l'avenir du D600 me passionnent peu.
Rassure toi nous aussi on s'en fout, d'ailleurs il n'a pas d'avenir puisque toute les reprises vont directement à la poubelle. Et c'est sans regret. ;D :D :lol:
-
Bonjour à tous
J'ai acheté un Nikon D600 en Juillet 2013 et à l'époque il n'était pas question de D610.... concernant le problème de poussières les quelques revendeurs Nikon auxquels j'ai posé la questuion m'ont affirmé que le problème ne concernait que quelques séries....
Quelqu'un a t'il eu ce problème avec une série récente? Je n'ai aucun problème pour le moment.
Merci pour votre réponse.
-
Aout dernier, aucun souci pour le moment. Dans mon club photo seuls ceux qui ont utilisé le mode rafale ont eu ce problème. Coïncidence?
-
voilà ou aboutissent les boitiers "repris" par nikon.
http://www.priceminister.com/offer/buy/181425667/nikon-d600-reflex-numerique-boitier-nu.html
-
Salut à tous,
D'abord, question aux modérateurs: Ce fil n'est que pour le D600 :hue: Si c'est le cas on laisse le titre ainsi, mais sinon ce serait bien de le changer en "Nikon D600-D610 : Forum questions, réglages, problèmes" ;)
Et voilà, je suis revenu à mes premiers amours avec un D600 flambant neuf. Eh oui, je suis courageux :lol: , mais à Frs 1'699.- (environ 1'370 Euros) avec le 24-85 VR, cela devient une bonne affaire. J'étais parti pour le D610, mais je suis ressorti avec le D600 :o
-
Bonjour,
j'ai depose mon d600 au sav a l'espace nikon bd baumarchais a paris il a 3 semaines pour le pb de taches et il est toujours en reparation.
Pour ceux qui ont fait pareil, quel a ete le delai de reparation?
merci
-
Bonjour, pour ma part, en avril, le délai a été de 2 semaines, et ils ont juste fait un nettoyage.
-
salut, si vous ne devriez avoir qu'un seul objectif avec le D600 ça serait lequel ?
lequel procurera les images les plus belles et nettes ?
-
delphil, merci de ne pas multiplier les fils sur la même question.
Les réponses à ta question vont donc là :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=91347.msg860329#msg860329
-
oups, pardon, je ne savais pas :-\
-
Le mien y est depuis un peu plus de 2 semaines, pour nettoyage du capteur également. J'espère que le problème sera définitivement réglé, car le délai est quelque peu dissuasif si je devais le renvoyer à nouveau.
-
Le mien y est depuis un peu plus de 2 semaines, pour nettoyage du capteur également. J'espère que le problème sera définitivement réglé, car le délai est quelque peu dissuasif si je devais le renvoyer à nouveau.
Voici mon retour sur le sujet.
Après 3 semaines et demie, j'ai appelé le SAV en début de semaine pour leur dire que le délai me semblait long. Ils ont dit qu'ils allaient voir avec l'atelier ce qu'il en était.
Ils m'ont rappelé en fin de journée, pour me dire que mon D600 était prés....
Je n'ai pas encore eu le temps de la récupérer à l'espace Nikon mais j’espère comme toi que le pb sera définitivement réglé
-
Tout sur le D600 !
qu'en est il des défauts de poussière voire de gras notés par beaucoup sur le capteur de leur D600 ?
je demande car j'ai l'intention d'acheter un grand capteur soit D600 soit D610 soit carrement D800 pour être tranquille
ne vaut il pas mieux laisser tomber le d600 ?
-
Bonjour,
Il te suffit de relire ce fil. Tout en a déjà été dit et re-dit et re-redit.
-
Salut et bienvenue ;)
Ou bien ce fil qui abonde sur ces boîtiers ;/
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=88946.0
-
Retour d'expérience.
J'ai envoyé mon D600 le 5 novembre en Colissimo avec un ticket fournis par le SAV (appareil sous garantie jusqu'au 25 novembre avec 3448 déclenchements).
Livré le 7 novembre d'après le suivi Colissimo, j'ai reçu un mail d’accusé de réception le 27 novembre du SAV me disant :
"Nous avons procédé à un nettoyage en profondeur de la chambre, du mécanisme de remontée miroir et du capteur d'image. Nous
avons de plus appliqué des mesures pour réduire l'entrée et ou la dispersion de particules de poussières.
Veuillez noter que les appareils réflexes numériques ne sont pas parfaitement étanches. Potentiellement, des particules de
poussière peuvent entrer dans la chambre réflexe et se déposer sur le capteur image, notamment durant les opérations de
changement d'objectif, de zooming, et de mise au point. Pour de plus amples informations sur l'entretien de l'appareil, veuillez
vous référer aux pages 300 à 305 du mode d'emploi de votre D600.
Nettoyage du capteur CCD , test"
Mon appareil est revenu aujourd'hui, capteur propre.
D'après le dernier n° de photo, ils auraient déclenché 74 fois pour contrôler leurs travaux de nettoyage.
Il me restera à vérifier si les poussières reviennent dans quelque temps.
-
Tu penses vraiment que le SAV s'amuse à raconter des craques aux clients en prétendant avoir nettoyé la chambre alors qu'ils ont changé l'obturateur ?
Et en déclenchant 74 fois pour le plaisir ?
-
Qui plus es pourquoi avoir une politique de retour sur le D600 et un échange avec le D610 s'ils changent l'obturateur du D600 ? A ce compte là je veux bien économiser 250€, qu'on me raconte des salades dans le bon de retour et qu'on me change l'obturateur !
-
À ceux qui sont passés du D600 au D610 avez-vous pu importer votre configuration ?
-
Je ne pense rien.
Je me contente de relater mon expérience sur le délai d'intervention, l'information fournie par le SAV sur la/les interventions effectuées et l'évolution du nombre de déclenchements.
Je ne sais pas s'il change l'obturateur comme vous l'évoquez, j'espère seulement que je serais débarrassé de ce problème d'excès de poussières.
Autrement, pour moi le D600 est un très bon appareil avec une aptitude impressionnante à la photo en faible éclairement.
Cdlt
-
Suite des aventures de mon boîtier. Au 2e retour SAV j'ai bénéficié de l'échange avec un D610.
À ceux qui sont passés du D600 au D610 avez-vous pu importer votre configuration ?
Non. Mais finalement ça n'est pas si long de refaire ses réglages, notamment pour les programmes U1 et U2.
-
Merci. J'avais peur d'oublier certains réglages du coup j'ai tout noté, c'est dommage que la config ne se charge pas.
-
Suite des aventures de mon boîtier. Au 2e retour SAV j'ai bénéficié de l'échange avec un D610.
Non. Mais finalement ça n'est pas si long de refaire ses réglages, notamment pour les programmes U1 et U2.
Sous quelles conditions c'est fait cet échange ?
Étais tu encore sous garantie ou bien as tu versé quelque chose et si oui combien ?
Pour ma part j'ai récupéré le mien mais je n'ai pas encore suffisamment de recul pour savoir si le problème est définitivement réglé.
Donc je m'interesse à la suite dans l'hypothèse ou cela ne serait pas le cas.
merci de ta réponse.
Cdlt
-
Fais quelques rafales, tu seras vite fixé. Après deux nettoyages et un troisième en vue à cause du retour des poussières j'ai contacté Nikon par mail et ça est fait sans accroc.
Il faut que tu sois le premier propriétaire du boîtier. Et sûrement sous garantie.
-
Bonsoir.
Retour de mon boitier, il y a deux semaines. D'après le SAV, ce n'est pas le problème chronique du D600, de simples poussières dues aux changements d'optiques!! Beaucoups de clichés depuis ( rafales ou non ) et pas mal à 22 dans le ciel bleu....
Et capteur clean!!
Pourvu que ça dure!!!!!!
-
Je viens de recevoir mon boitier D610 en échange de mon D600. Délais environ 1 mois car NIKON pour des raisons qui lui sont propres, fonctionne en mode dégradé pour cette procédure. Pour cela contacter le SAV qui vous communiquera tous les renseignements ainsi qu’un bon de prise en charge pour l’expédition du boitier. Ensuite téléphoner au SAV une fois par semaine car aucun avancement ne s’affiche à l’écran, puis accepter un devis fantôme de 250€ pour l’échange. Le boitier neuf arrivera par Chronoposte à votre domicile. Joyeuses Fêtes à tous.
-
J'ai récupéré le mien aujourd'hui aussi. Il a fallu relancer Nikon a plusieurs reprises en effet, avec des infos un peu floues. Mais bon c'est fait.
-
bonjour j aurai juste voulu savoir si le problème est sur tout les boitier D600 ??? car j ai une bonne occas dans un magasin mais j ai pas envie d avoir tout ces problèmes .... =( =(
-
Bonsoir,
D'après les retours, le problème se manifeste quand on fait une rafale. Je ne connais pas le pourcentage d'utilisateurs qui ne font jamais de rafales, il est évident que ces boitiers n'iront jamais au SAV mais pourtant ils y sont concernés. Personnellement, je ne m'y aventurerais pas, tu économises un peu et tu passes directement au D610. Ce qui me fait sourire, ce sont les annonces d'ebay, la plus part il y a la mention "pas de problèmes de taches", ça n'engage que ceux qui y croient…
A+
-
Bonjour,
La pollution n'apparait pas qu'en mode rafales. Je n'utilise pas ce mode et pourtant mon 600 est à son Nème stage de nettoyage.
Le phénomène ne se réduit pas non plus avec le temps (en tous cas pas pour moi). J'ai fait réaliser le dernier nettoyage à 10 000 déclenchements. Mais 1 mois et 1 000 photos plus tard, j'ai déjà une bouse qui apparait nettement dès f/11 (au-delà de f/11 c'est la voie lactée)... retour nettoyage.
Le nettoyage, via mon magasin c'est 3 à 4 semaines de délais. En ce moment, je l'utilise à mi-temps. A 2 jours des vacances, je n'en dispose toujours pas.
J'ignore la proportion de malades et les différents degrés de la maladie mais je me méfierais des trop bonnes occasions.
Je pense que le risque pris est plus psychologique que technique. Si tu achètes avec un doute ça va te pourrir la vie. Tu risques de devenir un chasseur de tâches ou de regarder tes photos avec le stress de la tâche.
Pour ma part, les symptômes étaient gênants, j'évitais de regarder mes photos en détail car j'avais peur de voir des tâches…après avoir repéré une, on ne voit plus qu'elle. C'est comme peindre un plafond, les bricoleurs entendront... ;D
HK
-
Je pense que le risque pris est plus psychologique que technique. Si tu achètes avec un doute ça va te pourrir la vie. Tu risques de devenir un chasseur de tâches ou de regarder tes photos avec le stress de la tâche.
Pour ma part, les symptômes étaient gênants, j'évitais de regarder mes photos en détail car j'avais peur de voir des tâches…après avoir repéré une, on ne voit plus qu'elle. C'est comme peindre un plafond, les bricoleurs entendront... ;D
HK
Eh oui, c'est comme le microscopique éclat dans le pare-brise en plein dans le champ de vision.
On ne voit plus que lui et il finit par devenir insupportable. :rolleyes:
Bon courage.
Bien cordialement.
-
J'ai acheté un D610 aujourd'hui. j'ai donc un D600 au SAV et un D610 dans les mains, belle collection. Mes vacances sont sauvées….
HK
-
Bonjour,
J'ai une petit souci qui finalement en devient en gros... Je vous explique, je suis en voyage et à force de changer mes objectifs, mon capteur est plein de poussières, c'est une horreur ! Je me suis donc acheter un kit pour pouvoir nettoyer mon capteur et là, la fonction pour soulever le miroir est inactive, il me dit que mes réglages ne sont pas possible avec les réglages actuelles (tout est en manuel), j'ai donc réinitialisé mes réglages, mais toujours rien. J'ai regardé sur le net et j'ai trouvé plusieurs liens disant "référer vous au manuel" haha très pratique quand on est en voyage ^^
Enfin voilà, comment puis-je faire ? Je commence à en avoir marre de retaper toutes mes photos derrière :C
Merci,
Joyeux Noêl d'Australie !
-
Je parie que c'est parce que ta batterie n'est pas suffisamment chargée.
-
Même pas, chargé à fond (je viens d'essayer)
-
J'espère que l'on me pardonnera cette reproduction interdite ;D
-
Il faut que tu sois le premier propriétaire du boîtier. Et sûrement sous garantie.
Bonjour,
Ceci exclut donc d'envisager racheter un D600 en seconde main... :(
-
Il n'a pas fini de faire écrire des bêtises ce beau boîtier :lol:
Je possède un D700, la seule tache c'est moi, je vais essayer de m'atteler à la tâche. ;/ ;/ ;/
-
Je vous fais un rapide topo de mes ennuis avec mon D600:
acheté en septembre 2013, deux nettoyages cet été par mon vendeur.
Puis prolifération des taches graisseuses, elles ne ressemblent pas à des poussières, j'en ai eu jusqu'à 35 dans un ciel bleu.
Renvoi à Nikon en octobre, (mon vendeur en a renvoyé 2 sur la vingtaine vendue). Retour du D600 en décembre avec la mention "obturateur changé". Je n'ai eu ce renseignement qu'à la suite de ma lettre recommandée avec AR, envoi fait avec l'accorde du vendeur qui lui n'a reçu aucune explication ce qu'il n'a guère apprécié..
On m'a priée de faire rapidement un millier de photos (avec des rafales) avant toute conclusion ou deuxième renvoi éventuel.
J'en suis à 450, j'ai une poussière (qui semble une classique) et une petite tâche style les horreurs mais en plus pâle.
Aucune conclusion pour le moment…
Je tenterai demain de vous envoyer mon bout de ciel avec les 35 tâches (la photo est sur l'autre mac)
Vous pouvez la voir à :
http://f-nayroles.jalbum.net/poussière/slides/poussières1.jpg
Cordialement
-
Je confirme avec un D600 festival Metal, malmené, changements d'objectifs dont gros zoom télé, le petit s'en est bien sorti, même lorsqu'un type nous a été jeté dessus :) 6 heures debout j'étais content de pas avoir pris un monobloc...ou deux !
Bonjour,
Grippé le D600?
Merci. ;)
-
Salut à tous,
Petit retour sur l'acquisition d'un D600 neuf pour moi et sur un autre qu'un ami a acheté en novembre dernier tous les deux achetés en Suisse chez Interdiscount:
Après 2'500 photos, dont 700 en rafales pour essais pour le mien et 1'800 photos dont 500 en rafales pour mon ami, les capteurs sont propres et sans taches apparentes pour les deux exemplaires =D
S'il y a besoin de rassurer les futurs éventuels acquéreur (si, si ça existe), il semble que le problème est résolu sur les exemplaires vendus dernièrement ;)
-
Au US ill galère plus qu'en Europe ;)
http://nikonrumors.com/2014/01/27/nikon-is-replacing-some-d600-cameras-with-new-d610-models.aspx/#more-71080
-
Oui, il y a cela aussi... qui semblerait dire que les Français sont moins bien traités ?)
Cela règle en tous cas les questions que je m'étais posées sur ce même forum concernant l'achat d'un D600 :)
http://petapixel.com/2014/01/28/nikon-replacing-problematic-d600s-d610s-little-nothing/
-
Du coup moi qui vais abondonner mon vieux D90 en mai, j'hesite pour le plein format entre le D700 a 800 euros mais ancien et pas de video, le D610 mais le prix est un peu elevé, quand je peut avoir pour pareil un 6D ou 5D mark II qui eux sonts fiables a 100% :hue: je prefere Nikon depuis toujours mais vu mon budget et la catastrophe du D600, je suis bien hésitant :-X
-
Reporte-toi au fil du D610 : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=88946.0
Tu verras que les problèmes du D600 sont oubliés.
Le D600 peut également être une option, son tarif actuel est attractif, autour de 1.200/1.300€. Avec une part de loterie. Mais si tu l'achètes neuf, il reste garanti au moins un an et la résolution du problème de tâches, si ton exemplaire en est victime (ce qui n'est pas certain) te coûtera seulement du temps d'immobilisation au SAV.
Si ton projet d'achat est pour mai 2014, la question se pose un peu différemment. Il est fort possible qu'on ne trouve plus de D600 neuf à la vente d'ici-là. En revanche, le D610 aura plus de 6 mois et son tarif devrait avoir baissé pour évoluer aux environs des 1500€.
-
Oui webbiterfly je préfere mille fois mieux rester chez Nikon, question d'ergonomie, d'habitude et d'amour de ma marque, tu sais déja j'ai trouvé le D610 a 1200 et quelques, regarde ci : http://www.priceminister.com/offer/buy/246706386/nikon-d610-appareil-photo-numerique.html donc je sais que je vais l'avoir pour 1200 en mai, mais la question ? j'aurai environ 1400 euros a dépenser, vais je pouvoir garder mon 35 f1.8 G ? il se monte sur le D610 ? y a t-il du vignetage ou un ergot qui empecherai qu'il se monte ? et seconde question si j'ai 1400-1500 euros il ne vaut pas mieux un D700 a 800 euros plus 600 euros pour un macro et un grand angle d'occasion ?
-
Regarde qui est le vendeur.
Tu veux vraiment acheter à Hong-Kong ?
Les prix que j'ai mentionnés sont ceux pratiqués par des web marchands français, avec garantie Nikon Europe.
-
Je l'ai déja fait webbiterfly et je n'ai pas eu de soucis, c'est fiable HK et beaucoup moins cher, c'est l'époque de la mondialisation c'est normal, non ?
-
Je prendrais peut-être un risque pour un objectif mais jamais pour un boitier.
-
La différence de prix, c'est la TVA (attention au passage à la Douane française).
Pour la garantie, c'est retour à HK. Nikon Europe n'assure pas la garantie gratuite.
Et il y a quelquefois des problèmes de langues : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=93341.0
-
J'ai acheté 2 boitiers a HK sans aucun soucis, je suis prét a le refaire, mais si j'en trouve un D600 d'occase en France a disont 850 euros c'est risqué, non ?
-
mais si j'en trouve un D600 d'occase en France a disont 850 euros c'est risqué, non ?
La cote de Chasseur d'images le donne pour 815 € maximum, après je ne sais pas ce que cette cote vaut.
D'ici le mois de mai, elle va encore chuter.
-
Oui mais c'est risqué car je crois que Nikon ne prend pas les raparations en charge pour le second proprietaire.
-
Oui mais c'est risqué car je crois que Nikon ne prend pas les raparations en charge pour le second proprietaire.
Salut,
je crois que tes propos sont inexacts, ils n'acceptent pas la transition D600/D610 en deuxième propriétaire, mais la garantie contractuelle court quelle que soit le propriétaire, et encore heureusement ;D
-
Tu me rassure Blaco, donc l'achat d'un D600 ayant un certains nombres de déclenchements, disons au moins 10 000 et n'ayant pas eu de soucis a 800 euros est désormais ma priorité (pour mai) couplé avec un UGA et un macro, pourrais je garder mon 35 f1.8 G ? personne ne m'a répondu ?
-
Ton 35 f1.8 G est pour du DX, c'est ballot de ne pas exploiter le capteur FX.
-
mais il se monte sur un D600 ? et ça donne quoi ? du vignetage ? c'est vrai qu'antant prendre un 50 f1.8 ça donne pareil sur FX et c'est moins cher :)
-
Le 35mm DX se monte sur D600, oui. Et le boitier commutera automatiquement en mode DX, 10Mpix, sauf si tu l'interdis en modifiant le choix dans le menu.
Si tu forces le mode FX : aux grandes ouvertures, il y aura certainement un gros vignetage ; qui peut persister, ou se réduire, ou disparaitre, en fermant le diaph. Ça dépend de l'objectif, donc à essayer au cas par cas.
Le 35mm DX est plutôt du genre accommodant.
-
Je l'ai testé en argentique: vignetage assez prononcé, mais pas de "rond noir" comme avec certains objectifs DX, mais je n'ai aucun souvenir de l'ouverture utilisée.
En revanche, les déformations sont assez marquées. J'essaierai de retrouver la photo et de la poster.
-
Merci webbiterfly et Cynik, je sais enfin ! en fait ont peut monter n'importe quel Nikkor, Tamy ou Sigma sur un Nikon en fait depuis 1977, les seules qu'on peut pas monter sur le D90 ou D600 c'est les pré AI.
Mais bon si j'ai de la deformation et du vignettage ça m'interesse pas trop, le cas échéant je vendrai mon Nikon D90 + Nikkor 35 f1.8G ici pour 500 euros et je prendrai le D600 plus un macro, un 50mm et j'espere un UGA pour 1400-1600 euros l'ensemble tout d'occasion :)
-
bonjour
est ce que quelqu'un a des infos concernant des réglages perso qui se rapprocheraient des films argentiques classiques ?
j'avais réglé ça sur mon D200 et c'était bien sympa? merci
-
Moi aussi :)
-
Bonjour,
Bien que non concerné par ce modèle je viens de voir ceci :
http://www.dpreview.com/news/2014/02/26/nikon-to-offer-d600-shutter-replacement-to-address-dust-issue
Pour information.
Cdt
-
Propriétaires de Nikon D600 voir sur Nikon.fr
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/59701
-
Bonjour,
Concernant https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/59701 , j'ai porté mon D600 qui avait le problème (à Bruxelles, je suis belge) et 4 jours après il était "réparé" gratuitement avec les mentions suivantes sur le bon détail de l'intervention
----------------------------- debut de texte -----
- Echange de l'obturateur
- Nettoyage en profondeur de la chambre, mécanisme miroir et capteur
- Application mesures préventives afin de réduire l'entrée et dispersion de particules de poussières
Veuillez noter que les appareils reflexes numériques ne sont
pas parfaitement étanches.
Potentiellement des particules de poussières peuvent entrer dans la chambre reflexe et
se déposer sur le capteur image, notamment durant les opérations de changement d'objectif,
de zooming et de mise au point etc...
Pour plus d'informations, veuillez vous référer aux p300 à p305 du mode d'emploi de votre D600
- Vérification toutes fonctions
REPARATION SOUS GARANTIE NIKON
Réparation garantie 6 mois sauf nettoyages
---------------------------fin de texte ---------
Tout arrive à qui sait attendre, mais il a fallu attendre longtemps avant que Nikon fasse ce qu'il devait faire.
Eric M.
-
Propriétaires de Nikon D600 voir sur Nikon.fr
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/59701
Une vraie bonne nouvelle, ça fait plaisir de voir enfin le geste attendu par beaucoup d'utilisateurs et possesseurs d'un D600 touché par le problème de poussières. Et juste au dessus le premier témoignage. Tout va dans le bon sens, et tout ça m'a l'air bien parti...
-
J'avais renvoyé mon D600 une deuxième fois, il restait quatre taches assez pâle. Je viens de le recevoir, c'est impeccable et j'espère que cela va durer !
La première fois ils ont changé l'obturateur et fait environ mille déclenchements ; le seconde est un simple nettoyage avec deux mille déclenchements.
Voilà, je suis très heureuse !
-
Merci pour vos retours d'expériences.
J'ai envoyé le mien la semaine dernière et reçu le devis gratuit de réparation par mail. Est indiqué qu'ils ont procédé à un nettoyage de la chambre, du mécanisme de remontée du miroir et appliqué des mesures pour éviter l'entrée et la dispersion de poussières.
Mon boîtier me manque :) mais il va être tout propre !
-
Bonjour. Suite à la décision de Nikon au sujet des problèmes de poussières sur le D600, j'ai envoyé le mien hier, via Germain photo (Tours) ! Il ne me reste plus qu'à attendre!!!
-
http://fr.cntv.cn/20140319/101776.shtml
Vu sur CCTV (télé chinoise officielle)
Cordialement
-
Scandaleux !
-
Retour de mon D600! Tout beau, tout propre! Changement de l'obturateur et nettoyage!!
-
comme moi, je partage ta joie !
-
Bonjour,
Comment sait-on que l'obturateur a été changé ?
C'est lorsqu'est indiqué sur le devis : Shutter plate unit ?
-
Nouveau sur Nikon.fr :
Pour les propriétaires de Nikon D600,
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60016
-
Ca y est j'en ai pris un, D600, d'occase, je dois le recevoir dans 2 jours, je suis trés content de passer au plein format pour le bokeh, surtout que j'ai un 50 f1.8 déja :) aprés d'autres objectifs suivront :)
-
Salut,
Bienvenue au club des D600 ;) Que du bonheur :D
-
Oui un capteur sublime et 24mp :P en plus avec mon 50 f1.8G ce sera top, je le reçoi demain :P
-
Moi j'ai le mien qui a fait un aller retour direct au Sav. Je l'ai reçu hier. Pas de poussière pour l'instant.
En tout cas, qualité d'image au top!
-
Oui pour l'instant le mien est nickel, qualité d'image au summum !
-
bonjour, je viens vers vous pour posez une question, j'ai un d90, je fais 75% de photo en concert, 10% portrait a la volée, 15% studio/course de voiture.
Est ce que pour mon utilisation, cela vaut la peine que je passe au fx en sachant que je suis qu amateur.
merci d'avance
-
Oh ben oui ça vaut toujours la peine de se faire plaisir, moi en passant comme toi du D90 au D600 j'ai gagné un meilleur AF ça se ressent avec 39 collimateurs et le suivi 3D, une meilleure montée en ISO (la nuit tu peut tout faire) et biensur le bokeh :)
-
C'est évident que passer du D90 au D600/610 est un bond très important pour la photo de concert. Tu peux photographier à 3200 iso sans problème de bruit avec la même qualité que le D90 à 800 iso.
Pour le reste, gain en dynamique, meilleure colorimétrie, bref : que du bonheur.
-
Bonjour à tous et a toutes,
Je suis sur une bonne occas pour l'achat d'un D600 à moins de 1000 euros.
Cependant c'est un produit reconditionné, que pensez-vous de l'achat d'un tel engin reconditionné ? Y' a t'il des risques ?
-
moi le miens aussi etait reconditionné, j'ai sauté sur l'occase a moins de 800, aprés tu as des garanties et le SAV je pense ?
-
En gros pour quasi 1000€ j'ai un D600 avec une garantie 1an
-
Ca peut le faire, renseigne toi auprés d'autres possesseurs :)
-
Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur le forum et je suis "l'heureux" ;D possesseur d'un D600 depuis 1 an 1/2 maintenant. N'ayant pas beaucoup de temps libre, je n'ai que 1300 photos au compteur et je viens de le retourner au SAV pour la maladie qui frappe ce modèle, à savoir problème de poussières. Il est revenu hier dans la journée et ce matin, tout content, je m'apprète à faire une séance pour vérifier que tout va bien.:lol:
Hélas, :( en mettant l'oeil au viseur, tout est flou, la zone AF, les lignes de cadrage et les indications de vitesse, d'ouverture, etc, etc..., alors qu'avant de l'envoyer je n'avais pas ce problème.
Je ne trouve pas de réponse sur ce genre de problème sur le manuel de l'utilisateur.
Quelqu'un a-t-il déjà constaté cela après une intervention ? Si vous avez un avis, je suis preneur. :hue:
Sinon je vais devoir le renvoyer au SAV et patienter 2 semaines de plus (pont du 01 et 08 mai oblige) pour profiter de mon matériel. :-[
A lire les commentaires divers sur ce forum, j'ai moi aussi l'impression que NIKON n'a pas joué franc jeu avec les acheteurs du D600 et j'éprouve une certaine gène à chaque fois que je me pose sur un chaise. ;D
Cet achat représente un investissement non négligeable et je ne peux malheureusement pas envisager le remplacement par un autre modèle, surtout que sa côte d'occasion ets basse et qu'il serait difficile de le revendre.
-
et donc même si on n' a jamais eu ce boitier, on peut le dire ,ce boitier est une tare de nikon .
T'es fou de dire ça, tu vas te faire jeter du forum… :lol:
-
...en mettant l'oeil au viseur, tout est flou, la zone AF, les lignes de cadrage et les indications de vitesse, d'ouverture, etc, etc..., alors qu'avant de l'envoyer je n'avais pas ce problème.
Je ne trouve pas de réponse sur ce genre de problème sur le manuel de l'utilisateur.
Est-ce que ça ne serait pas tout simplement le réglage de dioptrie qui a été touché ? Vérifie que le sélecteur est bien à zéro
-
C'est la 1ère chose que j'ai vérifié. Le réglage de la molette n'apporte aucune amélioration.
-
C'eut été trop beau >:(
-
T'es fou de dire ça, tu vas te faire jeter du forum… :lol:
Je viens de jeter mon D600, vu les avis négatif de ceux qui ne l'utilisent pas ;D >:D
Je viens de faire une recherche sur Internet et je n'ai rien vu sur les problèmes du D600 :hue: je ne doit pas avoir le bon navigateur :hue:
Je souhaite votre avis pour remplacer mon D600 jeté ::)
C'est fou quand même d'apprendre après quelques mois que je n'aurais pas du acheter ce D600 :( Ces forums ne font pas leur boulot =D
Bon, alors, je fais quoi maintenant :hue:
-
Tu l'as jeté ? :o
-
La bonne question c'est : Où
(adresse exacte de la poubelle et coordonnées GPS exigées :D )
-
:lol:
-
C'eut été trop beau >:(
C'à y est! ;D Il est reparti pour le SAV mon D600.
J'éspère juste que lorsque je l'aurais en main, il fonctionnera comme il faut :lol:
-
moi je trouve qu'il a un capteur plus performant que mon ex D90 le D600 et plus de dynamique aussi, et puis il est bien fouttue, prise en main, ergonomie, et ce viseur, c'est le meilleur appareil que j'ai eu, il est trés sous coté, tant mieux, les malins savent qu'ils peuvent désormais avoir un FF a moins de 1000 :)
-
pour info dans mes albums aucune image ne dépassent 18cmx24cm alors ne me parlez pas de croop ou d' A4 ET A3 déplorable
C'est parfaitement ton droit mais dans ce cas, on se demande à quoi rime cet arsenal qui te sert de signature ;)
-
Tu as mal lu ce que j'ai écrit, ça n'est pas du tout le sens de ma phrase.
Le sens de ma phrase était : puisque tu n'as aucun besoin d'imprimer au-delà du format A5, pourquoi utiliser un boitier de 24MP et des optiques de haut-vol ? Sur d'aussi petits formats, un boitier moins résolvant et des optiques moyennes donnent un résultat aussi bon.
-
ma devise sera dorénavant ,lis et tais toi .
Salut,
Ici c'est le post "Nikon D600 : Forum questions, réglages, problèmes". Certains, qui ont un D600, y postent des questions, ce qui est légitime, et on y répond volontiers, que le souci porte sur les poussières ou autres.
Mais les "forumeurs" qui polluent ce fil par leur incessant retour sur un problème qui touche ou pas les possesseurs de D600, sans en avoir, commencent par devenir lassants. On a compris, tu ne va jamais acheter cet appareil, et le D600 est une "M***e" selon toi, on a toujours compris. ;)
-
Blaco a raison Passionamateur, c'est lassant, Nikon prend en charge si il y a un probléme, donc l'affaire est reglé :)
Par contre il faut que tu continue a participer Passionamateur pas seulement a lire les messages, car tu es une pointure et un gros contributeur de Nikon Passion, sans toi ce serai un moins :) ne te vexe pas donc, ok ? ;)
-
Les amis, utilisez vous un plastique de protection pour l'ecran de votre D600 ? moi non, il a l'air resistant, a t-on des infos sur la resistance de cet ecran ?
-
Salut,
Pour ma part, je ne l'ai enlevé sur aucun reflex que j'ai eu avec lequel il était fourni.
Ce "morceau de plastique" ne me gênant pas pour la visualisation des images, je l'ai laissé, sans me préocupper de la solidité de l'écran sans cette protection ::)
-
Sinon Blaco il faut un film ? moi je n'utilise rien, tu as des infos ?
-
bonjour, mes amis me signale que j'ai des photos pas nettes prises avec mon Nikon d600 , j'ajouterais qu'il doit partir au sav nikon pour ces satanées poussieres capteur donc je ne sait pas si ces poussieres peuvent affecter la qualités de mes photos ?
je vous mets un lien sur ma galerie Flikr pour avoir votre avis sur ce manque de netteté , l'album Cuba à été shooté ave cmon ancien 400d.
si vous confirmez que mes photos sont pas nettes comment je peut remedier à ce probleme ? est ce moi qui suit mauvais ou un probleme du boitier , merci d'avance
https://www.flickr.com/photos/124439341@N05/sets
-
Je ne vois aucun problème de netteté sur tes photos.
Peux-tu nous dire précisément lesquelles te posent problème ?
-
bonsoir en fait sur je shoote en raw et les retouches avec lr je les trouve assez bonnes dans l'ensemble mais 2 amis qui ont accés à mon flikr me disent qu'elles sont tous floues , donc je voulais un avis sur la qualité de mes photos et comme j'envoie l'appareil cette semaine au sav je pensais que cette histoire de graisse sur l'obturateur du d600 pouvais affecter la netteté de mes photos , donc votre réponse me conforte dans l'idée que je ne suis pas encore un mauvais photographe amateur merci
-
Pour moi c'est nette
-
salut je dois envoyer mon d600 chez nikon pour ces poussieres capteur mais j'avouerai que je ne suis pas tres à l'aise pour l'envoyer par colis avec l'etiquette de transport que nikon m'a envoyer.
quand meme un boitier à 2000euros en colis ma hantise est de me le faire voler ou casser , y a t'il eu des retours d'experience positif ou negatif dans ce cas et quelle precaution me conseillerai vous au niveau de l'emballage pour envoyer ce colis
-
salut je dois envoyer mon d600 chez nikon pour ces poussieres capteur mais j'avouerai que je ne suis pas tres à l'aise pour l'envoyer par colis avec l'etiquette de transport que nikon m'a envoyer.
quand meme un boitier à 2000euros en colis ma hantise est de me le faire voler ou casser , y a t'il eu des retours d'experience positif ou negatif dans ce cas et quelle precaution me conseillerai vous au niveau de l'emballage pour envoyer ce colis
Tu peux pas l'envoyer en recommandé avec AR ?
-
Bonjour à tous !
Je vais porter mon nikon D600 au sav car je constate des taches sur les photos.
Un magasin m'annonce un délai de 7 semaines :hue: et un autre pas moins de 3 semaines.
D'après ce que vous en savez combien de temps à votre avis vais je devoir me séparer de mon joujou favori ?
Merci pour vos réponses.
-
Bonjour à tous !
Je vais porter mon nikon D600 au sav car je constate des taches sur les photos.
Un magasin m'annonce un délai de 7 semaines :hue: et un autre pas moins de 3 semaines.
D'après ce que vous en savez combien de temps à votre avis vais je devoir me séparer de mon joujou favori ?
Merci pour vos réponses.
Bonjour,
J'ai été separé du mien 2 semaines.
C'était au mois de mars 2014.
-
Merci pour cette réponse rassurante ! ;C
-
Bonjour,
Le mien ça a duré près de 7 semaines... pour finalement me le rembourser intégralement (prix du neuf alors qu'il avait 1 an) car ils l'ont perdu. Ils m'ont même fait repartir la garantie 5 ans sur un D610...
je pense avoir eu de la chance....
HK
-
Ok. je prends note.
situation particulière quand même.
ce qui compte c'est que vous soyez satisfait.
Le remboursement du d600 n'a pas du payer entièrement le d610 je suppose.
-
Ca y est. J'ai déposé mon d600 en sav chez Phox qui va le renvoyer chez Nikon.
Délai annoncé = maxi 1 mois.
-
Maximum 1 mois ça va je trouve :)
-
Dites 25'000 déclenchements sur un D600 c'est beaucoup ?
Je sais que les obturateurs sont testés sur 150'000 ou 200'000 déclenchements mais j'ai du mal à me rendre compte en terme d'usure général ce que ca peut représenter.
Mon D60 a 15000 déclenchements et c'est vrai qu'il a déjà bien vécu, alors par analogie j'ai tendance à me dire que c'est beaucoup.
Qu'en pensez-vous ?
-
Bonsoir,
Sav D600 suite et fin :
J'ai récupéré mon D600.
ils font un nettoyage en profondeur et ne changent plus les pièces d'office. Si il y a un second passage en SAV pour cause de poussières, les pièces sont remplacées.
Envoi du D600 en SAV le 30/5/14 par une boutique photo.
Retour le 26/6/14 de chez Nikon. J'aurais du l'avoir le 27/6 mais quelqu'un chez Nikon s'est trompé en indiquant l'adresse de la boutique. Le Chronopost de retour à mis 12 jours !
Ne voyant rien venir j'ai moi même appelé le service consommateur Nikon. Il m'a confirmé l'adresse du retour comme celle de ma boutique photo .... bien que s'étant avérée fausse par la suite.
Voila.
Et je confirme : un mois sans reflex c'est long !!
-
Et le problème est réglé dans tout ça ?
-
après trois envois au sav de Nikon pour les taches sur le capteur de mon d 600 ,et changement de l'obturateur,de l'intérieur de la chambre le tout en anglais,même après la procédure de Japon !! les taches sont toujours là ,mais moins nombreuses ! j'ai déjà refait trois net du capteur!! je fais beaucoup de paysages de montagnes dans les hautes alpes c'est une catastrophe ce d600!! on me proose de le renvoyer encore une fois ( il me garde 3 à 4 semaines à chaque fois ! que faire !!
-
après trois envois au sav de Nikon pour les taches sur le capteur de mon d 600 ,et changement de l'obturateur,de l'intérieur de la chambre le tout en anglais,même après la procédure de Japon !! les taches sont toujours là ,mais moins nombreuses ! j'ai déjà refait trois net du capteur!! je fais beaucoup de paysages de montagnes dans les hautes alpes c'est une catastrophe ce d600!! on me proose de le renvoyer encore une fois ( il me garde 3 à 4 semaines à chaque fois ! que faire !!
tu exiges le remplacement par le D610 tout simplement pour vice caché
-
bonjour,
j'ai un problème avec mon D600, quand j'active intervallomètre, au lieu de faire une photo toutes les 30s (par exemple) il fait des photos en rafales,je sais pas du tout d'où viens le problème, si vous pouvez m'aider :)
bonne soirée !
-
Salut,
J'ai trouvé la ''solution''
dans l'onglet intervallomètre, le nombre de vus est proposé comme tel (xxxx) x (xxxx) je pensais que c'était une simple multiplication pour aller plus vite dans le nombre de vus à faire (genre au lieu d'aller jusqu'à 180 photos à la main on marquer (090)x(002) mais non le multiplicateur de droite n'en ai pas vraiment un, si on met 90x2 par exemple, il prendra 2 photos en rafale au lieu d'une et moi je mettais des trucs comme 30x50 alors c'est sur que ca marchait pas =D
bonne journée
-
Bonjour,
Heureux possesseur d’un D600 depuis maintenant 1 an, et venant précédemment d’un D90, je rencontre régulièrement des soucis durant mes phases de shoot.
Je tiens à préciser que je ne suis pas “photographe”, mais que “je prends des photos”, j’aime le préciser.
Je fais l’essentiel de mes photos en concerts (salles, festivals etc...), avec souvent peu de luminosité, des lumières changeantes et des sujets en mouvement constant...cool.
J’ai équipé mon D600 d’un objectif TAMRON SP 24 70 f2.8 VC USD (mouais, bon ok...)
Je rencontre fréquemment plusieurs problèmes TRES gênants en situation, et je voudrais vos avis, à savoir si j’utilise mal mon matériel, ou pour essayer d’isoler un problème réel venant du boitier, de l’objectif ou autre.
Premier soucis : autofocus ultra lent en basse luminosité.
Je n’utilise pas la lumière d’assistance de l’AF, certes, mais quand même...selon les cas, il arrive que je ne puisse tout simplement pas déclenché la prise de vue...ou alors que ça se fasse après 2 ou 3 secondes. Pas pratique.
Je crois quand même avoir remarqué que l’AF était un poils plus véloce avec le collimateur central...en revanche tous les autres ralentissent vraiment la mise au point.
Je suis en mode M et Ch.
Le TAMRON est il principalement en cause ?
Deuxième point : J’enregistre mes photos en RAW+JPG Fine sur une carte SANDISK Ultra SDHC 32 Go Class 10.
Là encore gros probleme de lenteur...Sans shooter en rafale (je fais rarement plus de 3 clichés de la sorte), il arrive que le boitier “mouline” et tarde à effectuer la tache en cours (j’imagine l’enregistrement de l’image).
Je constate ça au petit voyant vert qui tarde à s’eteindre...
L’appreil n’est pas opérant pendant cette durée si je ne dis pas de bêtise...Pas pratique ne nouvelle fois
Je précise que je n’utilise pas de batterie additionnelle.
Que me conseilleriez vous ?
J’ai beaucoup de mal a reproduire ces soucis hors contexte (hors concert quoi), ce qui est encore plus rageant pour faire des tests...
J’attends vos remarques avec impatience.
Merci et bonne soirée.
San
-
Bonjour ! J'ai besoin d'aide ^^Voila j'ai un Nikon D600 avec un Sigma 120-400 et j'ai un soucis d'autofocus. JE vise une personne et c'est la personne de derrière qui est net, j'ai pris un exemple on voit pas complètement la personne derrière mais on remarque que c'est elle qui est net.. quelqu'un pourrait m'éclaircir ? Un problème de boitier ou d'objectif ??
-
Bonjour,
Deux hypothèses :
1°) Le sujet se déplace manifestement en se rapprochant de toi. Il est possible que l'autofocus ne suive pas. A vérifier avec un sujet fixe.
2°) Il est également possible que l'autofocus soit mal calibré, et ce que tu indiques y ressemble. A tester, aussi sur un sujet fixe, en faisant successivement le point en visée optique puis en Live View. Si le problème disparait en Live View, il faudra faire un réglage fin de l'autofocus.
-
Quel est le mode AF utilisé ?
-
Deuxième point : J’enregistre mes photos en RAW+JPG Fine sur une carte SANDISK Ultra SDHC 32 Go Class 10.
Là encore gros probleme de lenteur...Sans shooter en rafale (je fais rarement plus de 3 clichés de la sorte), il arrive que le boitier “mouline” et tarde à effectuer la tache en cours (j’imagine l’enregistrement de l’image).
Je constate ça au petit voyant vert qui tarde à s’eteindre...
L’appreil n’est pas opérant pendant cette durée si je ne dis pas de bêtise...Pas pratique ne nouvelle fois
Je précise que je n’utilise pas de batterie additionnelle.
Bonjour, essaie de désactiver la correction du bruit ISO.
-
Quel est le mode AF utilisé ?
Je suis en AF-C
-
En AFC, normalement c'est bon. Maintenant, il faut s'assurer :
- que l'AF de l'optique est suffisamment véloce pour l'exercice
- si on est en mode de zone single, attention à ne pas quitter le sujet du collimateur
- si on est en mode de zone dynamique, ne pas utiliser trop de collimateurs (ni le mode 3D) sinon ça ralentit le processeur.
-
Salut à tous,
Et hop, une mise à jour du D600 :D
-
commencent à me courir chez Nikon :
premier nettoyage du capteur en début d'année à Beaumarchais
puis en Mai dernier, envoi dans les ateliers pour démontage, remplacement de pièces, et tout le tintouin
en ce moment même mon boitier est dans leurs ateliers, pour la troisième fois donc, et on m'annonce qu'il est réparé.
J'ai en fait demandé unie proposition commerciale pour une montée en gamme, j'ai été clair : je ne veux plus voir ce boitier (marre de passer des heures à nettoyer les taches sur mes photos, et d'aller râler chez Nikon !
voici le contenu de leur dernier mail :
"Nous comprenons votre mécontentement, cependant nous ne pouvons pas satisfaire votre demande d'échange.
Selon les éléments de votre dossier, votre D600 N° XXXXXXX, ne peut bénéficier d'un échange.
Sachez que si votre D600 devait présenter de nouveau, un phénomène de poussières, Nikon s'engage à prendre en charge sa réparation, dès lors qu'aucune exclusion de garantie ne s'applique (choc, mauvaise utilisation du produit, oxydation...).
Ou comme mentionné sur notre communiqué du 28 mars 2014, nous nous engageons à remplacer cet appareil par un D600 neuf ou équivalent suite à plusieurs passages au sein de notre SAV et dès lors qu'il s'agit bien du phénomène de poussière reconnu sur le D600.
Très cordialement.
SAV Nikon."
et le contenu de ma réponse :
"un nettoyage à Beaumarchais, + 2 passages en vos ateliers, à combien estimez-vous "plusieurs passages" ?, j'ai besoin d'une réponse factuelle et précise.
Je suis entièrement équipé Nikon, pas de Sigma, pas de Tamron, j'ai confiance en votre marque et ne manque pas de faire vos éloges, j'avoues que cette fois mon sentiment est négatif, et que votre approche de mon problème me laisse déçu.
Vous ne commentez pas le premier passage en votre atelier, au vues des actions menées par vos techniciens mon problème devait être résolu, tel ne fut pas le cas, aussi suis-je en droit de penser que ce problème va se produire à nouveau.
Je vous demande donc de répondre à la question posée plus haut.
Bien à vous."
-
quelqu'un a des exemples en photos de ces fameuses taches , poussières huiles ?
j'ai un peu du mal a comprendre , comment savoir si ce sont bien des taches liée aux problèmes de nikon ou simplement des poussières liée au changement d'objectifs pendant l’ouverture de l'appareil ..
j'ai un ami qui a un 450d de chez canon qui l'utilise souvent et il dois le ramener pour le nettoyer , pourtant il na jamais mis ça sur le compte de canon ...
je ne réfute pas du tout ce problème, mais avec mon futur d600 comment je saurais si il seras prix en charge chez nikon ou pas ? poussière de chez moi ou de chez eux ?
cordialement Yannick
-
Tu as raison Gbe7034 , d'ailleurs j'y pense, si Nikon ne réagit pas comme je le souhaite, je pense faire un appel sur différents forum pour réunir suffisamment de mécontents pour lancer un Class Action.
-
Réponse de Nikon :
"Bonjour Monsieur,
faisant suite à votre message, nous vous remercions avant tout pour votre fidélité.
Cependant, nous regrettons vous répondre que nous ne pouvons vous répondre de "façon factuelle" à votre demande.
Veuillez accepter toutes nos excuses pour le désagrément occasionné par ce problème.
Nikon s'engage à toujours fournir des appareils photo et des composants de la plus haute qualité.
Nous espérons que vous continuerez à faire appel à Nikon pour vos besoins photographiques.
Très cordialement.
SAV Nikon."
Du coup, si vous êtes intéressés par une action collective, on peut se regrouper, entrer en contact avec une association de consommateurs (je pense à Que choisir), et voir les possibilités qui s'offrent à nous.
-
J'ai remarqué ses première tâches au printemps de cette année (je l'ai depuis l'été 2013) et n'est pas eu le temps de passer par le SAV.
Mais faut que je me penche sur le problème, parce-que c'est chiant de le nettoyer régulièrement.
-
dommage que le problème de poussières rencontrer sur quelques boitier , fasse oublier que c'est un très bon boitier !
je l'ai depuis lundi , j’étais au courant de ces fameuse problémes de poussières , mais j'ai pu le tester avant de l'acheter ..
donc mise a part ce problème possible de poussière , un boitier plein format pour 900 € c'est une affaire !
j'avais jamais eu de nikon avant ( ni de canon .. ) je suis bluffer , j'avais un pentax en aps c , et le plein format ma foutu une belle claque en pleine face !
au bout d'une 1 ou 2 heures , on arrivent très bien a gérer 75 % des fonctions principale ! ( nikon soit disant compliquer et pas très intuitif... )
la poignée du nikon est un peu trop petite pour mes grosses paluches , mais avec le grip ça passe niquel !
donc pour conclure , un très bon boitier pour des gens pas très riches comme moi , qui veulent démarrer dans le 24x36 .
-
brunocb750 : Perso je pense avoir ce qu'il faut, j'ai même une jolie perle : une fiche de dépôt sur laquelle sont répertoriés les actions menées sur mon boitier !
En d'autres termes : je me présente à Beaumarchais, ils prennent mon boitier et me remettent sur le champs ce document comme preuve de dépôt, et sur ce document il est écrit :
"Nous avons procédé à un nettoyage en profondeur...nous avons de plus appliqué les mesures pour réduire l'entrée et la dispersion de particules..."
Je suis encore dans la boutique qu'ils ont déjà démonté et réparé mon boitier !
Je passe sur les réponses évasives à mes mails, la langue de bois (ils sont dans l'impossibilité de me dire au bout de combien de passages à l'atelier ils me feront une proposition d'échange ! on en est à 3 et toujours rien)
Le comble dans tous ça, c'est que je n'attends d'eux qu'une proposition, j'ai jamais demandé un échange pur et dur ! je serai près à monter vers un D800 s'il me le proposaient.
Sauf que maintenant, compte tenu de leur comportement, je commence à réfléchir à investir dans cette marque, même si l'herbe n'est pas forcément plus verte ailleurs, ça vaudrait quand même le coup d'aller y voir.
-
Ptiboy35, c'est tout à fait vrai et je l'utilise avec plaisir (entre chacun de mes nettoyage :lol:), mais la réalité c'est que ça ne touche pas qu'un petit nombre de D600, mais je suis quasi sûr que c'est le cas pour tous (ça vient rapidement).
Si tu fais que du portrait, et que tu travail toujours à grande ouverture tu ne les verras jamais, mais si tu fais du paysage, que tu fermes bien le diaph, que tu utilises des filtres pour accentuer le ciel....Tu vas vite voir les tâches !
-
j'ai pris des murs blanc , des ciels fermer a f/22 , j'ai rien de rien ... suis -je un miraculé ? ou alors ça me pend au nez dans 1000 ou 2000 déclenchement ...
-
ou alors ça me pend au nez dans 1000 ou 2000 déclenchement ...
-
Bonjour
Hélas les tâches reviennent après plusieurs mois de tranquillité.
Mon D600 a fait deux séjours chez Nikon en décembre 2013 et janvier 2014. Je le croyais guéri mais ce n'était qu'une rémission.
Je reviens d'Italie et j'ai entre 5 et 15 tâches en haut à droite selon que j'ai fermé mon 35MM à F/8, f/11 ou f/14.
J'étais pourtant au Maroc il y a deux mois sans ennuis malgré la luminosité de là-bas, avec le même objectif.
Donc je vais de nouveau le renvoyer dans 15 jours car j'en ai besoin d'ici là.
J'en suis à 25.000 shoots.
Je suis consternée.
-
Tu connais probablement la communication officielle de Nikon au sujet du "dustgate".
Je te remets le lien : https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60016
En résumé : 1° réparation et frais d'envoi gratuits, même après la période de garantie. 2° si la réparation n'est pas probante après "plusieurs fois" [on suppose 3 ou 4], remplacement par un D610 neuf.
-
Merci Weepbitterly, je garde l'espoir d'un changement car c'état vraiment un bon boitier sans cette lèpre.
-
attends plutôt de voir le défaut dans 3 mois et quand tu auras les factures de nettoyage tous les 3 mois
As-tu lu la communication officielle de Nikon, citée plus haut ?
On dirait bien que non.
Et si le boitier de ptitboy35- acheté d'occasion, donc usagé - n'a pas de taches, ben.... c'est qu'il n'en a pas.
-
Le D600 n'est plus produit.
Et ceux qui ont vu leur D600 remplacé à neuf depuis début 2014 ont reçu un D610 - qui est juste un D600 rebadgé et sans poussières.
-
Le D600 n'est plus produit.
Et ceux qui ont vu leur D600 remplacé à neuf depuis début 2014 ont reçu un D610 - qui est juste un D600 rebadgé et sans poussières.
Cela implique quoi dans les faits ?
-
Cela implique quoi dans les faits ?
Pour la question d'un éventuel remplacement sous garantie, "Nikon remplacera cet appareil par un D600 neuf ou un modèle équivalent".
Le D610 rentre pile-poil dans ce qu'on peut comprendre par "modèle équivalent"
-
Bon, alors, en clair, à 900€ moins de 10.000 déclenchements, ça vaut la peine ou pas?
-
- Oui si tu l'achètes dans un magasin avec garantie.
- Oui si tu l'achètes à un particulier assorti du bon de réparation Nikon indiquant que l'obturateur a été changé.
- Et oui si la transaction se fait en main propre et que tu peux essayer le boitier pour t'assurer qu'il n'est pas concerné par le "dustgate", sachant que le problème de poussières, quand il existe, apparaît bien avant 10.000 clics.
Si tu ne rentres dans aucun de ces 3 cas, c'est à dire pour un achat à distance sans possibilité d'essayer, il y a une part de risque, avec éventuellement plusieurs allers-retours au SAV à prévoir ; et ta confiance (ou défiance) dans la parole du vendeur s'il t'affirme que son D600 n'a pas de taches.
-
Je voulais une réponse clair, je l'ai. Merci.
Mon choix est pas encore arrêté, j'étudie toute les alternatives pour passer au 24x36 d'ici noël. Et quand je vois qu'on peut le négocier autour de 800-900€, je me demande si ce problème de poussières/tâches est aussi rédhibitoire que quand c'était un boitier neuf à près de 2000€...
Si je prends le risque, je passerai surement par le forum, ou au pire leboncoin, en passant par une remise en main propre et la possibilité de faire un essai avec de bonnes rafales pour vérifier le capteur avant-après.
-
Bon, ben j'ai envoyé un message à un vendeur concernant son D600, et selon ses réponses, il se pourrait que je prenne le risque de m'offrir un D600 à moins de 5000 clics la semaine prochaine!
Du coup, dans la foulé, je pense m'offrir un objectif, parce que j'ai que de l'Ais en Fx, et j'aimerais connaitre votre avis sur le 50mm f/1.8 G (l'AF-S) marié à ce capteur? Parce que les tests dxo, autant sur les capteurs, ça me parle, autant sur les objectifs, je pane pas grand chose...
Au fait, vous confirmez qu'en cas de souci, au pire, Nikon prend en charge le truc même hors garantie? Même une deuxième main?
-
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60016
;)
-
Oui, c'est pris en charge gratuitement, même hors garantie, et les frais de port A/R aussi.
Voir le lien donné par Richard V ci-dessus et aussi page précédente de ce fil.
Mais ne t'attends pas non plus à un remplacement instantané par un D 610 tout neuf en cas de problème.
Je cite la communication Nikon en soulignant :
"si un nombre multiple de grains de poussières sont encore visibles sur les images prises avec un D600 qui a bénéficié de ce service plusieurs fois, Nikon remplacera cet appareil par un D600 neuf ou un modèle équivalent".
-
Peut-être que certains spéculent en achetant des D600 dans l'espoir de finir avec un D610 à moins de 1000€, mais moi, je veux juste l'assurance de ne pas jeter mon argent par la fenêtre.
Merci pour ces infos.
-
Peut-être que certains spéculent en achetant des D600 dans l'espoir de finir avec un D610 à moins de 1000€
Évidemment, certains ont forcément dû y penser, l'occasion est trop belle :D
Le risque réel est en fait le temps et l'énergie perdus à régler le problème, plusieurs périodes de 2 à 4 semaines sans boitier pendant qu'il est en SAV.... et un incident toujours possible - casse, perte ou vol - à l'occasion de ces multiples allers-retours, ce qui compliquerait et allongerait encore les délais de résolution.
-
Le vendeur m'affirme que son boitier n'a pas été affecté par le problème. Il a 4900 clics, donc si problème il y a, il devrait déjà s'être manifesté. De toute façon, je teste le boitier avant achat.
-
Comme je l'écrivais plus haut, c'est l'une des bonnes configurations d'achat, avec un risque minimal.
Par acquis de conscience, lors de tes essais, passe le boitier en jpeg seul (pour éviter la saturation de la mémoire-tampon) et fais quelques longues rafales, > 50 clics à chaque fois. S'il n'y pas de taches concentrées dans le quart supérieur gauche des images après ça, il y a très peu de chances qu'il y en ait ensuite.
-
Merci pour l'astuce, je ferai ça. Mais en même temps, je me dis que si c'est ça qui provoque l'apparition de tâches, étant donné que je n'utiliserai jamais ce mode, autant pas tenter le diable, nan?
Hâte de l'avoir en tout cas; ça va me changer de mon vieux D40x, qui m'a apporté beaucoup de plaisirs, mais qui n'est malheureusement plus dans le coup...
Et sinon, personne m'a répondu sur le 50mm 1.8G. C'est un couple qui fonctionne bien? Par rapport au 1.4?
-
si c'est ça qui provoque l'apparition de tâches, étant donné que je n'utiliserai jamais ce mode, autant pas tenter le diable, nan?
:D
C'est une façon de voir... jusqu'à ce que tu décides d'utiliser la rafale.
Pour ma part, je considère que le D600 souffre d'une forte décote en occasion, expliquée par son problème de taches, ce qui en fait une très bonne affaire pour un acheteur intéressé.
... Si l'exemplaire acheté n'est pas ou plus concerné par le "dustgate".
Sinon il est, disons, à son prix vu les ennuis potentiels que l'acheteur devra assumer pour régler le problème.
Dans le cas d'un D600 poussiéreux, c'est l'intérêt même d'acheter un D600 qui se pose, vu le différentiel de prix avec un D610 ou un D750 - à mettre en rapport avec l'appréciation que chacun fait du temps à passer pour régler le problème.
-
ce qui en fait une très bonne affaire pour un acheteur intéressé.
Ou pas...
Ca devient très vite un poison dans le cas contraire.
-
Bonjour,
Comme je fais surtout des photos... je n'ai pas trop suivi l'état de mon capteur ces 6 derniers mois. Voir même pas du tout...
Boitier qui a fait plusieurs aller-retour au SAV Nikon pour le problème de DustGate et acheté neuf...
Alors, clairement qu'il y ait des poussières sur le capteur cela ne me choque pas, j'ai fait des photos dans des environnements divers et même avec d'énormes précautions cela ne me parait pas irréaliste que j'en aie quelques-unes comme la plupart des utilisateurs de reflex...
Par contre, je viens de constater après environ 6000 déclenchements supplémentaires... ce qui me mène autour des 13500 déclenchements qu'il y à nouveau des poussières/mini-points concentrées dans le coin en haut à gauche, en plus des quelques-unes dispersées que je supposerais être "normales".
Je vais donc me renseigner, même si je ne crie pas au loup, car elles ne sont visibles qu'en diaphragmant pas mal... ce qui ne m’arrive rarement (sauf macro) pour éviter la diffraction au-delà de f11.
-
Franchement deux minutes de nettoyage et tu repars pour 10000 images…
et bly parle des taches sur le capteur des autres mais comme on ne voit pas ses photos...
Héhé, j'en ai surtout 2000 à trier..
-
Bon, et ben la vente n'aura finalement pas eu lieu, donc j'ai décider d'attendre un peu et de partir sur un D750, à moins de tomber vraiment sur l'affaire du siècle...
-
Bonjour ai envoyé mon Nikon d600 pour ce probleme de poussiere capteur , m'étant documenté à ce sujet il parait que ce probleme étais du à l'obturateur qui projetais des particules sur le capteur de l'appareil , donc je contacte Nikon en leur demandant quel serais la nature de l'intervention, ils me répondent qu'ils procédent à un nettoyage complet et à l'installation de la chambre du d610 dans le 600.
donc voici une copie du devis des reparations de qui se moquent t'on ,je ne suis pas rassuré du tout et je m' attends a renvoyer mon d600 au support car se probleme de poussiere risque de se reproduire assez fréquemment .
AB,
reçu dans emballage avec protège griffe flash, cache écran, bouchon de corps noir, sans carte
mémoire, sans batterie
Nous avons procédé à un nettoyage en profondeurde la chambre, du mécanisme de remontée miroir et du
capteur d'image. Nous avons
de plus appliqué des mesures pour réduire l'entrée et ou la dispersion de particules de poussières.
Veuillez noter que les appareils reflexes numériques ne sont pas parfaitement étanches.
Potentiellement, des particules de poussière peuvent entrer dans la chambre reflexe et se déposer
sur le capteur image, notamment durant les opérations de changement d'objectif, de zooming, et
demise au point. Pour de plus amples informations sur l'entretien de l'appareil, veuillez vous
référer aux pages 300 à 305 du mode d'emploi de votre D600.
Nettoyage du capteur CCD , test
Vous pouvez suivre le statut de cette réparation sur note site internet : www.nikon.fr rubrique
"services ou support" puis "suivi des réparations" ou directement à l'adresse suivante:
http://www.nikon.fr/trackrepair
-
Je n'ai pas (et pas eu) de D600, ce modèle a eu des problème de projections grasses sur le capteur, ceci a semble-t-il été considéré comme un défaut... et Nikon a semble-t-il pris des mesure pour régler le problème (certains ont dit ... tardivement!) qui va jusqu'au changement de l'obturateur et de la chambre (?).
Mais tous les D600 n'ont pas eu ce problème, et il est courant d'avoir (tous reflex numériques) des poussières sur son capteur, comme expliqué dans la copie du mail.
Poussières que nous pouvons nettoyer nous mêmes (avec un peu de matériel et de délicatesse), ou par votre revendeur photo en magasin.
Personnellement je pense que Nikon a nettoyé votre capteur, mais le SAV a jugé que ce n'était pas un problème de "projections grasses". Et donc que votre D600 est sain :).
PS : Je ne fais pas partie de la société Nikon ;)
-
en fait en parcourant ce forum je m'aperçois que c'est un problème assez récurent sur le d600 et chez certains utilisateurs leur d600 passe plus de temps chez le sav Nikon que chez eux , peut etre est une stratégie du sav pour réduire les couts et jouer la montre en attendant la date fatidique de la fin de garantie .
pour moi des que je recoit mon d600 je me règle aux ouvertures ou ce phenomene de poussiere est visible et je mitraille a 3i/s afin de bien le tester comme ça si le probléme se reproduit il repart au sav dans la foulée ,car j'estime que quand on met un certain budget dans un boitier il ne dois pas avoir ce genre de problème . >:D
-
..............pour moi des que je recoit mon d600 je me règle aux ouvertures ou ce phenomene de poussiere est visible et je mitraille a 3i/s afin de bien le tester comme ça si le probléme se reproduit il repart au sav dans la foulée ,car j'estime que quand on met un certain budget dans un boitier il ne dois pas avoir ce genre de problème . >:D
Et faire ça dans une salle blanche pour éviter les poil du chat :lol: ... ainsi le test sera irréfutable ;) ;)
Je peux comprendre le protocole :)
Mon intervention etait juste la pour bien faire le distingo entre "PB de graisses" (avec SAV approfondi.... mais je crois même que c'est pris hors garantie légale comme vice "caché") et "poussières "naturelles" :)
Bon courage quand même.
-
Franchement deux minutes de nettoyage et tu repars pour 10000 images…
et bly parle des taches sur le capteur des autres mais comme on ne voit pas ses photos...
Tu as un D600 j'espère pour affirmer ça ?
Parce-que je dois nettoyer mon capteur après chaque sortie de 50 photos, et les tâches doivent êtres visibles dès la dixième photo !
Et là je parle de sortie "paysage", donc pas de rafale. Mais dès qu'on ferme à f/11 c'est clairement visible dans le ciel, et pour ceux qui affectionnent les filtres sur porte-filtre, vous auraient une très belle accentuation des....tâches !
J'adore les performances de ce boîtier, mais cette histoire de tâches est complètement abusé par Nikon.
-
Bonsoir sinon il y a la fonction faire une cartographie des poussieres avant chaque session de photo et les effacer automatiquement avec le logiciel nikon mais un peu contraignant
De toute facon mon appareil viens de m'etre renvoyé par le sav donc des que je le reçois je le teste à fond
voila une copie du compte rendu de leur intervention
D600 N° de série : 6004634
AB,
reçu dans emballage avec protège griffe flash, cache écran, bouchon de corps noir, sans carte mémoi Nous avons procédé à un nettoyage en profondeurde la chambre, du mécanisme de remontée miroir et du Nous avons de plus appliqué des mesures pour réduire l'entrée et ou la dispersion de particules de Veuillez noter que les appareils reflexes numériques ne sont pas parfaitement étanches. Potentielle particules de poussière peuvent entrer dans la chambre reflexe et se déposer sur le capteur image,
les opérations de changement d'objectif, de zooming, et demise au point. Pour de plus amples inform l'entretien de l'appareil, veuillez vous référer aux pages 300 à 305 du mode d'emploi de votre D600 Nettoyage du capteur CCD , test
Vous pouvez suivre le statut de cette réparation sur note site internet : www.nikon.fr rubrique "se puis "suivi des réparations" ou directement à l'adresse suivante: http://www.nikon.fr/trackrepair
SHUTTER PLATE UNIT 1 0,00 0,00
DOUBLE STICK TAPE B 2 0,00 0,00
DOUBLE STICK TAPE C 2 0,00 0,00
DOUBLE STICK TAPE F 1 0,00 0,00
DOUBLE STICK TAPE G 1 0,00 0,00
DOUBLE STICK TAPE H 1 0,00 0,00
DOUBLE STICK TAPE I 1 0,00 0,00
FRAIS DE PORT ET EMBALLAGE 0,00
TOTAL H.T. 0,00
TVA 20,00 % 0,00
TOTAL T.T.C. Euros 0,00
-
Bonjour,
Je possède un D600 depuis septembre 2012, série 6015000.
Première réparation pour cause de particules sur le capteur en avril 2013.
Deuxième retour en SAV en novembre 2014.
Détail de la note du SAV: Appareil très sale
Echange de l'obturateur
Nettoyage en profondeur de la chambre, mécanisme miroir et capteur.
Retour après 2 semaines et réparation effectuée sous garantie
-
Bonjour j’espère ne pas devoir le renvoyer au sav , pour mon cas d’après ce que je comprends sur le compte rendu du sav ils ont juste rendu le boitier un peu plus étanche avec de l'adhesif ou des feutrines , ils n'ont pas changes l'obturateur contrairement à ton cas au deuxième passage , je penses qu'il devrait rappeler tous les d600 concernés par rapport au numéro de série et faire l 'intervention complète pour verrouiller ce probleme , mais la c'est encore une histoire de sous.
pourquoi ils envoie pas par la poste un kit d’adhésif et de feutrine pour que les clients le réparent eux même ? :lol: :lol: :lol: :lol:
Plus sérieusement pour l'instant le mien est ok mais je m'attends à le renvoyer au sav , quand je lis les retours des utilisateurs de D600
-
Bonjour est ce possible d'adapter sur le Nikon d600 un oculaire rond style d4?
-
Hello,
Mon Nikon D600 fait, comme beaucoup d'autre, des tâches sur le capteur. Ce problème est maintenant reconnu par Nikon et une procédure de réparation est préconisée.
Suite à une première prise en charge en novembre 2013 par le SAV de l'espace Beaumarchais, seul un nettoyage capteur a été effectué.
Bien évidement, comme on pouvait s'y attendre, les tâches sont réapparues.
Lors du dernier salon de la photo, je suis venu le dire au SAV sur le salon. Très rassurant la personne en place a joué de bienveillance en m'assurant qu'il fallait que je rapporte mon appareil et que une réparation adéquat serait faite avec un remplacement de l'obturateur.
L'ayant ramené le 27/11/14, ce dernier vient de m'être retourné mais avec un simple nettoyage du capteur.
Je considère donc que Nikon n'a pas rempli son obligation de réparation et suis extrêmement mécontent du service.
J'hésite entre 4 options : Aller pleurer à l'espace Nikon à Paris ? Alimenter le buzz sur les forums internet ? Attendre patiemment le prochain salon de la photo pour râler ? Ecrire mon mécontentement au Japon à l'attention de Monsieur Ushida ?
Nikon est une marque dont on attend beaucoup, et qui jusqu'à maintenant nous l'a toujours bien rendu. J’attends de leur part, pour un problème d’origine Nikon, une prise en charge à la hauteur des dépenses que nous pouvons faire sur leurs produits.
Tient, et pourquoi pas une "Class Action"...
-
Il y a quand même beaucoup plus simple : retourner à nouveau ton boîtier au SAV Nikon pour une 3ème intervention.
Citation tirée de https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60016 :
"Solution
[...] Les techniciens chargés de votre appareil photo auront pour tâche, entre autres, de l’inspecter, de le nettoyer et de remplacer l’obturateur et les pièces connexes. Ce service ne vous sera en aucun cas facturé et Nikon prendra à sa charge les frais d'expédition vers le SAV et vers chez vous. Cependant, si un nombre multiple de grains de poussières sont encore visibles sur les images prises avec un D600 qui a bénéficié de ce service plusieurs fois, Nikon remplacera cet appareil par un D600 neuf ou un modèle équivalent.
Demande d'entretien
Merci d'adresser directement toutes vos demandes à ce propos au Image SAV Nikon le plus proche de chez vous ou créer un billet de demande de retour gratuit."
Fais donc une demande de retour gratuit à partir du lien donné plus haut, il y a un fichier .pdf joint, et accompagne ton envoi d'une copie des deux bons d'intervention précédents, en réclamant un changement d'obturateur ou un échange.
-
@jjerome78 :
J'ai déjà évoqué la class action, aucune réaction sur ce forum, visiblement nous sommes trop peu à en avoir marre de faire les allers-retours à Beaumarchais. D’ailleurs pour info, j'ai de nouveau des tâches sur mes photos, ma lassitude remonte d'un cran !
Bonnes fêtes à tous.
-
Bonjour à tous.
Canoniste depuis plus de 10 ans, je lorgne de plus en plus vers Nikon...et dans le même temps vers le full frame.
Le D600 répond à mon cahier des charges, mais bien évidemment ce problème de capteur graisseux n'est pas à négliger.
J'ai trouvé sur le bon coin un D600 à environ 9300 déclenchements sans soucis selon son propriétaire à un prix plus que correct, mais qui n'est plus sous garanti.
Ma question est simple : ce problème de taches de graisses sur le capteur peut-il intervenir au delà de ces 9000 déclenchements ?
-
Bonsoir,
Le B..C... n'est pas un site d'achat de référence en matériel photographique. D'aucun le surnomme "Le Bon Con" tellement l'arnaque y était courante.
a) Il n'y a pas eu de chiffre seuil pour l'apparition des taches.
b) Tous les boitiers D600 ne sont pas touchés.
c) Un simple nettoyage capteur à 7000 déclenchements sans information de la part du vendeur peut enduire induire en erreur.
d) Nikon SAV nettoie toujours les capteurs des D600 et a mis en place une procédure officielle : https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60016/locale/fr_FR (https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60016/locale/fr_FR).
e) Quel est le prix proposé ?
f) Peux-tu te déplacer pour voir (et toucher) le dit boitier ?
J'ai acheté ce boitier en occasion sur PriceM....... à un vendeur professionnel avec une garantie PayPal.
J'en suis très satisfait.
:)
-
Pour ma part, j'ai porté mon Nikon D600 pour le problème de poussières en juillet et l'ai récupéré rapidement fin juillet. A mon premier reportage je me suis aperçu qu'il y avait un problème de mise au point qu'il n'avait pas avant... cela fait 5 mois, 3 retour SAV et un prêt d'un autre D600 pour voir si le problème ne venait pas mes optiques. A ce jour toujours sans boitier et surtout sans solution pour ce problème.
-
Merci pour vos réponses.
J'ai la possibilité de me déplacer pour voir et tester l'appareil. Il est proposé à 800e, ce qui me semble être dans la moyenne des prix proposés.
Il n'est plus sous garanti, c'est surtout ça mon souci....
-
salut un petit retour de ma part concernant mon D600 , il est revenu du sav aprés nettoyage capteur , application des procédures pour rendre le boitier plus étanche au poussiéres, et test ;
Ayant eu des doutes sur l'éradication du problème de poussiéres apres cette intervention de Nikon et me tenant prés à renvoyer le boitier au sav pour ce problème récurrent ;
je dois avouer que pour le moment je suis agréablement surpris , je pratique des que j'ai l'occasion de la randophoto dans le Lot , et pour l'instant pas encore de poussières ne sont réapparues ,et des photos j'en fait quand meme pas mal , pourvu que ça dure comme cela
-
Pour ma part, j'ai porté mon Nikon D600 pour le problème de poussières en juillet et l'ai récupéré rapidement fin juillet. A mon premier reportage je me suis aperçu qu'il y avait un problème de mise au point qu'il n'avait pas avant... cela fait 5 mois, 3 retour SAV et un prêt d'un autre D600 pour voir si le problème ne venait pas mes optiques. A ce jour toujours sans boitier et surtout sans solution pour ce problème.
Pas corrigeable avec le micro réglage ? Le mien à un petit décalage de map que je corrige avec le micro réglage, pas vraiment envi de me prendre la tête avec du sav pour ça :D
salut un petit retour de ma part concernant mon D600 , il est revenu du sav aprés nettoyage capteur , application des procédures pour rendre le boitier plus étanche au poussiéres, et test ;
Ayant eu des doutes sur l'éradication du problème de poussiéres apres cette intervention de Nikon et me tenant prés à renvoyer le boitier au sav pour ce problème récurrent ;
je dois avouer que pour le moment je suis agréablement surpris , je pratique des que j'ai l'occasion de la randophoto dans le Lot , et pour l'instant pas encore de poussières ne sont réapparues ,et des photos j'en fait quand meme pas mal , pourvu que ça dure comme cela
A priori quelques taches réapparaissent après l'intervention, faut refaire un nettoyage quelques temps après et ça roule.
Le mien qui y est passé début décembre me refait quelques taches en haut à gauche (enfin rien de bien dramatique, je l'ai vu sur une photo avec du ciel bleu à f/22)
-
Pas corrigeable avec le micro réglage ? Le mien à un petit décalage de map que je corrige avec le micro réglage, pas vraiment envi de me prendre la tête avec du sav pour ça :D
A priori quelques taches réapparaissent après l'intervention, faut refaire un nettoyage quelques temps après et ça roule.
Le mien qui y est passé début décembre me refait quelques taches en haut à gauche (enfin rien de bien dramatique, je l'ai vu sur une photo avec du ciel bleu à f/22)
effectivement ça revient j'ai failli en acheter un d'occaz en boutique mais le vendeur m'a expliqué que à moins de changer toute la cage ce que nikon ne fait pas le revêtement s'effrite de nouveau au bout d'un certain temps. ce pourquoi pour regler definitivement le probleme nikon proposait aux clients pendant un temps moyennant une petite rallonge symbolique un echange contre un boitier de gamme supérieur ou bien un echange standard de gamme equivalente.
-
Hello ici !
J'ai renvoyé mon D600 il y a maintenant 2 semaines chez nikon pour le problème de poussière.
Sur le site de Nikon j'ai eu le statut en réparation, ensuite réparation terminé et maintenant, Votre dossier a été facturé le 23/01/2015.
J'ai tel à Nikon aujourd’hui et ils me disent qu'ils doivent encore garder le d600 plusieurs jours, voir semaines !!! WTF !!? Ils ne donnent pas d’explication.
J'ai bien la facture avec :
SHUTTER PLATE UNIT 1 0,00 0,00
DOUBLE STICK TAPE B 2 0,00 0,00
DOUBLE STICK TAPE C 2 0,00 0,00
DOUBLE STICK TAPE F 1 0,00 0,00
DOUBLE STICK TAPE G 1 0,00 0,00
DOUBLE STICK TAPE H 1 0,00 0,00
DOUBLE STICK TAPE I 1 0,00 0,00
FRAIS DE PORT ET EMBALLAGE 0,00
TOTAL H.T. 0,00
TVA 20,00 % 0,00
TOTAL T.T.C. Euros 0,00
Je fais quoi je rappel et je gueule ? :-/
-
Hello ici !
J'ai renvoyé mon D600 il y a maintenant 2 semaines chez nikon pour le problème de poussière.
Sur le site de Nikon j'ai eu le statut en réparation, ensuite réparation terminé et maintenant, Votre dossier a été facturé le 23/01/2015.
J'ai tel à Nikon aujourd’hui et ils me disent qu'ils doivent encore garder le d600 plusieurs jours, voir semaines !!! WTF !!? Ils ne donnent pas d’explication.
J'ai bien la facture avec :
SHUTTER PLATE UNIT 1 0,00 0,00
DOUBLE STICK TAPE B 2 0,00 0,00
DOUBLE STICK TAPE C 2 0,00 0,00
DOUBLE STICK TAPE F 1 0,00 0,00
DOUBLE STICK TAPE G 1 0,00 0,00
DOUBLE STICK TAPE H 1 0,00 0,00
DOUBLE STICK TAPE I 1 0,00 0,00
FRAIS DE PORT ET EMBALLAGE 0,00
TOTAL H.T. 0,00
TVA 20,00 % 0,00
TOTAL T.T.C. Euros 0,00
Je fais quoi je rappel et je gueule ? :-/
salut et bienvenue au club :)
-
salut et bienvenue au club :)
Merci ^^ j'ai tel encore a nikon aujourd’hui et il me disent que le d600 doit passer des test maintenant après les réparations.
Bon bha on va attendre.... encore... grrrr
-
Merci ^^ j'ai tel encore a nikon aujourd’hui et il me disent que le d600 doit passer des test maintenant après les réparations.
Bon bha on va attendre.... encore... grrrr
oui moi j'ai attendu le mien 15j , j'avoue ne pas trop comprendre leur procedure , pourquoi ils n'ont pas rappeler les d600 pour applications de ces mesures comme cela se fait dans l'automobile
-
oui moi j'ai attendu le mien 15j , j'avoue ne pas trop comprendre leur procedure , pourquoi ils n'ont pas rappeler les d600 pour applications de ces mesures comme cela se fait dans l'automobile
Ca fait 16 jours déjà, en tout cas ils ont changés l'obturateur des le 1er coup de sav c'est deja bien. Bon par contre au 2éme sav je n'hésiterai pas a demander un échange contre un modèle équivalent comme ils le proposent dans leur reconnaissance de problème des d600.
En attendant je suis sur un d5200, ca fait bizarre :D
-
Merci pour vos réponses.
J'ai la possibilité de me déplacer pour voir et tester l'appareil. Il est proposé à 800e, ce qui me semble être dans la moyenne des prix proposés.
Il n'est plus sous garanti, c'est surtout ça mon souci....
pour un d610 pour un d600 ça me semble beaucoup en boutique chez image photo par exemple en occaz avec une garantie 6 mois et 5000 clic quand ils en on il sont à 5/600 euros.
-
pour un d610 pour un d600 ça me semble beaucoup en boutique chez image photo par exemple en occaz avec une garantie 6 mois et 5000 clic quand ils en on il sont à 5/600 euros.
Chez eux c'est pas chère parcqu'ils s'alignent sur la côte Chasseur d'Image, or cette côté est quand même très basse pour le D600
Je pense que si t'en veux un chez images-photo, t'as intérêt de le réserver avant qu'il arrive ... Si il arrive un jour, quand je guettais les annonces de D600, ça partais en quelques heures, si c'est pas quelques minutes.
Autour des 750 / 800 euros c'est déjà plus réaliste en dehors d'image-photo
Ceux que j'avais trouvé à 600 sur Leboncoin étaient des arnaques, j'ai finalement trouvé sur priceminister il y a quelques mois à 850 euros avec un grip noname et deux batteries (et des poussières aussi =D).
Quant à la garantis, le problème de poussières étant pris hors garantis je ne trouve pas ça spécialement gênant du moment que tu peux tester le boitier correctement avant l'achat, même si ça reste rassurant.
-
D600 recu de chez nikon aujourd'hui soit 17 jours aprés l'envoie.
2 Surprise au deballage du carton, deja j'ai eu des bonbons Nikon en forme de reflex xD ! C'est cool haha ca ma fait sourire.
L'autre surprise et qui est + sympa, ils ont oublié ? Une batterie dans le d600 du coup ca me fait batterie en + :D
Donc changement du shutter plate unit et plus de poussière pour l'instant
-
Sur le mien après ~2000 photos suite à l'intervention les poussières reviennent timidement, faudra que je tente un coup de soufflette.
De ce que j'ai lu ça peu revenir un peu après l'intervention et un nettoyage simple suffis à enlever les dernières poussières
-
D'acc je prend note !
Par contre mon verre depoli est crado suite au retour sav, on voit plein de saletés dans le viseur ( rien sur les photos ) :-/ je sais pas comment le nettoyer
-
Quant à la garantis, le problème de poussières étant pris hors garantis je ne trouve pas ça spécialement gênant du moment que tu peux tester le boitier correctement avant l'achat, même si ça reste rassurant.
Perso pour le d600 la côte me parait justifié car même pris en charge c'est tout de même pénible de devoir le confier au sav régulièrement.
donc pour 500 euros on peut éventuellement fermer les yeux eu égard au prix à 800 euros moins sachant qu'on trouve des d610 en occaz pour 100/200 euros de plus
-
slt l’équipe du d600, alors début janvier j'envoi la bête pour le nettoyage du capteur 3 semaines plus tard tjs rien.Ce matin je reçois un appel de mon vendeur qui m’annonce que je dois changer de capteur est que la coquette somme de 753e est a ma charge, ma question est t'il arriver le même souci que moi arnaque ou pas. je peut le faire expertisé pour engager des procédure. enfin il revient sous peut (a la vitesse du SAV de nikon) merci.
-
Ca sent l'arnaque:
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60016/kw/D600
-
Ca sent l'arnaque:
https://nikoneurope-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/60016/kw/D600
Elle est ou l'arnaque ?
-
Clairement dis que Nikon assure le SAV au delà de la garantie pr les problèmes de poussière.
-
il y a t'il des rayures a vos yeux merci encore
-
Je dirais que oui à gauche de l'image au milieu.
Après il est juste peut être super crade !
Tu as tenté de faire un nettoyage toi même ? Si oui avec quoi ?
Sinon passe par nikon directement au moins tu leur tel ca ne coûte rien.
-
Même s'il y a des griffes, il y a aussi de la poussière sur ton capteur et ils doivent le nettoyer gratuitement (comme précisé sur leur site, même hors garantie).
Si le D600 n'avait pas ces problèmes de poussières, on ne devrait pas le nettoyer régulièrement et il n'y aurait pas de griffes ;)
PS : y-a-t il quelqu'un dont le problème de poussières ait été résolu définitivement après passage chez Nikon, ou faut-il le renvoyer régulièrement ?
-
Qu'il y ait ou non des griffes ne change rien : il y a de la poussière sur ton capteur et ils doivent le nettoyer gratuitement (comme précisé sur leur site, même hors garantie).
Si le D600 n'avait pas ces problèmes de poussières, on ne devrait pas le nettoyer régulièrement et il n'y aurait pas de griffes >:(
PS : y-a-t il quelqu'un dont le problème de poussières ait été résolu définitivement après passage chez Nikon, ou faut-il le renvoyer régulièrement ?
Non Nikon ne doit pas intervenir sur un capteur rayé. Il serait trop facile d'incriminer le SAV en l'accusant d'être à l'origine de ces rayures.
Donc il faut faire effectuer les premiers nettoyages par un revendeur agréé ou par le SAV. Il est évident que les rayures sont dues à une intervention inadaptée.
Oui mon D600 a été remplacé par un D610 dés le premier retour en SAV. Mon D600 était neuf et datait de quelques semaines avec 375 déclenchements au compteur. Je nettoie les capteurs de tous mes boîtiers, mais dans ce cas je me suis abstenu et j'ai renvoyé le D600 suivi après quelques jours d'un courrier ad hoc.
-
Petite question, faut-il renvoyer la partie détachable de la facture même si le montant est de 0€ ?
J'ai reçu la facture avec les détails de l'intervention 2 semaines après mon envoie, j'attend le retour et me demandais si il fallait renvoyez ça.
-
Petite question, faut-il renvoyer la partie détachable de la facture même si le montant est de 0€ ?
J'ai reçu la facture avec les détails de l'intervention 2 semaines après mon envoie, j'attend le retour et me demandais si il fallait renvoyez ça.
Non ;) j'avais tel au sav justement c'etait pas clair et pas besoin ils m'ont dit !
-
Parfait merci. Il devrait pas tarder alors :).
-
Parfait merci. Il devrait pas tarder alors :).
Héhé tu l'as envoyé pour les poussieres ? C'est la 1ère fois ? Ils ont fait quoi dessus ?
-
Bonjour à tous, j'ai un D610 et sur et j'ai perdu l'affichage de mes iso. il affiche maintenant 2.7K comment faire quelqu'un peut-il m'aider à rétablir le réglage des iso SVP.
-
Bonjour à tous, j'ai un D610 et sur et j'ai perdu l'affichage de mes iso. il affiche maintenant 2.7K comment faire quelqu'un peut-il m'aider à rétablir le réglage des iso SVP.
-
A cet endroit, ce ne sont pas les ISO qui s'affichent, mais le nombre de photos que tu peux encore prendre avec la carte mémoire qui est insérée dans le boîtier.
Vu le nombre qui s'affiche, je dirais que ta carte mémoire a une capacité confortable et que ta qualité d'image est réglée sur le seul format JPEG.
-
Si c'est possible d'y voir les isos... il suffit de lire le manuel à la page 105 :) http://download3.nikonimglib.com/archive1/avOLH00AN80D00YPc2n74vIeNE20/D610_EU(Fr)01.pdf
-
Menu réglages perso. > Prise de vue/affichage > Affichage et réglage ISO > "Afficher la sensibilité" au lieu de "Afficher le compteur de vue".
-
Bonjour à tous,
Je viens de revendre tout mon matériel DX pour passer au format FX. Le modèle le plus attractif financièrement étant le D600, je pense donc m'orienter vers ce boitier.
Ma question est simple : en êtes vous content ? Avec tous les problèmes qu'on lui connait, je me demande si l'acquisition d'un D600 est un choix raisonnable.
Est-ce qu'un remplacement de l'obturateur permet réellement, en 2015, de solutionner le problème de poussière/huile à moyen voire long terme ?
Aussi, a quel prix avez-vous acquis votre D600 d'occasion ?
Merci à vous.
-
Bonjour tout le monde, je me demandai si quelqu'un était déjà voir le sav nikon a Paris.
J'ai une apparition de poussière dans le coin supérieur gauche, il semble que ce soit "courant" sur les D600.
Il y a une procédure pour se faire nettoyer le capteur? Il y a une manière certaine de savoir si le D600 est touché par un problème redondant de poussière?
@thomZ: +/-800€ le boitier est génial hormis ce problème.
-
Bonjour,
Comment trouvez vous l'autofocus du D600? Même si les points sont très centrés dans le viseur, est-il capable de suivre pour des photos de sport?
Merci d'avance
-
Pour l'équitation et l'escrime artistique? Ca ne devrais pas posé de problèmes.
-
Merci pour cette réponse! Si en plus je peux monter à 6400iso (avec un peu de post prod) mais de beaux fichiers, c'est encore mieux! =D :C ;D
-
6400 ça commence a faire, mais pour te donné une idée j'ai mis les iso auto jusqu'a 4000 iso...
En tout cas venant d'un D90 ou d'un D5000 c'est incomparable !
Je t'envoi un lien par mp tu jugera toi même.
-
Je me doutes bien qu'il doit y avoir une sacrée différence!
Mais peut-on voir une grosse différence entre le D700 et le D600? :hue:
-
si tu viens d'un D700, opter pour un D600 n'est pas le meilleur choix, un D750 serait plus judicieux. Prends les en mains et tu comprendras.
Ergonomie
Plage des collimateurs
-
Hello,
Sur mon D600 je n'arrive pas toujours à sortir manuellement le flash, en appuyant sur la touche "éclair " on entant un "click" et pas de sortie du flash.
Ce qui est étrange c'est que parfois il sort.
Je suis la plupart du temps en mode A cela peut il avoir une incidence ? J'ai regardé dans les menus mais je n'ai rien de trouvé.
Problème de réglage , mécanique ?
Autre question à propos du flash, j'ai lu il bien longtemps une astuce ou l'on réglais la vitesse de synchro du flash au max ...... mais je ne me souviens plus de la suite des réglages 😔
Merci d'avance salutations 😉
Florian 😎
-
chez moi le flash sort toujours si j appuie sur le petit éclair ... :o
-
Bonsoir à tous.
J'aurais une petite question concernant un D600 que je possède. Je remarque sur les photos faites avec ce dernier depuis quelques temps un problème de flou sur la partie gauche (environ 1/4 de l'image) de la photo. Il est assez léger mais relativement gênant quand on sait sa présence. Il est bien question d'un flou anormal et non une question de profondeur de champ ou flou de bouger, et cela avec tous les objectifs.
Auriez-vous une idée de la pièce qui aurait pu bouger ou une origine à ce problème?
Merci d'avance pour votre aide et bonne soirée à tous :)
-
Bonjour,
Si ça avait été avec un seul objectif, on aurait pu soupçonner un choc ayant décalé une ou plusieurs lentilles. Mais tu précises que le phénomène s'observe avec tous tes objectifs.
Dans ce cas, c'est soit la baïonnette du boitier qui s'est décalée, soir le capteur. Dans les deux hypothèses, je ne vois pas comment ça pourrait se produire spontanément. Sauf suite à un choc.
-
Bonsoir,
Merci de ta réponse. J'avais effectivement pensé au choc, or il n'en a (a ma connaissance) pas reçu. Je vais essayer de creuser la question et de voir pour l'envoyer au SAV. Quelqu'un a t-il une idée du coût de la réparation?
Merci, bonne soirée à tous
-
Bonjour,
Suite à une question qui n'a pas eu de réponse sur ce poste, avez-vous une méthode efficace pour savoir en testant l'appareil si il a le fameux phénomène de poussière ?
J'ai lu par ci par là qu'on pouvait faire de rafales de photos afin de voir si le problème apparaissait, c'est suffisant ?7
Merci de vos réponses ! :)
-
Bonjour,
Les poussières apparaissent à l'usage, mais relativement vite après l'achat (moins de 1.000 clics, d'après certains utilisateurs), et si le boîtier est concerné, ce qui n'est pas le cas de tous les D600.
Il semble en effet que l'utilisation de la rafale contribue nettement à l'apparition de ces poussières.
Mais si ton D600 est concerné par le "dustgate", tu devrais déjà t'en être rendu compte. Car dans ce cas, elles sont bien visibles sur les photos, on ne peut pas les louper.
-
Bonjour,
Les poussières apparaissent à l'usage, mais relativement vite après l'achat (moins de 1.000 clics, d'après certains utilisateurs), et si le boîtier est concerné, ce qui n'est pas le cas de tous les D600.
Il semble en effet que l'utilisation de la rafale contribue nettement à l'apparition de ces poussières.
Mais si ton D600 est concerné par le "dustgate", tu devrais déjà t'en être rendu compte. Car dans ce cas, elles sont bien visibles sur les photos, on ne peut pas les louper.
Salut je pense que dans ce cas si c est pour verifié lors d un achat d occas !!! ;)
-
bonjour,
j'aurais une question qui peut paraitre bête, mais sur certain D600, le logo D600 est blanc et le logo FX est en jaune
sur d'autre les deux son jaune...
il y a une différence ?
d'avance merci pour vos reponse
-
Traditionnellement, depuis le D3, 1er boitier FX (2007), le logo FX est en jaune et l'identification du boitier (Dxxxx) est en blanc, y compris les boitiers au format DX.
Curieux, ce logo D600 en jaune.
-
je pense que c'est peut--être aux USA sur le site wikipedia US pour le D600 le logo D600 est jaune
-
D'accord merci pour ces réponses, parce que sur le bon coin , j'en ai vu un qui a 2 ans et comme neuf et qui a les deux logo Jaune , alors sa m'intriguai :)
Merci à vous
-
Ou alors ce sont les D600 V2 ceux qui ont eux un correctif, avant que Nikon sorte le D610 (supposition) Tu peux poser la question au vendeur... Attention si boiter étanger il se peut que tu n'auras pas le français en langue des menus.
-
je pense que c'est peut--être aux USA sur le site wikipedia US pour le D600 le logo D600 est jaune
Oui, en effet, le D600 illustré sur le Wiki US a un logo jaune ( https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_D600#/media/File:Nikon_D600_Front_View.jpg ).
Alors que, sur le site de B&H, le logo est blanc... http://www.bhphotovideo.com/c/buy/nikon_d600/Ntt/nikon+d600/N/0/c/buy/#inpage:in+stock?gclid=COWg4ZHhz8kCFcLnGwodYuMHug .
Blanc aussi sur Adorama : http://www.adorama.com/catalog.tpl?op=recommend&sku=INKD600
et sur Amazon US : http://www.amazon.com/Nikon-FX-Format-Digital-Camera-MODEL/dp/B0099XGZXA
-
voir ma deuxième théorie... ;D Des D600 modifiés...
troisième théorie, un effte de lumière, si on regarde l'image https://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_D600#/media/File:Nikon_D600_Front_View.jpg on voit que le selecteur Manuel AF à eu beau reflet jaune dessus
-
oui tu as raison pour les reflet ;D
-
Tout sur le D600 !
Bonjour, j'ai un D600 et le flash ne flashe plus. Qu dois-je vérifier avant de l'envoyer en réparation? Merci
-
salut à tous,
actuellement possesseur d'un D7000 je souhaite me lancer (en paralelle) dans le FX avec le D600 qui se trouve à prix abordable sur le marché de l'occasion
ma question est simple, j'ai une bonne panoplie d'optiques AI/S que j'ai toujours utilisé sur mes boitiers successifs D200/D300 et D7000 et j'aimerai savoir
si le capteur du D600 accepte bien ces "vieux" cailloux Nikon ou s'il est tres exigeant et plus à l'aise avec les optiques dernière génération (AF-S) ?
les vieux AI/S sont de bonne optiques en général à part quelques exceptions je ne suis donc pas super inquiet mais beaucoup d'entre vous on du
mettre à l'épreuve leurs AI/S sur ce boitier et je suis preneur de leurs impressions quelles qu'elles soient !
merci d'avance
-
AiS sur D600. pas de probleme
-
oui j'ai pu m'en apercevoir depuis que j'ai acquis mon D600 et curieusement je trouve les resultats meilleurs que sur mon D7000..
ce dont j'etais loin de me douter.. :hue: c'est tant mieux mais la logique selon laquelle les objectifs ont un meilleur rendu sur les aps-c
parce qu'ils prennent davantage le centre de l'optique est à revoir.. idem sur le fait qu'un capteur 24mpix est plus exigent avec les optiques qu'un autre de 12 ou 16mpix..
la logique et la science, ça fait deux parfois !
-
La mise au point manuelle est beaucoup plus facile sur le D600 que sur un APSC
-
oui j'ai pu m'en apercevoir depuis que j'ai acquis mon D600 et curieusement je trouve les resultats meilleurs que sur mon D7000..
ce dont j'etais loin de me douter.. :hue: c'est tant mieux mais la logique selon laquelle les objectifs ont un meilleur rendu sur les aps-c
parce qu'ils prennent davantage le centre de l'optique est à revoir.. idem sur le fait qu'un capteur 24mpix est plus exigent avec les optiques qu'un autre de 12 ou 16mpix..
la logique et la science, ça fait deux parfois !
Tout cela est fort logique :
En DX on utilise que le centre de l'objectif prévu pour le 24 x 36 : les bords et les angles, souvent plus faibles ne sont pas utilisés. On utilise seulement la meilleure partie de l'objectif.
Un capteur DX de 24 mp présente une densité de photosites plus importante qu'un capteur FX de 24 mp : la surface du capteur DX étant moins importante, les photosites sont plus petits : ils sont plus exigeants pour les optiques que les "gros" photosites du capteur FX. Si on ajoute à cela le fait que les transitions net/flou et hautes lumières/basses lumières sont plus douces en FX, ceci explique cela.
Buzzz
-
oui..sauf qu'un D7000 n'a pas de capteur 24 mpx mais 16mpx ce qui fait une difference de densité qui doit la rendre à peu près équivalente à celle d'un FX de 24 mpx donc.. :rolleyes:
-
oui..sauf qu'un D7000 n'a pas de capteur 24 mpx mais 16mpx ce qui fait une difference de densité qui doit la rendre à peu près équivalente à celle d'un FX de 24 mpx donc.. :rolleyes:
Sauf erreur je dirais plutôt 36Mpx.
Le crop factor est de 1,5. 16x2,25 donne 36.
-
Bonjour,
Je vais bientôt acquérir un D600 et je voudrai savoir s'il était possible de retrouver les séries (avec plage de numéros concernés) de D600 qui ont été impactés par les problèmes de poussière-Dustgate-.
Où l'ont-ils tous été ? Il semblerait que le problème a été résolu en cours de production de ce boîtier ?
Merci d'avance de vos lumières.
-
c'est une information que seul Nikon pourrait te donner à mon avis...
quoi qu'il en soit, j'etais moi aussi préoccupé par ce probleme quand je me suis mis a la recherche d'un D600 et puis vu les prix tres interessant auquel on peut le trouver
j'ai arrêté de me triturer le cerveau avec çà, d'autant que même pour les boitiers ayant été touché par le phénomène il semble qu'il disparaisse après les premiers milliers de déclenchements donc.. même si on doit faire un néttoyage deux fois par an, c'est pas contraignant et facile à faire..
le mien doit provenir des premieres series et bien que acquit d'occasion à env. 35000 clics je n'ai pas de soucis de taches parasites, j'ai pourtant fais au moins 2500 photos depuis et rien a signaler donc même si l'ancien proprietaire a fait un nettoyage pour la vente, il semble que, soit ce boitier n'a pas été affecté, soit le phénomene a disparu avec le temps..
-
Bonjour
J'ai acheté 2 D600, en occasion, mais vraiment comme neuf.
Le premier en septembre 2014 (série 607xxxx), 3000 déclenchements, le vendeur (images-photo) le garantissait 6 mois, il revenait de vérification SAV Nikon (point noir sous la semelle dans le filetage, mais pas de détails d'intervention)
Pas de soucis, juste 2 micros poussières à l'origine dans le coin gauche en haut, à peine visible à f/22+ (le côté à problèmes), retirées tout récemment "par soucis de perfection" sans difficulté avec un sensor clean (lenspen). Pas de soucis, super appareil
Le deuxième acheté en décembre 2015 (série 600xxxx, parmi les premières séries europe donc), à peine 1000 déclenchements, garantie + d'1 an par le revendeur pro. Petit nettoyage de routine à l'achat avec le sensor clean, pas de soucis, impeccable.
En passant chez Nikon Paris (bd Beaumarchais) j'ai fait part de mon absence de problèmes sur ces 2 D600 (pas amenés au magasin), mais le technicien m'a cependant conseillé de faire remplacer les obturateurs (pris en garantie) ... comme la plupart des commerces photos alentours (nombreux dans le coin) ...
J'avoue que je ne suis pas chaud du tout de faire ouvrir ces appareils qui fonctionnent plus que parfaitement (aucun BF/FF sur tous objectifs, calage parfait, images excellentes, que du bonheur)
Si le problème de poussières devait survenir, j'aviserais. Mais Nikon peut-il changer d'avis, de garantie, de disponibilités pièces ... ?
Qu'en pensez-vous / que feriez-vous vous même ?
Je précise aussi rarement dépasser les f/8 (hormis pour tester), et préférer les grandes ouvertures (et l'impact de poussières éventuelles serait de toutes manières très négligeable à ces grandes ouvertures)
Je suis ravi d'être passé sur du plein format avec ces 2 D600 et à un prix des plus abordables (la côte CI actuelle) je ne regrette rien. Ce sont de bien beaux et performants appareils.
-
bon retour d’expérience Dann.. je suis en accord avec ce que tu dis, pour moi si l'appareil n'a pas de soucis, mieux vaut ne rien toucher, on ne change pas une équipe qui gagne ! :) "le mieux est souvent l'ennemi du bien" maintenant pour un boitier avec 70000 clics, pourquoi pas..ça peut permettre de le faire repartir à zero sachant que l'obturateur est la piece maitresse d'un reflex (y en a d'autres..) çà permet de mettre en confiance aussi l’éventuel prochain acquéreur en cas de revente, pas négligeable..
perso je suis scotché de la qualité d’image que sort ce boitier notamment en haut iso, j'avais déjà eu un choc lors du passage D300==>D7000 mais là c'est encore un autre niveau ! j'aurai juste adoré qu'il obture au 1/8000s mais bon..quand ça plafonne faut juste descendre les iso à 50, petite contrainte mais secondaire..
-
Merci de ton avis éclairé "benitlar" qui me conforte dans ma direction : "pas touche quand tout va pour le mieux"
Et au passage, félicitations pour ta galerie sur flickr, magnifiques clichés ! ;)
-
Merci de ton avis éclairé "benitlar" qui me conforte dans ma direction : "pas touche quand tout va pour le mieux"
Et au passage, félicitations pour ta galerie sur flickr, magnifiques clichés ! ;)
merci Dann pour le compliment, ça fait toujours plaisir.. ;)
-
bonjour à tous
en plein reflexion pour changer mon D3100, je me pose la question de passer au FF ou de prendre un d7200.
Je vois des D600 à des prix intéressant parfois vendu avec un objectif.
Est il judicieux de se lancer dans cet achat connaissant les soucis qu'il y a eu sur cet appareil?
il y a des annonces pas mal sur le forum dailleurs
bref j'aimerai quelques conseils sachant que le d610 minteresse aussi
merci
guillaume
-
Bonjour Guillaume
J'ai un D600 depuis novembre 2012, avec maintenant près de 60000 clichés au compteur, j'ai eu quelques pétouilles au départ, mais assez peu, et puis je nettoie mes capteurs moi-même, mais ça a très vite disparu, et ça fait un an que je n'ai pas fait de nettoyage malgré des changements fréquents d'objectif
Côté qualité, pour moi il est parfait, monté en ISO très bonne et 24Mpx pas trop lourd pour le PC.
Je l'utilise essentiellement pour les paysages, concerts, portraits, voie lactée. En occasion, il sera difficile de trouver un meilleur rapport qualité/prix, ce sera mieux si tu trouves un boitier qui est passé par le SAV (à voir), de toute façon je crois qu'il est maintenant garanti à vie
Par ailleurs j'ai un D500 qui a remplacé un D7000, malgré des performances de "formule1", je préfère le rendu du D600. Le D610 sera un peu plus cher d'occasion mais aura les mêmes résultats
J'oubliais, le lien avec ma galerie FLICKR, tu pourras peut-être te faire une idée, le type de boitier est indiqué à chaque photos:
https://www.flickr.com/photos/136798604@N03/
-
perso je pense que la comparaison D7200/D600 n'a pas lieu d'être.. j'ai revendu mon D7100 identique au D7200 sur beaucoup de chose.. à cause de çà !
le FX c'est vraiment mieux sur tout point et le D600 est probablement le meilleur rapport qualité/prix du marché en FX
les poussieres ou taches c'est pas un soucis et ça ne doit pas interferer dans ton choix car le probleme est soit inexistant soit facilement gérable..
après mon D7000 que j'aimais bien, j'ai pu constaté la difference de finesse des images avec le D600, et puis le rendu des optiques, toujours au top avec le D600
que ce soit des vieux AI/S ou d'autres optiques récentes, avec le D7100 assez déçu, je ne reviendrai pas au DX je pense..
-
Bonjour,
mise à jour du firmware pour le D600. C'est le C 1.03. Ajout de la compatibilité avec les objectifs AF-P.
C'est ici, chez Nikon : http://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/download/fw/246.html
Bonne soirée.
-
etour de mon D600 après un passage par l'atelier, un changement d'obturateur+nettoyage complet il est reparti pour quelques années :lol:
le changement d'obtu s'est fait apres 219240 photos :wink:
-
etour de mon D600 après un passage par l'atelier, un changement d'obturateur+nettoyage complet il est reparti pour quelques années :lol:
le changement d'obtu s'est fait apres 219240 photos :wink:
intéressant ça , pourquoi tu l'avais envoyer a l'origine ? est si ce n'est pas trop indiscret ça reviens à combien ? (c'est juste pour info le miens n'as pas encore 8000 déclenchements =D )
-
Je l'ai acheté d'occasion ya pas un mois, il avait quelques taches donc autant lui faire faire un checkup complet.
Pour le prix.... Je n'ai rien payé vu que c'est pris en garantie sur ce modèle 😉
-
justement je me posé la question en cas d'achat d'occasion a un particulier ? nikon te demande tout de même une facture ou quelque chose ?
merci d'avance
-
... non pas besoin de la facture d'origine. Il y a déjà eu plusieurs posts/fils sur ce sujet.
Mais, en cas de doute avéré, le plus simple est encore de contacter Nikon par email, on aura ainsi la réponse noir sur blanc de qui de droit.
-
ok merci , bon si jamais un jour j'ai de soucis je vous tiendrez au courant , la je touche du bois je n'ai aucun soucis =D
-
bon bah j'ai pas du toucher le bon bois ... Autofocus HS sur mon D600 après une petite chute dans son étui sur un sol en mousse :( bref le miroir n'était plus a sa place j'ai pu le remettre et tout fonctionnait ... sauf l'autofocus du viseur pas de soucie en LV ... il est partie au SAV on verra bien ... ::)
-
bon bah j'ai pas du toucher le bon bois ... Autofocus HS sur mon D600 après une petite chute dans son étui sur un sol en mousse :( bref le miroir n'était plus a sa place j'ai pu le remettre et tout fonctionnait ... sauf l'autofocus du viseur pas de soucie en LV ... il est partie au SAV on verra bien ... ::)
Voila Après 3 semaine au SAV une réfection presque total de mon D600 , j'ai tout de même du payé un forfait 2 pour l'AF , sinon changement d'obturateur et modification pour la poussière pris en garantit par Nikon ! =D
-
bon bah il est reparti au SAV ::) je me suis aperçu que le correcteur dioptrique ne fonctionnait pas :'( et que malgré l'intervention pour limité les tache sur le capteurs j'en avais toujours après seulement une dizaine de photos ..
mais je l'aime toujours autant mon boitier ;D
-
retour de Nikon ...
échange standard pour un D610 neuf ...
;D ;D ;D
Merci mr Nikon !!!
-
mais je l'aime toujours autant mon boitier ;D
mince ... pas trop déçu du coup ? :lol:
-
si ... =D
c'est comme si je changé de femme pour sa soeur ... t'es pas dépaysé =D =D
-
Il est des sœurs très dissemblables ... ::)
-
Publié par erreur dans le dossier du D610 ! scuzzi!
Récent acquéreur d'un D600 avec peu de déclics mais porteur de taches habituelles, je l'ai confié au SAV Nikon pour analyse.
Profitant des dernières mises en œuvre de la garantie anti-dust annoncées pour finir début 2020, je pense qu'ils changeront l'obturateur.
La solution est-elle pérenne et ne fait-elle plus projeter des taches avec ce nouveau produit?
-
En principe oui, sauf que d' autres taches peuvent apparaître indépendamment de l'obturateur. Le capteur doit être nettoyé de temps en temps.
-
Merci de l'info.
-
Bonjour à tous
J'ai essayé de contacter le SAV par tel pour envoyer le mien, mais personne, ou bien ils invitent à faire la procédure de retour par le site.
Dans cette dernière, il n'y a pas de motif spécifique pour la prise en charge du D600, si on choisit le pb poussières on ne trouve que les cadres ordinaires, garantie, prise en charge payante ou demande de devis.
C'est ce dernier qu'il faut choisir en demandant la réparation avec la ref de la note de service Nikon dans la case remarque ?
-
il faut indiquer "poussières sur le capteur" et ajouter "procédure sous garantie suivant votre récente annonce se terminant en Janvier 2020" dans les remarques.
-
Le SAV m'annonce que mon D600 est prêt.
Sur la facture (0€) il est indiqué contrôle de l'état et nettoyege des poussière et dans les pièces le nom SHUTTER PLATE UNIT, vous pensez qu'ils ont procėdė au changement d'obturateur ?
-
oui, ils ont changé l'obturateur complet, c'est ce qu'ils m'ont confirmé chez Nikon
-
Merci MixUnix
Le nouvel obturateur est donc celui du 610.
Pour ceux qui se sont vu procéder par un échange standart avec un 610 complet, d'ou pouvait venir le pb si ce n'est de l'obturateur changé ?
-
Maintenant, d'après eux, Nikon, nous avons sensiblement un 610 sauf le petit ajout du 610 d'un choix supplémentaire sur le sélecteur de prise de vues.
Un rien de différent, quoi.
Depuis la modification, je n'ai pas de problèmes après 200 déclenchements.
A suivre...
-
Bonjour, J'ai un D600 sur lequel j'ai un problème de contact de la télécommande filaire Nikon. Comme j'ai 2 télécommandes , j'ai testé les 2 et même problème. Il me faut bouger le connecteur pour obtenir le déclenchement. Mais sans mon aide, le déclenchement ne se fait pas. Quelqu'un a déjà t-il eu ce type de problème et comment le résoudre?
A part utiliser une télécommande à distance, ce que je ne souhaite pas car c'est pour faire des photos de nuit donc très souvent avec grand froid (en Norvège, Islande)
merci pour votre aide
-
Bonsoir,
petit message/témoignage pour dire que je possède un D600 (acheté d'occasion) depuis 5 mois, c'est mon premier plein format, j'en suis très content, j'ai juste été obligé de faire faire un nettoyage des poussières après 2500 déclenchements environ...Mais il ne s'agissait que de poussières, pas plus graves que celles qu'on peut voir sur des témoignages de possesseurs d'autres modèles...J'ai l'impression que ça n'a pas la gravité des problèmes de taches de graisse que pas mal d'utilisateurs ont subis aux débuts de ce modèle.
Donc je cherchais à voir si certaines personnes utilisaient encore aujourd'hui des D600 de façon habituelle, régulière, et comment elles ou ils se débrouillaient avec ces problèmes de poussière, si c'était gérable sans trop de difficulté d'après leur expérience...
Bonnes photos à toutes et tous !
Egmont
-
bonjour,
j'en ai offert un à ma mère que j'ai nettoyé à l'achat. Depuis je n'ai pas regardé si des saletés sont revenues ... ça fait 4 ans qu'elle l'utilise régulièrement.
Je m'en suis acheté un comme boîtier de secours, je ne me souviens même plus si j'ai regardé le capteur.
ces deux appareils sont essentiellement destinés à photographier la famille et photographient donc la plupart du temps à pleine ouverture alors les poussières ... :)
-
OK merci !
-
Bonsoir à tout le monde,
peut-être cette question est-elle traitée ailleurs, mais je m'interroge sur le réglage précis de l'exposition (b5 dans le menu réglages perso) : faut-il forcément y toucher ?
Je pose la question parce que j'ai lu la phrase suivante :
"Comme tous les boitiers récents, la mesure matricielle du Nikon D810 est calée haut et nécessite une correction générale de -0.3 à -0.7 IL. Rien de nouveau, c’est le cas depuis longtemps chez Nikon et une fois ce réglage effectué, la mesure est excellente et fiable et il est assez rare de devoir la corriger."
dans cet article :
https://www.nikonpassion.com/test-du-nikon-d810-avis-et-premiere-prise-en-main-du-reflex-nikon/ (https://www.nikonpassion.com/test-du-nikon-d810-avis-et-premiere-prise-en-main-du-reflex-nikon/)
Qu'en pensez-vous, en particulier dans le cas du D600, qui est mon appareil ? Faut-il corriger aussi les mesures spot et pondérée centrale ?
Pardon pour ces questions de débutant, mais j'aimerais me roder à l'utilisation des trois mesures en fonction de mes intentions photographiques, et s'il faut faire un peu de correction, il vaut mieux le savoir :-)
Merci,
Egmont
-
je me sers trop peu du mien, mais par contre de mon D810 oui ...
j'aurais plutôt tendance à dire non. Mais c'est à ton appréciation.
pour la mesure spot ou pondérée centrale c'est au coup par coup car ça dépend de la surface visée. Moi je laisse la mesure matricielle en permanence ...
-
OK merci !!!
Je vais faire des essais, de toute façon, il n'y a que ça qui me dira ce que je préfère :)
A bientôt, bonnes photos !
-
Je me sers assez souvent des D600 et D800. Si bien conçues soient les modalités de mesure de l'exposition elles doivent être parfois interprétées et corrigées en fonction de l'éclairement des sujets. Pour cela, il faut visualiser l'image ou anticiper, voire bracketter et choisir ensuite ou bien jouer avec le D-lighting ou mémoriser l'exposition sur un point etc. Il y a plusieurs méthodes. J'ai abandonné la mesure matricielle en usage courant hormis pour certaines photos au flash.