Publicité

Bague allonge pour Z
« le: 04 mai, 2024, 17:47:58 pm »
Un petit retour sur ma nouvelle acquisition trouvée en occasion à moitié prix : la bague allonge 35mm de chez Fotodiox Pro.

La qualité est top, c'est du costaud, en alu, et revêtement intérieur en feutrine noire.
Pas de jeu ni faux contacts une fois monté, même sur le 800/6,3  + Z8.
Testé surtout sur les 50/1,8 et 70-200, les MAP mini mesurées passent alors de 40 cm à 20,5 cm pour le 50 et de 1m à 64,5 cm pour le 70-200 à 200mm.
En revanche le 400/4,5 n'arrive pas à faire moins que le 100-400 et ses 98 cm .... le fixe ne descendant qu'à 1,78m de MAP mini au lieu de 2,5m. Mais ce combo devrait être intéressant pour les libellules.

Un peu cher en neuf ( 125€ ), si vous tombez sur une occasion foncez !



Publicité

Bague allonge pour Z
« Réponse #1 le: 05 mai, 2024, 21:46:40 pm »
Bonsoir leonsta,

A priori j'utilise la même depuis presqu'un an sur... Z 105 MC et 300 PF. J'en suis très content.

A+

PS : Pour le 300 PF le tube est juste monté entre mon Z50 et le FtZ
« Modifié: 05 mai, 2024, 21:52:33 pm par orglop450 »
Z50 + D610

Bague allonge pour Z
« Réponse #2 le: 05 mai, 2024, 21:54:50 pm »
ce doit être intéressant avec le 105  ;)

Bague allonge pour Z
« Réponse #3 le: 05 mai, 2024, 22:02:50 pm »
Merci de l'info je ne connaissais pas du tout cet accessoire

Bague allonge pour Z
« Réponse #4 le: 05 mai, 2024, 22:42:56 pm »
Re,

Dans les faits ce n'est que lorsque je me rends compte que je risque d'être très proche de ma distance mini de MAP que je peux placer ce tube. Et dans un certain nbre de cas, en réalité, je pourrais prendre sans. Mais cela me donne plus de liberté pour m'approcher de mes sujets.

2 photos prise avec ce tube : libellule au 300 PF et abeille au Z105. Pour rappel, j'utilise surtout un Z50 cad un APS-C.

A+
Z50 + D610

Bague allonge pour Z
« Réponse #5 le: 05 mai, 2024, 22:52:52 pm »
@ orglop450 : Joli !!  :CH

Test avec le 400mm sur une toute petite fleur, la véronique petit-chêne. Hâte d'essayer sur les libellules
« Modifié: 05 mai, 2024, 23:25:11 pm par leonsta »

Bague allonge pour Z
« Réponse #6 le: 06 mai, 2024, 10:40:35 am »
Bonjour leonsta,

Belle photo. De + le test semble concluant. Non ?

Pour avoir longtemps utilisé un autre tube allonge, à savoir cette fois le Nikon PN-11 avec mon AIS 105 MC f/4, surtout pour ceux qui n'ont pas une gde habitude des tubes, il faut savoir que le gain est généralement inversement proportionnel à la focale utilisée (si on ne tient pas compte de la formule optique ++). Exprimé autrement, plus la focale utilisée est élevée, plus la longueur du tube devra l'être (tjs pour obtenir un gain significatif en termes de rapport de repro cad ici de diminution de la distance mini de MAP).

Pour rappel ma PN-11 (qui ne comporte pas de contacts électriques...) faisait 52.5 mm et permettait à mon AIS 105 MC de pouvoir passer du rapport de repro de 1:2 (mais oui, cet objectif comme mon pré-AI 55 MC, n'arrive pas seul au rapport 1:1 malgré leurs dénominations) au rapport 1:1 (= macro stricto sensu). Sinon, tube = pas de lentille, donc pas d'altération de la qualité d'image (si je simplifie). Avec le fotodiox (si l'objectif en dispose) on conserve l'AF, la mesure de l'expo, la stab VR, les EXIFS.. etc.

Bref, le gain avec un 400 mm comme le Z 400 f/4.5 est "limité" ce qui ne signifie pas qu'il soit négligeable en particulier pour prendre des libellules (demoiselles comme "grosses" libellules) qui ne sont pas tjs faciles à approcher (d'où l'intérêt de disposer d'une focale plutôt élevée comprise par exemple entre 150 et 400 mm en FF).  Versus le Z 100-400 que je n'ai pas, même si le rapport de repro maxi obtenu est moindre, je pense qu'on ne doit pas négliger le fait que le Z 400 fixe possède une qualité d'image excellente, un poids seul très contenu, une ouverture maxi un poil + élevée et "supporterait" mieux (vous êtes mieux placé que moi pour le vérifier) un Z TC 14 au cas où..

Vivement que les températures soient plus élevées pour qu'on puisse en voir par chez vous comme du côté de Nantes.

A+

PS : Demoiselle au 300 PF + tube prise au mois de mai.. mais l'an dernier. Dommage que je n'ai pris pas une fleur en même temps pour savoir si.. Gag !   ;/
« Modifié: 06 mai, 2024, 11:02:38 am par orglop450 »
Z50 + D610

Bague allonge pour Z
« Réponse #7 le: 06 mai, 2024, 11:02:20 am »
oui le test me convient, 1,80m c'est nickel, faut pas s'attendre à les voir de plus près les libellules !! J'ai pour habitude de m'assoir à proximité d'elles et je me rapproche doucement, pendant 30 min environ, pour atteindre cette proximité. Parfois elles sont trop craintives, mais en général à 2m ça le fait. Et parfois beaucoup plus près :


Bague allonge pour Z
« Réponse #8 le: 06 mai, 2024, 11:03:36 am »
Re,

Ouah ! Super !  :CH

Les demoiselles sont sorties chez vous. Veinard !

Merci du partage.
Z50 + D610

Bague allonge pour Z
« Réponse #9 le: 06 mai, 2024, 11:04:22 am »
non, c'était l'an dernier  :)

Bague allonge pour Z
« Réponse #10 le: 06 mai, 2024, 11:13:26 am »
Re,

Merci pour cette précision. J'ai répondu un peu vite...  c'était bien indiqué 2023 et j'aurais pu faire le lien.

Reste que votre photo est super. Avec le 400 mm vous pourrez shooter de plus loin, donc cela augmente les possibilités.

A+
Z50 + D610

Publicité