[Fabrice588]

Je sens une pluie de D3 en occas à 1900 euros lol

Hmmm...n'en sois pas si sûr! Mais je prie bien fort pour que tu ai raison 

[5k1773r]

Emerveillez vous devant cette belle photo à 12800 iso et merci au nouveau mode silencieux

Je trouve qu'il y a du bruit à 12800 iso.
C'est peut-être la compression pour le web.

En tout cas ce n'est pas le genre de qualité d'image que j'affectionne (niveau du grain/bruit).

A mon avis les photographes ont plus utilisé cette valeur d'iso comme démo technologique mais je peux me tromper, l'avenir nous dira si énormément de photographes shooteront avec le D3s à 12800 iso.

[Delacroix]

Je trouve qu'il y a du bruit à 12800 iso.

Perspicace 

Il y a beaucoup moins de bruit que sur tous les autres appareils photo .

J' ai surtout regardé le dégradé de couleur, les teintes de gris superbes

[5k1773r]

Perspicace 

Il y a beaucoup moins de bruit que sur tous les autres appareils photo .

J' ai surtout regardé le dégradé de couleur, les teintes de gris superbes

Je pense qu'a 200 iso le dégradé de couleur et les teintes de gris auraient été superbes aussi .

Plus sérieusement ce que je veux souligner c'est que :
- ok on commence à très bien gérer le bruit numérique au niveau des capteurs
mais comme le souligne fort bien Jacdesalpes, ce serait bien qu'ils se penchent sur la question de la dynamique des capteurs.

Je ne voudrais pas que les constructeurs se livrent à la course au haut iso par delà 100K iso au détriment d'autres aspects de la photo (un peu comme la course au Mpx à une époque).

[Delacroix]

Je pense qu'a 200 iso le dégradé de couleur et les teintes de gris auraient été superbes aussi .
.

oui mais cette photo aurait sans doute été floue car prise apparement au téléobjectif sans pied et en très faible lumière.

Nikon revendique l' amélioration de la dynamique, si tu as lu le fil en entier il y a l' extrait

[DREAMAGINE]

Mais pourquoi faut-il que je sois fauché ???

[5k1773r]

oui mais cette photo aurait sans doute été floue car prise apparement au téléobjectif sans pied et en très faible lumière.

Nikon revendique l' amélioration de la dynamique, si tu as lu le fil en entier il y a l' extrait

Il est costaud le gaillard parce que moi avec un D3 et 200 f2 à main levé je fatigue en quelques minutes, maintenant le monsieur avec un 600 f4 qu'il a probablement du trimballer toute la journée, alors là chapeau .

[Delacroix]

Il est costaud le gaillard parce que moi avec un D3 et 200 f2 à main levé je fatigue en quelques minutes, maintenant le monsieur avec un 600 f4 qu'il a probablement du trimballer toute la journée, alors là chapeau .

tu n' as jamais remarqué que les photographes pro étaient batis comme des armoires normandes ? 

[5k1773r]

tu n' as jamais remarqué que les photographes pro étaient batis comme des armoires normandes ? 

Plus sérieusement je ne dis pas que c'est impossible que la photo ait été prise a main leve mais j'en doute fort.
Si tu as une source l'attestant je suis preneur.

Je pense que si c'est sur trépied, il existe une possibilité de réaliser la même photo a 6400 iso.

[Delacroix]

Je pense que si c'est sur trépied, il existe une possibilité de réaliser la même photo a 6400 iso.

Tu parles du poids trop lourd d 'un téléobjectif et maintenant tu voudrais que ce photographe se trimbale pendant ses randonnées un trépied ? pas très logique.

Shooter à 12800 iso permet justement de voyager lêger.

De toute façon il a tout de même du utiliser ....un trépied ( on le voit dans la vidéo )

Donc les 12800 iso sont du à une lumière très très faible. A la sortie de la nuit peut être.

[5k1773r]

@Delacroix : si tu avez bien lu mon intervention tu verrais que je parle de poids a main leve.

Je ne dis pas que les 12800 isos sont inutiles mais ici, sur la photo du yak il s'agit pour moi d'une demo technologique.

Elle trouvera sans doute son utilité pour des animaux nocturnes qui sortent a la tombée de la nuit.

Si nikon avait mieux reparti les 51 collimateurs (un peu centre) je pense que ça aurait pu faire des heureux aussi.

[Delacroix]

@Delacroix : si tu avez bien lu mon intervention tu verrais que je parle de poids a main leve.

Je ne dis pas que les 12800 isos sont inutiles mais ici, sur la photo du yak il s'agit pour moi d'une demo technologique.

Elle trouvera sans doute son utilité pour des animaux nocturnes qui sortent a la tombée de la nuit.

Si nikon avait mieux reparti les 51 collimateurs (un peu centre) je pense que ça aurait pu faire des heureux aussi.

certains animaux ne sortent qu' au couché du soleil, tout comme certaines personnes aussi .

Perso je photographie la plupart du temps à 50 iso 

[BSK]

ça aurait été bien si Nikon avait pensé à faire un capteur comme celui-ci du Leica M9 qui permet d'obtenir une bonne qualité d'image sur les angles avec les anciennes optiques (essentiellement les focales fixes d'antan).

J'attends avec impatience l'annonce du D700s maintenant.

[Delacroix]

Vraiment incroyable, regardez cette photo à 70mm


et l' extrait au 300 mm 25600 iso, mieux que la vue humaine !



Le reflex NYCTALOPE comme le surnomme le monde de la photo http://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-D3s-le-reflex-nyctalope,2527.html

[Sini]

certains avancent déjà des tarifs:

Calumet environt 5399€
Konijnenberg: 4575€

ça fait une sacré différence... même pour les fortunés