Quel scandale en effet! Ca refroidit ! J'hésite avec ce 50 f1.4 Art et le 50 f1.4 Sérié G Nikon, Peux-tu m'aider...?
Tropicalisé ne signifie pas forcément "résistant aux climats tropicaux", mais aussi simplement étanche à l'au, à la poussière, à la neige... Je viens de faire l'expérience en plein blizzard avec le 70-200-f2.8 Nikkor monté sur un D800, et je peux témoigner qu'aucun cristal de glace si petit soit-il n'est rentré dans le mécanisme !!! Alors que l'appareil et l'objectif étaient couverts de givre...
Je peux te parler du Nikkor 50mm f1,4 que je possède et que j'ai pas mal utilisé:
C'est un bon objectif, mais attention tout de même aux angles à pleine ouverture, ce n'est pas top... Par contre, dès qu'on ferme le diaphragme, il est nickel ! Mais çà rend l'ouverture 1,4 peu utilisable, à part en portrait.
Ce qui après tout, est sans doute sa pricipale utilisation...
Par contre, je ne crois pas qu'il soit tropicalisé !
Pourquoi ne regardes-tu pas le 50mm f2,8, meilleur au niveau des tests...?
Pour ce qui est de Sigma, la marque se refuse toujours obstinément à mettre un joint de baillonnette, ce qui a sans doute peu d'influence sur la lentille frontale, mais par contre, attention au capteur !!! Je suis pourtant un fan des optiques macro Sigma, que ce soit le 105, le 150, ou même le 180mm (C'est une parenthèse destinée à montrer que je n'ai aucun parti pris !).