Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Trépieds, sacs, accessoires photo => Discussion démarrée par: Laurent_33 le 17 mai, 2009, 19:07:13 pm
-
Bonjour à tous,
Alors voilà, désolé de passer pour un véritable inculte mais j'ignore complètement à quoi sert un "grip" pour un reflex numérique, j'espère que vous pourrez m'éclairer un peu plus sur ce "truc" !
Merci d'avance...
-
ça fait beau (argument pour la majorité des utilisateurs :lol: :lol: :lol: )
accessoirement:
autonomie accrue
sur certains boîtier, vitesse de rafale plus élevée
report de boutons de déclenchement vertical etc...
meilleure prise en main
etc...
-
:D J'aurais dit la même chose : ça fait "pro" et c'est encore un poids de plus à trimballer...
Mais je parle sans savoir car je n'en ai pas.
Je ne demande qu'à être convaincu par les utilisateurs.... qui sont taisants pour l'instant.
-
Il y a les "pour" et les "contre"... mois je suis pour. Depuis que j'y ai gouté... je ne puis plus m'en passer. (D300, F3, F5, F4 )
Pourquoi? Pour les raisons citer ci-dessus que je classerais du + au -
- Prise en main en cas d'utilisation d'objectifs lourds (télé, zooms pro)... meilleure stabilité, permet de travailler plus facilement avec des vitesses lentes
- Autofocus plus réactif
- Autonomie accrue
- Rappel de certaines commandes
- Rafale plus élevée (perso je m'en moque)
Mais tout ça implique un poids plus important de l'ensemble... et selon la situation ça peut-être un point négatif.
-
- Autofocus plus réactif
???? t'es sur ????
-
J'utilise
meilleure prise en main
prise verticale
2 batteries
et super important possibilité d'utiliser de simples piles AA
sinon cela permet aussi de stouffer en public
A+
Michel
-
- Autofocus plus réactif
???? t'es sur ????
Tout dépends du boîtier et ce qu'il y a dans le grip, mais sur le D300 avec la batterie du D3 sa boost bien le boîtier...
-
stouffer en public
??? C'est quoi ? Faire le kakou ? :D :D
-
Je suis un grand fan du grip, je gagne facilement deux vitesses avant d'être flou grâce à son inertie lié au poids de l'appareil et au meilleur équilibre avec les optiques lourdes. De plus sur le D300 avec des piles ou batterie adaptée je gagne en vitesse rafale et en réactivité af. Le grip est quasi fixé à demeure, je n'envisage même pas un boîtier sans grip.
-
stouffer en public
??? C'est quoi ? Faire le kakou ? :D :D
si faire le kakou c'est la même chose que se la péter grave, t'as tout bon
-
ce qui s'appelle un stoefkop bien grippé
non non spa lui
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages3.hiboox.com%2Fimages%2F2009%2F54dcb692281390d4a10d785e571a7c54.jpg&hash=de89b1113552ed0dc1769a0ebd05390d)
:lol: :lol: :lol:
-
- Autofocus plus réactif
???? t'es sur ????
Tout dépends du boîtier et ce qu'il y a dans le grip, mais sur le D300 avec la batterie du D3 sa boost bien le boîtier...
Exact sur les D300 et F6 avec le grip et accus enel4 (ou piles) l'alimentation du boitier bascule de 6 volt à 12 volts... ce qui booste l'ensemble du système
-
pour moi l'avantage principal c'est de prendre des photos verticales (en mode "portrait") en ayant les boutons au bon endroit (le F5 est limité par exemple, malgre le grip integré, car les commandes principales ne sont pas complètement répétées). le tout en ne se tordant pas les bras. On gagne aussi en stabilité grâce à la meilleure prise en mains et le poids plus élevé.
Autre avantage bienvenu, c'est l'autonomie beaucoup plus grande et pour les grips amovibles la possibilité d'utiliser des piles/batteries AA en dépannage ou pour tout simplement avoir encore plus d'autonomie (par exemple D200: 300 photos par charge, avec grip et batteries standard: 600 photos, avec les batteries AA 2700mAh, jusqu'à 800 photos). Pour les boîtiers avec grip intégré, l'autonomie est encore bien plus grande...
-
... Avec un bon "grip" on tient bien mieux la route !!! Et attention au "grip" porcin en ce moment...:lol:
AÏE ! Pas sur la tête ! M....
-
hello
le seul truc que peut apporter le grip est le déclencheur vertical et la prise de télécommande....
le côté + de courant pour un AF + nerveu est un + avec des optique genres 80/200F2.8 où la pignonerie...
mais en fait, j'aime pas les grips:
les boîtiers sont bien assez gros comme çà...
la rafale à la mode kalach de banlieu n'est en rien l'assurance d'une image prise au bon moment, rien ne remplace le déclenché juste.
cela apporte beaucoup trop de souplesse quand on attache l'appareil sur pied et quand le grip est intégré comme le F5, cela éloigne beaucoup le poids de la tête ce qui crée des "porte à faux" bien important.
enfin, si tu veux mettre des euro là dedans...
J.Ph.
-
Débat séculaire et sans fin.
Tout ce que je dirai c'est que personnellement depuis mon premier Reflex (un EOS 5) j'ai eu des grips et maintenant je ne me vois pas faire de la photo sans.
Sinon en discuter ne pourra que tourner en rond, tous les arguments ayant été cités des milliers de fois, que ce soit pour ou contre.
Le mieux c'est d'essayer et après on l'adopte ou pas, point barre.
-
Débat séculaire et sans fin.
Tout ce que je dirai .....
Sinon en discuter ne pourra que tourner en rond, tous les arguments ayant été cités des milliers de fois, que ce soit pour ou contre.
Le mieux c'est d'essayer et après on l'adopte ou pas, point barre.
+1
Il est évident que c'est pas la première chose à acheter si tu n'as pas de bonnes optiques, mais après, question de goût et d'habitude ;)
-
+1
Il est évident que c'est pas la première chose à acheter si tu n'as pas de bonnes optiques, mais après, question de goût et d'habitude ;)
100% d'accord avec Luc.
Les optiques de qualité avant tout...
-
Le mieux c'est d'essayer et après on l'adopte ou pas, point barre.
J'ajouterai : la différence est notable entre un boîtier à poignée intégrée (F5, D2, D3, etc.) et un autre à poignée rajoutée (F90, D200, D700, etc.).
Donc, oui, le mieux est encore d'essayer, mais si tu prends en mains un D3 et que tu possèdes un D700, tu risques d'être dérouté lorsque tu tiendras ton D700+MB-D10, car la sensation est radicalement différente!
De même si tu testes un D3 avec un 50 f:1.8 et que tu colles un 300 f:2.8 sur ton D700+MB-D10...
Jean-Luc
-
il faut l'essayer exact.
Pour un grip est indispensable meilleur prise en main, tu peux mettre deux batterie ou des piles si elles se vident donc tu peux partir en week end sans ton chargeur.
Et le confort incomparable.
-
par exemple D200: 300 photos par charge
(Début du hors sujet) S'agit-il là d'une moyenne que d'autre utilisateurs de D200 confirment? Auquel cas je comprendrai le reproche fait à sa consommation. Pourtant, avec une batterie fraichement chargée, mon D200 dépasse allègrement le millier de déclenchements. (Fin du hors sujet)
-
J'ajouterai : la différence est notable entre un boîtier à poignée intégrée (F5, D2, D3, etc.) et un autre à poignée rajoutée (F90, D200, D700, etc.).
Je ne sais pas si c'est ce dont tu parles, mais je trouve que la poignée du D200 (MB-D200) est un peu "souple" : ce n'est pas qu'il y a du jeu, mais la liaison avec le S5 n'est pas très rigide... Mon F3 et le MD4 forment vraiment un bloc une fois vissés... pas le S5 et le MB-D200 :(
-
par exemple D200: 300 photos par charge
(Début du hors sujet) S'agit-il là d'une moyenne que d'autre utilisateurs de D200 confirment? Auquel cas je comprendrai le reproche fait à sa consommation. Pourtant, avec une batterie fraichement chargée, mon D200 dépasse allègrement le millier de déclenchements. (Fin du hors sujet)
Pareille dans mon cas, j'ai emprunter le D200 d'un ami en attendant mon D300 et pas plus de 250 photo par charge...
-
Je n'ai pas le grip, et en vertical je lève le coude droit, je tourne un peu le poignet (droit) et ça déclenche sans problème. J'ai le nez en dehors du boîtier car je vise de l'oeil droit aussi. Donc peu d'intérêt d'acheter ce grip sauf à avoir un peu plus de jus, augmentant le nombre de déclenchements et la vitesse du mitraillage, ce que je n'utilise jamais.
250 photos à la suite ?? Bravo, moi j'ai un accu chargé d'avance et ne m'en sers jamais.
On m'a fait essayer gentiment un grip, il faut enlever un caoutchouc (sous mon D300), qu'on risque de perdre et ce n'est dans aucun catalogue. Cela alourdit le tout, il est plus carré et semble plus pro, mais cela je m'en fous, au contraire !
:rolleyes: Je n'en vois pas le besoin pour moi :D
-
On m'a fait essayer gentiment un grip, il faut enlever un caoutchouc (sous mon D300), qu'on risque de perdre et ce n'est dans aucun catalogue.
Aucun risque de le perdre, il y a un emplacement dans le grip pour le ranger. ;)
Pour la vitesse rafale et la vitesse af cela dépend de l'utilisation du boîtier. J'ai un copain qui ne fait que de l'animalier, la vitesse du D3 lui est insuffisante, il a fait modifier son boiter chez Nikon en Allemagne pour maintenir plus longtemps le mode rafale. Quand je vois ses photos je ne me permettrait pas de jugement, il a certainement ses raisons, ses résultats sont absolument splendides.
-
J'ajouterai : la différence est notable entre un boîtier à poignée intégrée (F5, D2, D3, etc.) et un autre à poignée rajoutée (F90, D200, D700, etc.).
Je ne sais pas si c'est ce dont tu parles, mais je trouve que la poignée du D200 (MB-D200) est un peu "souple" : ce n'est pas qu'il y a du jeu, mais la liaison avec le S5 n'est pas très rigide... Mon F3 et le MD4 forment vraiment un bloc une fois vissés... pas le S5 et le MB-D200 :(
Non, je parle de l'homogénéité de l'ensemble : je ne possède qu'un F5 pour faire la comparaison, mais entre ce dernier équipé d'un objectif et le D700+MB-D10 équipé du même caillou, la différence de sensation à la prise en mains est flagrante.
Au point que je suis capable de les différencier les yeux fermés.
Ceci dit, cela n'en diminue pas pour autant les qualités du MB-D10 : quelqu'un n'ayant jamais goûté d'un boîtier pro ne sera pas en mesure de sentir cette différence - un peu comme le viseur à 100% -.
Je veux simplement signaler que celui qui prendrait ses repères sur un D3 dans l'intention d'acheter une poignée pour son D300 sentirait, lors de l'utilisation D300+MB-D10 que «y'a quelqu'chos' qui cloche!» (© Fernand Raynaud).
Jean-Luc
-
Je n'ai pas le grip, et en vertical je lève le coude droit, je tourne un peu le poignet (droit) et ça déclenche sans problème.
Oui, j'opérais de même avec le F90.
Mais force est de reconnaître que :
1- ce n'est pas très discret, voire même pas discret du tout, et
2- ce n'est pas très pratique pour ce qui est de la stabilité.
La poignée permet donc une meilleure préhension et accroît la stabilité, tout en offrant une meilleure autonomie et (en fonction des accumulateurs utilisés) une plus grande nervosité de l'AF.
Jean-Luc - l'essayer, c'est ne plus pouvoir s'en passer!
-
Bien ayant un grip sur tous mes boîtiers à l'exception du F, j'ai toujours gardé l'habitude de lever mon coude, faut aéré de temps à autre et ça tient à distance les autres :lol: :lol: :lol:
Je ne m'y suis pas encore fait au bouton vertical :D
-
hello
On m'a fait essayer gentiment un grip, il faut enlever un caoutchouc (sous mon D300), qu'on risque de perdre et ce n'est dans aucun catalogue.
Aucun risque de le perdre, il y a un emplacement dans le grip pour le ranger. ;)
Pour la vitesse rafale et la vitesse af cela dépend de l'utilisation du boîtier. J'ai un copain qui ne fait que de l'animalier, la vitesse du D3 lui est insuffisante, il a fait modifier son boiter chez Nikon en Allemagne pour maintenir plus longtemps le mode rafale. Quand je vois ses photos je ne me permettrait pas de jugement, il a certainement ses raisons, ses résultats sont absolument splendides.
oui, nikon pense à tout...
il y a des logements de bouchons de puits de rembobinage/clef d'ouverture de dos dans les MD1/2/4.... toujours est-il que l'on voit beaucoup de F2/F3 sans ces accessoires indispensable....
Certes, il y a des copies pour le F3, mais rien pour le F2...
Pour le petite histoire, pour une manipe, j'avais fait modifier par nikon france un MD4 pour tourner en 24V, les tests à 18~20V donnait autour de 9i/s....
J.Ph.
-
j'ai toujours gardé l'habitude de lever mon coude,
Moi aussi je lève le coude...:lol:
J'ai envie de scier le grip de mon D3... y m'énerve...
-
J'ai un copain qui ne fait que de l'animalier, la vitesse du D3 lui est insuffisante
Il devrait acheter une bonne caméra vidéo...
-
:)
+1 avec Jaco… Vitesse du D3 insuffisante, faut pas pousser ! [Mea culpa : j'avais pas lu le post de Luc === > son copain a certainement ses raisons, et ce n'est pas la cadence qu'il met en cause, mais la durée de la rafale, ce qui est différent. Mea maxima culpa, donc ! :D ]
Autrement, je prends ce fil un peu tard, pour le "grip", tout a été dit : indispensable en animalier et en sport si on a de lourdes optiques devant afin d'équilibrer l'ensemble et de permettre des vitesses plus lentes, le poids faisant inertie.
Et même, indispensable avec un fisheye ou un grand angle classique (oui ! et, non, je suis pas sénile… :P) : meilleure prise en main.
Indispensable si on a des mains normales à grandes.
Indispensable pour augmenter la capacité de l'appareil et sa réactivité AF.
Ceux qui veulent "faire pro" peuvent effectivement s'en passer…
;)
-
.../... j'ai toujours gardé l'habitude de lever mon coude, .../...
Seulement à l'apéro! ;)
Jean-Luc - cherchez pas, suis déjà trop loin! ;)
-
"Grip, à quoi ça sert ?"
à rien sinon il y en aurait un pour le M8....
je suis déjà loin....
:lol:
Je viens de pensé à un truc (ne vous affolez pas, je me suis vite arrêté), avec un reflex, je lève aussi le coude, alors avec un télémétrique, je tourne dans l'autre sens....
étonnant, non?
J.Ph.
-
J'ai envie de scier le grip de mon D3... y m'énerve...
Et ben n'oublie pas de le scier avec l'apirateur en marche, parce que sinon, bonjour les poussières :lol: :lol: :lol:
OK, je sors=====> c'est par là, je sais !!!;)
-
Jaco, prend un D700, Nikon à déja scié le grip pour toi........
-
Jaco, prend un D700, Nikon à déja scié le grip pour toi........
Dommage que le scie ai déraper sur les bord du prisme... :lol:
-
J'envisage une disqueuse... mais je réfléchis encore avant de couper, le D700 c'est pas vraiment çà.... :lol:
-
C'est quand même bizarre qu'ils n'ont pas encore prévu un grip sur les téléphones portables, euh Photophones disent-ils :lol: :lol: :lol:
Ah vi, sorry, le topic blagues à bide c'est à côté :lol: :lol: :lol:
-
un grip ça se met en place, ça s'enlève, et de toutes façons ce n'est pas ça qui fait la photo....!!!
-
C'est quand même bizarre qu'ils n'ont pas encore prévu un grip sur les téléphones portables, euh Photophones disent-ils :lol: :lol: :lol:
Ah vi, sorry, le topic blagues à bide c'est à côté :lol: :lol: :lol:
Et bien moi j'en ai vu. Ils mettent même le flash dedans!
-
Oui, sa existe pour l'iphone et les ancien ipod...
-
Les principaux avantages du grip sur mon D300 sont l'autonomie doublée, la meilleure prise en main et les portraits, impossibles à réaliser sans le grip avec un si gros boîtier, à moins d'avoir de sacrées mains de bûcheron.
-
les portraits, impossibles à réaliser sans le grip avec un si gros boîtier, à moins d'avoir de sacrées mains de bûcheron.
Comme quoi tu aurait du garder le D60... Faut pas pousser non plus on sais faire des photo en portrait sans le grip !!
-
Tant mieux pour toi si tu as des paluches assez grosses pour faire des portraits sans le grip.
Le D60 n'offre pas du tout la même qualité d'image que le D300.
-
Le D60 n'offre pas du tout la même qualité d'image que le D300.
Je n'irait pas sur ce terrain la, je m'incline devant le pro... :lol:
-
Il y a des messages à hurler de rire, ici. :D
Une poignée, ça apporte une meilleure prise en main quand on a des objectifs lourds et gros.
Pour le reste, à moins d'avoir des mains de bucheron, ça n'apporte pas grand chose, sauf une préférence personnelle (et ça, c'est personnel, par définition).
Quant à ne pas pouvoir faire une photo en vertical sans la poignée, hum, hum...
Il suffit de savoir lever le coude. :)
Le gain de stabilité due à l'inertie est inexistant quand on utilise des focales légères sur un boitier déjà lourd (exemple : 24mm sur un D200). Il n'y a pas que le poids total qui compte, mais aussi le centre de gravité. Tout dépend donc des optiques qu'on utilise.
Le gain d'autonomie due à la deuxième batterie est nul, puisqu'une batterie dans la poche revient au même (ah mais, oui, c'est vrai, il y en a qui n'ont pas de chance et ratent toujours LA photo du siècle au moment de changer de batterie ou de carte mémoire).
Par contre, un avantage (comme toujours à relativiser selon sa pratique), c'est -comme il a été écrit- la possibilité d'utiliser des batteries spécifiques, avec une meilleure autonomie (réelle, cette fois), ou la possibilité d'augmenter la cadence en rafale.
-
Bref en synthèse et comme souvent avec ce type de question c'est du 50 - 50...
Il y a quelques arguments techniques pour le grip (qui ont été cités déjà plusieurs fois dans le fil) mais au final tout dépend du besoin que tu en aura et de tes préférences en tant qu'utilisateur.
-
Le D60 n'offre pas du tout la même qualité d'image que le D300.
Je n'irait pas sur ce terrain la, je m'incline devant le pro... :lol:
Fais gaffe quand-même à pas te cogner la tête sur le carrelage, une fois. :D
-
En prise de vue verticale, je lève le coude (droit) et mon nez est dégagé du dos du boîtier.
Pas besoin de grip, qui se dévisse tout seul, qui alourdit le tout et qui rend carré un appareil allongé léger, petit, discret et avec assez de pep électrique pour la MAP ultra-sonique, je ne mitraille pas donc aucun intérêt de payer encore un grip qui n'apporte à mon avis rien aux qualités du boîtier.
Selon les modèles faut enlever la pile interne, retirer le couvercle ou le capuchon élastique perdable et introuvable en accessoire, et puis où le mettre ?? Non le grip ne me sert à rien.
Si je veux un bon boîtier le D3 a un grip incorporé indémontable, imperdable, équilibrant. Nah ! :)
-
Selon les modèles faut enlever la pile interne, retirer le couvercle ou le capuchon élastique perdable et introuvable en accessoire, et puis où le mettre ?? Non le grip ne me sert à rien.
Si je veux un bon boîtier le D3 a un grip incorporé indémontable, imperdable, équilibrant. Nah ! :)
Pas d'accord, j'ai remis mon grip il y a 15 jours sachant que j'allais utiliser une longue focale, c'est du tout bon pour l'équilibre; on tremble moins !!!
Quant à la petite trappe, c'est faux, on ne peut pas la perdre (au moins sur le D200 que j'ai).
Il y a un emplacement prévu pour le ranger, et donc ne pas le perdre, et encore mieux, l'avoir tout le temps sous la main si nécessaire.
Voilà ce que je peux dire sur cette petite trappe ;)
-
Tout à fait désolé de faire hurler de rire Jef, mais je reste un partisan convaincu de la nécessité de la poignée d'alimentation quel que soit l'objectif (j'ai précisé que je l'utilise avec un 10,5 mm), car on ne va pas se casser les pieds à la retirer et à la remettre perpétuellement…
Pour ma part, je n'ai pas de mains de bûcheron, mais des mains normales (gants taille 9).
Quant à l'augmentation de la capacité du boîtier, elle est tellement évidente que là, c'est moi qui hurle de rire.
Pire, je dirais qu'il faut avoir de petites mains pour ne pas l'apprécier, ce qui n'est pas un jugement de valeur (par contre, des "mains de bûcheron"…). Pour moi, plus un appareil est petit, moins je l'achète car mes doigts ne tombent pas sur les commandes.
C'est une simple question de pratique, et nier l'utilité de la poignée relève de l'abstraction pure et simple… À mon très humble avis, of course. :P ;)
-
Et si avant tout c'était une affaire de goûts personnel ? Si vraiment le grip était indispensable, pourquoi faire des appareils sans ? :D
Personnellement, j'ai le grip monté en permanence sur mon D200 ce n'est pas pour autant que j'affirme que c'est une nécessité. Et je crois pas que Jeff ait nié à un quelconque instant l'utilité de la poignée. Merci de bien relire les post en question...
-
N'oubliez pas , qu'au départ le seul intérêt d'un grip , c'est pour avoir une autonomie plus importante au niveau
des batteries . Point .
Après c'est une peu de la prose .
-
Bin grippe ou pas grippe, asiatique ou photographique, H1N1 ou pas, j'ai toujours mon "vieux" D200 bien vacciné (ndlr: sans grip) et deux batteries EN-El3e.
Je n'ai jamais eu besoin de plus.
Je fais un mariage complet avec ces deux batteries et je ne fais jamais de verticale...
Que demander de plus?
Si je pouvais "scier" le grip de mon D3, je le ferais... car un D700 sans grip (quoiqu'exceptionnel boitier) n'égale pas encore un D3 "châtré" de sa base!
Bon week-end à tous
Coridalement
-
N'oubliez pas , qu'au départ le seul intérêt d'un grip , c'est pour avoir une autonomie plus importante au niveau
des batteries . Point .
Après c'est une peu de la prose .
Pas d'accord, un grip c'est aussi une augmentation de la cadence moteur (F100, D300, D700), des commandes dédoublées en vertical (on peut ne pas apprécier de se casser le poignet quand on fait beaucoup d'images en vertical), une meilleure préhension (certains ont de grandes mains), l'accès à certaines fonctions supplémentaires (F90, D100), la possibilité d'utiliser des piles "standard" (D200...) ou rechargeables (D200, D300...) voire des batteries différentes et plus performantes (D300, D700).
Buzzz
-
Je viens de parcourir ce post, car je suis intéressé par un grip pour mon D200.
Pour moi, ce ne sont pas des considérations techniques, mais juste "cosmétiques", pour
employer un terme en vogue (du tape à l'oeil, quoi!).
Sinon, j'ai toujours "levé le coude",avec les inconvénients connus: vision troublée, voire dédoublée,
haleine fétide et maux de tête(surtout le lendemain). =D :lol:
-
Bonsoir, Je fais de la photo depuis peu et je vais changer d'ici quelques jours mon D60 pour un D90.
Et je me pose des questions sur cette fameuse poignée MB-D80.
Sachant que sur la notice du D90 il donne une autonomie de 850 vues avec un accu et il donne 1700 vues avec 2 accus dans le grip. (Autrement dit aucun gain d'aprés le manuel d'utilisation.)
Pourtant les revendeurs Nikon affirmenrt qu'on peut faire facilement 1500vues avec un accu dans le grip.
Donc je ne comprends pas comment peut-on faire plus de vues avec le grip.
Quel est la théorie qui peut prouver qu'on pourrait faire plus de vues avec le grip?
Aidez-moi a comprendre...
Merci.
-
Et bien justement en mettant deux accus dans le grip. :) Auquel cas tu aura bien doublé l'autonomie de ton appareil avant d'avoir à changer d'accus.
-
« Élémentaire, mon cher Watson… » :lol: :lol: :lol:
Deux accus donnent deux fois plus d'autonomie, ça me paraît évident.
Maintenant, pour ce qui est des dires de tel ou tel vendeur, il est évident qu'on peut faire avec une batterie plus ou moins de photos, et ce en fonction d'une part du format utilisé (RAW ou JPG, celui-ci pouvant peser plus ou moins selon qu'il est basic, moyen ou fin…), et d'autre part des scènes photographiées elles-mêmes. Ainsi, un mur blanc pèsera moins lourd qu'un massif forestier en automne avec des tas de couleurs différentes, à format identique (RAW par exemple). Donc, si tun ne photographies que des murs blancs, tu pourras faire plus de photos avec un seul accu que si tu ne photographies que des massifs forestiers en automne… (C'est une boutade et rien d'autre, hein… ? ;D)
Ces considérations hautement philosophiques étant assimilées, il reste que deux accus donnent la possibilité de faire deux fois plus de photos qu'un seul…
Voilà (entre autre) à quoi sert la poignée d'alimentation. En plus d'une meilleur prise en main de l'appareil pour ceux qui aiment, et dont je fais partie parce que j'ai des grandes mimines en forme de paluches… ;) D'autres n'aiment pas parce qu'ils ont de petites mains ou les doigts trop boudinés (faut manger moins gras ! ;D ;D ;D). Mais là n'est pas le problème, largement débattu dans ce même fil.
-
Vous m'avez pas compris, pour moi ça serait forcement logique de faire autant de photos avec 2 accus sans le grip et avec 2 accus dans le grip mais pourquoi peut-on en faire plus avec le grip?
En gros, je ne comprend pas pourquoi il y aurait un gain en autonomie avec un grip par rapport a celui qui utilise 2 batteries mais séparément.
-
Un boîtier consomme autant avec ou sans grip, évidemment. Soit tu n'as pas compris ce que voulait dire le vendeur, soit il t'a raconté n'importe quoi ;)
-
C'est un peu comme l'autonomie d'une voiture, que tu équiperais d'un réservoir de capacité
double : tu doubles le nombre de Kms sans changer de voiture... ;)
C'est sûr que tu as plus d'autonomie avec 4 ou 5 batteries dans ton sac, mais question
pratique....
-
Ok merci du renseignement. ;)
-
Bin le grip c'est pour bien s'aggriper, au plus il y en a, meilleur est la prise, plus de plaisir il y aura :lol:
Dans le temps il y avait les motor drive et les battery pack, le plus fort c'était les modèles HS (high speed) truc à trois étages :lol:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.cameraquest.com%2Fjpg4%2Fnf2hig2.jpg&hash=8855e488326135100a978d37e7e34a82) (http://www.cameraquest.com/nf2high.htm) <= Cameraquest.com
-
woot, impressionnat =D
-
Sini, ça fait encore un peu léger le moteur à 3 étages, il faut lui rajouter un dos 250 vues, un Ai-P 1200-1700 mm 5,6-8, quelques flash-torches,... et un panneau solaire. Ca fera plus sérieux et tu obtiens le satellite d'observation complet. :lol: