Publicité

*

sorgue

  • Invité
Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #15 le: 24 nov., 2011, 20:05:58 pm »
Bonsoir,
Je ne peux en dire plus : Le Leica télémetrique faut y mettre l'oeil dedans c'est tout : Certains ne peuvent plus s'en passer d'autres le rejettent avec des beurk!!
J'ai toujours été fidele a Nikon depuis les années 70 . j'ai fait un petit tour chez Blad pour un panoramique et puis par curiosité un M3 . Et puis 1 M8 a un qui n'en pouvait mais . J'aime mais ce n'est pas toujours pratique Grosso modo de f 20 a f70 grd maxi .
On trouve de tres bonnes optiques chez Zeiss les prix chez Leica sont délirants 

Publicité

*

Hors ligne Buzzz

Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #16 le: 25 nov., 2011, 13:38:37 pm »
Il faut simplement reconnaitre qu'un " M" (je n'ai hélas qu'un M8) est parfait et "jouissif" entre 28 et 50 déjà un peu difficile à 75 et presque impossible à 90 ou la visée télémétrique impose un timbre poste.
C'est particulièrement vrai avec les M8/M9 qui ne proposent qu'un seul grossissement possible (x0.68 il me semble), ce qui rend l'usage des 90 et 135 mm très délicat. Reste qu'on peut utiliser une loupe de visée pour améliorer les choses : certains aiment, d'autres pas. Je pense qu'il faut tester pour savoir comment on se sent avec ce type d'accessoire.

Sinon, en argentique, il y a le M3 et son viseur inégalé chez Leica, avec un grossissement de x0.91 ! Avec lui pas de problème avec le 90 mm, mais pas de cadre pour le 35 et pas de cellule embarquée. j'ai quelques doutes au 135 mm sur ce boîtier vu la taille ridicule du cadre (le M3 permet dispose des  cadres pour 50/90/135), mais ne possédant pas cette focale je n'ai pas essayé.
Les M6/M6TTL/M7 se trouvent aussi en version x0.85, donc plus adaptés aux "longues" focales...

A titre personnel je trouve le 90 mm encore utilisable avec un viseur x0.72 en prenant son temps (testé sur M6 TTL), et le 135 semble encore plus dur à utiliser que sur le M3 (pas testé non plus).

Buzzz
« Modifié: 25 nov., 2011, 13:42:35 pm par Buzzz »

Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #17 le: 13 déc., 2011, 19:54:17 pm »
hello
j'utilise 50F0.95, 75F1.4 et 135F2.8 sur le M8 et M6, sans loupe (que j'ai viré) et sans aucun problèmes...
1) il faut faire la MAP avec l'œil "fixé" sur le sujet et pas sur le patch du télémètre... (y a une différence!!!)
2) le 135F2.8 affiche le cadre du 90mm et dispose d'un complément optique (lunette) qui augmente le grossissement du viseur dans la proportion 135/90=1.5x soit 0.68x1.5=1.02x avec le M8 et 1.08x avec le M6
J.Ph.

Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #18 le: 29 avril, 2012, 16:25:53 pm »
" le Leica S2-P avec 37 millions de pixels à 22000 euros    et pour juste 4700 euros   un SUMMARIT-S 2.5/70"[/i

J'aimerais lire un comparatif avec le D800E et par exemple un Micro-Nikkor 60mm.
Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com

Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #19 le: 29 avril, 2012, 17:41:17 pm »
Du moins, un "petit" moyen format.

Et merci pour le lien.
« Modifié: 29 avril, 2012, 17:46:21 pm par captainyvan »
Se faire des amis est une nécessité de commerçant, se faire des ennemis une occupation d'aristocrate.
Montherlant.

Ma galerie photos :http://yvangerondal.picnpin.com
Mon site : http://bel-amiaulongcours.blogs.nouvelobs.com

Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #20 le: 30 avril, 2012, 14:57:09 pm »
Hello
Je n'ai personnellement plus aucune confiance en Leica. Je voulais prendre un M8 pour accompagner mon D3, mais n'ai pas apprécié deux choses :
- l'abandon du DMR à peine quelques années après sa sortie
- et pour achever les heureux propriétaires de DMR, l'abandon du concept "R".

J'ai un ami qui revendu rapidement le sien lorsqu'il s'est rendu compte que les accus étaient devenus tout simplement introuvables.

nikon a bien abandonné la fourchette et la bague de diaph en se foutant pas mal des utilisateurs de F ou d'AF pré-F5/F80...
Le simple fait que leica ait abandonné le R est une bonne chose vis à vis du M, de plus, ce n'est pas leica qui a avorté le DMR mais son partenaire d'alors (imacon?) qui l'a lâchement abandonné.
Les optiques R se montent quasi toutes sur un canon ou un nikon numérique, avec la limitation du diaph à ouverture réel, mais qui ferme son diaph avec une optique leica???

J.Ph.

*

Hors ligne Buzzz

Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #21 le: 01 mai, 2012, 07:46:28 am »
Le DMR (4533€ à l'époque) qui ne peut se monter que sur les R8 et R9 a été commercialisé en 2005. Et à la Photokina 2008, Leica annonçe l'abandon du concept "R". Si ça ce n'est pas du foutage de g......, je ne m'y connais pas.

Monter des optiques "R" sur un Canon ou un Nikon, je veux bien. Mais je préfèrerais les monter sur un boîtier "R" et ne perdre aucune fonction.
Certes, mais le problème des marques et des montures qui meurent c'est aussi parce qu'il n'y a plus assez de clients... Et la monture R n'a fait que s'ajouter à une liste déjà longue (Contax, Olympus OM, Canon FD, Minolta MD etc.).

Buzzz

Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #22 le: 03 mai, 2012, 11:29:20 am »
hello
moi, c'est mettre une optique AF sur un F que je veux faire...
Et avec les optiques nouvelles, généralement "G", ce n'est pas possible, ce qui est scandaleux quand on voit comme est faite* la bague de diaph d'un AF/AFD (* 3 pièces et deux vis)
J.Ph.

Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #23 le: 03 mai, 2012, 14:28:05 pm »
hello
quasi toutes mes optiques AF/AFD ont une fourchette. Seul le 12-24 sigma n'en a pas, c'est aussi le seul objectif "G" que j'ai.
J.Ph.

*

Hors ligne japi

  • les boîtiers passent,les bons objectifs assurent et les photos restent
  • 951
  • Voir ses photos
Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #24 le: 08 mai, 2012, 19:37:23 pm »
Pour éventuellement éclairer un peu plus sweet macarons j'ai eu un parcours photo un peu comme JCR 28 ou amansjeanphi c'est à dire des nikons(fe +1 ou 2 fe2:noir et blanc,couleur papier et couleur diapo) dans les 70/80ties puis en plus un M5 avec un summicron 50 depuis 1991 jusqu'à juillet 2011 où j'ai décidé de sauter le pas :abandon argentique ,passage progressif au numérique d'abord un D 7000(juillet 2011)
, puis un D 700( neufs les 2)  fin janvier 2012
et enfin en avril en occasion un M9 avec cron 50 (version 5 non codée)+LR4.
La famille nikon est accompagnée des 12 AIS de ma dream team!!(pas de zoom ni d'af(D,S ou G):ma pratique photographique correspond assez à la tienne sweet macarons c''est à dire map à la main ,expo sur zone que je choisis [(position A(prio diaph) ou M sur nikon et sur le M9] en mesure spot ,centrée ou matricelle(sur nikon) selon l'humeur ,l'objectif ou la lumière et en manuel je tâte de sur ex ou sous ex selon mon idée du rendu final:lorsque je me plante pas :)

Et je dois reconnaître que me m'éclate énormément ,surtout en prise de vue,mais aussi en post prod!

Donc mon conseil ,si tu en as le temps et les moyens c'est d'avoir ,comme moi, toujours un M9 sous la main ou à l'épaule(dans un sac banane à dix euros très discret) et lorsque je pars en sortie prise de vue j'ajoute le 700, le pied et 7/8 optiques dans le gros sac d'épaule;  soit léger tous le temps et rapidement réactif,et bien équipé en sortie photo préparée.

Au niveau tarif on trouve des M9 en état très correct voire parfaits autour de 3500/4500 € et un summicron 50 autour des 1000€ (comptes +de  7000€ en neuf!! très cher)

Mais si les M9 tiennent 10  15 ans comme chaque photo est gratos en numérique(comptes combien tu payais en fongible(films tirages etc en argentique) tu pars pour 200 000 cliks minimum c'est pas si mal!

En espérant que cela peut "éclairer" tes choix.

jean-pierre

PS je te joins 2 photos main levée M9 +cron 50
« Modifié: 08 mai, 2012, 19:49:44 pm par japi »
d 7000+PC 35 mm 2.8 décentrement+55mm 2.8 micro nikkor

*

renoir

  • Invité
Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #25 le: 20 sept., 2013, 13:07:01 pm »
Bonjour Sweet Macarons,

Je viens de prendre connaissance de votre message et j'espère qu'il n'est pas trop tard pour y répondre. Je vous écris parce que je suis un ancien Nikoniste qui, il y a un peu plus de dix ans, a trahi sa marque préférée pour Leica et qui s'en félicite encore aujourd'hui. J'aurais tellement de choses à vous enseigner et à vous expliquer que le mieux serait que nous rencontrions, du moins si vous êtes, comme moi, sur la région parisienne ou sur Bordeaux début octobre.
D'ici là, je puis vous dire ceci, pour aller vite :
1) La mise au point se fait manuellement, grâce au télémètre du M (M est la première lettre du mot allemand "télémètre"). Si vous souhaitez bénéficier de l'autofocus (inventé, soit dit en passant, par Leica), il faut vous reporter sur le moyen format Leica S, trois fois plus cher que Leica M.
2) La qualité d'image du M9 est exceptionnelle. Elle surclasse celle du Nikon D800. Voyez à ce sujet la comparaison en image sur le lien suivant :
http://www.dpreview.com/forums/post/40932059
3)  N'achetez pas de M9 d'occasion. Je vous expliquerai pourquoi. Le M9-E est à peine plus cher et offre davantage de garantie. En revanche, vous pouvez acheter des objectifs d'occasion.
4) En ce qui concerne les optiques, il y en a trois sortes : 1) Les anciennes formules, antérieures à 1997 ; 2) Les nouvelles formules, adaptées à l'argentique ; 3) Les formules récentes, adaptées au numérique. Là encore, il est impossible de tout expliquer dans un post, si détaillé soit-il. Tous les objectifs Leica sont bons, mais il y en a de plus adaptés que d'autres au M9.
Faites attention : pour une même optique, il y a parfois deux ou trois générations différentes sans que rien ne les distingue extérieurement (le nom est le même, les dimensions et le poids sont identiques, etc.). Il faut donc demander au vendeur la date d'achat en première main et bien connaître l'histoire de la fabrication de ces objectifs. Avant d'entrer dans le système Leica, il y a un apprentissage important à faire.
5) Le capteur du M9 est un CCD Kodak de fabrication professionnelle, adapté aux grand angles de la marque, qui sont les meilleurs du monde. Aucun autre capteur d'aucune autre marque (notamment ceux des hybrides Fuji et Sony, compatibles avec les objectifs Leica M) ne possède ces caractéristiques.
6) Le rapport qualité-prix d'un Leica est, contrairement à ce qu'on lit un peu partout sur les prix prétendument "délirants" de la marque, très élevé.
Voilà ce que je puis dire dans un premier temps. Mais ce n'est qu'un millième de ce qu'il faut connaître de cette marque.
Je reste à votre disposition.

Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #26 le: 03 oct., 2013, 09:03:29 am »
@  Sweet Macarons

Bonjour qu’avez vous fait finalement ? Sinon , ayant les 2 systèmes , je peux en discuter avec vous, bien que beaucoup de choses
aient été dites  (discrétion ,mais  moins de polyvalence..., s'adapter au télémètre...)

Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #27 le: 03 oct., 2013, 18:41:28 pm »
Hello
finalement, le + chiant avec LEICA, c'est de devoir tout le temps se justifier d'en avoir un...
chez LEICA il y a de bonnes optiques comme chez les autres
chez LEICA il y a de mauvaises optiques comme chez les autres
chez LEICA il y a des cons comme chez les autres
...

J.Ph.

Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #28 le: 03 oct., 2013, 20:57:51 pm »
C'est fou ce que la jalousie peut faire comme ravages!!!!!!

Besoin de conseil pour une trahison...
« Réponse #29 le: 04 oct., 2013, 15:30:53 pm »
Alagado : "Leika est la Rolex de la photo, seuls les imbéciles pensent que Rolex est meilleur qu'une autre montre de luxe ou de qualité, donc  "look my Rolex" et basta..."

En premier lieu Leica s’écrit avec un c, en second le terme imbéciles n'honore pas ton discours d'aigri. Tu peux penser ce que tu veux des clients Leica ou Rolex, mais tes propos sont les malvenus sur un forum comme celui-ci.

Garde tes rancœurs et travaille un peu plus pour pouvoir t'élever.

Publicité