A ce jour, il précède le canon 5D point de vue dynamique du capteur et a fortiori le D200, donc oui il est encore en avance ainsi que pour son grip et sa prise en main aussi (super agréable) et le moelleux du déclencheur (j'ai cru à 1 défaut sur le D200). Seul le viseur et le buffer sont une catastrophe.
Reformule la question: .....commment peux-tu les comparer?????
Le S3 (mon préféré) sigma 14mm (mon premier amour) pour paysage, tête panoramique dédiée, photo de nuit (presque absence de bruit).
S3 portrait avec nikor 50mm.
S3 avec Sigma 30mm reportage de nuit (piqué redoutable à tout les diaph, un best-seller). Attention seulement excellent d'origine à f:8 sur D200. Actuelllement en recalibrage pour meilleure compatibilité avec D200.
test sigma 30mm:
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/sigma3014.htmlLe D200 avec 18-200 VR (fabuleux 1/15 sec à 200mm) pour prise de vue multiflash et reportage ou tout va vite 5 im/sec avec flash maître et esclave sur 7 à 9 vues seulement car les flash s'essouflent..... Ceci n'est possible que avec 2 SB 800 car en maître les condensateurs du flash incorporé D200 ne peuvent se recharger si vite.
Il est à noter que le lendemain de son acquisition le brave D200 a failli se retrouver sur eBay... En effet, le bruit à 200 asa et la dureté de l'image fut un choc comparé au Fuji S3.
Si je le garde momentanément c'est aussi pour sa discrétion vis à vis des badaux (le S3 te colle l'étiquette Pro).