[abe]

Magnifique cliché.
Malgré la compression liée au site, il semble bien piqué.
Moi qui cherche un 105 macro, je pense l’avoir trouvé. C’est bien le Sigma 105mm f/2.8 Macro DG EX OS HSM n’est ce pas ?
C’est possible d’avoir l’original histoire de me faire une idée encore plus précise ?
Si c’est gros, il y a wetransfer pour ça ... En tout cas merci.

oui c'est le Sigma 105mm f/2.8 Macro DG EX OS HSM  la photo est cropé a environ 90%  le cliche ne fait alors que 944Ko  donc pas comprimé pour le site
 https://flic.kr/p/2kJdHcT
La même non cropé  et non Post traité  14,6Mo https://flic.kr/p/2kQku63  en fait il s'agit plus de proxi photo

[Gillesdebda]

oui c'est le Sigma 105mm f/2.8 Macro DG EX OS HSM  la photo est cropé a environ 90%  le cliche ne fait alors que 944Ko  donc pas comprimé pour le site
 https://flic.kr/p/2kJdHcT
La même non cropé  et non Post traité  14,6Mo https://flic.kr/p/2kQku63  en fait il s'agit plus de proxi photo

Les EXIF de ta photo sur Flickr montrent que l’optique est un Nikon 105mm f/2.8G VR Micro ...

[abe]

Les EXIF de ta photo sur Flickr montrent que l’optique est un Nikon 105mm f/2.8G VR Micro ...

Je ne vois que VR 105mm f/2.8G pas de mention de marque pour l'objectif de toute façon il s'agit bien du Sigma 105mm f/2.8 Macro DG EX OS HSM

[mimi85]

Bonjour,
La notation " VR 105mm f/2.8G" est une notation NIKON. La notation Sigma est 150mm f2.8 EX DG OS HSM.
J'ai vu avec Exiftool que le traitement a  été fait avec Dxo, et vu que sur le Z6-2 pour utiliser le Sigma OU le Nikon,il faut passer par la bague FTZ, Dxo Photo Lab comprend-t-il bien les infos objectif transmises au travers de cette bague?
Vu la notation erronée (puisque à priori vous connaissez votre matériel), il me semble que la correction d'objectif a été faite comme si c'était le 105mm Nikon et non comme si c'était le 105mm Sigma. Ce n'est qu'une piste mais cela vaut le coup d'être approfondi, car les corrections ne sont pas forcément les mêmes.

[Payen Patrice]

Bonjour
Je possède un Z6 et une optique 150mm macro sigma os +adaptation F to Z  .UN 24-70mm f4 et un 85mm s 1,8 et le 70-200mm s 2,8
Effectivement ,Dxo  s'emmêle les "pinceaux"  parfois avec l'ExiF car il confond parfois les corrections automatique  du Sigma avec celle du nikkor . Parfois il me met à jour automatiquement le 24-70mm f4 Nikkor S  et en plus le 24-70mm nikkor f2,8 monture F ...que je ne possède pas .
Je ne sais si c'est un bug chez DXO PH LB 4 ou si c'est un/des défauts de lecture du fichier exIF ou de la transmission des infos au boitier .
Par ailleurs un Z50 kit basique16-50 avec DXO semble souffrir de ce même problème sporadiquement .
Je vais nettoyer les petites lames de contacts dorées des boitiers et des objectifs ...peut être est ce de l'oxydation.
Ces petits "défauts" sont surtout embêtant lors de travail par Lot  .Voilà !
B a vous
PP

[abe]

Sur tous mes clichés j’ai regardé dans DXO  bizarrement sur le nef il détecte bien le 105 sigma mais sur le fichier taité par dxo il affiche 105f2.8

[pan59]

Je viens d’appeler le service technique Sigma:

A1: La réponse est OUI
A2: La réponse est OUI

Il faut seulement que l’optique soit à jour. Elle peut être mise à jour soit via le Z6II soit via le dock USB Sigma.

Alors ils se contredisent avec ce qui est indiqué sur le site officiel de la marque 

https://www.sigma-photo.fr/accessoires/134-teleconvertisseur-14x-tc-1401-0085126879563.html

[Gillesdebda]

Alors ils se contredisent avec ce qui est indiqué sur le site officiel de la marque 

https://www.sigma-photo.fr/accessoires/134-teleconvertisseur-14x-tc-1401-0085126879563.html

Exact je leur ai signalé.
Leur site officiel est maintenant https://www.sigma-global.com/en/
Manifestement le site institutionnel en fr n’est pas à jour.

[tytram]

Leur site officiel est maintenant https://www.sigma-global.com/en/
Manifestement le site institutionnel en fr n’est pas à jour.

Voici la mention sur le tableau de compatibilité du site Sigma international pour le SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary et le TC-1401.

"(*6) When it is attached to cameras that are compatible with AF at F8, focus accuracy is not ensured on the telephoto side at the focallength scale more than 200mm."

Ce qui correspond tout à fait à mon point d'attention sur ce fil de discussion.

[abe]

Sur tous mes clichés j’ai regardé dans DXO  bizarrement sur le nef il détecte bien le 105 sigma mais sur le fichier taité par dxo il affiche 105f2.8

nouvelle serie idem c'est systématique il ne s'agis pas d'un bug visiblement 105f208 ne signifie pas Nikon ou autre spécialement

[mimi85]

Je n'ai pas Dxo, mais je serai tout de même inquiet, car si il reconnaît bien le Sigma mais que dans la transformation jpg, il reconnaît le Nikon, il y a problème quelque part. Quel est la correction appliquée ?

[abe]

Je n'ai pas Dxo, mais je serai tout de même inquiet, car si il reconnaît bien le Sigma mais que dans la transformation jpg, il reconnaît le Nikon, il y a problème quelque part. Quel est la correction appliquée ?

A mon sens pas d'inquiétude
je vien de faire le test avec un autre cliché et le Nikkor Z 24/70f4S  idem sur le RAW il donne le libellé complet de l'objectifs sur le jpeg simplement la focale et l'ouverture

[Gillesdebda]

Le Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED vaut presque le double du Sigma 105 mm f/2.8 DG EX Macro OS HSM.
Qu’en est-il réellement en termes de qualité ?
Cette différence de prix est-elle justifiée ?

[Payen Patrice]

Le Nikon AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED vaut presque le double du Sigma 105 mm f/2.8 DG EX Macro OS HSM.
Qu’en est-il réellement en termes de qualité ?
Cette différence de prix est-elle justifiée ?

Perso je considère que la qualité optique de l'un nikon  et de l'autre Sigma   est équivalente  sur un 24 millions de PXLS  ,un bon choix optique aussi c'est le TamRon 90mm 2,8 un peu moins robuste.
Mécaniquement le VR nikon est supérieur au Sigma OS ,le plus faible  et moins cher est le Tamron 90mm sans vr  .
Il semble qu'en 45 millions de PXLS ( Z7 Z7 II ) ,il faille passer sur une optique macro ZEISS 100mm OTUS  objectif manuel !! pour performer la puissance de traits /mm !.LE zeiss est plus contrasté et plus piqué mais aussi plus cher et manuel et pas stabilisé ,rem je débraye souvent le OS sur pied les vibrations du moteur OS peuvent générer du flou surtout au vitesse lente .et j'emploie le flash parfois 3 flashes je fige tout ! l'éclair est au 1/1000 e voir + court  .
Bien sûr tout se joue aussi dans la fabrication, sur un bon numéro et dans l'assemblage et dans l'alignement !
 DONC testez avant d'acheter ,test  sur des objets fixes   sur pied lourd ! sur mire on évalue OK miasme ne connais aucune mire minuscule ,l' éclairage fixe 100 iso  par ex au flash ,pour comparer au même niveau ...éviter les diaphragme de  22 ou 32 diffraction ! . souvent les meilleures performances sont en milieu d'échelle 8-11 max  f13 .
Bref c'est tout ce que je peux vous dire et +- conseiller ,voilà .
PP

[Gillesdebda]

Je sais, moi aussi, prendre des photos à f/11 en autofocus avec un Z6 

Sur un reflex, la visée et l'autofocus se font tout le temps à pleine ouverture. L'appareil ferme le diaphragme à la valeur choisie au moment de la prise de vue.
Sur les Z50, Z5, Z6, Z6II, Z7 et Z7II la visée et l'autofocus se font avec le diaphragme fermé à l'ouverture choisie jusqu'à f/5.6 et à pleine ouverture si l'objectif monté ouvre à moins de f/5.6. L'appareil ferme le diaphragme à la valeur choisie (si elle est inférieure à f/5.6) au moment de la prise de vue.
Contrairement aux reflex, l'autofocus des hybrides se fait directement sur le capteur. Mais comme pour les reflex, l'autofocus des hybrides a besoin d'un minimum de lumière pour fonctionner.
Nikon estime qu'au delà d'une ouverture maxi de f/8 (sur les hybrides et quelques reflex récents à partir des D4, D800, D600, D7100, f/5.6 pour autres reflex), le fonctionnement de l'autofocus n'est plus garanti.
En pratique, dans des bonnes conditions d'éclairage et de contraste (sujet se détachant bien du fond) l'autofocus fonctionnera avec un objectif dont l'ouverture maxi est inférieure à f/8, mais si la lumière faiblit ou si le sujet est moins contrasté, l'autofocus va "pomper".

Cela dit si je comprends bien, en pleine journée, un TC 1.4 restera pleinement utilisable.