J'ai presque envie de dire CAnon/nikon, tout dépend du premier achat (quan don est amateur).
En effet, la compatibilité des objos fait qu'on préfere souvent rester chez le même constructeur parce qu'on a des elements qui vont etre utilisés (flash/cailloux ...)
En gros donc, si c'est un renouvellement de boitier, un passage de l'argentique au numérique etc... alors on reste dans 95% des cas chez le même fabriquant.
Par contre, la question se pose sérieusement pour l'achat d'un nouveau boitier. Quand on passe d'un compact, ou même de rien du tout, comment se décider pour une marque ou une autre.
Canon/nikon ont l'avantage du parc objo d'occasion. Sony, la chance d'être soutenue par un leader electronicien, donc le choix se fait un peu difficielent pour ce cas précis.
Les arguments marketings sont la justement pour forcer la décision dans ce sens, par exemple, pouruqoi proposer la vidéo, alors qu ela pluspart des gens amateur photo s'en foutent? Et bien, parce que ca fait bien de se demarquer des autres, pourquoi plus de Mpx? Parce que c'est tellement plus frapant dans l'oeil de voir 24Mpx>12Mpx --> clui qui a le plus, sera mieux... (alors que ...)
Donc en gros, si je n'avais pas eu mon argentique reflex, je me demande où je serais allé, et j'aurais très certainement subit le marketing actuel, me dirigeant vers un boitier qui offre les plus de choses (très très innutiles pour moi).
C'est un souci de consommation, comment faire la part des choses, et cibler son besoins? Associez le problème au souci financier, et vous aurez une équation tellement compliqué, que le choix se fini assez souvent grace au petit plus proposé par les firmes. Il n'y a qu'a voir le nombre de kit avec des longues focales, alors que certains ne l'utiliseront jamais, mais ca fait bien d'acheter avec... "tiens, regarde, j'ai acheté le dernier bidule, je vais jusqu'a 200mm", et tu regardes les photos qu'il fait... des paysages à 24mm, des portraits à 50/85, et c'est tout.
C'est nous qui encourageons cette course à la fonction de plus, et la cible qui rapporte le plus, a votre avis, c'est l'amateur, ou le pro?
Bref, je suis heureux de mon appareil, de ma marque (petite identification?) mais si c'etait à refaire, qui me dit que si j'avais acheté un canon, au lieu de mon F65, je serais avec un D300 maintenant?