Publicité

1er téléobjectif ???
« Réponse #15 le: 22 oct., 2007, 20:45:44 pm »
J ai débuté avec le 70/210 car le 75/300 était trop cher pour moi à l'époque. Je le trouvais pas assez lumineux, mais je l'ai beaucoup apprécié jusqu'à ma rencontre avec un 180/2.8 AF.
La rencontre fut si terrible que le 70/210 a été revendu dans l'heure pour ce 180/2.8 d'occasion, plus léger et au piqué incomparable. Mais dans certaines situations, il me manquait la souplesse du zoom. Je l'ai gardé 9 mois et je l'ai revendu pour un 80/200 2.8 AF performant et pratique a utiliser.
Je n'en n'ai jamais été déçu du zoom mais depuis, le piqué et la définition du 180 2.8 hantent mes nuits (ah, ces paysages à la Velvia et ces concerts en 1600 diapo Fuji...).
Néanmoins, un jour viendra ou je retrouverai les moyens pour ce 180 2.8 (Je finance de nouvelles études ce jour...).
Mais en attendant, avec mon F5, je trouve l'ensemble 80/200+F5 plus équilibré que le 180+F5 (optique bien plus légère) mais bien plus lourd.
En espérant que cette prose du soir éclairera le choix de Sveno.
EL / F2S / F801 / F4E / F5 / D90 / D2Xs / D800E / One J3
8/3.5 - 14-24/2.8 - 17-55/2.8 ED - 28-70/2.6-2.8 - 50/1.8 - 55/2.8 - 105/2.8 & 2 DC - 80-200/2.8 ED - 180/2.8 ED - 200/5.6 Medical - 300/2.8 ED - 500/4 ED & 8 - AF TC-16A - 10/2.8 - 10-30/3.5-5,6 - 18.5/1.8 - FT-1 - Pluto trigger

Publicité

*

voyonsvoir

  • Invité
1er téléobjectif ???
« Réponse #16 le: 24 oct., 2007, 09:39:51 am »
Tout à fait d'accord, avec un si bon boitier il faut de très bons objectifs !
A la place d'un 70-210 ou d'un 70-300 je conseille le 70-200 AF-S VR f/2,8 : très bon, lumineux, anti-vibrations et de très bonne qualité. Sinon des objectifs fixes : 200/2 ou 300/4 ou 300/2,8 ou 180/2,8 !

Des objectifs pro, des objectifs lumineux, de bonne qualité ! SVP

Publicité