[romain2806]

bonjour
je souhaiterais investir dans une focale fixe mais je ne sais pas quoi choisir j'hésite entre le nikon 35mm f/1,8 g ou le 50mm f/1,4 g pour monter sur mon d 300 ?
cordialement

[Administration]

Tout dépend du style de photos que tu veux faire 

[Tonikkor]

Et si on pouvait connaitre ton budget... 

[Buzzz]

Sur un boîtier DX le 35/1.8 devient un "équivalent 50 mm" alors que le 50/1.4 devient un "équivalent 75 mm". Ce qui nous fait un standard d'un côté et un petit télé de l'autre, donc pas les mêmes possibilités. A voir selon tes besoins.

Buzzz

[Shadnc]

Difficile de répondre sans connaître ta pratique photo. Tu pourrais tout aussi bien partir sur un 85mm si tu aimes le portrait, ou un 24mm si tu veux du grand angle ... Bref, c'est pour quoi faire ?

[Maya f1.7]

Salut ,


Pour le prix d'un 50 1.4 AF-S tu peux avoir le 50 AF-D 1.8 qui est juste un tout petit peu moins bon que le 1.4 ET le 35 AF-S qui lui est tout simplement superbe .

Avec un D300 le 50 AF-D devient aussi rapide qu'un af-s en terme de mise au point .
Le 35mm que j'ai acheté juste pour avoir un vrai standard , est maintenant quasi toujours fixé sur mon D90 , pour le prix c 'est un super investissement , il est vraiment utilisable à 1.8 , léger , par soleil vendu avec .

Mais si tes moyens te le permette , je pense que le plus pertinent serait encore d'envisager le couple 35 AF-S 1.8 et le 85 AF 1.8 , car le 50 en DX est  pour moi une focale un peu battarde , pas assez courte ou pas assez longue .... enfin ça n'engage que moi 
 

[romain2806]

c'est pour principalement faire du portrait mais aussi prendre des bâtiment, monuments, les petites rues de paris

[Caille]

c'est pour principalement faire du portrait mais aussi prendre des bâtiment, monuments, les petites rues de paris

Bonsoir,

Pour tous ça il faut plusieurs objectifs:
- Portrait le 50/1.8.
- Batiment un du grand angle au télé.
- Photos de rue 24/2.8.
- Pouquoi pas un zoom ?

Caille

[Cl@ude]

Pour le tout venant j'aime bien le 35 mm, ni trop ni trop peu... Mais bon j'ai toujour le 50 mm pas loin au cas ou !!

[Caille]

C'est normal c'est le meilleur compromis en DX et en plus il est bon !

[didierropers]

Je rejoins l'idée de Maya f/1.7: pour le budget du seul 50 f/1.4 G, tu peux t'offrir le 35 1.8 + le 50 1.8, et tu as un équipement plus polyvalent sans rien sacrifier à la qualité.

[Cl@ude]

Je rejoins l'idée de Maya f/1.7: pour le budget du seul 50 f/1.4 G, tu peux t'offrir le 35 1.8 + le 50 1.8, et tu as un équipement plus polyvalent sans rien sacrifier à la qualité.

Tout a fait d'accord !!

[Kaly]

Bonsoir,

J'ai commencé en focale fixe avec un 50mm 1.8 et à l'usage, j'ai souvent trouvé ça trop long (sur mon D80).

L'occasion a fait que je me suis trouvé un 28mm 2.8 et là, cette optique correspond à ce que je cherche en ce moment. Le seul point négatif est l'ouverture moindre que sur le 50mm, mais ça se gère. En revanche la MAP mini est de 25 cm sur le 28mm ce que est vraiment sympa pour faire des photos de très près.

[j12]

Je rejoins à 100% l'avis d'avoir le  50 f1.8 et l'Afs 35 f1.8.
A la différence près que j'ai l'Af 50 f1.4 mais sinon, pour moi, les deux sont indispensables. Mais je pense qu'à ce jour, j'utilise peut-être plus l'Afs 35 1.8 qui est vraiment superbe sur le D300 comme le 50 d'ailleurs mais le 35 est un poil plus polyvalent pour moi.

Etienne

[Notysarkh]

Mais si tes moyens te le permette , je pense que le plus pertinent serait encore d'envisager le couple 35 AF-S 1.8 et le 85 AF 1.8 , car le 50 en DX est  pour moi une focale un peu battarde , pas assez courte ou pas assez longue .... enfin ça n'engage que moi 

C'est mon avis aussi, je viens de revendre mon 50/1.8 car je ne m'en servait plus depuis l'achat du 35/1.8; et là je cherche un 85/1.8...

En Dx le 50 ne correspond vraiment à rien, court pour du portrait, trop long pour être polyvalent, son seul avantage est son prix, mais si tu ne t'en sers pas...

Une autre solution est de l'acheter d'occaz' puis le revendre une fois que tu auras le budget pour le 85/1.8.