Publicité

[AyoubX] Architecture moderne
« le: 14 nov., 2018, 00:52:33 am »
Bonsoir,

Je partage avec vous cette photo prise à Londres.
« Modifié: 14 nov., 2018, 00:55:06 am par AyoubX »
:D Suivez moi sur Instagram : https://www.instagram.com/ayoublft/

Publicité

[AyoubX] Architecture moderne
« Réponse #1 le: 14 nov., 2018, 18:08:41 pm »
C'est très instagrammable.

Et en même temps, je trouve ça très bon (pas le cas de toutes les photos sur Insta que je vois passer...).

La compo est assez simple. La lumière rouge en haut à gauche est vraiment très très intéressante surtout avec le dégradé progressif vers le bleu. Je trouve le bleu du ciel un peu trop saturé (mais c'est peut-être mon écran, lequel n'est pas calibré de là où je regarde cette photo).

En petit bémol, y'a pas mal d'aberrations chromatiques sur les immeubles en bas de l'image (assez visible sur les lignes horizontales où on voit des franges pourpres), mais sinon c'est bien le seul truc qui est un peu embêtant (et ça se corrige facilement).

Autre point positif : le point de fuite est légèrement décentré (il est au milieu et en haut), ça rend bien mieux que s'il avait été centré. A la limite, j'aurais même un peu plus poussé l'idée en décentrant un peu vers la gauche (en grignottant la partie très sombre des immeubles à gauche, qui ne sert pas à grand chose je trouve, même si elle s'intègre bien on vivrait tout aussi bien sans). Cette asymétrie apporte pas mal de "mouvement" à l'image.

Bref, je crois que c'est assez clair : j'aime bien, et les critiques sont vraiment mineures et pas hyper importantes.

[AyoubX] Architecture moderne
« Réponse #2 le: 15 nov., 2018, 14:42:47 pm »
Personnellement, j'ai tendance à penser que les trois immeubles du bas sont en trop et casse un peu la dynamique initiée par les autres ...
Vincent

[AyoubX] Architecture moderne
« Réponse #3 le: 15 nov., 2018, 21:53:56 pm »
Je trouve la photo réussie, effectivement les 3 immeubles en bas n'ont pas les lignes de fuites vertigineuses des 2 principaux, ce qui donne un côté moins abstrait à la photo en la "contextualisant" . Un 16/9 ferait perdre toute la partie en bas à gauche dont la matière (espèce de tôle rivetée) en 1er plan donne une forte présence du thème cité en titre.
« Modifié: 15 nov., 2018, 21:57:45 pm par Bru77 »

[AyoubX] Architecture moderne
« Réponse #4 le: 16 nov., 2018, 01:09:31 am »
Merci beaucoup pour vos commentaires très constructifs. Je l'ai recadré comme ceci :

:D Suivez moi sur Instagram : https://www.instagram.com/ayoublft/

[AyoubX] Architecture moderne
« Réponse #5 le: 16 nov., 2018, 09:18:48 am »
v1/v2 mon cœur balance

[AyoubX] Architecture moderne
« Réponse #6 le: 16 nov., 2018, 21:09:09 pm »
Je "crains" qu'elle soit aussi bien en 16/9, qu'en cadrage original, qu'en format carré. Cela doit vouloir dire qu'elle est vraiment bien tout simplement.
jp

[AyoubX] Architecture moderne
« Réponse #7 le: 16 nov., 2018, 21:38:06 pm »
Les deux marchent, et le carré sans doute aussi. La formulation de mon commentaire était trop raccourcie - et alambiquée - , je voulais dire qu'en la recadrant en 16/9, cela permettait de supprimer les 3 immeubles du bas, mais que l'on perdait tout le premier plan qui traduit bien le titre de la photo. Je partage la conclusion de jpmartinet.

[AyoubX] Architecture moderne
« Réponse #8 le: 16 nov., 2018, 21:47:44 pm »
Je préfère la version recadrée. Elle met l'accent sur les belles tonalités de gauche... une gamme superbe.
nikon D7000 - AFS nikkor 18 -105 VR + AFS Nikkor 35 1.8 DX G - AFS Nikkor 50 1.8 G - Tokina 11-16 F2.8 - Sigma 18-35 1.8 ART - Tamron SP-AF 90 mm f/2.8 macro Di - Gimp - lightroom 5.7
http://patricedx.blogspot.be - https://www.flickr.com/photos/patricedx/

Publicité