Je suis un peu moins catégorique.
Je pense que la technologie boitier et objectifs servent des usages.
Il y a des différences entre les matériels, l'ergonomie et les rendus.
Mais la question à ce poser est dans l'autre sens :
1) quelle est l'intention de l'auteur
2) est-ce que l'outil est adapté à son intention.
3) A t'il bien utilisé l'outil.
Donc oui, le photographe est important mais pas seulement.
ci-dessous un petit exemple de développement sur une même photo de rue, pour montrer que les automatismes ont des limites.
La photo est prise avec un Z6 que lequel était monté un objectif totalement manuel, le 50mm f/1.7 monture Z de chez Meike. Donc la mise au point est en Focus peaking manuel, sur la tête du maire. La photo est full frame, sans aucun recadrage.
Voici un import/export direct dans LR avec interprétation automatique des pictures contrôles et traitements boitiers (Bdb, accentuation, Picture control standard)
Je n'aime pas trop ce développement boitier par LR, donc j'ai fait un preset d'annulation de tous les réglages LR pour voir le la vignette du RAW telle qu'elle est sans aucun réglage.
Si après le reset, j'applique le développement et la bdb automatique de LR, ça ne me plait pas non plus et j'obtiens cela :
Donc, je refait un Reset pour revenir à la vignette de base et je développe à la main tous les paramètres