Bonsoir,
Merci Simon Kris de ce retour d'expérience,
je n'avais pas d'informations concernant cette notion de coefficient, cela est-il également pris en compte vis a vis du dos 16mps pour la serie V ?
Mr Bertrand, pour répondre a vos questions,
Nécessité :
il s'agit d'effectuer des photos de pièces de musée, généralement vieille de 3000 a 4000 ans. Cela avant et après leur restauration. à ce jour l'argentique est de rigueur de part la pérennité du support, mais le numérique et plus souple et d'un cout moindre du premier tirage vis a vis de sa latence au droit à l'erreur.
les épreuves issues du numérique seront dupliquées sur banc argentique.. toujours cette sacrée notion de pérennité, mais là avec la sécurité de la stabilité du banc.
Bref, il revient moins cher en tenant compte des loupés de ce monde d'imparfaits dont j'honore ma présence , de faire X épreuves numériques pour une épreuve argentique, que X épreuves argentiques.
Outil :
Un appareil à photographier offrant une surface de négatif suffisamment importante pour le maximum d'informations. La chambre étant trop contraignante.
Évolution :
Matériel pris en photographie où par un procédé apparenté avant restauration dans 3000 à 4000 ans par un musée quelconque. Tant soit peu que la race humaine existe toujours ainsi que les musées poussiéreux.... triste monde ! mais plus surement, finira à la réforme, où en cadeau de départ à MA retraite !
Budget :
En fonction du vote de la commission, et de la façon dont je présenterai la chose.
Bien à vous Saklas