L'hybride Nikon Z7 et Nikon Z6 : on fait le point ...

Caille · « **Réponse #1875 le:** 15 sept., 2018, 20:15:20 pm »

Citation de: Pierre le 15 sept., 2018, 19:54:44 pm

As-ton sur le Z7/Z6 une échelle de la PDC comme sur les fuji ?

Ça ce présente comment chez Fuji ?

Pierre · « **Réponse #1876 le:** 15 sept., 2018, 21:18:26 pm »

sur le X-T2

voir au bas de cette page https://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/appareils-a-objectif-interchangeable/model/x-t2/features-29933/viewfinder-2 .

x-pro 2

https://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/model/x-pro2/caracteristiques-26850/viewfinder-1

orglop450 · « **Réponse #1877 le:** 15 sept., 2018, 23:14:30 pm »

Citation de: Tonton-Bruno le 15 sept., 2018, 19:26:37 pm

Pas la peine de se compliquer la vie.
Avec un objectif AI-S ou même AF-D en position sélection du diaphragme manuel, tu fermes à l'ouverture que tu souhaites et l'appareil calcule l'exposition à ouverture réelle, c'est tout.

Dans la mesure où la gamme optique en monture Z est logiquement encore très limitée c'est sympa de pouvoir "réellement" utiliser de vieux cailloux "sans se compliquer la vie" (avec ces nouveaux boîtiers hybrides).

Merci pour la réponse.

Jean-Christophe · « **Réponse #1878 le:** 16 sept., 2018, 08:53:36 am »

Pour moi il y a deux types d’usages de ces nouveaux hybrides si l’on pense aux optiques.

Le premier usage consiste à vouloir le meilleur de ce monde parce que l’on a le besoin ou l’envie ou les deux. Les optiques Z sont le bon choix. Les AF-S aussi, reste à trier lesquelles. Il faudra un peu de temps pour que des évaluations sérieuses arrivent.

Le second usage consiste à vouloir bénéficier du caractère hybride du boîtier sans chercher forcément la perfection. Dans ce cas les optiques F non AF-S tous modèles confondus conviennent puisqu’elles sont compatibles.

Il ne faut pas chercher à comparer les deux mondes F et Z en terme d’optiques. Tout diffère dans la conception.

C’est un peu la même chose que vouloir utiliser des optiques argentiques sur les reflex les plus récents, ça fonctionne mais ce n’est pas toujours idéal. A chacun de savoir ce qu’il attend en toute connaissance de cause.
La différence sera plus sensible avec l’hybride car la monture Z change la donne.

sagarmatha · « **Réponse #1879 le:** 16 sept., 2018, 09:21:05 am »

Citation de: Jean-Christophe le 16 sept., 2018, 08:53:36 am

Pour moi il y a deux types d’usages de ces nouveaux hybrides si l’on pense aux optiques.

Le premier usage consiste à vouloir le meilleur de ce monde parce que l’on a le besoin ou l’envie ou les deux. Les optiques Z sont le bon choix.

Il ne faut pas chercher à comparer les deux mondes F et Z en terme d’optiques. Tout diffère dans la conception.

JC bien sûr tu voulais dire optiques S pour monture Z...😂 (comme tu m'avais gentillement repris 😊)

Caille · « **Réponse #1880 le:** 16 sept., 2018, 09:29:38 am »

Citation de: sagarmatha le 16 sept., 2018, 09:21:05 am

JC bien sûr tu voulais dire optiques S pour monture Z...😂 (comme tu m'avais gentillement repris 😊)

J-C ne parlait pas d'optique mais de monture.

Ah si J-C parle bien d'optiques Z.

sagarmatha · « **Réponse #1881 le:** 16 sept., 2018, 09:40:50 am »

Citation de: Caille le 16 sept., 2018, 09:29:38 am

J-C ne parlait pas d'optique mais de monture.
Ah si J-C parle bien d'optiques Z.

Bien repris tu as failli te faire choper par la patrouille 😉

Jean-Christophe · « **Réponse #1882 le:** 16 sept., 2018, 09:45:14 am »

Non, je parle bien d’optiques Z pour monture Z.

Les séries S actuelles seront complétées d’autres optiques plus tard qui ne seront pas des S.
Conçues elles-aussi pour la monture Z elles devraient proposer de bons résultats tout en étant moins onéreuses.

Pour ceux qui ont du mal à suivre, actuellement nous avons 3 optiques Nikon Z série S.
Plus tard il y aura des Nikon Z tout court (ou peut-être une autre letttre pas connue aujourd’hui).

Pr. Blurp · « **Réponse #1883 le:** 16 sept., 2018, 10:06:43 am »

Citation de: Jean-Christophe le 16 sept., 2018, 08:53:36 am

Le premier usage consiste à vouloir le meilleur de ce monde parce que l’on a le besoin ou l’envie ou les deux. Les optiques Z sont le bon choix. Les AF-S aussi, reste à trier lesquelles. Il faudra un peu de temps pour que des évaluations sérieuses arrivent.

Le second usage consiste à vouloir bénéficier du caractère hybride du boîtier sans chercher forcément la perfection. Dans ce cas les optiques F non AF-S tous modèles confondus conviennent puisqu’elles sont compatibles.

Il y a aussi que l'actuel offre d'objectifs Z est très restreinte et que les objectifs F servent de palliatif en attendant mieux.
Il y a aussi ceux qui sont déjà (bien) équipés en objectifs F et ne feront la bascule en objectifs Z que très progressivement (généralement sur considérations pécuniaires...).

sagarmatha · « **Réponse #1884 le:** 16 sept., 2018, 10:06:57 am »

Houla ! Bon on va rester dans ce qui existe pour l'instant, donc optiques S pour les montures Z et on verra lorsque sortiront d'autres optiques moins onéreuses adaptées également à cette monture. Merci pour ce complément d'info.

adupuis · « **Réponse #1885 le:** 16 sept., 2018, 10:16:11 am »

"Il y a aussi ceux qui sont déjà (bien) équipés en objectifs F et ne feront la bascule en objectifs Z que très progressivement (généralement sur considérations pécuniaires...)."

La bascule précédente est à peine terminée : renouvellement presque complet depuis le passage de 12 à 36 MP (sauf les micro nikkor)...
C'est bon pour le commerce.

Suggestion marketing : le plus fort serait que les deux gammes restent complémentaires...

Richard V · « **Réponse #1886 le:** 16 sept., 2018, 10:31:07 am »

qui veut voyager loin ménage sa monture...

Caille · « **Réponse #1887 le:** 16 sept., 2018, 10:48:14 am »

Citation de: Richard V le 16 sept., 2018, 10:31:07 am

qui veut voyager loin ménage sa monture...

Ah ça c'est vrai.

Alors tu as été les voir ?

greg06 · « **Réponse #1888 le:** 16 sept., 2018, 10:49:11 am »

Suggestion marketing : le plus fort serait que les deux gammes restent complémentaires...
[/quote]

Elle le seront tant que des reflex seront commercialisés grâce à la FTZ et que la production sera continué sans compter les sept/dix ans de pièces détachés, je pense au dernier 500 F5,6 ,mais ou est l 'avancée technique si on garde les monture F avec un monture plus prometteuse, sur le papier on parle d'optique égale à du Zeiss dans la série S pour monture Z ,
les optique S devrait être meilleur que les F sinon tous cela n 'aura servit à rien, j espere juste que les 35 et 50 mm 1,8 en S valent le coup sinon c 'est le bouillon pour Nikon

Pr. Blurp · « **Réponse #1889 le:** 16 sept., 2018, 10:51:19 am »

Citation de: adupuis le 16 sept., 2018, 10:16:11 am

La bascule précédente est à peine terminée : renouvellement presque complet depuis le passage de 12 à 36 MP (sauf les micro nikkor)...

Tu as beaucoup d'avance sur moi : j'en suis encore aux AIS.