Publicité

*

samuel49

  • Invité
objectif pour photo animalière
« le: 22 janv., 2007, 13:43:54 pm »
Bonjour à tous d'un nouveau !
Mon premier message concerne le choix d'un objectif photo pour réaliser de la photo animalière.
Je possède un D50 et je souhaite l'équiper d'un objectif pour photographie animalière. J'ai un budget d'environ 900 € et recherche un objectif de bonne qualité. Un magasin photo, me propose un objectif TAMRON 200 - 500 mm F 5-6.3 pour 950 €, ce choix est il bon ? ou dois je essayer de trouver mieux ?
Merci à ceux qui voudront bien m'assister dans cette recherche.
Samuel

Publicité

*

Patoc

  • Invité
objectif pour photo animalière
« Réponse #1 le: 22 janv., 2007, 14:27:30 pm »
Je ne connais pas cet objectif mais vu le poids de celui-ci, il serait judicieux de prévoir l'acquisition d'un bon trépied ou à la rigeur un monopode.
Sur ton D50, cela ferait quand même un 300-750 mm donc attention au flou de bougé si tu photographies en-dessous de 1/500s ou 1/750s.

*

samuel49

  • Invité
objectif pour photo animalière
« Réponse #2 le: 22 janv., 2007, 14:56:56 pm »
L'objectif TAMRON  que je cite est stabilisé donc cela réduit le risque de bougé.
Je possède un trépied mais c'est vrai que je ne sais pas comment il va réagir avec un tel objectif de 1200 g

*

Amand

  • Invité
objectif pour photo animalière
« Réponse #3 le: 22 janv., 2007, 15:07:24 pm »
Bienvenue au club.
Pour de la photo animalière, je te déconseille le Tamron 200/500.
L'ouverture de 5,6-6,3 est très pénalisante, d'abord pour les vitesses élévées souvent nécessaires, mais surtout parce que le flou d'arrière plan, tu peux oublier.
Pour ce genre de prix, en cherchant un peu, tu peux trouver un objectif plus lumineux, et surtout plus "piqué".
Ce ne sera pas un zoom, mais d'expérience, je peux te dire que ton 200-500, tu ne l'utiliseras en pratique qu'à 500mm, donc à la plus mauvaise ouverture.
En plus, ce genre d'objo "extrème", c'est rarement bon à ouverture moyenne, alors aux ouvertures de diaphragme large ouvert.....
Il y a moyen pour environ 1000€ de trouver un Nikkor genre 400 f:3,5, qui te donnera beaucoup plus de plaisir.

*

Amand

  • Invité
objectif pour photo animalière
« Réponse #4 le: 22 janv., 2007, 15:12:56 pm »
Es- tu certain que cet objectif est stabilisé??????
Ou que c'est un Tamron?????????
Ou que c'est un 200-500???????

*

Olivier

  • Invité
objectif pour photo animalière
« Réponse #5 le: 22 janv., 2007, 15:24:25 pm »
Je déconseillerais également le Tamron pour les raisons évoquées et même si la stabilisation est disponible!

J'aurais plutôt tendance à te dire d'économiser un peu, mettre des sousous de côté pour investir dans une optique, certes plus cher, mais qui te donnera plus de satisfaction!

Et le temps que tu prendras pour économiser te sera à disposition pour travailler sur le terrain, aller chercher les animaux, leurs habitudes, leurs coins, construire un affût etc!!

La photo animalière c'est quasiment 80% de recherche et 20% de photo...donc rien de très urgent dans ta démarche ;)

Olivier

*

etienne.be

  • Invité
objectif pour photo animalière
« Réponse #6 le: 22 janv., 2007, 15:30:19 pm »
effectivement le tamron SP AF 200-500mm F/5-6,3 Di LD (800€ chez "rue du commerce") n'est pas stabilisé.

objectif pour photo animalière
« Réponse #7 le: 22 janv., 2007, 15:41:43 pm »
aucun objectif Tamron n'est stabilise et dans la categorie je penserais plutot a un des objectifs suivants:
- Sigma 80-400 OS (mon favori, stabilise !, pour moi meilleur que le Nikkor mais plus lourd et plus gros)
- Bigma 50-500 (non stabilise mais tres bon pique pour une gamme de focales aussi etendue)
- Nikkor 80-400 VR
Ces objectifs sortent de ton budget s'ils sont achetes neufs mais on trouve souvent de bonnes occasions pour 1000EUR pour le Nikkor ou moins pour les Sigmas.
Guy
Trop de boîtiers, d'objectifs... mes favoris: D4, D3, D2x, D800, D7000, F5, 14-24, 24-70, 70-200VR, 200-400VR, 18-200VR, 28-300VR, 85PC, 50 1.8, Sigma 120-300 OS, Zeiss 100 et trop d'autres
Le wiki en français
Le blog Le wiki en anglais

objectif pour photo animalière
« Réponse #8 le: 22 janv., 2007, 17:53:22 pm »
Nikkor 300mm f/4 + tc14 ou tc17 ... c' est déjà bien pour de l' animalier, non ?

objectif pour photo animalière
« Réponse #9 le: 22 janv., 2007, 18:15:07 pm »
je confirme ce que dit Olivier " La photo animalière c'est quasiment 80% de recherche et 20% de photo ", je débute dans ce domaine...jusqu'à présent avec un 70-300 ( limite pour certaines photos )...je vais donc vers le AF 80-400 VR Nikkor f/4,5-5,6 ED....Les premiers essais sont biens supérieurs en qualité au AF 70-300 f4,5-5,6 ED....

*

Azerty

  • Invité
objectif pour photo animalière
« Réponse #10 le: 22 janv., 2007, 20:22:51 pm »
"J'aurais plutôt tendance à te dire d'économiser un peu, mettre des sousous de côté pour investir dans une optique, certes plus cher, mais qui te donnera plus de satisfaction!".
Je confirme ce que dit Olivier.
La photo animalière (si l'on veut faire du travail correct) , c'est plus qu'avant tout: connaissance du terrain, connaissance des animaux (avec de préférence une spécialisation).
Dans le meilleur des cas, celà implique une connaissance des réserves et des observatoires placés sur le site.
Pour le reste, celà s'apparente à la chasse, c.a.d "baroud", planques, affûts, approches quelquefois dans des conditions difficiles (terrain, climat, saisons...).
Question matos, un objectif 300 f/4, un TC 1.4, un trépied et une rotule 3D de qualité me semblent un "petit, petit" minimum.
Quant au boitier, le D50, malgré toutes ses qualités me parraît un peu léger pour la photo "baroud, terrain".
Je précise toutefois, qu'il y a un autre type de photo animalière trés  intéressant ( parcs animaliers, Zoo...). Là: D50 + Nikkor 70-300 mm F4.5-5.6G IF-ED AF-S VR (+/- 600 euros) me semble une bonne approche.

objectif pour photo animalière
« Réponse #11 le: 22 janv., 2007, 23:54:54 pm »
Citation de: patrik
je confirme ce que dit Olivier " La photo animalière c'est quasiment 80% de recherche et 20% de photo ", je débute dans ce domaine...jusqu'à présent avec un 70-300 ( limite pour certaines photos )...je vais donc vers le AF 80-400 VR Nikkor f/4,5-5,6 ED....Les premiers essais sont biens supérieurs en qualité au AF 70-300 f4,5-5,6 ED....
Je confirme la confirmation ! Habitué à fréquenter nos montagne drômoises, la connaissance du site et de ses animaux est essentielle ; j'utilise un D 200 et un AF 80-400 VR Nikkor f/4,5-5,6 avec un monopode/bâton de marche Gitzo(il doit être possible d'en bricoler un à partir d'un bâton télescopique de randonnée léger, la hauteur maxi déployée est suffisante dans ces circonstances...) cela reste encore assez léger pour être mobile et rapide à mettre en oeuvre. C'est clair que j'utilise  ce zoom presque toujours en 400, une focale fixe en 400 et pas chère (?) serait presque préférable pour ce type de photos ! En tous cas les premières rencontres (animales !) sont palpitantes et chargées d'émotions....

objectif pour photo animalière
« Réponse #12 le: 23 janv., 2007, 06:42:28 am »
que d'émotions, que d'émotions quand vous les apercevez à qques mètres ( 20 à 30 mètres ) car contre le vent il ne vous ont pas vu et senti...du coté de la Chartreuse - oisans et massif des ecrins....

*

lkiener

  • Invité
objectif pour photo animalière
« Réponse #13 le: 23 janv., 2007, 09:04:57 am »
J'ai acheté un Sigma AF-400mm f5.6 APO qui m'a permis de faire de belles rencontres.
Je pense qu'il n'est pas nécessaire d'avoir un zoom. Par contre il est important pour moi d'avoir un objectif "portable" car j'ai fait beaucoup de photo en me promenant l'appareil au cou. Malheureusement, il n'est pas très lumineux...

J'ai bricolé un bâton de ski en y ajoutant une rotule afin d'avoir un monopod qui me suis partout (aussi en raquettes et à ski). Je prépare un petit papier là dessus...

Bonnes rencontres !

Lio

*

samuel49

  • Invité
objectif pour photo animalière
« Réponse #14 le: 23 janv., 2007, 14:04:18 pm »
Merci pour vos réponses. La conclusion est tout de même d'attendre pour économiser.
Sinon, acheter un bon 300mm (ou en zoom 100-300, par exemple), puis éventuellement y ajouter un multi de 1,4 ? Qu'en pensez vous ?

Publicité