[EboO]

Tu as des exemples de photo avec le voigtlander ? Je connais pas trop.

[emvri]

alors, on prête beaucoup de vertus aux capteurs fournis en pixels, mais quel est le rapport au juste avec la distorsion ? Cela semble un peu farfelu

elle se voit beaucoup plus en croppant c'est tout !!!
je mettrai des exemples ce soir

[emvri]

Tu as des exemples de photo avec le voigtlander ? Je connais pas trop.

le tuto sur le Voigtlander 20mm : http://www.nikonpassion.com/test-voigtlander-color-skopar-20mm-f3-5-pour-nikon/

[EboO]

Oui je viens juste de le lire lol. Il a l'air sympa en effet. Au final le choix est quand même large, je vais voir en boutique ce que je peux essayer, difficile de se rendre compte sinon.

[mimi_droopy]

J'avais comparé le Voigt avec le 18 Zeiss, ici :

http://www.pixelistes.com/forum/voigtlander-color-skopar-20mm-f-3-5-slii-aspherique-t60944-225.html

[emvri]

Sympa ton comparatif Zeiss 18mm / Voigt 20mm.
La conclusion ne me surprend pas, le piqué du Zeiss est meilleur, mais il n'en reste pas moins que le Voigt est un objectif super ludique que l'on a envie de posséder.
Je possède le 40mm Voigt qui est tout aussi compact. Pour lui aussi je note un piqué un poil en dessous et aussi une colorimétrie moins neutre que les Zeiss.
As tu trouvé des tests des Voigt sur D600 / D800 ?

[mimi_droopy]

Je n'ai rien vu pour les D600/D800.

Par contre j'ai testé le 28mm sur D3x, gros vignettage (mais sur ce genre d'optique c'est normal) et angles mous à PO mais utilisable à f5.6 sans soucis, sans toute fois dépasser le A3.

Pour sortir léger j'ai 20 28 et 40 Voigt et un petit 100mm serie E, soit 800gr envrion pour les 4 8)

[EboO]

Il y a une focale idéale en UGA ? 20 c'est le bon compromis ?

[emvri]

Pour sortir léger j'ai 20 28 et 40 Voigt et un petit 100mm serie E, soit 800gr envrion pour les 4 8)

La gamme des focales des objectifs Voigt peut sembler très exotique (20 28 40 90mm), mais (hormis le 58mm) je la trouve effectivement très bien pensée pour couvrir la plupart des usages courants.
Je ne connais pas ce 100mm série E.

[emvri]

Il y a une focale idéale en UGA ? 20 c'est le bon compromis ?

C'est pour quels types de photos ?
Personnellement je dirais oui, en dessous l'usage est plus spécifique.

[EboO]

Paysage et un peu d'urbain.
Je pose la question parce que j'ai l'impression qu'en dessous de 20mm c'est pour des effets particuliers ou des situations spécifiques.

[mimi_droopy]

Je ne connais pas ce 100mm série E.

J'aurais du préciser qu'il s'agit d'un Nikon (et non d'un Nikkor ), on le trouve pour le prix d'un filtre !

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/e10028.jpg

[mimi_droopy]

Paysage et un peu d'urbain.
Je pose la question parce que j'ai l'impression qu'en dessous de 20mm c'est pour des effets particuliers ou des situations spécifiques.

POur ma part, je suis rarement sous les 18mm (ou 20, très proche) et plus couramment vers 25-28mm.

[EboO]

Le 20mm serait un choix équilibré alors, pas trop court et pas trop de problème avec les perspectives.

[Buzzz]

Le 20mm serait un choix équilibré alors, pas trop court et pas trop de problème avec les perspectives.

Le 20 mm commence déjà à être "large"... Perso le 28 mm monté en permanence (en FX) c'est très jouable, le 24 déjà un peu moins. Le 20, c'est non (c'est plus pour un usage ponctuel), mais ce n'est que mon avis.

Quant aux déformations (et pas la perspective, qui ne dépend que du point de vue), si on ne veut pas avoir de problème, la limite basse c'est le 24 mm.

Buzzz