Publicité

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #495 le: 09 oct., 2018, 17:35:32 pm »
Pour ma part, c'est étuis et sac(Deuter Guide 45+ pour l'un des deux)
Mais je ne répond toujours pas à la question de notre ami!
Linux Mint 19.1 Cinnamon - Windows 10

Publicité

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #496 le: 09 oct., 2018, 18:04:14 pm »
Merci à vous trois, c'est un premier jet, ça entraînera peut-être d'autres réponses  ;)

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #497 le: 11 oct., 2018, 15:45:59 pm »
Bonjour, toujours pas reçu le D500, CAMARA n'assure-t-il pas (pourtant ça me semblait une enseigne de confiance) ?
En attendant, et selon mes lectures :
   - apparemment je devrais acheter une carte SD en plus, mais de type SANDISK Extreme PRO UHS ou LEXAR professionnel, hou le prix même en seulement 32 GO !
   - utilisez vous l'accessoire de visée DX-17F ? J'avais ça sur le F4 et c'était bien agréable.
Merci, et profitez bien de votre équipement (pensez à moi . . .)

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #498 le: 11 oct., 2018, 15:59:08 pm »
…..
En attendant, et selon mes lectures :
   - apparemment je devrais acheter une carte SD en plus, mais de type SANDISK Extreme PRO UHS ou LEXAR professionnel, hou le prix même en seulement 32 GO !
….

Je pourrais savoir pourquoi ?
Plus je connais les hommes, plus j'aime les animaux.

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #499 le: 11 oct., 2018, 16:11:36 pm »
Pour pouvoir :
  - profiter de photographier en rafales
  - commencer à tester le mode vidéo

Je commets une erreur ?

*

Hors ligne Jean-Christophe

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #500 le: 11 oct., 2018, 16:23:41 pm »
Non, il faut des cartes rapides en écriture pour ces boîtiers performants, au moins 250 Mo/sec.

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #501 le: 11 oct., 2018, 16:27:42 pm »
Merci, Jean-Christophe. Peut-être même que suivant ce que j'en ferai, il faudra que je monte en capacité (64 ou 128 !)  :hue:
CAMARA s'est réveillé, vient de m'appeler, l'appareil est disponible  :D

A plus tard   ;)

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #502 le: 11 oct., 2018, 16:45:59 pm »
Je fais des rafales assez soutenues en RAW compressé sans perte 14 Bits avec mes cartes Lexar 150 Mo/s; le buffer absorbe bien.
Pour le D850 à 9fps en revanche c'est limite j'arrive parfois au ralentissement...

Si tu comptes pas maintenir le déclencheur pendant plus de 4-5 secondes ce genre de cartes suffit.
Z9 / Z7 / 14-24 F2.8 Art / 70-200 F2.8 FL / 12 F2.8 Fisheye / 28 F1.4 Art / 40 F1.4 Art / 50 F1.8 S / 105 F1.4 Art / 180 F2.8 Macro OS / 200 F2 VR / 300 F2.8 AFS / 400 F2.8 FL / 500 F5.6 PF / 800 F6.3 S / TC14E II-III / TC1401 / TC2001
https://www.flickr.com/photos/96833549@N08

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #503 le: 11 oct., 2018, 18:41:45 pm »
Merci, Virindi, pour l'instant je n'ai pas acheté de carte, la jeune fille du magasin m'a prêté une de ses cartes SONY à 95 de vitesse et en 64 Go. Je pense que je vais déjà m'exercer ainsi. J'attends la charge de la batterie, ils disent 2 h 35 mn.
J'ai monté mon vieux 2,8/60 macro, sans batterie, mais même en manuel, je n'arrive pas à mettre au point à l'infini . . . ?
Idem avec le 2/35. Bon je pense qu'il va falloir que je lise le manuel.

A plus tard, et bonne soirée.
« Modifié: 11 oct., 2018, 19:06:00 pm par Clad 7 »

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #504 le: 12 oct., 2018, 10:02:17 am »
Après maints tâtonnements (ne pas oublier que mes dernières photos ont été prises avec le F4), je crois avoir réussi le réglage précis de l'AF avec le 2,8/60 ! Si j'ai bien vu, il faut refaire la manip avec chaque objectif ?
Je vais commencer à prendre quelques photos avec le 60 mm.

A plus tard

PS : si mon récit vous embête, ne vous gênez pas pour le signaler . . . 

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #505 le: 15 oct., 2018, 21:32:24 pm »
Bonjour à toutes et à tous,


Je suis nouveau sur le forum et je suis depuis plusieurs semaines devant un dilemme.
Pour mes 40 ans, j'aimerai changer d'appareil mais je suis un peu perdu alors je sollicite votre aide pour mon nouveau choix.

J'ai actuellement un D7100 (depuis 2013).

Pour mes photos de vacances, pas grand chose à redire si ce n'est que le D7100 a une fâcheuse tendance a avoir un capteur qui se salit vite avec des petites tâches de graisse qui apparaissent ce qui est vite problématique avec un ciel bleu et F/11 ou F/16. Je souhaite donc un boitier plus "étanche"

Pour les photos en intérieur, j'ai un super flash godox donc pas de soucis particulier.

Par contre, ce qui me manque ce sont des ISOs pour mes photos de sport en salle et un AF un peu plus précis pour les choses plus rapides où la mise au point est parfois hasardeuse.
Naturellement, quand j'ai vu le D500 et avec les annonces de baisse de prix (on le trouve en ce moment à 1749€ en boutique), je me suis dit que c'était pour moi. Sur le papier, il a tout ce que je recherche. A noter au passage que j'ai déjà des optiques DX et un 70-200 f/4 en FX.

Cependant, en regardant des sites comme dpreview, en échangeant des photos avec des personnes (dont je ne connais pas le niveau en photographie certes) ou bien en parcourant les forums, je suis à de rares exceptions près très déçu de la qualité des images produites. Les commentaires des forums vont d'ailleurs souvent dans ce sens. Je trouve les images globalement moins bien qu'avec mon D7100. C'est fade, peu piqué et le gain en ISOs modéré... ça fait cher l'AF de compèt et la tropicalisation.

Du coup, comme pour les portraits j'aimerai bien avoir un peu plus de flou d'arrière plan et que je ne suis pas un photographe animalier, je me pose la question du D750 mais avec la différence de poids et surtout le prix des optiques à racheter... c'est une toute autre histoire.

Bref, du coup je suis perdu, je me dis que peut-être un D7200 me permettrait d'avoir un peu plus de piqué, un peu plus d'ISOs propres et peut être un AF plus précis ? (je ne pense pas vue que ce sont les mêmes?). A moins d'attendre le Z6 mais il est qd même très très cher et il faut racheter des optiques qui n'existent encore pas... bref, je ne sais plus quoi penser

J'ai lu ici et là que les anciens possesseur de 7200 trouvaient une qualité moindre sur le D500. Est-ce vraiment perceptible sachant que je suis assez maniaque. Certains ont ils un D500 en ayant eu un D7100 avant et peuvent-ils confirmer. Sur le site DPREVEIW, je trouve que l'écart de qualité en RAW est flagrante mais qu'en est-il réellement au quotidien ? Vais-je être décu en salle avec un D500 ?

Merci d'avance pour votre contribution

Cordialement

Lien vers DPREVIEW - https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d7100&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=nikon_d500&attr13_3=nikon_d750&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=-0.8680925581158866&y=0.7006809997538415

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #506 le: 18 oct., 2018, 12:54:53 pm »
Citer
Sur le papier, il a tout ce que je recherche
Alors n'hésite pas!  :)
Si le budget n'est pas un critère déterminant, tu gagneras en montée iso et mode rafale, module AF top, écran tactile inclinable, deux compartiments cartes, bref de quoi satisfaire mais c'est selon les vrais besoins identifiés de chacun. Pas de flash intégré.
Tarif presque du simple au double.
Les deux boîtiers sont pour moi très bons, la qualité des photos de l'un ou l'autre ne fait pas pleurer!
Les différences sont ailleurs.
 
Pour les tests mis en lien j'ai des doutes sur leur intérêt.
La pdv au D7200 à 1600 iso est faite avec un réglage différent de -1/3 IL, l'angle est légèrement différent...
Et puis je ne fais pas souvent ce genre de composition ::)
Ma comparaison des deux boîtiers en terme de photo est faite plus sur ce que j'aime mettre dans le viseur.
« Modifié: 18 oct., 2018, 13:01:01 pm par Ryokan »

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #507 le: 18 oct., 2018, 18:52:08 pm »
Merci pour ta réponse Ryokan,

Ca ne m'avance pas vraiment... Ce que je cherche vraiment à savoir, c'est est-ce que le D500 va vraiment m'apporter ce que je cherche... Hors de question de mettre le prix dans un appareil aussi cher pour avoir des photos plus ternes qu'avec mon D7100.
Double slot mémoire : j'ai déjà, écran tactile : m'en fiche, AF : OK, rafale : pas besoin, montée en ISOs : OUI ++++. Mais si c'est au détriment de la qualité à 100 ISOs pour toutes mes autres photos : c'est NON
Je voudrais vraiment avoir le retour de quelqu'un qui avait D7100 / D7200 et qui est passé au D500 et qui a analysé ses images et qui me donne des éléments factuels pour décider.
Je suis certain que le D750 pourrait me convenir mais ça m'embête de passer au FX pour le poids... mais surtout pour le prix des optiques...

Merci d'avance pour votre contribution.

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #508 le: 19 oct., 2018, 00:46:07 am »
t'auras pas grand chose de vraiment mieux en ISO... allez max un demi stop ou un stop
si t'as pas besoin des perfs AF/rafale, prends un D7500 ou file en FX

Nikon D500 : avis, tests, problèmes, réglages ...
« Réponse #509 le: 19 oct., 2018, 12:09:06 pm »
t'auras pas grand chose de vraiment mieux en ISO... allez max un demi stop ou un stop
si t'as pas besoin des perfs AF/rafale, prends un D7500 ou file en FX
Je partage cet avis.
J'ai eu un D7200 et je suis passé au D500 et sincèrement si tu ne cherches pas un AF beaucoup plus performant je ne vois pas l'intérêt de prendre un D500. Je ne connais pas le D7500 mais si tu veux rester en DX ce choix semblerait plus pertinent en fonction des critères que tu as donnés.
"Si je savais prendre une bonne photo, je le ferais à chaque fois" Robert Doisneau.
https://ponceletremy.myportfolio.com/home

Publicité