Hello,
Je te confirme les problèmes liés à la stabilisation sur le Nikkor 24-120... çà se manifeste par temps très chaud ( Eh oui, c'est bizzarre ), on a l'impression en remuant l'objectif, qu'une pièce à l'intérieur se promène. Et lors de la visée, lorsque la stabilisation devrait agir, l'image dans le viseur se décale brutalement vers le bas... Ce phénomène n'a pas d'impact sur la map, mais on a vraiment l'impression d'avoir de la m.... entre les mains !!!
A ce prix là, c'est quand même dommage.
Et par ailleurs, le Sigma 24-105 F4 a de bien meilleurs résultats au test "sharpness" de DxO. Même si ce n'est pas la Bible, c'est tout de même une indication.
Mais que de différences d'une pièce à l'autre, toutes marques confondues !!! C'est effrayant. A croire que ce sont des robots qui fabriquent les objectifs, et qu'il n'y a aucune vérification en bout de chaine...
Le Sigma 150mm macro est un excellent objectif.
J'ai néanmoins eu le même problème que sur le Nikkor 24-120. Le VR donnait exactement les mêmes signes de faiblesse.
Je l'ai donc retourné au SAV, via Miss-Numérique : Il n'y a plus de problème de stabilisation, puisqu'elle a été déconnectée !!! Bien sûr, la réparation est garantie 6 mois... Je peux donc en théorie le retourner encore une fois, mais je doute comme toi de la compétence des intervenants.
Eh puis, la pleine saison de la macro arrive, et je crois que je me passerai de stabilisation ! Je crois que lorsqu'un objectif sort d'usine, il ne faut pas espérer qu'une opération délicate soit réalisée a posteriori... les techniciens ne semblent pas être à la hauteur !
Et puis j'en ai assez de faire des paquets Poste !
Bon AM, et merci pour tes tuyaux!!!
JP