Bonsoir !
Pour l'historique :
Canon AE1 avec un 35mm fixe, j'ai "appris dessus" (j'apprends beaucoup plus maintenant cela dit).
Puis un
Nikon Coolpix 5600 qui a souffert du sable, de tomber dans un fleuve alors que je faisais de la pirogue - heureusement j'avais la lanière au poignet, il en est ressorti "intact" - mais qui est mort de vieillesse.
Ensuite un
Sony A57 avec 18-55 et 55-200; ici parce que je voulais un reflex, il y avait un offre à moitié prix et j'ai eu le 55-200 à 99 euros suite à une erreur d'étiquetage dans le magasin (le vendeur m'a dit que si c'est le prix affiché, je n'ai qu'à en profiter ..
). Il a bien fait son boulot. Je le trouve toujours supérieur en vidéo à mon appareil actuel.
Enfin, désirant un appareil offrant plus de possibilités, un parc d'optiques plus large, je suis revenu sur Nikon. La principale raison est que j'utilise beaucoup de Nikon au boulot, du coup je connaissais bien le matériel et l'utilisait "les yeux fermés". J'ai donc acheté un
D7200 avec un 11-16 f/2.8 Tokina et un Nikkor 50 f/1.4. Je choisis mes objectifs de façon à ce qu'ils fonctionnent en FF, pour ça on verra plus tard, le D760
Ce qui peut me faire changer de boîtier (oui, revenons à la question) serait de passer en FF, et d'avoir une grosse montée ISO (j'affectionne beaucoup les photos nocturnes). En revanche, qu'il y ait une rafale à 400 images seconde, ou un autofocus qui à autant de collimateurs que le capteur de pixels, cela ne m'intéresse pas.