bonjour romain18 . je te remercie pour tes remarques qui vont me servir au niveau des couleurs contrastes etc ..
il est vrai que youtube est une vrai mine d or . tout a l heur , j ai pris mon carnet et zou .. mais je me suis retrouvé avec des conneries que je n arrivais pas a revenir en arrière etc etc .. bref , c est très dure mais comme tu le dis , la photo est la photo et une bonne prise de vue est la première étape a une belle photo .
cela dit , je pense qu on ne peut plus etre photographe sans etre "informaticien " dans le sans ou l un ne va plus sans l autre .
j étais très passionné de photo a un age ou cela revenait trop chère de développer . donc on passait pas les diapos .. mais même , on réfléchissait a deux fois avant de cliquer . aujourd hui , tout a changer et je vien de me mettre au numérique que depuis 1 moi
car je me suis rendu compte que les boitiers 24/36 fonctionnaient exactement de la même manière qu un argentique classique .
excepté les plus ( visionnage , transformation etc etc .. )
et photoshop est un décuplé de ce que l on a sur le boitier , alors autant j ai très très vite fait le tour du boitier , autant photoshop me parait extrêmement compliqué .
maintenant , pour 90 % des photos que je vois , je pense que ce n est pas la photo de la prise de vue de base . quand je parlais des différence entre les plans , je voulais dire qu on a réellement l impression que c est de la 3D .
il faut que je visionne encore et encore pour que ça rentre et pour que je me familiarise .
mais pour en finir , je suis entièrement d accord avec ton principe et tes idées sur la photo.