*

gillou

  • Invité
Il va falloir revoir la notion de Full Frame...
« le: 17 nov., 2008, 22:34:54 pm »
Ils n'ont pas trop le sens de la demi mesure...

http://www.red.com/epic_scarlet/

Il va falloir revoir la notion de Full Frame...
« Réponse #1 le: 18 nov., 2008, 01:07:40 am »
j'ai eu l'occasion de voire tourner la One, et c'est déjà quelque chose, alors là :cool:

un peu  hors-sujet... j'ai une question pour le 3D (enfait je reviens juste du ciné ou justement c'était un film en 3 dimension), les 2 optiques sont à +/- égale distance des yeux humains, ou elles peuvent-être plus éloignés ???
D700
Objectifs : Tokina 28-70mm AT-X Pro AF f/2.6-2.8 • Nikkor 70-200mm AF-S f/2.8 VR II • Tamron 90mm Macro AF-SP f/2.8  •  Nikkor 85mm AF-D /f1.4 • Nikkor 50mm AF-D /f1.4 • Nikkor 35mm AF-D /f2 • Nikkor 24mm AF-D /f2.8 • Samyang 14mm AE f/2.8 • Kenko TC 1,4x AF

Il va falloir revoir la notion de Full Frame...
« Réponse #2 le: 18 nov., 2008, 01:20:01 am »
En stéréovision, plus les objectifs sont éloignés, plus l'effet de relief est sensible. Toutefois, c'est plus fatiguant à regarder parce que le cerveau n'est pas habitué.

Il va falloir revoir la notion de Full Frame...
« Réponse #3 le: 18 nov., 2008, 02:57:52 am »
par contre, ils proposent un 25-100 F/2.8 AF stabilisé compatible 24x36.
une idée du prix et de l'adaptabilité sur un reflex classique?

Il va falloir revoir la notion de Full Frame...
« Réponse #4 le: 23 févr., 2009, 17:08:17 pm »
Je repasse par hasard sur ce fil, après être passé (moins par hasard) par nikonrumors , qui prétend que cet objectif est probablement fabriqué par Nikon :
http://nikonrumors.com/2009/02/22/is-red-working-with-nikon.aspx

ce serait méchamment de la boulette un trans-standard 4x stabilisé qui ouvre à F/2.8 tout le long quand même.

*

Hors ligne Buzzz

Il va falloir revoir la notion de Full Frame...
« Réponse #5 le: 23 févr., 2009, 17:44:12 pm »
Full frame ça ne veut pas dire grand chose : mon 24/2,8 sur mon D700 est full frame, tout comme mon 18-50 sur mon D200 :)

Buzzz

Il va falloir revoir la notion de Full Frame...
« Réponse #6 le: 23 févr., 2009, 17:47:10 pm »
certe.

Mais sortir les poncifs d'usage en ne se basant que sur le titre du topic sans lire aucun message, est ce bien constructif ?

Il va falloir revoir la notion de Full Frame...
« Réponse #7 le: 23 févr., 2009, 19:15:19 pm »
hello
moi, c'est le 617 qui m'intéresse beaucoup!!!!
mais j'ai l'impression que tout cela n'est que du rendu réaliste autocad....
J.Ph.