Bonsoir sanglier14,
Bonsoir, j’ai testé, c'est une excellent optique, et l'ergonomie est agréable, mais les anciens objectifs (Nikon,Sigma) font aussi de belles choses, à réfléchir.
Avant d'acheter mon Z105MC c'est clair que pour moi, qualitativement mon vieux caillou, un Nikon AIS 105 MC, faisait le job, à mon niveau d'exigence. C'est ce que je disais d'ailleurs au début de ce même post (versus la version AFS f/2.8):
Bonjour,
Ce n'est pas moi qui vous dirais le contraire, avec l'AF-S 105 f/2.8 actuel la barre était déjà placée très haut et dans la mesure où vous le possédez déjà, il faudrait au moins sur le plan qualitatif, que le nouveau puisse mettre en évidence des qualités supplémentaires visibles par vous mêmes.
Ceci dit, pour certaines personnes dont je fais partie, je n'utilise pas l'AFS, mais un AIS f/4 cad à MAP manuelle, sans stab, accessoirement sans micro-processeur (intérêt lors de l'utilisation d'un flash associé). Et là, même si qualitativement, je pense que je devrais constater un saut visible, au niveau de l'ergonomie j'ai bcp à gagner sur un Z50 : gain de poids (mon AIS + FtZ sont loin d'être légers), gain en rapport de repro (l'AIS n'arrive qu'au rapport 1:2 donc je dois parfois en plus rajouter un tube allonge, soit une PK-13, soit une PN-11 lorsque je veux cadrer très serré), AF même si j'affectionne la MAP manuelle en macro, MAP manuelle considérablement facilitée par l'apport du focus peaking, et stabilisation optique (le Z50 ne dispose pas de l'IBIS comme tous les hybrides plein format de la marque).
Comme vous, je vais attendre mais avec plus d'intérêts que vous, pour "remplacer" mon ancien 105 micro...
Ceci dit, je n'ai pas attendu très longtemps, car d'autres facteurs peuvent entrer en jeu, comme je le disais l'ergonomie, le poids (avec un Z plus besoin de passer par le FtZ) et/ou certaines fonctionnalités (AF, VR.. etc). Ce type de caillou ne me sert pas uniquement pour faire de la proxy-macro ++
Pour le moment, en ce qui me concerne je ne regrette pas du tout mon achat. Bien sûr, ce qui s'applique à vous, ne le sera pas obligatoirement pour moi ou pour d'autres.
Une autre photo prise à l'étang de Tanchiccia (j'y suis allé 3 jours de suite tellement j'ai trouvé le lieu génial. J'étais à 30-40 mn de marche par un sentier balisé.. 25-30 mn pour y descendre mais 40 pour remonter. Gag !). Je l'utilise sur un Z50 avec capteur APS-C, donc pas du haut de gamme (pour le boîtier) mais avec un crop x 1.5, donc encore plus comme un télé permettant en même temps d'atteindre le rapport 1:1.
Bonne réflexion à vous.