Il faudrait que je m'équipe avec quoi alors ?
Il n'y a pas de réponse unique.
A très petit budget, le 40mm macro a l'avantage d'être très abordable, surtout en occasion. Il ne fait pas tout, à cause de sa distance de travail très courte, mais ce qu'il fait, il le fait bien. Et comme le 60mm, sa courte focale et son poids léger permettent de débuter avec un taux de déchet (images floues direct poubelle) relativement faible, ce qui est encourageant pour la suite. Il ne convient que pour les boitiers DX.
Le 60mm autorise une distance de travail un peu plus importante (environ 60mm), tout en restant léger et compact.
Les 105mm et plus permettent un distance de travail plus confortable, et un flou d'arrière-plan plus uniforme, puisque l'angle de champ est plus étroit. En revanche, ils sont sensiblement plus lourds et plus encombrants, ce qui incite à les écarter du sac photo (sauf sortie dédiée macro, bien entendu). Et le taux de déchet est plus important, à cause précisément de leur plus longue focale.
Entre les deux, il y a les 85 et 90mm, qu'on peut décrire comme un compromis, à mi-chemin entre les avantages et inconvénients respectifs des courtes et longues focales.
Personnellement, pour débuter, je suggèrerais plutôt un 60mm acheté d'occasion, qui permettra de commencer sereinement, et éventuellement de revendre à peu près au même prix un peu plus tard, pour passer à une plus longue focale.
Le Tamron 90mm reste aussi une option à considérer.