Reflex et photographie : pourquoi choisir Nikon ?
« Réponse #60 le: 06 Oct, 2017, 10:40:26 am »
Client Nikon depuis 55ans et 0 panne, 0 blocage que ce soit en argentique ou numérique.
Je viens de ressortir mes Nikon F et Nikon F2 après 15 ans d'arrêt pour le F2 et environ 20 ans pour le F et bien même pas mal tout fonctionne à ravir.


Reflex et photographie : pourquoi choisir Nikon ?
« Réponse #61 le: 31 Oct, 2017, 12:36:49 pm »
Pour ma part je n'ai pas choisi Nikon, on me l'a imposé.

A l'époque, l'esprit égaré par la maladresse des premiers ébats amoureux, j'étais attiré par un Olympus de la série IS, ses plastiques rutilants de modernité, ses rondeurs et ses courbes insolentes.

N'ayant pas suffisamment d'argent, j'en ai parlé à ma tante qui me promettait l'achat en échange de divers travaux dans sa maison. Quelques couches de peintures et gâchées de mortier plus tard, elles m'accompagnait à la boutique avec la photo de l'appareil tant convoité, tirée d'un magazine.

Je montre la bestiole au "monsieur" et il me demande:

 - tu veux vraiment faire de la photo ou c'est pour faire le guignol 15 jours le temps des vacances ? Dans les 2 cas, ton Olympus ne te sera d'aucune utilité.

- Non, je veux faire de la photo comme Doisneau ! (on m'avait offert son livre sur la transhumance l'année précedente car je voulais être berger..).r

Il m'a demandé mon budget et c'est ma tante qui lui a répondu que j'avais dans les 2000 francs, ce qui me semblait énorme.

Il m'a alors sorti un attirail d'occasion sur le comptoir.

-Avec ça, t'apprendras la photo, t'iras plus loin qu'avec ta "chinoiserie" et ça restera à peu près dans ton budget.

Pour 2600 francs (il avait oublié d'être idiot le vendeur), je suis reparti avec un Nikon FE, un 28mm, un 50mm, un 35-72mm, un 70-210 (vivitar), un flash sb10, les boîtes de rangement et pochettes en cuir, des filtres et les manuels d'utilisation.

Aujourd'hui, je travaille encore avec le FE et ses optiques fixes. J'ai fait changer les mousses il y a 10 ans pour 50 balles.

Le flash fonctionne encore mais je ne m'en sers plus. Je le garde pour 2 raisons. D'une parce que c'est un cadeau en quelque sorte, de deux, parce que j'aime le sortir parfois pour le nettoyer, le rallumer un peu et humer la pochette en cuir qui a gardée l'odeur de cette époque d'insouciance.

Voilà pourquoi je choisi Nikon pour mon prochain reflex.

« Modifié: 31 Oct, 2017, 14:22:48 pm par Fallet »

*

Hors ligne imagix

Reflex et photographie : pourquoi choisir Nikon ?
« Réponse #62 le: 02 Nov, 2017, 21:39:54 pm »
Salut,

Quand j'avais 10 ans, je mitraillais avec mon pocket 110. Comme les diapos ne donnaient pas grand chose et que les ampoules de flash coutaient (surtout avec ma conso!), les parents m'ont acheté un truc plus sérieux.
Comme le papa avait un Nikkormat FT2, pour profiter des optiques, j'ai choisi un... FM, en plus il venait de sortir.
Le FM tourne toujours. Naturellement pour continuer avec les mêmes optiques, j'ai acquis un F5. Maintenant je tourne principalement avec un D800, choisi pour la résolution, et aussi pour l'utilisation des vieilles optiques. Mon 55 3.5 PC micro donne de très bons résultats avec. 
FM, F5, D800, C330f, MPP MT Mark VIII
Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue. Albert Einstein

Reflex et photographie : pourquoi choisir Nikon ?
« Réponse #63 le: 17 Déc, 2017, 22:49:46 pm »
Bonsoir,

En ces jours qui précédent l'arrivée de Noël je fais un nouveau commentaire sur ce sujet après celui que j'ai fait en page 4 au mois de janvier dernier.

Le titre de ce post étant : "Reflex et photographie : pourquoi choisir Nikon ?"

Je pense qu'en cette fin d'année 2017, on peut scinder la question en plusieurs :
- Peut-on penser que les réflex en photographie resteront incontournables en tant qu'appareils à objectifs interchangeables ?
- Est-il logique de posséder à la fois un réflex et un hybride (les 2 à objectifs interchangeables) ?
- Si reflex, pourquoi Nikon ?

Mon opinion actuelle :
1- Reflex incontournables demain ? - Je n'en suis pas certain, même si au jour d'aujourd'hui je crois que la visée réflex et les systèmes AF qui équipent les réflex me paraissent supérieurs pour beaucoup à ce qu'on peut avoir sur un hybride. Avec néanmoins pour ces derniers un point qui peut être considéré comme un avantage par rapport à la visée d'un réflex, c'est que ce que l'on voit, si ce n'est pas l'image directe, précise de ce que notre oeil peut percevoir. Cette image que l'on voit sur un hybride (je fais simplement l'analogie entre un hybride et mon smartphone) me semble beaucoup plus proche de ce que l'on va obtenir au final en image numérique. Exprimé autrement pour une scène, un sujet à fort contraste avec des détails à la fois dans les ombres et dans les hautes lumières, lors de la prise de vue, l'hybride me semble plus pertinent pour cet aspect que la visée réflex, directe mais ici pouvant être très éloignée de ce que l'on obtiendra ensuite comme image brute.
2- Posséder à la fois un hybride et un réflex. Si on a les moyens sans doute, mais ça fait 2 appareils à porter au lieu d'un. Avec dans certains cas 2 parcs d'optiques différents, si monture et/ou taille de capteurs différents. Là bien sûr, l'idéal en Nikon serait qu'ils aient sorti un hybride full frame en monture F.
3- Si réflex : pour moi Nikon ++ Parce que ça fait plus de 40 ans que j'ai eu mon premier Nikon (un Nikkormat FT2) et que l'objectif que j'ai eu, un 50 mm f 1.4 reste utilisable encore aujourd'hui sur mon D7200 (un numérique en format Dx me direz vous... mais utilisable en mode M et surtout pour moi en mode A en auto-ISO par défaut). Nikon, parce que la gamme optique, essentiellement Fx est incomparable. Pouvant satisfaire à la fois les pros, mais aussi des amateurs comme moi. Exprimé autrement je pense qu'un 85 mm f1.4 est pour d'abord destiné aux pros, le f 1.8 que j'ai acheté cette année, me va "parfaitement" (utilité et rapport qualité/prix) et Nikon propose les 2. En outre, Nikon propose aussi des solutions en format APC qui pour moi a aussi des avantages en termes de prix de boitiers et dès qu'on utilise des longues focales et qu'on souhaite voyager "moins" lourd. Nikon enfin pour la qualité et la fiabilité (au moins pour l'amateur que je suis). Sur tous les boitiers et cailloux de la marque achetés neufs que j'ai eu, une seule panne : sur mon Nikon D70 au bout de 9 mois d'utilisation. Pris en charge par le SAV de la F...C qui m'avait alors prêté un hybride numérique équipé d'un zoom fixe, le temps de récupérer mon boitier.

Mon premier objectif Nikon (acheté il y a donc plus de 40 ans), sur un boitier argentique mythique, un Nikon F :



Mais que je peux continuer d'utiliser sur mon D7200 :



Bref, acheter un reflex Nikon fin 2017, ça me semble totalement défendable.

A+
« Modifié: 17 Déc, 2017, 23:16:51 pm par orglop450 »
D90 & D7200 avec surtout en fixe AI-S 18 (f:3.5), 24 (f:2) / AF 60 micro (f:2.8) / AF-S 85 (f:1.8 G) et en zoom Dx AF-S 10-24 (f:3.5-4.5), 16-85 (f:3.5-5.6) / AF-D 70-210 (f:4-5.6)

Re : Reflex et photographie : pourquoi choisir Nikon ?
« Réponse #64 le: 11 Mar, 2018, 13:06:25 pm »
Hou! bin ça c'est de la question!!!
Premier reflex acheté en 1981, un Nikon FM... avec ma paye d'étudiant. Choix totalement subjectif car seulement guidé par l'esthétique du boitier et des optiques. Et voilà comment trente quatre ans après on reste fidèle à Nikon avec quelques optiques qui datent de cette période et avec lesquelles je réalise encore des images. Tout cela est très sentimental, mais une fois que l'on a ses marques avec le matériel l'envie de voir ailleurs ne m'a jamais effleuré!

Je suis typiquement dans le même cas
- démarrage 1976 club photo le prof était NIKON et m'a vendu mon premier boitier un F2 ça été l'investissement de ma première paye, et l'avantage j'ai passé les premiers objectifs sur les derniers boitiers toujours avec un réel plaisir, jamais eu envi de changer au niveau des boitiers j'ai dû passer toute la gamme en gros une bonne vingtaine, sauf en objectifs depuis peu car ça vraiment beaucoup évolué chez les concurrents surtout SIGMA avec la gamme ART (une révélation pour moi!) car j'avais essayé 4 ou 5 SIGMA il y a quelques années ça m'avait pas vraiment branché au niveau performances par rapport à NIKON. Après toujours 2 ou 3 boitiers en même temps, préférence pour les bien lourds et solide c'est pour ça que j'arrive pas à changer mon D3X je pense !!! Après je fais parti d'un petit club photo c'est vrai que pour essayer des objectifs c'est facile avec NIKON et en suite CANON mais il y en a moins au club!
NIKON D300 - D3X - D3
AFD 50mm F:1,8 , -  AFD 35 -70 F:2,8 - AFD 80 F:1.8 - AF 300 F:4 - AIP 500 F4 -  AF-I 300 F:2,8 - AIS 50mm 1.4 - ZEISS PLANAR 100 Macro F:2 - SIGMA ART 24-35 F:2 - SIGMA HSM 300 F2,8

Reflex et photographie : pourquoi choisir Nikon ?
« Réponse #65 le: 21 Avr, 2018, 20:22:25 pm »
Bonjour,

J'avais des attentes particulières et sauf si je me suis trompé, c'est chez Nikon que j'ai pu les respecter :
- boîtier tropicalisé
- APS-C mini
- large possibilité de matériel
- possibilité de montée en ISO
- budget autour de 1000€ maxi

Reflex et photographie : pourquoi choisir Nikon ?
« Réponse #66 le: 27 Avr, 2018, 13:39:31 pm »
Je n'y connaissais rien en photo, mes parents avaient un reflex Canon qu'ils n'utilisaient qu'en AUTO et auquel je ne comprenais pas plus de choses qu'eux. Je ne m'intéressais pas trop à la photo à l'époque puis, il y a maintenant plus de 7 ans, j'ai rencontré ma copine avec qui je suis toujours et qui faisait un peu de photo et étudiait pour être JRI (Journaliste Reporter d'Image). Elle avait déjà l'oeil pour les plans, composition, etc... et elle était déjà bien à l'aise avec la plupart des concepts importants en photo : balance de blancs (pour moi c'était un nom barbare qui ne voulait rien dire), fondus, plans de cadrage, les tiers etc...
Puis un jour lors d'une petite randonnée à St Guilhem le Désert (dans le sud) elle avait pris son appareil (Nikon D90) et on a fait quelques photos. Mon côté curieux et technique était intrigué par les réglages qu'elle faisait et du coup j'ai posé quelques questions et essayé de prendre quelques photos avec. L'exercice m'a plu. J'aimais bien l'alliance de la créativité et de l'aspect technique. Et puis je ne sais pas si c'est le fait d'avoir eu en quelque sorte une "démonstration expliquée" et personnalisée ou si c'est juste l'ergonomie de l'appareil mais la photo au réflex m'a semblé moins compliqué qu'avec le Canon de mes parents. Quelques sorties plus tard j'étais de plus en plus intéressé et je regardais de temps à autre les annonces d'appareils sur le bon coin pour acheter le même (J'avais dans l'idée de prendre le même pour que les objectifs achetés ultérieurement puissent aller sur nos deux appareils). Puis je suis tombé sur une annonce d'un D7000 pas trop cher. Quand j'ai compris que c'était plus ou moins le remplaçant du D90 je me suis dit, ce sera celui-là. J'ai donc craqué pour un D7000 sur lequel je me suis fait la main durant quelques années lors de voyages/sorties.
Au fil du temps j'en ai découvert ses limites qui m'ont poussé vers l'acquisition plus récente d'un D750 qui semblait répondre quasiment en tout point à ce que je voulais. J'avais déjà fait l'acquisition de quelques beaux objectifs (Tamron 90 f2.8 Macro VC USD, Sigma 17-50 f2.8, Nikon 70-200 f4...) il était hors de question de basculer maintenant chez Canon d'autant plus que le D750 répondait mieux à mes attentes (taille/poids, montée en ISO, flash intégré, cartes SD et son écran orientable !!) que les modèles de chez Canon (5D, 6D, 7D). Depuis, j'avoue avoir un petit faible pour la marque Nikon et je ne me vois pas changer demain. La question se posera peut-être dans quelques années lorsque les hybrides auront encore progressé et que leur parc d'optiques sera plus développé. Sony a pris une certaine avance dans ce domaine mais j'ai bon espoir que Nikon saura sortir un hybride de qualité qui me permettra de conserver mes belles optiques telles que le 70-200 f4 que j'adore.

Aventure à suivre...
« Modifié: 27 Avr, 2018, 13:46:48 pm par yansg »

Reflex et photographie : pourquoi choisir Nikon ?
« Réponse #67 le: 28 Avr, 2018, 11:57:41 am »
Bonjour

Bonjour

J'ai choisi Nikon dans les années 70, avec le Nikon F. Quel magnifique boitier !
Ensuite environ 40 ans avec exclusivement du Canon.
Depuis quelques mois je reviens doucement vers Nikon (tout en conservant un peu de Canon)
J'ai choisi le D750 et le D500 mais c'est surtout le 300mm F/4 PF qui m'a décidé.
L'ergonomie des boitiers me convient mieux que les Canon et Sony que j'ai.