Ze question
Je suis passé d'un D80 et d'une focale fixe soit disant incontournable à d'autres outils, bien plus adaptés : D800 + 24-70 + 70-200 ...+
Quand on fait du (vrai) reportage on ne choisit pas toujours sa propre position. Pourquoi ? : encombrement, sécurité, impossibilité physique de se déplacer à un autre endroit. La focale fixe devient restrictive dans le choix du cadrage. Les très grands spécialiste de la chose, dont je ne suis pas, pourront toujours me démontrer l'inverse en toute bonne foi avec force contre exemple.
Hier soir j'étais en affût dans un superbe sous bois de ma Corrèze. J'étais certain de ''chopper'' ce cerf qui vient presque tous les soirs. J'ai même préparé l'affût exprès pour mon remarquable 200 mm f/2 VR1......fixe par excellence.
La bestiole est arrivée finalement dans mon dos et m'a contourné. Une fois devant moi, impossible de le ''shooter'' car trop près avec un 200 mm et il s'est déplacé transversalement...de manière à ce que je ne puisse jamais le shooter, le malin
.
J'ai déballé le 24-70. Le vent qui faisait du bruit dans les feuillages m'a aidé. C'est au troisième déclenchement qu'il m'a entendu.
Je fais du vrai reportage photo technique sur des grands chantiers de construction...mon 24-70 f 2.8 est tout simplement indispensable compte tenu des possibilités de cadrage...quant à l'argument qu'avec un D800 on peut recadrer ensuite en post traitement...ben oui, mais moi je dors la nuit, et quand on ets tout de suite bien cadré, c'est autre chose.
Par contre je vais revendre le 14-24..avis aux amateurs
cordialement,
vapfr