Publicité

*

fredoule

  • Invité
lequel choisir!!!
« le: 27 janv., 2008, 10:20:47 am »
Bonjour, je viens d'acquerir un d40x avec un objectif 18-55.
Je voudrais en aheter un autre mais je ne sais pas lequel choisir entre
AF-S DX 55-200 mm f/4-5.6G ED et AF-S DX 18-135 mm f/3.5-5.6 ED

Publicité

lequel choisir!!!
« Réponse #1 le: 27 janv., 2008, 10:27:02 am »
le 18-135 est de fabrication très légère je trouve, et non Vr de plus, tout dépend de ce que tu veux comme objectif, si tu chercher un Objectif polyvalent, ou si tu cherche a completer ton 18-55 (que tu n'utilisera quasiment plus une fois que tu aura le 18-135).

Mais c'est vrai que le couple D40-18/135 a de quoi séduir, polyvalent, léger...

*

fredoule

  • Invité
lequel choisir!!!
« Réponse #2 le: 27 janv., 2008, 10:37:49 am »
Merci, afin de completer mon objectif un 55-200 avec vr serait donc mieux.
Les objectifs sigma sont ils de bonne qualite. Peut on comparer un 55-200 sigma et un 55-200 nikkor

lequel choisir!!!
« Réponse #3 le: 27 janv., 2008, 13:34:59 pm »
Le Sigma je ne sais pas, mais le Nikon a eu de trés bonnes notes, te je pense que le Sigma fait au mieux "presque aussi bien". Par ailleurs la stabilisation Nikon est une des plus efficaces, on gagne un cran en vitesse par rapport à Sigma.

Si on plus d'argent à mettre, il faut aller chercher du coté du Nikon 70-300 VR pour la focale plus longue (style paparazzi).
Ou le Sigma 50-150mmf2,8: pas de stabilisation, mais une ouverture plus grande et constante (ça compense, et même plus car on peut avoir de beaux flous et figer les sujets en mouvements (la stabilisation n'est efficace que contre TES vibrations)).
 La fabrication est egalement meilleure. On est en sigma, mais dans la gamme superieur :)

lequel choisir!!!
« Réponse #4 le: 27 janv., 2008, 13:37:13 pm »
ah oui: le petit 18-55 est plutot bon. Si tu veux mieux c'est un autre problème: il y a le Sigma 18-50f2,8 pour l'ouverture et la qualité meilleure, ou le futur Nikon 16-85mmf4-5,6 VR => on gagne en grand-angle et en longue focale PLUS la stab (pas encore de test!)

*

LEMICH

  • Invité
lequel choisir!!!
« Réponse #5 le: 27 janv., 2008, 17:50:49 pm »
Salutatous :)
@ch'ti bobo: comme tu le dis, j'ai acheté (en dépannage) pour 50 euros un 18-55 version 2 provenant d'un kit D40 remplacé directement à l'achat et m'en suis servi sur mon D1H au salon de l'auto à Bruxelles; n'en déplaise aux puristes, il m'a bluffé!!!
@fredoule: dans un premier temps, garde ton 18-55 et agrandi tes possibilités avec un 55-200 VR de chez Nikon pour un question de budjet ou un 50-150 de chez sigma si tu as un peu plus à mettre, après, à l'usage tu verras bien si tu dois remplacer le premier par un bouchon plus lumineux ou dans le style de photos si le VR est important etc etc. Nos conseils sont toujours un peu subjectifs malgré tout car nous les donnons en fonction de notre propre expérience et de nos attentes photographiques. Au fait: bienvenue chez nous :D

*

Hors ligne Buzzz

lequel choisir!!!
« Réponse #6 le: 27 janv., 2008, 18:53:57 pm »
Pour un peu plus cher tu as le 70-300/4.5-5.6 AFS G VR. C'est un objectif de meilleure qualité que le 55-200, qui va jusqu'à 300 mm et qui en plus couvre le format 24x36...

Buzzz

lequel choisir!!!
« Réponse #7 le: 28 janv., 2008, 21:13:05 pm »
Citation de: Buzzz
Pour un peu plus cher tu as le 70-300/4.5-5.6 AFS G VR. C'est un objectif de meilleure qualité que le 55-200, qui va jusqu'à 300 mm et qui en plus couvre le format 24x36...
Buzzz
... est qui est aussi plus lourd, BEAUCOUP plus lourd et bien plus encombrant...

lequel choisir!!!
« Réponse #8 le: 28 janv., 2008, 21:15:24 pm »
En même temps, 745g pour un zoom qui va de 70 à 300mm, ce n'est pas bien méchant.

En comparaison, n'oublions pas que des zooms tels que le 80-200 f/2.8 ou le 70-200 f/2.8 VR font autour de 1.3kg... soit quasiment deux fois plus.

*

Strike

  • Invité
lequel choisir!!!
« Réponse #9 le: 29 janv., 2008, 12:14:34 pm »
Bonjour, je viens de recevoir mon 70 300 VR, (après avoir longtemps hésité avec le 55 200). Je ne regette pas d'avoir choisi le 300 plutot que le 200. J'avoue que c'est mon 1er zoom pour mon 1er reflex. Je pense que le 200 m'aurait déçu notamment pour des PdV lointaines (Gibier par exemple). Je pourrai vous en dire plus sans qq semaines.
Quant au poids 745 g ca va encore...

*

Hors ligne Buzzz

lequel choisir!!!
« Réponse #10 le: 29 janv., 2008, 12:43:11 pm »
Citation de: tytram
Citation de: Buzzz
Pour un peu plus cher tu as le 70-300/4.5-5.6 AFS G VR. C'est un objectif de meilleure qualité que le 55-200, qui va jusqu'à 300 mm et qui en plus couvre le format 24x36...
Buzzz
... est qui est aussi plus lourd, BEAUCOUP plus lourd et bien plus encombrant...
Un objectif de 700g, j'appelle pas ça un objectif lourd… Mon 80-200/2,8 AFD qui pèse un peu plus d'1 kg n'est pas encore vraiment lourd selon mes critères. Par contre mon 400/3,5 Ais avec ses 2,8 kg est vraiment lourd, lui, même s'il s'agit d'un modèle réputé pour sa compacité (par rapport à ses caractéristiques). Dans ce cas le recours au monopole ou au trépied devient vite indispensable.

Pour en revenir à ce 70-300 (j'ai possédé la version AFD, je parle donc en connaissance), cela reste un objectif très maniable.

Buzzz

Publicité