Publicité

Stockage photo : disque dur externe
« Réponse #30 le: 25 août, 2007, 15:34:35 pm »
pentium 4 - ram 1GO et des sorties usb - dd initial 120 GO partitionné en 2...

Publicité

*

Hors ligne Pierre

Stockage photo : disque dur externe
« Réponse #31 le: 25 août, 2007, 15:38:52 pm »
usb 2 j'espère?  bon pour toi vaut mieux un DD interne tu as quoi comme connectique dans ta tour? ATA - SATA - IDE ?

Stockage photo : disque dur externe
« Réponse #32 le: 25 août, 2007, 15:41:22 pm »
apparemment ATA-IDE.....usb

*

Hors ligne Pierre

Stockage photo : disque dur externe
« Réponse #33 le: 25 août, 2007, 15:43:56 pm »
et bien tu as plus qu'à caser ta tirelire... euh, détail je crois que l'iDE et le ATA c'est pareil
dommage que tu n'ai pas du S-ATA (c'est mieux)

*

jacdesalpes

  • Invité
Stockage photo : disque dur externe
« Réponse #34 le: 25 août, 2007, 15:44:27 pm »
Firewire 400 ou mieux encore 800 semblent effectivement indispensables pour traiter des capacités aussi importantes, mais comme dit Pierre encore faut-il que l'ordi en soit équipé !
Par contre je reviens sur ce que disait plus haut Michel38 sur le stockage des "originaux" : pas tous le monde ne travaille en RAW (NEF) j'en veux pour preuve ce que disait Jaco récemment sur un autre fil, le JPEG peut aussi être de qualité quant au TIFF il prend aussi pas mal de place, c'est le prix à payer si on ne veut pas détruire la photo originale à chaque manipulation.

*

Hors ligne Pierre

Stockage photo : disque dur externe
« Réponse #35 le: 25 août, 2007, 15:48:53 pm »
Le TIFF c'est très loud, plus que le RAW Des fichiers en 8 bits RVB  (à 4000dpi qualité max du coolscan) ne pèse pas moins de 60Mo lourd l'original :lol:

*

jacdesalpes

  • Invité
Stockage photo : disque dur externe
« Réponse #36 le: 25 août, 2007, 16:49:52 pm »
Oui, lorsqu'on utilise un scan comme le CoolScan V ED les fichiers issus font à peu près 12 fois le poids d'une photo JPEG, d'où l'intérêt d'avoir une grosse capacité de stockage, sans compter que nos appareils évoluent très vite et  .... pas vers le moins :lol:

Stockage photo : disque dur externe
« Réponse #37 le: 25 août, 2007, 16:55:10 pm »
je vais m'orienter vers un dd interne....il me faut 200 GO pas plus je pense....merci pour les infos...

*

jacdesalpes

  • Invité
Stockage photo : disque dur externe
« Réponse #38 le: 25 août, 2007, 17:11:39 pm »
Externe : bien pratique lorsque je pars chez des copains (tous Nikon :lol:) je le prends avec moi et nous échangeons nos point de vue ..... et des photos !

*

Hors ligne Pierre

Stockage photo : disque dur externe
« Réponse #39 le: 25 août, 2007, 17:14:16 pm »
Citation de: patrik
je vais m'orienter vers un dd interne....il me faut 200 GO pas plus je pense....merci pour les infos...
ça existe pas un DD de 200Go :) 250 Go oui :lol: tu en trouves pour moins d'une centaine d'euros

*

jacdesalpes

  • Invité
Stockage photo : disque dur externe
« Réponse #40 le: 25 août, 2007, 17:50:39 pm »
Externe : plus facile à installer aussi !

*

Patoc

  • Invité
Stockage photo : disque dur externe
« Réponse #41 le: 25 août, 2007, 22:09:26 pm »
320 Gb interne 110€ il y a moins d'un mois

Stockage photo : disque dur externe
« Réponse #42 le: 26 août, 2007, 07:54:36 am »
ok ok merci

*

georges felix

  • Invité
Stockage photo : disque dur externe
« Réponse #43 le: 26 août, 2007, 10:55:05 am »
pour gérer le firewire 800, il faut simplement, si besoin, installer une petite carte à 30 ou 40€...
avantage du DD externe: une fois plein, si c'est de la sauvegarde, on peut le ranger ailleurs...

*

Patoc

  • Invité
Stockage photo : disque dur externe
« Réponse #44 le: 26 août, 2007, 21:24:10 pm »
et éventuellement le mettre hors de portée des voleurs, c'est important quand on a subi un cambriolage :(

Publicité