C'était pas faute de l'avoir dit avant.
Mais bon, le plaisir avant tout, hein...
Ben oui. Cela n'aurait pas été pire (ni mieux) avec un moins bon matos. Comme toute chose, la photo demande du temps pour se maîtriser.
Du reste, s'il n'y avait pas des gens assez aisés pour se payer neuf le matériel Nikon haut de gamme, Nikon serait davantage dans le rouge (Canon aussi). Je ne vois donc personnellement aucun problème à avoir des gens comme ici qui payent la R&D (et qui alimentent le marché de l'occasion au besoin). Ils ne "volent" aucun matériel photo à personne.
Quel est le soucis ? C'est du matos cher, pour un débutant, mais en quoi est-ce un problème ? Il avait été prévenu, il a choisi en connaissance de cause, c'est pas la mort, et personne n'a perdu quoi que ce soit en fait.
Ces photos n’auraient pas être moins bonnes si elles étaient prises avec un D3200 et 16-300mm si on est un peu honnête.
Pas mieux. Et en plus le plaisir du gros viseur bien lumineux n'aurait pas été là.
Bref chill out, messieurs.
Il y a tellement plus constructif à faire que d'aligner les poncifs qu'on avait déjà tous capté au bout du 4eme message sur ce topic. Par exemple, conseiller de continuer à faire des formations photo.