Bonjour,
Merci d'ouvrir ce post sur un boitier qui n'existe pas... ce qui peut paraître curieux à première vue, mais qui traduit pour moi une attente pour beaucoup d'entre nous mais également aussi des craintes.
Je reprends l'ordre utilisé dans le sujet introduisant ce post :
1- Pourquoi un hybride Nikon ?
J'utilise un reflex Nikon depuis nov 1975, j'ai attendu la sortie du D70 pour passer au numérique et j'aimerai passer à un hybride, mais pour le moment je garde mon D7200 avec ses optiques en monture F, certaines datant de l'argentique, d'autres plus récentes en Dx et en FF.
Le fait que sur un hybride on visualise "ce que l'on aura" et non plus "ce que l'on voit" serait le truc qui me pousserait le + à changer. Très accessoirement tant qu'on sera "limité" par les plages dynamique des capteurs (très inférieures à notre vision), le fait de pouvoir réaliser plus facilement des "bracketings" à main levée ou dans l'idéal avec un trépied (par exemple 3 ou 5 images successives à différentes expos). Le tout, en conservant tout ou partie des avantages qu'offrent mon reflex actuel avec ses objectifs interchangeables, choix et performance de la MAP, sélection P/A/S/M, choix des ISO et système multiflash performant. Ce que ne m'offre pas mon smartphone pour être basic.
Nikon ? - Je connais cette marque, j'y suis attaché. Bien sûr si cet hybride Nikon me permet d'utiliser une partie du matos Nikon que j'ai déjà, cela m'arrangerait.
Sur le plan sémantique le système Nikon 1 est, sauf erreur de ma part un hybride Nikon à objectifs interchangeable mais qu'on exclue ici pour niveau de perfs attendu insuffisant +++
2- Enjeux pour Nikon ?
J'aimerai pour eux comme très honnêtement pour moi, que cette marque perdure et ce, si possible au top (qu'elle reste ouverte ou non aux photographes amateurs comme moi).
Rqe : Acheter de nouveaux objectifs Nikon Dx ou Fx en ce début 2018 ? : compte-tenu de ce que je vais dire ci-après, je pense qu'on s'expose à ne pas pouvoir réellement les utiliser sur le futur hybride. Ni à pouvoir les revendre à "très bon" prix. L'incertitude n'est pas toujours très bonne de ce point de vu.
3- Taille du capteur ?
Mes connaissances ne me permettent pas de donner un avis très pertinent.
- APS-C (ou proche) m'irait bien puisque que je l'utilise depuis que je suis passé au numérique = cela ne changerait pas trop mes habitudes. J'aime bien.
- Full Frame, j'y ai déjà goûté et je ne fais pas d'animalier. Je n'y suis pas opposé.
- Autre : taille Nikon 1 ou plus petit à priori exclu (niveau de perf)
- Plus gros que FF : qui dit capteur important, dit poids (et prix) des objectifs en conséquence. Je ne suis pas pour, mais bon..
4- Objectifs (monture) ?
Si j'ai bien compris la monture F pose pb du fait du tirage mécanique qu'elle impose. Maintenant, je crois que cette monture offre l'avantage d'une transition plus facile pour ceux qui sont déjà équipés.
Exemple que j'ai cité sur un autre post, lorsque Nikon est passé du reflex argentique au reflex numérique en 1999 avec le Nikon D1 il avait gardé la monture F alors... qu'il avait pris un capteur APS-c ou Dx. A priori les acheteurs ont peut être utilisé en même temps, durant une période de transition, d'un coté leur ancien boîtier argentique et de l'autre, leur APN avec leurs optiques prévues pour le 35 mm donc avec un facteur crop x 1.5 = modification d'habitudes, notamment sur le contrôle de la PDC et le choix des objectifs à prendre avec soi. Ce n'est qu'ultérieurement qu'on a revu chez Nikon des boîtiers numériques au format 35 mm ou Fx pour parler APN.
Résultat des courses, erreur ou pas, chez Nikon en reflex en ce début 2018 on a 2 types de boîtiers: capteurs Dx (dont D500) et Fx (dont D850). Une seule monture = monture F. Mais.. l'essentiel des optiques prévues pour le format Fx (notamment le haut de gamme) et assez "peu" d'optiques Dx exclusives => si on est possesseur d'un D7200 comme moi on perd qqe part un des avantages d'un format capteur plus petit puisqu'on est "contraint" de faire notre marché du coté des optiques "prévues" pour du Fx, donc plus lourdes.
=> Combinaison taille capteur + monture : Théoriquement le Nikon 1 permet d'utiliser via une bague, des objectifs en monture F; mais du fait du facteur crop cette fois de 2.7 (de Fx à Nikon One) + ajout de la bague (allongement du tirage mécanique) il me semble que l'intérêt réel soit en fait très faible.
Exprimé autrement si le nouveau Nikon hybride avait des perfs à la hauteur, un capteur proche du format APS-C avec peut-être une nouvelle monture différente de la monture F (à priori avec un tirage mécanique plus court mais bague adaptatrice dispo et "abordable"), perso... cela m'arrangerait. Je pourrais l'utiliser au départ avec mes objectifs actuels puis par la suite acheter selon mes envies (et mes finances), de nouveaux cailloux "spécifiques" au nouveau boîtier. Gag !