Publicité

*

ANDRESTEPHANE

  • Invité
Votre avis sur un objectif macro
« le: 24 sept., 2007, 23:11:26 pm »
Qu'est-ce que cela vaut (en terme de qualité), un Nikon AF 55/2.8 Macro 1/1, tel que celui-ci :

http://www.shopphotomontpellier.eu/os/catalog/product_info.php?cPath=24&products_id=389

sur un D200 ?


A votre avis est-ce une bonne affaire ?

N'est-ce pas trop court un 55 en macro.

Publicité

*

Hors ligne Pierre

Votre avis sur un objectif macro
« Réponse #1 le: 24 sept., 2007, 23:27:17 pm »
ça dépend de ce que tu veux photographier en macro... :)  es-tu allé voir les fils sur les 60, 55 105 macro la réponse s'y trouve peut-être déjà

*

Danielle

  • Invité
Votre avis sur un objectif macro
« Réponse #2 le: 24 sept., 2007, 23:35:17 pm »
Bonne idée, je vais aller y jeter un oeil ça m'intéresse aussi :)

*

Hors ligne Pierre

Votre avis sur un objectif macro
« Réponse #3 le: 24 sept., 2007, 23:43:02 pm »
petit rappel: pour trouver les fils sur les objetifs macro il suffit de taper "macro" dans le module de recherche du forum :)

*

voyonsvoir

  • Invité
Votre avis sur un objectif macro
« Réponse #4 le: 26 sept., 2007, 14:56:32 pm »
Un 55 sur votre D200 équivaut en argentique à un 82,5 mm ! Souvent en macro on utilise un 60 (équivalent au 55!) ou un 105 et maintenant le nouveau 105 équivaut à un 155. Alors trop près ? Oui si vous photographiez une fourmilière, vous serez envahi très vite, alors qu'un 105 permet de reculer de deux fois plus !
Sinon la profondeur de champ dépend totalement du grossissement et du diaphragme sachant qu'il faut (c'est mieux) utiliser les diaphragmes médians qui sont la meilleure qualité optique.
N'oubliez pas des vitesses élevées si possible, pour le flou de bougé.

Publicité