[didierropers]

Quel est ton boitier? Si c'est un D200/300, il n'y aura quasiment aucune différence entre l'AFD et l'AF-S.
Si c'est un D70, D80, il y a à gagner de ce côté mais en photo "courante" je ne sais pas si c'est un gros avantage.
Sur un D40/D60, évidemment, l'AF-S serait un vrai plus qui justifierait d'attendre.
Après, reste à voir si la qualité optique du Sigma est à la hauteur...

[Tox]

J'ai pour quelques temps encore un D50. Mais je devrais me diriger vers un grand-frère dans les mois à venir. La motorisation est en fait un peu secondaire pour moi. En fait, je me demande surtout s'il y a quelque chose à attendre d'une nouvelle formule optique en 50mm ou si le 1.4 est indétrônable.

Surtout, qu'il ne me reste plus qu'à le commander...

[gilda06]

j'ai le 50 mm 1.4 AFD sur le D50 et j'en suis ravie il va donc passer sur le D200 tout neuf...

[LViatour]

Dilemme : je viens de revendre mon 50 1.8 pour reprendre un 1.4 et... au moment de commander je réalise que Sigma vient d'annoncer un 50mm f/1.4 motorisé.

De plus, j'ai lu ailleurs que certains pressentent un retour de Nikon sur les focales fixes courtes. Du coup, je me retrouve en "stand-by". Alors quelle est la décision la plus sage ? Prendre de suite le 1.4 AF-D Nikkor ou attendre les premiers retours du Sigma, voire espérer un Nikkor AF-S ?

Si tu as un boîtier motorisé cela change pas grand-chose surtout sur les boîtiers rapides.

[yann2b]

A mon avis en 50mm il vaut mieux le Nikon f/1.4 qui a un piqué très au dessus de la moyenne au centre comme sur les bords, le Sigma 30mm f/1.4 est réputé plus "mou" sur les bords, il en est sûrement de même pour le 50mm.
De plus le 50mm Nikon est très compact et léger alors que le Sigma est lourd et imposant!
J'ai un D40 et j'ai choisi le 50mm f/1.8 (car pas cher) mais si j'avais la motorisation j'aurais pris le f/1.4!