Bonjour à tous
Après une petite présentation succincte à l'endroit idoine, je me lance et me permets de vous exposer mon problème sur D500.
Si je ne suis pas débutant, je me considère encore comme novice en photo, aussi bien au niveau "oeil", composition, sentir la lumière,ou bien connaissance de la technique du matériel qui est des fois un peu alambiquée.
Je viens d'acquérir un D500 d'occasion à 45000 clics, état cosmétique parfait, vendeur de toute confiance, pro, et passage en révision avant vente (facture).
J'utilisais avec D90 un Tamron 150-600 f 5-6.3 G1 pour de la photo d'oiseau, et je trouvais le D90 très limite en iso et en autofocus d'ou le cassage de tirelire pour le D500.
Mon appareil est réglé en AF-C priorite MAP, nombre de points AF 55 ,AF point selectif, image DX, MAP sur AF ON.
Je monte le G1 sur le D500 à 150 mm, f5 max, en prise de vue viseur : seules les 3 colonnes centrales de collimateurs fonctionnent pour la MAP et le suivi (AF-C).
Si je fais la MAP à 150mm sur un des collimateurs à droite ou à gauche de la colonne centrale des collimateurs, et que je zoom jusqu'à 600 il garde l'accroche. mais si je resollicite le bouton de MAP, il se perd.
A l'inverse, si je pars de 600 et que je dézoom, en sélectionnant un collimateur jouxtant la colonne centrale, il rattrape la MAP et le suivi (on entends bien le déclenchement du moteur) à partir de 380/350 f6/5.6 environs, c'est pas très précis.
Je zoom à 600 e refais une MAP : il n'y a plus que les collimateurs de LA colonne centrale qui fonctionnement en MAP et suivi AF C. Si il accroche sur un collimateur de la zone centrale, je peux décaler le collimateur sur un coté et il garde l'accroche. mais si je refais une MAP sur ce collimateur "décalé" l'AF est perdu.
Si je passe en AF Zone Dynamique 25 points je gagne un collimateur sur chaque côté de la colonne de collimateurs centraux, idem en passant en AF Zone groupée, ou 3 D.
Et je trouve qu'il y a des aberrations de temps en temps même sur les collimateurs de la colonne centrale, genre je vois la brebis nette dans le viseur et il ne marque pas la MAP, et refuse de déclencher (si je suis en priorité déclenchement)
Donc
Impossible de faire la MAP sur un point de la ligne de force à gauche ou à droite ....
LE D90 faisait mieux en étendue de zone de MAP et ne se perdait pas sur des MAP de la foret en face de chez moi.
J'ai ensuite fait des tests avec mes autres objectifs, il en ressort en résumé :
Nikkor DX 18-105 f 3.5-5.6 G ED VR :
105 mm f 5.6 seules les 3 colonnes centrales de collimateurs fonctionnent.
Plus on dézoome plus l'ouverture max augmente, plus on a de collimateurs disponibles jusqu'à arriver à tous.
3 objectifs issus de l'argentique.
Sigma 135-400 f 4.5-5.6 APO 3 colonnes centrales de collimateurs disponibles sur toute la plage focale.
Nikkor AF 28-80 4.5 - 5.6 identique
Nikkor AF 70-300 4-5.6 : particulier : la partie haute des collimateurs fonctionne en pyramide ( ligne médiane fonctionne entierement en MAP et suivi et le nombre de collimateurs fonctionnant se réduit plus on monte dans la partie haute de l'image)
alors que la partie basse fonctionne sur quasi l'ensemble des collimateurs !
Sigma 150mm fixe MACRO APO DG HSM, f 2.8 non constante (plus la MAP est proche de l'objectif, plus il ferme jusqu'à 5.6 a priori) : fonctionne NICKEL sur l'ensemble des collimateurs, même si on sens que plus on se rapproche des cotés plus c'est compliqué, ce qui est normal. Le plus drôle, enfin manière de dire, c'est que l'AF du D610 de ma compagne ne fonctionne pas avec cet objectif....mais je m'égare.
Sur la brochure je trouve la mention :
Les 153 points AF sont compatibles avec les objectifs AF NIKKOR dotés d’une ouverture de f/5.6 ou plus lumineuse. Les 15 points AF dans la zone centrale (dont neuf sélectionnables) fonctionnent avec une ouverture effective de f/8. Avec un téléconvertisseur, les sujets les plus éloignés restent nets*.*Le nombre de points AF faisant office de capteurs en croix varie selon l’objecti
Au final j'essaie le TAMRON en Live View ( que je n'utilise quasi jamais, c'est une fonction que je ne connais pas réellement), tout semble fonctionner correctement, il fait la MAP sur les cotés de l'écran.
Est ce que c'est normal qu'en visée œilleton (dioptrie réglée) le Tamron et le Nikkor 18-105 ne fonctionnent pas correctement ?
En faisant le rapprochement entre l’essai du Sigma 2.8 et la mention de la brochure, dois- je comprendre qu'il faut un 400 f2.8 ou 500 f4 pour bénéficier des performances du D500 : si c'est cela, il va y avoir un problème ...
J'envisage le réglage précis de l'AF mais j'ai un doute sur le fait que cela suffise à régler le problème.
Voila voila, je n'ai rien trouvé sur le forum ni ailleurs sur le net qui m'apporte une réponse à ce problème.
Je vous remercie d'avance