Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Cartes mémoire, stockage, scanners => Discussion démarrée par: Pamdam le 10 déc., 2018, 21:49:51 pm
-
Bonjour
Question à deux balles:
Il me semble que l'on utilise pas mal, sur ce forum, le stockage sur Flickr.
Pourquoi Flickr plutôt que picasaweb, ou Google?
D'autant plus que Flickr n'est pas gratuit...
Je vous remercie.
-
Je veux pouvoir stocker proprement, et pouvoir inviter des personnes à l'aide d'un lien, sur tel ou tel dossier de mon choix.
Mettre le lien d'une image dans le fil d'un forum, aussi, par exemple.
-
flickr c'est une solution de partage en aucun cas une solution de stockage, stockage=sauvegarde
-
bonjour
merci pour vos commentaires.
il n'est pas question de monter une usine à gaz de disques dans mon salon.
un disque externe en supplément de celui de l'ordi suffira. (c'est pas mon métier alors on va rester humble.)
mais je souhaite aussi mettre au chaud et à dispo. ça ne concerne pas toutes mes photos.
ça me fait un peu mal au bras de payer soixante balles chez flickr pour ça, sachant que certains sont gratos.
je suppose qu'avec gougueul, je perds la propriété de mes photos. les autres gratuits aussi, sans doute...
-
La question porte sur une galerie en ligne, pas une collection de disques durs....
Flickr est payant au-delà de 1000 photos, ce qui est déjà beaucoup.
Après ... le gratuit c'est fini.
Tu peux utiliser Google Photos, d'autres sites de partage (500px, Joomla=) mais si tu veux du volume et de la sécurisation il faut souvent passer par la case tarif. Le tarif annuel de Flickr est loin d'être élevé.
-
pour ma part, j'ai une galerie flickr mais quand je veux partager un album c'est google photo. Quasi tous mes albums sont dits "privés" et donc accessibles uniquement avec un lien. Par contre pas de sauvegarde globale type cloud ... pas encore en tout cas ...
-
Pour ceux qui utilisent Lightroom, sachez que vous disposez d'un système de galerie en ligne publiques et privées et d'un site web personnel hébergé inclut dans la formule. Certains ne l'ayant pas vu, je me permets de le signaler.
-
C'est le meme prix que flickr alors autant prendre flickr avec l'interface en français et pas en anglais.
Ne connaissant pas smugmug je ne sais pas si il y a des avantages en plus par rapport a flickr
tu n'auras peut-être pas à te poser la question bien longtemps ...
[...]/04/flickr-x-smugmug/
-
ça me fait un peu mal au bras de payer soixante balles chez flickr pour ça, sachant que certains sont gratos.
Sans aucune méchanceté, mais ça revient tellement souvent.
Un service ça a un coût, faut arrêter de toujours vouloir tout gratuitement ... Et si c'est gratuit ça ne le restera pas éternellement parce que non-viable économiquement (bien que le storage ne coûte pas si cher que cela, mais c'est pas la seule source de dépense loin de là).
Et 60 balles par an, c'est pas grand chose pour ce type de service ( même moins cher/ moins pénible que loué un serveur au rabais et faire ce que tu as besoin avec).
-
"il n'est pas question de monter une usine à gaz de disques dans mon salon.
un disque externe en supplément de celui de l'ordi suffira. (c'est pas mon métier alors on va rester humble.)"
Ayant reçu mon premier ordinateur à 42 ans, avec beaucoup d'heures de découverte et d'apprentissage en solitaire, je suis passé au stockage des données sur NAS WD 4 disques RAID5 : l'accès en réseau Ethernet est suffisamment rapide, plusieurs ordis peuvent y accéder simultanément (Mac et PC); la fiabilité est renforcée par la tolérance de panne d'un disque sans perte de données (déjà deux fois), la possibilité de formater le disque du PC sans aucune interférence avec les données, etc ; l'accès est aussi possible à distance (cloud personnel).
Le NAS branché sur câble RJ45 peut être déporté sans contrainte.
Le PC privé comporte deux disques SSD : un NVMe (très rapide) pour le système , et un SATA (ordinaire) comme disque de travail PS ; un outil bien agréable à utiliser pour la photo d'amateur
-
Bonjour
Question à deux balles:
Il me semble que l'on utilise pas mal, sur ce forum, le stockage sur Flickr.
Pourquoi Flickr plutôt que picasaweb, ou Google?
D'autant plus que Flickr n'est pas gratuit...
Je vous remercie.
Google non plus n'est pas gratuit. Le stockage gratuit illimité dégrade la qualité de la photo. Pour pouvoir stocker du volume sans dégradation, il faut également passer par la case payante.
-
Une autre option c’est le stockage de fichiers dans le Cloud.
Dropbox propose une version gratuite avec quelques gigas, ce qui doit déjà faire beaucoup de photos et un tarif fonction du volume ensuite.
Un lien qui me donne un peu de stockage supplémentaire si vous ouvrez un compte (ça ne vous coûte rien) : https://www.nikonpassion.com/dropbox
OneDrive propose 1To avec l’abonnement Microsoft Office (cela me permet de gérer mes archives photo à titre personnel avec 5To possibles pour un abonnement famille à 99 euros par an qui inclut les outils bureautiques nécessaires à mon activité).
Amazon propose un stockage illimité avec la formule Prime (qui a d’autres avantages dont la musique, les livres et la livraison gratuite) pour 50 euros par an.
Google Drive offre plusieurs Go avec un compte gratuit.
Box.net même esprit etc...
Les solutions à bas prix ne manquent pas ...
Pour être tout à fait indépendant, un petit NAS MyCloud chez soi connecté au web via une box et on reste libre :
https://www.amazon.fr/Cloud-Home-NAS-Personnel-WDBVXC0020HWT-EESN/dp/B074DXPS6B/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&qid=1544596622&sr=8-3&keywords=mycloud+home&&linkCode=ll1&tag=npn-21&linkId=2873046c9967c97429796a54fc4715d2&language=fr_FR
-
Sans aucune méchanceté, mais ça revient tellement souvent.
Un service ça a un coût, faut arrêter de toujours vouloir tout gratuitement ... Et si c'est gratuit ça ne le restera pas éternellement parce que non-viable économiquement (bien que le storage ne coûte pas si cher que cela, mais c'est pas la seule source de dépense loin de là).
Et 60 balles par an, c'est pas grand chose pour ce type de service ( même moins cher/ moins pénible que loué un serveur au rabais et faire ce que tu as besoin avec).
bonjour
ben c'est qu'il y en a, des gratuits, et je n'ai forcé personne à les proposer.
alors pourquoi ne pas en profiter?
tu dis ça, tu as raison, en même temps. il faut savoir payer un service.
c'est pour ça que je ne vais jamais chez amazon. mais c'est un autre débat.
je me méfie aussi des gratuits méconnus: j'ai longtemps utilisé imagesia pour les contributions à des forums. très peu en fait. je devais y avoir une centaine d'images, à la louche.
mais un beau jours... pschitt! le site ferme car non viable économiquement.
donc je ne veux pas aller dans un truc du même genre.
je vais voir avec dropbox, j'y ai un compte que je n'utilise que très peu. je n'y avais pas pensé, c'est dire.
sinon le petit nas MyCloud Amazon de JC à l'air correct, pour le prix.
(bizarrement, j'ai l'image de ce truc sur iPhone, mais pas sur le mac. encore une bizarrerie du mac. même pas je cherche! ;) )
je crois que la freebox fait serveur. ça ne peut pas le faire, avec un disque dur?
bon, en même temps, j'ai pas de freebox...
merci pour vos contribs.
-
Oui, rien de compliqué. Faut que tu achètes un nom de domaine déjà. Et ensuite tu suis la documentation de smugsmug pour le faire pointer au bon endroit. Ça doit prendre moins de 5 minutes à faire.
-
Bonsoir,
Je profite du sujet pour poser une question à propos de smugmug.
Ils annoncent stockage illimité. Est ce que l'on peut stocker les RAW + les JPEG ou seulement des jpegs?
Merci d'avance
-
Ah je vois. Et est-ce qu'il existe des sites qui proposent le même genre de fonctionnalités de partages et galerie, mais qui font aussi solution de backup y compris les RAW?
-
C'est intéressant (et belles photos au passage).
-
Salut Pirate,
vraiment intéressant la solution smug (et tès belle photos au passage ;) ), j'avais vu passer l'offre quand ils ont fait l'aquisition de Flickr , mais je n'avais pas approfondie ...
pour info tu utilise qu'elle offre smug ?
-
"il n'est pas question de monter une usine à gaz de disques dans mon salon.
un disque externe en supplément de celui de l'ordi suffira. (c'est pas mon métier alors on va rester humble.)"
Ayant reçu mon premier ordinateur à 42 ans, avec beaucoup d'heures de découverte et d'apprentissage en solitaire, je suis passé au stockage des données sur NAS WD 4 disques RAID5 : l'accès en réseau Ethernet est suffisamment rapide, plusieurs ordis peuvent y accéder simultanément (Mac et PC); la fiabilité est renforcée par la tolérance de panne d'un disque sans perte de données (déjà deux fois), la possibilité de formater le disque du PC sans aucune interférence avec les données, etc ; l'accès est aussi possible à distance (cloud personnel).
Le NAS branché sur câble RJ45 peut être déporté sans contrainte.
Le PC privé comporte deux disques SSD : un NVMe (très rapide) pour le système , et un SATA (ordinaire) comme disque de travail PS ; un outil bien agréable à utiliser pour la photo d'amateur
---
Bonjour,
Vous avez orienté la sécurisation de vos fichiers vers un NAS de WD.
Je m'interroge à mon tour vers un stockage Nas1 et plusieurs fabricants proposent des disques durs externes : WD, LCIE, G-TECHNOLOGIE, etc.
Actuellement j'ai un doublons manuel de mes fichiers, mais je souhaite un double disques miroir (synchro des deux disques) et je recherche des disques durs indépendants, que je puisse connecter indépendamment de leur boite avec une connectique type USB.
Je recherche donc un matériel ad hoc ... si vous avez des idées (j'exclue d'office les hébergeurs ...).
Merci pour vos retours.
-
J'ai opté pour un ASUS (1004T je crois de mémoire) qui possède 4 emplacements disques durs, connexion ethernet et 2 usb3 pour connecter un disque dur. J'en suis très satisfait, le design est sympa, il ne fait pas de bruit et le prix reste raisonnable.
Une astuce lue sur le net conseille de prendre 2 marques de disques durs afin d'éviter une panne simultanée.
-
Bonsoir
Il y a aussi ce système DAS, dont je n'ai aucune expérience :
https://photographylife.com/reviews/terramaster-d2-310
Ou deux HDD externe USB alternés.
Sinon un NAS avec sauvegarde synchronisée (hebdomadaire, ou quotidienne) sur un HDD externe USB ; c'est ma configuration avec un MyBook 8TO WD qui fait la navette pour les sauvegardes croisées des DATA professionnelles et privées sur les deux NAS pro et privé distants de 80 km.
Sinon lire l'article de M Dichant sur le WD EX4100.
Beaucoup de possibilités.
Cordialement.
-
Bonsoir
Il y a aussi ce système DAS, dont je n'ai aucune expérience :
https://photographylife.com/reviews/terramaster-d2-310
Ou deux HDD externe USB alternés.
Sinon un NAS avec sauvegarde synchronisée (hebdomadaire, ou quotidienne) sur un HDD externe USB ; c'est ma configuration avec un MyBook 8TO WD qui fait la navette pour les sauvegardes croisées des DATA pro et privées sur les deux NAS pro et privé distants de 80 km.
Sinon lire l'article de M Dichant sur le WD EX4100.
Beaucoup de possibilités.
Cordialement.
---
Bonjour,
Merci pour votre retour.
Mes recherches actuelles sont celles-ci /
MY CLOUD PR2100 de WD. J'attends leur réponse pour m'assurer que leur système répond à mes attentes.
G-Raid de G-Technologie / Idem pour ce produit, mais je ne connais pas ce fabricant, si ce n'est qu'il fait partie d'un groupe industriel (WD et SANDISK).
Rugged Raid Pro de LCIE. Idem pour ce produit. Solution Raid 1.
Ma recherche vise un boitier Raid1, avec des disques SSD indépendants, universel (connectique type usb pour les disques durs), facile à extraire de la boite.
Et puis, je recherche aussi une assistante en cas de plante du système ... même si ça ne doit pas arriver.
Je ne veux pas me planter dans cet achat ...
Merci pour votre retour. J'examine votre solution.
-
Tu as cela https://www.macway.com/fr/product/75960/akitio-thunder3-duo-pro-boitier-2-disques-2535-thunderbolt-3usb-31.html tu y mets les SSD de ton choix. Tu peux faire ça
• RAID 0 pour des performances maximales
• RAID 1 pour la sécurité de vos données
• SPAN qui représente la somme des deux disques internes pour plus d'espace de stockage
• Non-RAID pour voir les disques comme deux volumes distinctsRAID
Après tu veux un NAS ou un boitier RAID c'est pas tout à fait pareil... Perso en NAS j'ai des QNAP...
Attention dans les boitiers les SSD se connectent via un port SATA ou autre... mais pas en USB ça c'est réservé à la connectique externe au boitier.
-
Sans oublier le raid 5 (possible dès 4 disques durs)qui permettent avec 4x4To installé d'avoir 12To sécurisé avec 1 DD hors service maxi.
Pour s'y retrouver, le site de Synology est très bien fait; avec une simulation du nas explicite:
https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator (https://www.synology.com/fr-fr/support/RAID_calculator)
-
Attention, le Raid5 avec 4 disques n'est pas la panacée. C'est moins safe que du Raid1 car le processus de reconstruction peut entrainer des pannes en cascades sur les autres disques --> du coup pertes de l'ensemble des données
Le Raid5 est un compromis performance / stockage avec un peu de sécurité....
Pour un usage personnel (limité donc en nombre de disques), mieux vaut se tourner sur du Raid1 ou alors monter un Raid 10 (si 4 disques) qui permet de combiner espace de stockage, vitesse et sécurité.
-
"Et puis, je recherche aussi une assistante en cas de plante du système ... même si ça ne doit pas arriver."
Il semble prudent de prévoir deux supports distants, en cas de panne, vol, destruction...
Une copie synchronisée sur un DD externe USB semble simple ; je n'ai pas réussi à sauvegarder les deux NAS distants l'un vers l'autre.
Ayant déjà eu deux pannes de disques WD red (dans des NAS 4 disques/Raid5), leur remplacement n'a occasionné aucune perte de données.
Ce n'est que mon expérience.
-
Tu as cela https://www.macway.com/fr/product/75960/akitio-thunder3-duo-pro-boitier-2-disques-2535-thunderbolt-3usb-31.html tu y mets les SSD de ton choix. Tu peux faire ça
• RAID 0 pour des performances maximales
• RAID 1 pour la sécurité de vos données
• SPAN qui représente la somme des deux disques internes pour plus d'espace de stockage
• Non-RAID pour voir les disques comme deux volumes distinctsRAID
Après tu veux un NAS ou un boitier RAID c'est pas tout à fait pareil... Perso en NAS j'ai des QNAP...
Attention dans les boitiers les SSD se connectent via un port SATA ou autre... mais pas en USB ça c'est réservé à la connectique externe au boitier.
---
Bonjour Pierre,
Merci déjà pour ces précieuses informations.
En fait, il me semblait au départ qu'il était possible d'avoir un fonctionnement NAS et RAID dans la mm boite. Mais ma recherche me fait dire aujourd'hui que cette solution n'est pas disponible.
Mon choix va donc sans l'ombre d'un doute vers un appareil RAID qui sera raccordé sur mon portable.
Les deux disques internes, je veux pouvoir les dissocier, de manière à pouvoir les extraire aisément, pour les placer dans des lieux indépendant. Le RAID 1 me suffit en tant que préservation des fichiers. Par contre, il me faudra trouver une solution pour les utiliser sans leur boite ou dans la négative, réaliser une copie sur un disque "mobile".
Par ailleurs, j'ai recherché également ce que les fabricants peuvent proposer comme organisation de maintenance en cas de pépins (un contrat de maintenance). C'est peut-être le cas de G Technologie.
Je suis déjà mieux avancé dans ma recherche, et je constate que les revues comme les sites photographiques parlent assez peu de ce point là ou l’effleurent et certains ont tendance à minimiser leur coût.
Je confirme que les boîtiers gourmands en pixels exigent de revoir en partie les matériels environnants (carte mémoire, ordinateur, stockage) et que tout ça a un prix, n'en déplaisent à certains que j'ai pu lire, même sur ce blog...
Ne faut-il pas appeler "un chat c'est un chat"? Mais bien sûr Pierre, ce n'est pas à toi que je pense du tout, mais je profites de ce remerciement pour élargir ma réponse et attirer l'attention sur ce point (même si je l'ai envisagé dès le départ). C'est très sympa d'avoir prie le temps de donner ton point de vue.
Je vais bien finir par trouver et surtout dépoussiérer et clarifier les termes magnifiquement abscons...pour ma part.
Je remercie également les autres participants, qui ont donné leur conseil éclairé.
J'espère que ton job marche bien. Bravo et merci encore.
-
Un boitier RAID ne possède pas de système d'exploitation contrairement à un NAS qui possède son système d'exploitation et qui fait bien sur du RAID.
Le boitier RAID que je t'ai inidqué fait du RAID matériel via des switch et une carte électronique... si jamais un Disque tombe en Panne selon le RAID choisi tu auras un reconstruction automatique du RAID. Il existe aussi des Dock disque dur qui permettent de mettre des disque dur à la volée... mais ce ne sont pas des RAID.
Mon Job photo est en stand by ma fille de 4 mois me prends du temps :P en plus de mon travail de salarié (activée photo pro étant secondaire)
-
Un boitier RAID ne possède pas de système d'exploitation contrairement à un NAS qui possède son système d'exploitation et qui fait bien sur du RAID.
Le boitier RAID que je t'ai inidqué fait du RAID matériel via des switch et une carte électronique... si jamais un Disque tombe en Panne selon le RAID choisi tu auras un reconstruction automatique du RAID. Il existe aussi des Dock disque dur qui permettent de mettre des disque dur à la volée... mais ce ne sont pas des RAID.
Mon Job photo est en stand by ma fille de 4 mois me prends du temps :P en plus de mon travail de salarié (activée photo pro étant secondaire)
---
Bonjour,
Oui, je comprends, et c'est un très beau cadeau que d'avoir un enfant. Et je comprend que cette petite puisse te prendre bc de temps.
Pour ma part, mes deux enfants sont grands ... et volent de leurs propres ailes. Mais le dicton dit toujours : petits enfants petits soucis et grand enfants plus grands soucis.
Je te souhaite bc de joies partagées et qui plus est, tu as un modèle tout prêt...
Je n'ai pas pu te répondre très vite, j'étais en Savoie ...
Merci encore pour tes précieuses informations.