[20centimes1]

Tout est dans le titre.

J'envisage l'achat prochain d'un D300 pour remplacer mon ancien boitier qui a rendu l'âme. Je cherche (dans un premier temps) un objectif polyvalent (plutôt photo nature et paysage) qui me permette de faire également un peu de macro. Concernant la macro, le Nikkor - AF-S DX VR 16-85 permet-il d'obtenir de bons rapports de grossissement ou est-il préférable de s'orienter vers le Sigma 17-70 ?

Merci pour votre aide!

[anthyme]

reproduction à 1/4.6 ... c'est pas super macro ! 1/2 je trouve ça déjà beaucoup trop juste ... si tu veux faire de la macro il faut un objectif dédié comme le 60mm par exemple

[jacdesalpes]

C'est pas un peu dommage de mettre un 16-85 sur un D300 qui mérite sûrement mieux même si c'est un bon objectif ?

[20centimes1]

C'est pas un peu dommage de mettre un 16-85 sur un D300 qui mérite sûrement mieux même si c'est un bon objectif ?

C'est pour celà que j'ai écrit "dans un premier temps" ;-> Sinon, à quoi penses-tu? Il me semble que le D300 est pourtant souvent vendu en kit avec cette optique, non?

[RJ36]

Je vous trouve un peu durs avec le 16/85,
Certes l'ouverture est un peu juste, mais le piquet est bien là, la construction est très correcte et à ma grande surprise, le bokeh s'avère intéressant.
En revanche, pour ce qui est de la macro, je suis d'accord avec anthyme, prend un objectif dédié...
Je suis tombé sur un Macro Nikkor 55mm f3/5 qui est d'une efficacité redoutable malgré un age vénérable et un prix en occasion plus que correct.

Cordialement,

[anthyme]

moi j'aime cette optique combiné avec un 35 F2 et 85 F1,8 ca fait une optique polivalante pour 90% des cas et des scene lumineuse au 35 plus portrait au 85

[patrik]

Autant utiliser un objectif adapté à la macro : 60 2.8 - 105...ect....j'ai essayé avec le 18-70....pour voir et suis vite revenu au 60 2.8......