[nevakee716]

Le problème c'est la confusion que les idées style "la monture est plus grande donc les optiques ont un meilleur rendement". Un f/1.8 reste un f/1.8 en terme d'ouverture géométrique et de quantité de lumière qui arrive sur le capteur (modulo le vignettage et la transmitance bien sûr).

bah la transmitance  ça reste assez important par exemple prenons un canon 50f1.2 il est à T1.5 comme à un zeiss f1.4
donc ça commence à être important. Alors oui ça ne change pas le flou d'arrière plan mais ça a un impact.

[corderaide]

Bien sûr mais d'un autre côté avec la flexibilité des ISO aujourd'hui on est plus à 1/3 de stop près.

[sagarmatha]

Bien sûr mais d'un autre côté avec la flexibilité des ISO aujourd'hui on est plus à 1/3 de stop près.

Entièrement d'accord avec ça...

[sagarmatha]

Je vois de plus en plus de tests qui viennent complètement balayer cette idée. L'autonomie des Z6 et Z7 semble plus qu'acceptable.

Ben 310 photos avec une batterie pleine, désolé mais je fais plus avec mon D500  en norme CIPA le D500 est annoncé en photo à 1200 photos, le Z6 à 310 (mais c'est vrai que ça progresse). Peut-être à nuancer sur le terrain mais l'hybride est gourmand.

[Hun7er]

A priori ça bouge aussi chez Canon

https://www.canonrumors.com/is-a-canon-rf-24-70mm-f-2-launching-with-the-eos-r/

1 seul slot SD aussi

[Colion]

Ben 310 photos avec une batterie pleine, désolé mais je fais plus avec mon D500  en norme CIPA le D500 est annoncé en photo à 1200 photos, le Z6 à 310 (mais c'est vrai que ça progresse). Peut-être à nuancer sur le terrain mais l'hybride est gourmand.

Sauf que la norme CIPA est une méthode de test adaptée pour le reflex en essayant de simulé le comportement normal d'un utilisateur qui n'est pas du tout le même avec un hybride :

"The Camera and Imaging Products Association (CIPA) set up in Japan in 2002 succeeded in developing a standardized battery-life test for digital cameras. Under the test scheme, the camera takes a photo every 30 seconds, half of them with flash and the other without. The test zooms the lens in and out all the way before a shot is taken and leaves the screen on. After every 10 shots, the camera is turned off for a while and the cycle is repeated. CIPA ratings replicate a realistic way a consumer would use a camera and most new cameras adopt the CIPA protocol to rate the runtime."

(https://batteryuniversity.com/index.php/learn/article/how_to_rate_battery_runtime)

Les premiers retours terrain sont plutôt de l'ordre d'entre 800 et 1200 photos pour une batterie ! 

[sagarmatha]

Il faut croire que la norme CIPA, c'est de la m***e! J'ai encore vu un test aujourd'hui d'un gars qui a comparé l'autonomie du Z7 avec un D850 dans des conditions similaires et la différence est minime.

Alors tant mieux, c'est un des arguments qui pouvait me freiner mais si les tests terrains confirment que la différence est minime ça sera une excellente nouvelle.

[corderaide]

Il faut croire que la norme CIPA, c'est de la m***e! J'ai encore vu un test aujourd'hui d'un gars qui a comparé l'autonomie du Z7 avec un D850 dans des conditions similaires et la différence est minime.

Si c'est confirmé alors la norme CIPA aurait sérieusement intérêt à être revue...

Sinon, les rumeurs concernant le Canon font état d'un boîtier plus amateur, sous les 2000€. A priori pour taper bien plus accessible que le mirrorless série Z. (Sachant qu'ils ont déjà un AF fonctionnel avec le DPAF, ça facilite le développement.)
J'espère juste que Canon va pas commettre la bourde de Sony et faire un mirrorless en monture M...

[ultrableux]

Bonjour
J’ai lu l’article de JC sur les nouveau hybrides
Et :
Leurs formes et conceptions rapelle les boitiers reflex
Avec une avance plus de miroir (un hybrides quoi) un capteur plus evolué pour cause une zone d’ouveture plus grand 55mm contre 47 un espace plus court entre le capteur et l’arriere de l’objectif 16mm contre 47
Des avance technologique indeniable
Ecran tactile inclinable
Nombre de zone de mise au point 493 et 273
Un capteur incluant la stabilisation
Et encore d’autres .......
Mais:
Le prix Z7 env 4500€. LE Z6 ENV 3000€ AVEC UN 24-70 et un convertisseur pour monture F ce qui dit en passant je n’en vois pas l’interet car on perd forcement de la zone de cature d’image
La carte memoire un nouveau standard
Compatibilite partiel des objectifs F
Un viseur electronique (pas de bon souvenir) a voir !

Et vous vous en pensez quoi

Nicolas

[Pz87]

Donc oui c'est nouvelle monture va permettre plein de nouvelle assez sympa, à voir quand cela arrive. Je suis personnellement un peu dessus de la feuille de route optique de nikon, j'aurais espérer un peu plus de choses en dessous de f1.4.
un 24-70f2 ...

Avec les prix qui vont avec, le nikkor 58mm ouvrant à 0.95 devrait se situer environ à 6000€ d'après les premières rumeurs ce qui parait réaliste vu l'ouverture et le prochain 50mm 1.2 annoncé en 2020 sur le calendrier je pense pas qu'il sorte à moins de 2000€. Mais bon après si on a le budget...

[Pr. Blurp]

... le prochain 50mm 1.2 annoncé en 2020 sur le calendrier je pense pas qu'il sorte à moins de 2000€. Mais bon après si on a le budget...

Je sens que la cote de l'AIS 50 f/1.2 va remonter en flèche.
Si je me souviens bien, j'ai eu le mien pour 290€

[alfor]

C'est très cool pour la batterie ça .
En tout cas on va avoir de belles surprises à la photokina je pense

[corderaide]

Avec les prix qui vont avec, le nikkor 58mm ouvrant à 0.95 devrait se situer environ à 6000€ d'après les premières rumeurs ce qui parait réaliste vu l'ouverture et le prochain 50mm 1.2 annoncé en 2020 sur le calendrier je pense pas qu'il sorte à moins de 2000€. Mais bon après si on a le budget...

Je dirais 2000-2500€, ça sera quand même LE 50mm très haut de gamme Nikon (je mets de côté le 58 Noct qui est plus un (très joli) caprice d'ingénieurs qui voulaient se faire plaisir, et ils ont bien eu raison).

Le Noct en vrai je crois qu'on s'en fiche du prix. C'est une optique spécifique, pas conçue pour la plupart des photographes vu la MAP manuelle et le poids. Sans réel équivalent à part le Noctilux Leica (qui pour le coup est presque léger, en comparaison, ne faisant que 700 grammes... mais deux fois plus cher, ce qui est normal vu qu'à ce prix on peut mettre des lentilles un peu exotiques dedans). Donc y'a pas de besoin de compétitivité avec ce Noct. (Je dis ça mais s'il est aussi spectaculaire que ce que Nikon annonce je vais quand même râler de le voir si cher et hors de ma portée  .)

[corderaide]

A priori ça bouge aussi chez Canon

https://www.canonrumors.com/is-a-canon-rf-24-70mm-f-2-launching-with-the-eos-r/

1 seul slot SD aussi

WTF. J'avoue que je tomberais un peu de ma chaise s'ils arrivaient à fournir un 24-70/2 pas gigantesque, et utilisable à main levée, et performant en focus. (Le rêve, dans ma spécialité en photo de sport.)

[Hun7er]

WTF. J'avoue que je tomberais un peu de ma chaise s'ils arrivaient à fournir un 24-70/2 pas gigantesque, et utilisable à main levée, et performant en focus. (Le rêve, dans ma spécialité en photo de sport.)

Ca serait cool en effet, bien que je pense que ça sera plutôt une nouvelle version du 24-70 2.8 avec l'IS

Quelques MTF des nouvelles optiques

https://nikonrumors.com/2018/08/31/the-new-nikkor-z-mirrorless-lenses-from-nikon.aspx/#more-125650

EDIT bon ça sera un 28-70 f/2

Tout frais en direct de Nokishita Camera : Canon devrait annoncer prochainement (le 5 septembre selon d'autres sources) les équipements suivants :

- boîtier EOS R
- RF 35 mm f/1,8M IS
- RF 50 mm f/1,2L USM
- RF 28-70 mm f/2L USM
- RF 24-105 mm f/4L USM
- EF-M 32 mm f/1,4 STM
- EF 400 mm f/2,8L III
- EF 600 mm f/4L III
- adaptateur M - R.

Source : https://www.nokishita-camera.com/2018/08/eos-r.html

bon ça reste des rumeurs...