Oui. Je précise que l'essai dans ce cas précis a été fait par 3 amateurs de photos animalière parce que moi je n'y connais rien.
Donc essai fait avec le Z7 et un objectif 600 mm f/4 et la bague d'adaptation. 2 de ces personnes ont un D500 et l'autre un D850 et selon eux la réactivité de l'autofocus du Z7 est moindre que celle de leur reflex, la MAP est plus lente.
L'avant dernier clou dans le cercueil de mon intention d'acheter le Z7.
D850 certainement en commande dans les prochaines semaines.
La nouvelle monture autorise une captation de lumière différente vs.la monture F. Plus directe, plus horizontale (parfaitement horizontale en fait).
Ceci ne modifie pas le fait que l'ouverture f/1.4 reste plus grande que la f/1.8 mais cela améliore considérablement (de ce que j'ai pu voir sur mes premiers tests) la qualité du résultat car l'optique est conçue dans cet esprit.
Le zoom 24-70mm f/4 par exemple me donne d'aussi bons résultats que mon f/2.8 sans avoir l'inconvénient du poids et de la taille (et du prix).
L'ouverture max et la PdC associée, c'est autre chose.
Ok donc c'est une question de design optique.
Si on a le 24-70 F4 Z à F4 et qu'on monte un 24-70 F2.8 avec adaptateur, qu'on le ferme à F4, les paramètre d'expo seront bien les même..
De ce que je comprend cette grosse monture aidera surtout à faire des UGA lumineux top qualité sur les bords.
Je sais pas comment s'y prennent les gens qui expliquent ce point mais ça a l'air de pas mal embrouiller.. le gars avec qui j'ai discuté ce midi qui est passé dans la même pièce que sagarmatha je crois a compris un truc du genre : "c'est plus lumineux car le capteur est plus proche, le 24-70 F4 agit comme un F2.8"