Le modèle AFS est plus lourd, un tout petit poil meilleur optiquement MAIS son gros défaut est qu'il génère plus facilement des images fantômes. Les modèles AFD sont assez rapides pas de souci là-dessus : le Sigma 70-200/2.8, tout HSM qu'il soit n'est pas plus rapide. Les 80-200/2.8 Nikon, tous modèles confondus sont tous des modèles pros avec la construction qui va avec : chacun d'entre eux a été à un moment LE modèle pro haut de gamme de la marque. Ils sont tous excellents optiquement.
Le seul modèle à éviter est le premier modèle autofocus, le 80-200/2.8 AF ED "à pompe" car il rame vraiment au niveau de l'AF. les modèles postérieurs, les 80-200/2.8 AFD ED (2e modèle "à pompe" et modèle "2 bagues") sont beaucoup plus véloces. Ces 3 modèles possèdent la même formule optique et sont vraiment excellents en termes de rendu.
Les modèles "à pompe" ne possèdent pas de collier de fixation sur pied : il faudra prévoir l'achat d'un accessoire non-Nikon pour cet usage en cas de necessité. Dernière chose, les modèles "à pompe" sont en réalité à bague coulissante avec une ergonomie de type "pompe" (ce ne sont pas des "vrais" objectifs à pompe donc) et ils NE SONT PAS des aspirateurs à poussière.
Pour ma part je te conseille donc un 80-200/2.8 AFD "2 bagues", pas trop cher et très performant. Avec la différence de prix avec un modèele AFS tu pourras même t'acheter un 85/1.8 AFD
Buzzz