Bonsoir.
T'inquiètes jojolamoulinette je l'avais bien pris.
Je rebondissais juste sur l'objectif 50mm Série E qui fait partie de ton attirail photo.
J'avais dans l'intention de l'essayer justement pour son prix et aussi une focale fixe.
Car je le rappelle j'ai un 18-55 et un 55-200. Tous deux AF-S, DX et VR mais que j'utilise en manuel complet.
Apprentissage oblige.
Le 105 dont tu parles, car tu as oublié de le préciser, c'est le macro (ou micro selon l'appellation) pas le 105 "normal"?
Car c'est pas le même prix. Je vois que tu en as un aussi.
Cl@aude merci pour l'info sur le Voigtlander. Mais lui aussi n'est pas donné. Surtout que comme je le précise je suis en phase de test d'objectifs afin de dégager ceux qui répondront à mes aspirations du moment.
En tête vient la Macro car j'étudie la botanique et la mycologie.
Les insectes c'est par curiosité que je les photographie. Et jusque là ils ont été sympa avec moi.
Car j'en ai des dizaines de macro encore plus spectaculaires. Mais heureusement on voit pas quand je me casse la gueule après avoir pris la photo.
Ensuite prendre les paysages et la vie des gens dans la rue.
J'ai acheté d'occasion (45 euros) un Tamron 90-300 il fonctionne bien et donne de beaux résultats à mon niveau. Il est dit télémacro.
Pour ce que j'en veux il me permet de jouer sur les paramètres et donc me fait progresser.
çà fait deux jours que je le trimballe avec moi dans les bois. Il fait gris dommage car il est peu lumineux 4.5-5.6.
Mais aujourd'hui il y a eu quelques rayons de soleil et là c'était trop beau.
Mais je n'arrive pas à la qualité d'images de certains photographes ici ou ailleurs.
Aussi bien avec mes deux nikons ciotés plus haut et le Tamron. Je fais bien varier les paramètres.
Je ne suis pas encore dans les poses longues.
Je pense que c'est la luminosité qui doit y faire.
J'attends un albinar adg 28mm 1:2.8 macro. Ce sera le plus lumineux de mes objectifs achetés.
Toujours dans la perspective de test.
Donc :
le 28mm 1:2.8 (albinar) sera une sorte de grand angle,
le 50mm série E 1:1.8 focale de type standard mais encore plus lumineux,
le 60mm micro AF-D 1:2.8
Du coup avec ce que tu viens d'écrire Jac70 le 105 macro AF-D 1:2.8 serait plus adapté.
Seulement pour voir,les lamelles, sous le champignon (sans le couper). Je risque d'être trop loin non?
Voilà pourquoi ma première étape d'initiation est celle-ci :
Varié les objectifs et les focales caractéristiques pour délimiter mon appareillage.
Les objectifs anciens ou "réputés dépassés" et à bas prix m'intéressent pour cela.
Pas n'importe quoi non plus.
Et puis il arrive un temps où l'on choisi le ou les objectif-s que certains ont, peut-être, préconisé dès le départ.
Mais comme toujours, avant que cela arrive, il faut passer par des étapes de compréhensions indispensables.
Elles prendront le temps que l'on veut bien leur consacrer.
Je prends le mien pour bien cheminer vers la compréhension et je prends toute information.
Si elle est constructive.
Ce qui est le cas grâce à vous tous.
Voici quelques photos avec mon reflex D3100.
Je commence depuis un mois. Tout en manuel.
la plupart, pour vous, c'est du déjà vu et basique.
Mais il faut bien commencer. Et les critiques constructives sont les bienvenues.
Par avance merci.