Retour au 18-55 VR... et bluffé à nouveau par ses qualités

tytram · « **le:** 07 oct., 2009, 20:01:44 pm »

Après 6 mois avec le 16-85 VR et 8 mois avec le Tamron 17-50 f/2.8, je reviens au 18-55 VR !
Force est de constater que je n'ai pas obtenu avec le 16-85 VR ou le 17-50 Tamron une qualité d'images supérieure à celle du 18-55 VR et pour moi, l'agrément d'utilisation (légèreté, maniabilité) de ce petit zoom est incomparable.
Bien sûr, je ne parle pas du prix... Hors kit, on peut l'obtenir neuf, en France, pour moins de 120 EUR

Alors, OK, je ne peux pas frimer avec, ni passer pour un expert, mais l'important après tout c'est de prendre du plaisir à faire de belles photos

gxhibitte · « **Réponse #1 le:** 07 oct., 2009, 20:25:36 pm »

qualité largement commentée dans la presse photo également...

Il semblerait que le "VR" soit même un chouia plus mieux que le "pas VR"...

j12 · « **Réponse #2 le:** 08 oct., 2009, 00:41:11 am »

Ce n'était pas le même mais à l'époque ou j'en avais un avec mon ex D50, je le trouvais finalement mieux que mon 18-200 actuel. Meilleur piqué et meilleur contraste.
Je me suis toujours demandé si j'avais bien fait de le vendre.

Etienne

frandub · « **Réponse #3 le:** 08 oct., 2009, 08:44:56 am »

Effectivement il est très bon pour beaucoup d'usages courants en extérieur, léger et discret AF rapide
Moi aussi j'en suis très content mais je lorgne vers le 18-105 qui semble avoir les mêmes qualités sur un rage plus long...

Fabrice588 · « **Réponse #4 le:** 08 oct., 2009, 12:15:01 pm »

Je suis absolument d'accord avec toi! J'ai récemment regardé mes anciennes photos prises avec mon D60+18/55VR et je me suis (tristement) rendu compte que ces photos était MEILLEURES que celles prises avec mon D90+18/200VR...quelle ironie!

Citation de: tytram le 07 oct., 2009, 20:01:44 pm

Alors, OK, je ne peux pas frimer avec, ni passer pour un expert, mais l'important après tout c'est de prendre du plaisir à faire de belles photos

Tout à fait. Quand tu es dans la photo pour avoir l'air cool, c'est que tu n'es pas dans la photo pour les bonnes raisons

locheness · « **Réponse #5 le:** 08 oct., 2009, 12:24:50 pm »

Citation de: tytram le 07 oct., 2009, 20:01:44 pm

Après 6 mois avec le 16-85 VR et 8 mois avec le Tamron 17-50 f/2.8, je reviens au 18-55 VR !
Force est de constater que je n'ai pas obtenu avec le 16-85 VR ou le 17-50 Tamron une qualité d'images supérieure à celle du 18-55 VR et pour moi, l'agrément d'utilisation (légèreté, maniabilité) de ce petit zoom est incomparable.
Bien sûr, je ne parle pas du prix... Hors kit, on peut l'obtenir neuf, en France, pour moins de 120 EUR

Alors, OK, je ne peux pas frimer avec, ni passer pour un expert, mais l'important après tout c'est de prendre du plaisir à faire de belles photos

Dans ta galerie, quelles sont les photos prise avec le 18-55 VR.

Goulven · « **Réponse #6 le:** 08 oct., 2009, 13:12:53 pm »

Citation de: frandub le 08 oct., 2009, 08:44:56 am

Effectivement il est très bon pour beaucoup d'usages courants en extérieur, léger et discret AF rapide
Moi aussi j'en suis très content mais je lorgne vers le 18-105 qui semble avoir les mêmes qualités sur un rage plus long...

Alors regarde du coté des 18-70 car même si le range est plus faible que le 18-105, tu seras surpris de la qualité de ce zoom que l'on trouve à pas cher (il faisait partie des kit D70 de mémoire).

Buzzz · « **Réponse #7 le:** 04 déc., 2009, 08:57:45 am »

Le 18-55 VR n'a pas la même formule optique que le 18-55 non VR : ce n'est pas le même objectif ! Et le 18-55 VR est vraiment très bon, il est tout petit et léger. Il n'est pas très lumineux mais selon l'usage ce ne sera pas forcément très grave... En tout cas, super rapport qualité-prix !

SOn seul défaut, il est vendu sans son pare-soleil : achat séparé fortement recommandé !

Buzzz

jasond · « **Réponse #8 le:** 05 déc., 2009, 15:05:53 pm »

bonjour !
mon 18-70 s'etant cassé, j'ai pris le 18-55 vr(faute de moyen)
conclusion:
-Piqué au moins égal
-Pas de back ou front focus
-Distance mini de 28 aulie de 38
-plus leger
-VR
Que du bonheur