[bly6528]

[Mise à jour du 4 août : l'annonce est officielle, lien ci-dessous]


AF-S 24-70 VR f/2,8E tant attendu sortira au Japon le 27 août. Espérons qu'il soit meilleur que la version actuelle, sachant qu'il est difficile de faire un bon transtandard car il fait grand angle et télé.

AF-S 200-500 f/5.6-6,3E ED VR
Cette optique n'est pas destiné à prendre des parts de marché au 200-400 f/4 mais à concurrencer Sigma et autres avec ce genre de télézoom comme il est plus abordable, il aura une ouverture glissante, c'est pour ça que je l'ai mis en vert. Il sortira le 17 septembre.

L'AF-S 24 f/1,8G qui complète la gamme des fixes ouvrant à faire/1,8 de ces dernières années sortira lui aussi le 17 septembre au Japon.

http://www.nikonpassion.com/zoom-nikon-24-70-f2-8-e-ed-vr-stabilisatiion/

[alfor]

Ba c'est pas trop mal tout ca

[mma144]

Qu'entends-tu par "espérons qu'il soit meilleur que la version actuelle" ?

Je possède ce 24-70 et pour moi c'est un excellent objectif.

La stabilisation et un gain de poids, pourquoi pas... Mais si c'est pour entrer dans une aventure (ou plutôt mésaventure) comme pour l'AF-S 300 f4, mieux vaut se passer de la stab qui n'est pas indispensable pour les focales de ce zoom.

[emvri]

Les deux 24-70 ont l'air de beaucoup se ressembler. Seul un gain de poids significatif (dont je doute) pourrait me donner un intérêt pour cette optique.

Le 24 f/1.8 vient combler un vrai trou dans la gamme des focales fixes grand-angle, son succès me semble assuré.

[alfor]

Les deux 24-70 ont l'air de beaucoup se ressembler. Seul un gain de poids significatif (dont je doute) pourrait me donner un intérêt pour cette optique.

Le 24 f/1.8 vient combler un vrai trou dans la gamme des focales fixes grand-angle, son succès me semble assuré.

Si le poids est maintenu avec la stab en plus, ça peu être un pari réussi pour Nikon, et quoiqu'on en dise, la stab, même à ces focales sert toujours surtout si on shoot en basse lumière, ca permet de compenser un peu la montée en iso.

[bly6528]

Qu'entends-tu par "espérons qu'il soit meilleur que la version actuelle" ?

J'aimerais bien au moins qu'il égalise les performances du dernier 24-70 f/2,8 Canon non stabilisé qui est un cran au dessus du Nikon.

Je possède ce 24-70 et pour moi c'est un excellent objectif.

Moi aussi j'en ai un même si pour le moment il reste le meilleur transtandard Nikon produit à ce jour.

[jdrien]

La traduction automatique de la source est un vrai poème   

[beda41]

Bonsoir

Amusant comme commentaire !

Qu'entends-tu par "espérons qu'il soit meilleur que la version actuelle"

Les seuls défauts.....Le poids et le volume de la "bête" mais surement pas la qualité optique.

JJB

[Blopinou]

Et bien c'est pas trop tôt!
Même si la version actuelle est excellente les nouveaux traitement peuvent apporter de bonnes choses comme de la résistance au flare, une meilleure colorimétrie, un meilleur ruissellement et un peu toujours espérer une meilleure qualité optique.
Je suis également content de voir un 24mm 1.8. il sera certainement moins encombrant et moins chère que le 1.4   mais pour moi plus pratique.

[Pierre]

Je possède ce 24-70 et pour moi c'est un excellent objectif.

La stabilisation et un gain de poids, pourquoi pas... Mais si c'est pour entrer dans une aventure (ou plutôt mésaventure) comme pour l'AF-S 300 f4, mieux vaut se passer de la stab qui n'est pas indispensable pour les focales de ce zoom.

Oui un excellent objectif, je le possède aussi mais face à la concurrence, Canon Tamron, il serait en léger retrait donc Nikon ce devait de faire une mise à jour.

Pour le 200-500 c'est une bonne nouvelle...

les infos en anglais français là http://www.nikonpassion.com/nikon-200-500mm-f5-6-e-ed-vr-teleobjectif-zoom/

[bly6528]

mais surement pas la qualité optique.

Euh, tu es content du piqué sur les bords quand il est à 24 mm ?
Perso avec ce zoom je ne descent jamais en dessous de 28 mm
Ce zoom était bien du temps des D3, D3s et D700, il a commencé à donner des signes de faiblesse avec l'arrivée du D3x.
Il est certain qu'avec les capteurs d'aujourd'hui, ce transtandard est largué.

peu toujours espérer une meilleure qualité optique.

Je ne sais pas si la formule optique de l'actuel avait été calculée pour reçevoir un stabilisateur, mais ce que je souhaite, c'est que cette formule ne soit pas reconduite pour le nouveau. Je suis impatient de voir les premiers tests avant de passer ma commande.

[beda41]

Bonjour

Je vous rappelle qu'un zoom n'est qu'un système "bâtard" de jeu de lentilles pour obtenir plusieurs focales et ne peut pas être parfait à toutes les focales.
 Généralement la focale centrale est bonne, ensuite vers les extrêmes, elles dérivent en barillet ou en coussinet.
Ce 2,8 de 24/70 est une des meilleures optiques du marché dans les transtandard.
Effectivement le prochain sera peut être meilleur, recalcule des lentilles d'autres traitements, l'actuel n'est pas pour autant à jeter aux chiens, il reste très performant et sera intéressant d'occase car son prix va chuter avec l'arrivée du nouveau.
Perso je m’était séparé depuis plus d' un an de ce 24/70 trop gros trop lourd, mais je n'ai pas trouvé mieux, donc il faudra faire avec.
j'ai déjà réservé le nouveau en VR chez mon revendeur habituel.

JJB

[hervé-51]

bonjour à vous toutes et à vous tous,

Sauf erreur de ma part le nouveau AF-S 24/1.8 serai au alentour de 659.658 €
Le futur  AF-S 24/70 f2.8 E  au alentour de 2052.269 €
Quant au 200/500f5.6 serai proposé a 1246.88 € si je ne me suis pas trompé dans les conversions
Je remplacerai bien mon AF-D 24/2.8 par ce AF-S 24/1.8 mais pour l'instant je reste sur mon projet D750 et 24/70f2.8 le budget est presque bouclé mais comme le nouveau arrive je vais attendre les résultats.

[sineges]

Donc le 200-500 serait constant f/5.6 d'après ce que j'ai lu et d'après hervé-51, il faudrait peut-être le corriger dans le sujet. Si c'est le cas, il m'intéresserait bien.

[Blopinou]

A ce tarif j'en doute. On aurait un produit moins chère que le sigma et autant que le tamron avec une ouverture constante?