Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: Cedness le 06 juin, 2019, 20:36:36 pm
-
Bonjour à tous,
J'ouvre un post ici car, malgré mes recherches, je dois avouer que je suis un peu perdu dans le sens où je n'arrive pas à me décider quant au choix d'un appareil plein format à acheter. Je me suis dit que les utilisateurs de ces appareils pourraient sûrement m'aider et m'aiguiller ;-)
Pour avoir le max d'infos, je suis possesseur d'un Nikon D7200 (après être passé par un Nikon 1, puis un Nikon D7100). J'aimerais maintenant passer sur un appareil plein format, principalement pour la qualité de l'image, notamment pour mes objectifs plein format.
Je suis fan de Nikon, donc je ne compte pas passer sur une autre marque. Je ne dispose pas d'un budget infini, donc on oublie les D850, D810 (encore cher malgré tout) et Z7! Donc, vous l'aurez compris, j'hésite entre le D610, le D750 et le Z6. Et oui, j'hésite aussi entre reflex et hybride...
Ce que je cherche, c'est l'appareil avec le meilleur rapport qualité/prix, mais je veux aussi ne pas me sentir revenir en arrière par rapport à mon D7200. J'ai pris en main le Z6 au Salon de la Photo et j'ai adoré, mais ce qui me rebute, c'est le prix de la bague FTZ qui me permettra d'utiliser mes objectifs F. Le prix d'un Z6 avec objectif Z commence à faire cher pour moi, et puis je ne veux pas perdre la possibilité d'utiliser mes objectifs actuels.
Je me suis également renseigné sur les D610 et D750. Le problème c'est que j'ai l'impression qu'ils commencent à dater un peu et que je risque d'avoir l'impression de revenir en 2015!
Pfff, enfin, vous l'aurez compris, je suis paumé !!! Un petit coup de main?
D'avance merci pour vos réponses et vos idées et/ou conseils!
-
Je comprends ton désarroi mais ... tu ne cites aucun besoin photo dans ton message, les critères techniques et financiers sont bien présents mais la photo ??
Tu veux faire quoi ?
Quelles sont les limites que tu trouves au D7200 ?
Quels sont tes besoins en focale ?
Ce sont des infos primordiales pour te répondre.
-
Très juste!
Je fait de la photo animalière (mais pas d'affût), du paysage surtout, et un peu de portrait.
Pour les limites du D7200, malgré que j'adore cet appareil, je constate que la qualité d'image ne me suffit pas lorsqu'il s'agit de monter dans les iso. Et puis je trouve qu'il faut monter beaucoup dans les vitesses pour avoir quelque chose de bien net. J'ai fait le test avec le Z6 : j'ai photographié un trampoliniste avec les 2 appareils à 35mm. Le Z6 était toujours beaucoup plus net (je m'étais calé sur 100 iso sur chaque appareil).
En ce qui concerne les focales, je passe par toutes! De l'UGA et GA pour le paysage à l'ultra-zoom pour l'animaler, en passant pas les focales "classiques" pour le portrait. En gros, je vais du 16mm au 600mm...
-
600 en DX, pour retrouver le même cadrage en FX, il te faudrait alors 900mm...
Je crois que tu va conserver ton D7200 en deuxième boitier.
-
Question succincte: "Quel plein format est-il le plus intéressant?"
Réponse synthétique: Aucun et tous !
Pour choisir un outil, il faut commencer par définir un cahier des charges précis, en y incluant les possibilités d'extension dans un futur proche.
-
600 en DX, pour retrouver le même cadrage en FX, il te faudrait alors 900mm...
Je crois que tu va conserver ton D7200 en deuxième boitier.
Je ne cherche pas spécialement à avoir le même cadrage, 600mm sur FF étant suffisant. C'est surtout une meilleure image qui m'intéresse. Et oui, en effet, je vais peut-être garder mon D7200 en second boitier 😉
Question succincte: "Quel plein format est-il le plus intéressant?"
Réponse synthétique: Aucun et tous !
Pour choisir un outil, il faut commencer par définir un cahier des charges précis, en y incluant les possibilités d'extension dans un futur proche.
Ce que j'ai fait. Tous les boîtiers pourraient me convenir, mais je cherche le meilleur rapport qualité/prix...
-
Ce que j'ai fait. Tous les boîtiers pourraient me convenir, mais je cherche le meilleur rapport qualité/prix...
d'occasion ou neuf ?
d'occasion c'est le d810 sans hésitation ...
-
d'occasion ou neuf ?
d'occasion c'est le d810 sans hésitation ...
Neuf uniquement...
-
Le D610 est sorti avant le D750 et le D750 va bien finir par être remplacé.
Il faut je pense comparer ce que possédent chaque boîtier pour définir ce qui t'intéresse de ce qui est facultatif.
(définition, écran orientable etc...)
-
le D810 ne se fait plus, et ne se trouve plus neuf en France à ma connaissance.
Je me suis également renseigné sur les D610 et D750. Le problème c'est que j'ai l'impression qu'ils commencent à dater un peu et que je risque d'avoir l'impression de revenir en 2015!
alors il est peut-être urgent d'attendre. Fais durer ton D7200 jusqu'aux prochaines nouveautés.
sinon tu t'es fixé un budget ? tu as vu des offres intéréssantes ?
-
En gros, j'aimerais rester dans les environs de 2000€...
-
A ce tarif déjà conséquent il vous sera difficile d'aborder du neuf appareil + boîtier. Il faut quand même "relativiser " les avancées des appareils. Bien sûr, le dernier sorti est le meilleur (encore que...) mais la plupart des appareils cités ont un niveau excellent comme outil photographique, il suffit de les comparer sur le site DxO. Après ce sont des questions de taille d'image, d'ergonomie, de dynamique des capteurs, de la vitesse maxi de l'obturateur et de son amortissement.
Pour tout vous dire j'ai trois appareils qui datent un peu, D600, D700 et D800. Le dernier que je viens d'acquérir récemment est un D600 !
-
Va sur le Z6.. confortable, très polyvalent. Et ça t'ouvre sur la monture Z pour le futur.
-
A ce tarif déjà conséquent il vous sera difficile d'aborder du neuf appareil + boîtier. Il faut quand même "relativiser " les avancées des appareils.
Je ne comprends pas votre réponse... J'en déduis que 2000€ est un trop petit budget?
Pour tout vous dire j'ai trois appareils qui datent un peu, D600, D700 et D800. Le dernier que je viens d'acquérir récemment est un D600 !
Et lequel préférez-vous et pourquoi ?
Va sur le Z6.. confortable, très polyvalent. Et ça t'ouvre sur la monture Z pour le futur.
Un avis tranché comme je les aime! Mais du coup, il faudrait peut-être que j'attende pour prendre le kit avec la bague FTZ...
-
Je ne comprends pas votre réponse... J'en déduis que 2000€ est un trop petit budget?
Et lequel préférez-vous et pourquoi ?
Un avis tranché comme je les aime! Mais du coup, il faudrait peut-être que j'attende pour prendre le kit avec la bague FTZ...
Pour un FF un budget de 2000€ est insuffisant. Dans cette limite c'est vers l'occasion qu'il faut vous tourner par exemple avec un D810.
Concernant mes trois réflex je n'ai pas vraiment une préférence marquée pour l'un ou l'autre. Sans doute, l'hyper pixellisation du D800 nécessite d'être d'une part justifiée par le besoin de tirer de grandes images, d'autre part maîtrisée en matière de prises de vue en vitesses lentes. Le D700 est construit comme un tank. On fait mieux en matière de dynamique mais la netteté des images est bluffante notamment avec les anciennes otiques Nikon. Avec le vénérable 28-105 il fait des merveilles. Le D600 a un profil dynamique voisin du D800, comme tous les récents reflex Nikon. Les perfs des capteurs sont dans un mouchoir de poche. Il est plus léger, maniable, mais certains lui reprochent son AF sur 39 points contre 51 aux autres. Perso, pas de soucis avec, peut-être est-il plus adapté à la photographie de tous styles et en toutes situations que le D800 sans pb de vitesses lentes (le D810 n'a pas ce problème), l'obturateur étant mieux amorti.
Ce qui me semble important, bien plus que la course aux pixels ou aux innovations somme toute assez mineure, c'est la maîtrise du boîtier.
-
Pour un FF un budget de 2000€ est insuffisant. Dans cette limite c'est vers l'occasion qu'il faut vous tourner par exemple avec un D810.
Pourtant, avec 2000€, je peux m'acheter en neuf n'importe quel appareil qui m'intéresse, à savoir le D610, le D750 ou le Z6! Même très largement en ce qui concerne les 2 premiers!
Merci pour votre sentiment concernant les 3 appareils que vous possédez.
-
entre 750 et 610, à 300€ près (prix constatés sur digit photo), c'est le 750 sans hésiter. Les Z, je connais pas.
Un avis tranché comme je les aime! Mais du coup, il faudrait peut-être que j'attende pour prendre le kit avec la bague FTZ...
dans les deux cas je réitère ma suggestion d'attendre un peu :
soit pour réunir le budget z6+ftz
soit la sortie d'un nouveau reflex remplaçant le 750 ou le 610 ou les deux. ce qui n'empêcherait pas éventuellement de préférer quand même le D750 si le remplaçant est trop cher.
-
Pars sur le Z6, c'est l'avenir (et du moins à l'heure actuelle, je n'investirais dans du reflex neuf sauf si Nikon sort un D760 ou autre et encore)
-
Promo Nikon belgique, Z6 + 24/70 + FTZ = 2075€ (avec le cashback Nikon 400€).
https://www.vandenborre.be/fr/appareil-photo-hybride/nikon-z6-24-70mm-f-4-ftz-kit
-
Pourtant, avec 2000€, je peux m'acheter en neuf n'importe quel appareil qui m'intéresse, à savoir le D610, le D750 ou le Z6! Même très largement en ce qui concerne les 2 premiers!
Merci pour votre sentiment concernant les 3 appareils que vous possédez.
Et l'objectif ?
-
Et l'objectif ?
Comme je l'avais précisé, des objectifs j'en ai...
-
sauf que tes optiques si elles sont DX passage au FX ca va pas le faire...
-
sauf que tes optiques si elles sont DX passage au FX ca va pas le faire...
Je n'ai jamais dit que je n'avais que des optiques DX...loin de là.
-
Il faut prendre un z, c’est à la mode ou tendance comme on veut. Il suffit de voir le nombre de posts qui en parlent ;D ;D. C’est le top partout...même pour ceux qui ont un d5...
Sérieusement, je vois pas l’intérêt des appareils cités quand tu as un d7200. Sauf si tu en as envie, mais bon. Tu ne feras pas de plus jolies photos.
-
Il faut prendre un z, c’est à la mode ou tendance comme on veut. Il suffit de voir le nombre de posts qui en parlent ;D ;D. C’est le top partout...même pour ceux qui ont un D5.
Merci pour ton avis, c'est ce que je cherche ici 😉
Sérieusement, je vois pas l’intérêt des appareils cités quand tu as un d7200. Sauf si tu en as envie, mais bon. Tu ne feras pas de plus jolies photos.
Les photos ne seront pas plus belles, je le sais, mais la qualité des images est meilleure, ça je le sais aussi puisque je l'ai testé !
-
Merci pour ton avis, c'est ce que je cherche ici 😉
Les photos ne seront pas plus belles, je le sais, mais la qualité des images est meilleure, ça je le sais aussi puisque je l'ai testé !
Franchement par rapport au format de l'appareil ça se discute. Je vous souvent les résultats avec des capteurs DX et des capteur 4/3 et je suis souvent très surpris. Par ailleurs les capteurs hyper pixellisés ont fait apparaître des soucis sur quelques appareils.
Vous connaissez le proverbe "qui veut tuer son chien, l'accuse de la rage " alors faites-vous plaisir sans mégoter le tarif.
-
Franchement par rapport au format de l'appareil ça se discute. Je vous souvent les résultats avec des capteurs DX et des capteur 4/3 et je suis souvent très surpris. Par ailleurs les capteurs hyper pixellisés ont fait apparaître des soucis sur quelques appareils.
Vous connaissez le proverbe "qui veut tuer son chien, l'accuse de la rage " alors faites-vous plaisir sans mégoter le tarif.
Je parle en connaissance de cause. Si je n'avais pas testé le Z6, je n'aurais jamais dit que les images étaient plus belles... Quant à la définition, elle est quasi identique sur le D7200 et sur le Z6!!
-
Promo Nikon belgique, Z6 + 24/70 + FTZ = 2075€ (avec le cashback Nikon 400€).
https://www.vandenborre.be/fr/appareil-photo-hybride/nikon-z6-24-70mm-f-4-ftz-kit
-
Intéressant, merci !
-
Promo Nikon belgique, Z6 + 24/70 + FTZ = 2075€ (avec le cashback Nikon 400€).
https://www.vandenborre.be/fr/appareil-photo-hybride/nikon-z6-24-70mm-f-4-ftz-kit
Intéressant, merci !
-
Si je devais changer aujourd'hui, j'attendrai deux choses:
Le remplacement du D750, et la deuxième mouture des Z.
Prendre un Z6 ou Z7, pour ma part, et même si le produit est abouti et fonctionne très bien, c'est prématuré. Il y a pleins de petits détails a améliorer pour les suivants, et c'est normal vu que ce sont les premiers.
-
Si je devais changer aujourd'hui, j'attendrai deux choses:
Le remplacement du D750, et la deuxième mouture des Z.
Prendre un Z6 ou Z7, pour ma part, et même si le produit est abouti et fonctionne très bien, c'est prématuré. Il y a pleins de petits détails a améliorer pour les suivants, et c'est normal vu que ce sont les premiers.
Cela me semble sage. Et encore, j'attendrai 6 mois après le lancement du remplaçant du D750 avant d'acheter.
-
Si je devais changer aujourd'hui, j'attendrai deux choses:
Le remplacement du D750, et la deuxième mouture des Z.
Prendre un Z6 ou Z7, pour ma part, et même si le produit est abouti et fonctionne très bien, c'est prématuré. Il y a pleins de petits détails a améliorer pour les suivants, et c'est normal vu que ce sont les premiers.
Cela me semble sage. Et encore, j'attendrai 6 mois après le lancement du remplaçant du D750 avant d'acheter.
Merci pour vos sages conseils!
-
Bonjour =) Oui c'est sage, mais à force d'attendre le suivant, on achète rien, car il y a toujours un autre suivant.
-
Certes, mais pour les Z, on est aux débuts. Il est, pour moi, préférable d'attendre la 2ème mouture.
Le D750 est un bon boîtier, mais qui devrait être remplacé avant la fin de l'année. Il serait intéressant d'attendre que le nouveau soit sorti pour juger si oui ou non le d750 vaut encore la peine.
Avant de passer au D850, j'ai attendu que les Z soient sortis. Ceux-ci me plaisants pas, j'ai sauté sur le D850.
Il ne faut pas attendre juste pour attendre le prochain, mais attendre pour juger, avec toutes les cartes en main, si oui ou non il faut changer. Et a des périodes charnières comme maintenant, il ne faut pas se jeter sur un appareil pour se rendre compte que dans 3 mois on aurait finalement du patienter un peu.
En plus, le D7200 n'est pas encore vraiment a la traîne, donc il peut se permettre ce temps de réflexion je pense.
-
Bonjour =) Oui c'est sage, mais à force d'attendre le suivant, on achète rien, car il y a toujours un autre suivant.
C'est pas faux. Et puis c'est parfois dur d'attendre 😉
Certes, mais pour les Z, on est aux débuts. Il est, pour moi, préférable d'attendre la 2ème mouture.
Le D750 est un bon boîtier, mais qui devrait être remplacé avant la fin de l'année. Il serait intéressant d'attendre que le nouveau soit sorti pour juger si oui ou non le d750 vaut encore la peine.
Avant de passer au D850, j'ai attendu que les Z soient sortis. Ceux-ci me plaisants pas, j'ai sauté sur le D850.
Il ne faut pas attendre juste pour attendre le prochain, mais attendre pour juger, avec toutes les cartes en main, si oui ou non il faut changer. Et a des périodes charnières comme maintenant, il ne faut pas se jeter sur un appareil pour se rendre compte que dans 3 mois on aurait finalement du patienter un peu.
En plus, le D7200 n'est pas encore vraiment a la traîne, donc il peut se permettre ce temps de réflexion je pense.
Le D850 est hors budget pour moi. Le D750 m'intéresse beaucoup, mais j'ai un peu peur d'avoir la sensation d'avoir acheté un "vieil" appareil... Si j'achète un appareil, je veux sentir la plus-value par rapport au D7200, qui est, comme tu le dis, encore très bon.
-
Si je devais changer aujourd'hui, j'attendrai deux choses:
Le remplacement du D750, et la deuxième mouture des Z.
Prendre un Z6 ou Z7, pour ma part, et même si le produit est abouti et fonctionne très bien, c'est prématuré. Il y a pleins de petits détails a améliorer pour les suivants, et c'est normal vu que ce sont les premiers.
Quels sont les défauts du Z6 selon vous?
-
Je n'aime pas l'EVF, il y a un léger décalage et la luminosité et le scintillement quand on shootes me gêne en visée. On voit que ce n'est pas naturel, et ça me perturbe.
Le prix des optiques reste un gros frein pour le moment, l'adaptateur n'étant pas une solution pérenne, ni bien pensée concernant la bague Nikon (les Canon sont plus abouties pour le coup). Un seul slot me satisfait vu la fiabilité des cartes XQD, le coup du grip sans déclencheur vertical (par exemple) prouve le manque de temps pris pour fignoler ce genre de petits détails lors de la conception, ce qui me laisse à penser que la 2ème cuvée sera bien plus aboutie.
Nikon a dû sortir cette serie Z dans l'urgence, même si c'était un peu tard sur le marché. On sent qu'il n'est pas aussi bien pensé qu'il pourrait l'être et qu'ils ont manqué de temps.
Rien de rédhibitoire en soi, mais pour le moment, je préfère avoir un miroir, je trouve la visée plus naturelle qu'au travers d'un écran.
Pour moi, il n'y avait rien de révolutionnaire entre le Z7 et le D850 (tous les pro mirorless vont crier au scandale en lisant ceci!)
Ceci étant dit, tous ceux qui ont un Z ici ont l'air pleinement satisfait de leur achat, surtout depuis la mise à jour et l'apparition de l' "eye AF"
-
Pour Nikon se lancer dans le mirorless c'est un coup de poker mais c'est tendance et il était indispensable de calmer le public. Il va falloir constituer une gamme optique ce qui en fera trois à maintenir, gérer et développer, avec les gammes DX et FX. Et cette gamme devra comporter pas mal d'objectifs pour plaire à tout le monde même si tout le monde se contente de deux objectifs, rarement trois, la plupart du temps venant de marques tierces.
-
Je n'aime pas l'EVF, il y a un léger décalage et la luminosité et le scintillement quand on shootes me gêne en visée. On voit que ce n'est pas naturel, et ça me perturbe.
Le prix des optiques reste un gros frein pour le moment, l'adaptateur n'étant pas une solution pérenne, ni bien pensée concernant la bague Nikon (les Canon sont plus abouties pour le coup). Un seul slot me satisfait vu la fiabilité des cartes XQD, le coup du grip sans déclencheur vertical (par exemple) prouve le manque de temps pris pour fignoler ce genre de petits détails lors de la conception, ce qui me laisse à penser que la 2ème cuvée sera bien plus aboutie.
Nikon a dû sortir cette serie Z dans l'urgence, même si c'était un peu tard sur le marché. On sent qu'il n'est pas aussi bien pensé qu'il pourrait l'être et qu'ils ont manqué de temps.
Rien de rédhibitoire en soi, mais pour le moment, je préfère avoir un miroir, je trouve la visée plus naturelle qu'au travers d'un écran.
Pour moi, il n'y avait rien de révolutionnaire entre le Z7 et le D850 (tous les pro mirorless vont crier au scandale en lisant ceci!)
Ceci étant dit, tous ceux qui ont un Z ici ont l'air pleinement satisfait de leur achat, surtout depuis la mise à jour et l'apparition de l' "eye AF"
Malheureusement, je pense qu'il va falloir passer à l'EVF à un moment. Et l'EVF ne sera jamais une visée reflex. Tout le monde s'accorde à dire que la visée des Z fait partie des meilleures du marché. Je ne sais pas si attendre changera vraiment la donne. Néanmoins, je suis d'accord avec vous sur le fait qu'une visée reflex, en terme de confort, sera toujours meilleure à la visée électronique. Par contre, en terme de fonctionnalités, il n'y a pas photo (si on peut dire ainsi lol).
Contrairement à vous, le prix des optiques Z ne me freine pas vu que je compte utiliser la bague FTZ jusqu'à ce que le prix devienne correct, et les cartes XQD sont dérangeantes pour moi. Pas par le fait qu'il n'y ai qu'un slot, mais justement que ce soit de l'XQD... J'ai un videur de carte SD et aucun lecteur XQD pour récupérer mes photos. Un budget supplémentaire à prévoir...
Moi qui ai prit en main les Z, les Sony A et le Canon R, je peux vous dire que la qualité (ou du moins la sensation de qualité, je ne suis pas ingénieur) des Nikon est largement supérieure à celle des concurrents cités.
Pour ce qui est du D850, si j'avais le budget, je sauterais dessus. Il reste le meilleur reflex numérique toutes marques confondues, dixit les pros! Mais vu les temps, je pense tout de même que c'est le moment de passer au système hybride, en tous cas pour celui ou celle qui veut changer d'appareil. Si j'avais déjà un FF, je ne changerais pas...
Voilà toute ma réflexion 😉
-
Pour Nikon se lancer dans le mirorless c'est un coup de poker mais c'est tendance et il était indispensable de calmer le public. Il va falloir constituer une gamme optique ce qui en fera trois à maintenir, gérer et développer, avec les gammes DX et FX. Et cette gamme devra comporter pas mal d'objectifs pour plaire à tout le monde même si tout le monde se contente de deux objectifs, rarement trois, la plupart du temps venant de marques tierces.
Ne pensez-vous pas que Nikon va se lancer dans un système mirrorless aps-c?
Moi c'est ce que je pense. Je ne dis pas que ça va se faire rapidement, mais je crois qu'ils vont lentement délaisser les réflexes pour se concentrer sur les mirrorless, et donc n'avoir à nouveau plus que 2 systèmes sur lesquels se concentrer, tous deux hybrides.
D'où le fait que je pense qu'il est doucement le temps de passer d'un système à un autre.
-
Malheureusement, je pense qu'il va falloir passer à l'EVF à un moment.
ah bon ? pourquoi ?
-
ah bon ? pourquoi ?
Ben parce que les reflex vont disparaître à terme. Je ne sais pas quand, mais ça arrivera selon moi. Ce n'est qu'un avis 😉
-
Les photos ne seront pas plus belles, je le sais, mais la qualité des images est meilleure, ça je le sais aussi puisque je l'ai testé !
Comment as-tu comparé les images ? Sur PC au moins j’espère, pas seulement sur écran arrière ?
Et quelle est l'utilisation que tu as, des photos que tu fais ? Est-ce que tu fais des tirages ?
La question est de savoir comment tu détermine qu'une qualité d'image est meilleure.
Pour prendre un exemple extrême : pour une image mise sur Facebook, un D750 ne fera pas vraiment mieux que la plupart des téléphones.
Sur un tirage A4, hormis conditions de lumière au top façon studio, aucun téléphone n'arrivera à la cheville du moindre Reflex sorti ces 10 dernières années, et équipé d'une optique correcte.
Après, si tu veux une évolution, tu peux comparer les fiches techniques et noter les points qui sont importants pour toi.
Par exemple, pour ce qui concerne la qualité d'image, le D7200 est équipé d'un expeed 4, comme le D750. Donc au niveau du processeur, il n'y aura pas d'évolution à passer d'un D7200 à un d750...
Mais selon moi, en dépit de toute caractéristique technique, le plein format est déjà une évolution par rapport à l'APS-C. Les sensations ne sont pas les mêmes. La PDC à cadrage comparable non plus. Personnellement, j'ai pris du plaisir à passer au plein format. Et plus de plaisir = meilleure qualité d'image (c'est pas démontré scientifiquement, mais tout le monde sait que c'est vrai).
-
Bonjour,
Ne pensez-vous pas que Nikon va se lancer dans un système mirrorless aps-c?
Je suis utilisateur comme vous d'un D7200 cad d'un reflex numérique à capteur APS-C. Pour ma part j'ai commencé à faire des photos sur un Nikon en argentique ce qui fait, à tord ou à raison, que j'utilise encore qqes optiques AI-S.
Pour ce qui est de la sortie d'un Nikon ML d'un format plus petit que le "plein format", si je pense que Nikon le fera si d'une part il voit qu'il y a un vrai marché, mais d'autre part, s'il ne le fait pas trop tard. Dans la mesure où théoriquement un boitier doit s'appuyer sur des optiques si possible dédiées et pas seulement plus ou moins "compatibles" via un adaptateur. Même si, concernant un marché ML APS-C plus ciblé "amateur" (dont je fais partie) / moins "exigeant" sur certains points que celui du plein format, le nombre d'objectif à acquérir et/ou à remplacer est souvent limité quantitativement et qualitativement (non pas que l'amateur ne regarde que le prix, mais que ses besoins ne sont pas obligatoirement ceux d'un pro qui vit de ses images).
A court terme, soit vous êtes bluffé par les résultats que vous avez obtenus avec un Z6 et qqe part j'aurais presque envie de vous dire "faites-vous plaisir", soit passé le premier frisson vous vous posez encore la question un Z6 (ou un reflex plein format) est-ce que ça m'apporte un vrai plus ? - Et là, je n'ai pas les données pour répondre.
Pour ma part un Z6 me plairait bien parce qu'il me permettrait d'effectuer une transition pas trop violente à un retour vers le plein format et en même temps vers une visée ML sur un capteur stabilisé disposant d'un focus peaking et de l'eye-AF. Mes vieux AI-S en tireraient un profit immédiat et récupéreraient du coup le format pour lequel ils ont été conçus. Idem mes AF-S Fx. Maintenant pour moi prendre un ML full frame apparu avec une nouvelle monture, c'est avec l'objectif essentiel de l'utiliser avec des optiques dédiées sans adaptateur. Et là, pour moi, ça pique pour le boitier mais aussi pour les optiques Z en question dont leur nombre est actuellement très réduit mais par contre pas leur tarif.
Pour ce qui serait d'un ML capteur APS-C : quelle monture ? - quelles optiques ? En sachant, qu'actuellement en reflex APS-C je trouve plus souvent mon bonheur chez Nikon (même si je n'ignore pas les "indépendants") dans le parc Fx que dans le parc "dédié". Bref, que parfois, je me demande où se situe le réel intérêt d'être en APS-C si c'est pour utiliser que partiellement des optiques. Autant aller chez Fujifilm ? Même si je reste très attaché à Nikon.
Bon, c'est juste un avis. Pour le moment mon D7200 répond à mes souhaits. Mes exigences sont limitées. Qd le marché sera un peu plus clair ou que mon boitier mes lâchera, peut-être que je changerais.
A+
-
https://nikonrumors.com/2019/06/12/nikon-d760-rumors.aspx/
Nikon Rumours parle à présent du 1er quadrimestre de 2020.
J'ai l'impression que si votre choix se porte sur le remplaçant du D750, il va encore falloir attendre un peu...
Un vrai petit D300s, ce D750 :-D
-
Sachant que la rumeur d'un D760 tourne depuis quoi....? 2 ans?
Est-ce qu'on attend vraiment une avancée technologique sur un boitier reflex Nikon...? Dans cette gamme?
-
Est-ce qu'on attend vraiment une avancée technologique sur un boitier reflex Nikon...? Dans cette gamme?
Parce que dans une autre gamme de reflex tu considères qu'il y a encore de l'espoir ?
-
Parce que dans une autre gamme de reflex tu considères qu'il y a encore de l'espoir ?
Non, mais si il doit y avoir un dernier sursaut de petite nouveauté ou performance ça sera sur un D8xx ou D6.
Ils vont pas mettre l'AF du D5 et une rafale à 10fps dans un boitier entrée de gamme 3 fois moins cher qui aura un meilleur capteur..
-
Non, mais si il doit y avoir un dernier sursaut de petite nouveauté ou performance ça sera sur un D8xx ou D6.
Le D6, c'est possible, mais vu les performances du Z6 avec le firmware v2.0 je commence à en douter, car le Z9 (appelons-le comme ça) aura forcément un AF encore plus performant, plus performant sans doute que celui de l'actuel A9.
Pour le D850, je suis certain qu'il n'aura pas de remplaçant en 2020 ni en 2021.
Nikon aura trop besoin de pousser le maximum d'utilisateurs du D850 vers les successeurs des Z6 et Z7.
Il y a encore un peu de place pour un D760 entre fin 2019 et début 2020, mais c'est tout.
-
Bon ben voilà, finalement, après avoir emprunté une nouvelle fois le Z6, j'ai craqué : je l'ai acheté! Une excellente promo qui s'ajoutait au plaisir que j'ai pris à utiliser cet appareil m'a définitivement décidé ;-)
Merci à tous !
-
Bonjour,
"Se faire plaisir". Ce n'est pas moi qui vous dira le contraire.
Bonne photos à vous avec votre plein format.