Bonjour,
Passer d'un reflex et ses optiques qui ont un certain âge à d'une part un appareil numérique et d'autre part un hybride constitue pour moi un "gd saut" sur pas mal de plans d'un pt de vu technique, après c'est bien évidemment tjs de la photo.
Par rapport à vos 2 questions :
1- Utiliser vos anciens objectifs avec la bague FtZ sur un Z6/7 II ? > Oui. Ceci avec les réserves en termes de compatibilité partielle ou totale qui ont déjà été faites.
2- Réponse définitive > Pas de réponse définitive.. Navré (cf question complémentaire)
Question complémentaire (déjà posée) : quels objectifs avez-vous ? ++
Le + handicapant qd on passe en hybride, c'est lorsqu'on possède bcp d'objectifs AF mais pas de type AF-S ou AF-P et que l'utilisation de l'AF nous est "indispensable". Les hybrides, pas uniquement mon Z50 qui est une "entrée de gamme", mais Nikon Z9 compris (donc un boîtier pro monobloc équivalent en gamme au F4) ne possèdent pas de moteur AF intégré au boîtier, donc ici on n'a plus d'AF ++
Ici, la transition vers l'hybride en conservant ses anciens objectifs est plus "lourde" à assumer. Si on n'est pas prêt à acquérir d'emblée ou rapidement un hybride + une optique Z (qui sera donc pourvue d'un AF qui "fonctionne" avec), en kit ou séparément, pour ma part, je n'ai pas de réponse formelle. Exprimé autrement, ce qui "fonctionnera" le mieux, c'est peut être un D850 ou en monobloc un D5/D6. Ok, ce ne sont des hybrides, pas de FtZ.. Je suis hors sujet. Mais c'est volontaire. A court terme se poser la question. Si on regarde plus loin, là, pour ma part, je pense qu'il faut franchir le pas cad passer à l'hybride. Tant pis pour l'AF sur nos objectifs non pourvus de moteur AF (pas des AF-S ou AF-P).
Sur hybride je continue d'utiliser entre autre des objectifs très "anciens" (des AIS) :
- d'un pt de vu strictement qualitatif, les "exigences" se sont logiquement accrues. Si un fabricant souhaite continuer de "vivre" il est qqe part contraint de proposer "mieux". Ceci dit un objectif très qualitatif datant par exemple de 1980 peut encore me donner satisfaction du pt de vu qualitatif. Juste savoir où on place son niveau d'exigence ++ / prendre aussi en compte "comment l'objectif a vieilli"..
- d'un pt de vu "fonctionnalités" là un objectif peut bcp "vieillir" dans le sens où il ne peut pas faire bénéficier de fonctionnalités apparues après sa date de conception. Notamment en termes de monture (le fait de passer par le FtZ qd on utilise un objectif en monture F sur un hybride : ça rajoute du poids et de l'encombrement. Gênant sur des objectifs courts et compact. Par contre ça permet de continuer à les utiliser !! ++), de communication (transmission des données entre objectif et appareil), stabilisation, type d'AF..etc.
Entre utiliser :
- un objectif à la base à MAP manuelle comme un AIS 105 MC ou un AIS 180 ED sur un reflex numérique comme le D7200 et un Z50 (attention les 2 ne sont pas des pleins format. Je parle de ce que je connais), perso avantage net au Z50. La MAP manuelle, le confort de visée sont nettement améliorés
- un AF-D 60 MC sur D7200 VS Z50. En macro avec MAP manuelle : avantage au Z50. En utilisation std ou proxy la perte de l'AF pour moi, sur Z50 pose pb
- un AF-S 24 et 85 f/1,8 G idem D7200 VS Z50. Le FTZ ne me gêne pas tant que ça. Visée plus confortable sur hybride (pb "relatif" de la visée sur reflex APS-C) + constatation immédiate sur ou sous expo. On perd un peu d'un côté mais on gagne de l'autre.
In fine, pas de pb (en dehors des "restrictions" déjà évoquées) pour une gde majorité d'objectifs, notamment des Nikon que ce soit des AIS (qui resteront en MAP manuelle, pas d'AF, pas de stabilisation, pas de transmission de données type EXIF, et mesure de l'exposition uniquement en mode M et A : ils ont une "vraie" bague de diaphragme), des AF-S et AF-P (eux sans bague de diaphragme) = tous les modes d'expo (PSAM) sont possibles / compatibilité AF 100%.
Ensuite, je ne peux que vous encourager :
- à acquérir un ordinateur adapté au ttt d'image (si ce n'est déjà pas le cas), la photo numérique inclue la possibilité de stocker mais aussi d'optimiser certaines de nos images. Par ordinateur j'entends ordinateur mais aussi écran, stockage et logiciels..
- à tester de nouvelles optiques Z pour pouvoir comparer et "bénéficier" (si vous
le souhaitez) de certaines avancées
Maintenant le marché de la photo s'est bcp réduit et a églt bcp évolué, mais ce qui est sûr c'est qu'un Z6/7 II avec FtZ permet d'utiliser ses anciens objectifs. Et ça c'est super de mon pt de vu même si tout n'est pas parfait ++
A+
PS : Pris avec mon antique AIS 105 MC f/4 rapport de repro seul 1:2 ce qui m'avait contraint d'ajouter un tube allonge type PN-11) + FtZ sur mon Z50. Ce qui ne m'a pas empêché d'acheter par la suite le Z 105 MC f/2,8 (rapport de repro seul 1:1, stabilisation optique, AF, utilisation directe sur hybride, qualité d'image encore améliorée..) + photo, prise cette fois avec le Z 105 MC idem Z50 (ici cpdt le rapport de repro est plus faible que sur la photo précédente) + pour finir AF-D 60 MC (+ récent par conséquent que mon AIS 105 MC) sur Z50 + FtZ (en MAP manuelle.. obligatoirement, 2 clichés ré-assemblés : photo numérique).