Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir vos accessoires photo => Trépieds, sacs, accessoires photo => Discussion démarrée par: florinda le 18 juin, 2021, 08:51:26 am
-
Bonjour,
je viens d'acheter un filtre Urth x Gobe - Filtre ND Variable ND2-400 (1-8.6 Stops) pour Objectif 72 mm
18-200mm f3.5/5.6 Nikon
exposition : 10s à F11
je l'ai testé et d'étranges lueurs colorées apparaissent sur mes photos
je vous envoie deux photos que je n'ai pas retouchées, juste enregistré en jpg depuis RAW
par contre avec un filtre nd1000 aucun problème
Bonne journée
-
Il y a aussi une monstrueuse perte de contraste ... :o
Le soleil tapait directement sur le filtre ? A mon avis, c'est à éviter ... ::)
-
je suis aussi deçu par cet objectif en VRII
-
Et donc tu as changé d'objectif ? ?
Bonjour,
Qu'attendre de cet objectif............................. ?
Certains diront que je suis un détracteur ! Je l'ai acheté au prix fort de 900 € (le VR II) il produit des photos à peu près correctes sans aucun piqué entre 18 & 90mm uniquement à f/10 c'etait la constatation de la copie achetée !
Je ne suis pas là pour faire le jugement de ton choix, il est évident que le soleil était de face et ou de 3/4 quart pour avoir le halo en bas à droite quand à la tâche bleue vert que l'on aperçoit dans le feuillage cela ne peut être que le soleil.
-
Il y a aussi une monstrueuse perte de contraste ... :o
Le soleil tapait directement sur le filtre ? A mon avis, c'est à éviter ... ::)
oui je me suis fais avoir, j'avais l'habitude du filtre nd1000 et je n'avais rencontré aucun problème, de plus sur mon nikond7000, la visualisation est très difficile sur l'écran arrière surtout en pleine journée , on voit que dalle !
-
La question porte sur le filtre et pas sur l'objectif.
Merci d'en revenir au sujet.
-
Le problème vient uniquement du soleil qui tape directement sur ton filtre, si tu utilises un pied protège ton optique avec ta main ou un carton noir comme visière pour masquer le soleil.
-
Un filtre ND variable n'a pas la qualité d'un filtre ND dont la valeur est fixe. De plus, il est de loin préférable d'acheter des filtres de marques reconnues.
-
Et éviter les photos en quasi contre jour (flare), mettre un parasoleil si possible et préalablement, faire des essais en différentes conditions (sur pied évidemment).
-
tu as du flare c'est certain. mais tu as aussi un filtre sale avec des micros grains de poussières et à contre jour comme dans ton cas c'est redoutable.
Donc un petit coup de pinceau sur les deux faces du flitre.
dernière précaution quand on est avec un reflex on occulte l’œilleton du viseur.
même avis concernant les filtres ND variable de marque "exotique" aux rendus colorimétriques tout aussi exotique.
un filtre est un élément optique et la qualité se paie toujours.
-
Salut,
Oui, je l'ai vendu avec plus de 50 % de perte. J'ai ensuite acheter le Sigma 17-50, puis le Tamron 70-200 G2. Pour finir j'ai vendu tout mon matériel Dx pour passer au D750.
Un super apn avec un af qui accroche beaucoup plus que le D7200.
Normal qu'avec le ND1000 tu ne vois rien vu son coefficient élevé, néanmoins, les problèmes doivent aussi y être mais atténué.
Concernant la perte de contraste là par contre c'est terrible, tu as aussi fe problème sans filtre ?
@+
:CH
je me pose la question aussi de tout revendre , le d750 me tente bien, c'est juste de des choix à faire car niveau thunes c'est pas évident mais c'est ma passion en même temps et j'ai décidé d'une réorientation professionnelle afin de consacrer plus de temps à la photo (à la base je suis webmaster webdesigner, depuis 20 ans)
la macro m'inspire et me passionne , donc je vais m'offir le tamron 90 le dernier ..
Pour t
-
Un filtre ND variable n'a pas la qualité d'un filtre ND dont la valeur est fixe. De plus, il est de loin préférable d'acheter des filtres de marques reconnues.
merci de la réponse, que faire ? le renvoyer ? et m'orienter vers quels autres filtres, ?
-
Le problème vient uniquement du soleil qui tape directement sur ton filtre, si tu utilises un pied protège ton optique avec ta main ou un carton noir comme visière pour masquer le soleil.
ha merci ! et oui bonne idée ,je n'y avais pas pensé !!
-
De plus, il est de loin préférable d'acheter des filtres de marques reconnues.
Urth (ex Gobe) est une marque reconnue, certes pas dans le haut de gamme, mais propose des filtres de bonne qualité ;)
-
Il y a aussi Heliopan très bonne marque de filtre made in Germany.
-
Hum...
Je n'en avais jamais entendu parler, les seules marques digne de ce nom sont pour moi => B & W et LEE, j'ai eu beaucoup de déconfiture dans le passé avec des hoya starblitz etc etc
dès que l'on commence à utiliser des filtres neutres à très forte densité (10,13 voir 16 stops) il faut de très bons filtres qui vont coûter un bras . Malgré ce choix il peut arriver qu'en certaines conditions climatiques ou selon l'incidence de la lumière on ai des balances ds blancs bizarres. Il est donc prudent de shooter en raw
-
Idem BW, Heliopan jamais eu le moindre soucis, il est vrai que de nouvelles marques émergent d'un peu partout ou la qualité des produits est plutôt en dent de scie. Il y a sur LBC le magasin Camara de Saint Omer qui déstocke des filtres BW a vil prix ! je sais pas si il y a ton bonheur mais jette un oeil.
-
Bonjour
Perso j'utilise du haida 400 et du irix nd1000
Pour les couleurs bizarroides, j'ai déjà eu un effet comme ça sur une pose longue... pour avoir oublié de mettre le cache sur l'oeilleton et en pleine journée, avec gros soleil, la lumière rentre par là !
-
Bonsoir
Tout d'abord toujours occulter le viseur lors d'une pose longue, sous peine de se retrouver avec des artefacts parasites liés à la rentrée de lumière par le viseur.
Ensuite si possible utiliser un pare-soleil, surtout avec une forte lumière latérale.
(mais ce n'est pas toujours possible, notamment un filtre ND monté sur porte-filtre : à défaut faire de l'ombre avec la main sur l'objectif et le filtre avec la main ou une casquette).
Enfin, un résultat optimal ne sera pas obtenu avec un filtre ND variable, qui d'ordinaire n'ont pas très bonne presse, car ils peuvent produire des effets "en croix" (néanmoins pas vraiment visibles ici).