Oui, mesure matricielle.
J'ai refait un nouveau test ce matin (aux ouvertures 2.8 et 5.6) puis comparé avec un autre objectif en ma possession ( Nikkon 14-24/2.8) : avec le CZ, l'histogramme diffère assez sensiblement entre les ouvertures 2.8 et 5.6 (toujours pour une exposition constante bien sûr, en modifiant les iso) tandis qu'avec le Nikon, l'histogramme à 2.8 est, en bonne logique, identique à celui à 5.6.
Je ne comprends pas non plus et je vais demain au magasin (Photogalerie Liège) pour voir s'ils peuvent m'aider. Peut-être est-ce le boîtier (D810) qui ne reconnait pas, ou reconnait "mal", l'objectif CZ (dans les exifs, il reprend bien le 35mm et le 1.4 mais pas la marque Zeiss, mais comme je n'ai jamais eu d'objectifs autres que des Nikon, je ne sais pas si c'est important ou anecdotique).
Merci d'avoir essayé de m'aider