Bon, ben me revoilà après avoir fait mes devoirs...
Le problème de départ était d'essayer de gérer le fait que LR ouvre des fichiers NEF spontanément moins piqués que CaptureNX, à cause du fait que ce dernier prend en compte les paramètres du Picture Control lors du dématriçage (et notamment l'accentuation), au contraire de LR.
Les solutions que plusieurs d'entre vous ont proposées (merci +++ à eux !) reposaient essentiellement sur le fait d'utiliser un format différent du NEF pour exploitation dans LR : soit le format DNG (déterminé à l'import dans LR) ou TIF (décidé à la prise de vue), en espérant que ces formats prendraient en compte le Picture Control utilisé lors de la prise de vue et notamment, cette satanée accentuation.
Je me suis donc livré à un petit test dont voici le protocole : D4 + 105 macro, appareil sur trépied, temporisation miroir levé. Le sujet est un centre de fleur (idéal pour évaluer le piqué). Iso400, ouverture à 5,6. J'ai shooté au format NEF, TIF, JPEG (fine) et ai comparé entre LR et NX pour voir la différence. J'ai testé le Picture Control " monochrome " pour vérifier facilement si oui ou non les logiciels en tenaient compte lors du dématriçage.
Voici le résultat :
- Très clairement, à l'import au format NEF, LR ne prend pas en compte le Picture Control établi à la prise de vue (au contraire de CaptureNX, mais ça, c'est pas une nouveauté). Du coup, le petit plus d'accentuation qu'on pourrait mettre à la prise de vue ne sert juste à rien dans ce cas de figure ;
- Si j'importe les NEF au format DNG dans LR et bien... ça ne change strictement rien ! Le DNG et le NEF ont exactement le même rendu : les DNG n'intègrent pas les paramètres du Picture Control non plus... Au contraire des....
- TIF !
En effet, si on shoote directement dans ce format, les fichiers générés sont très riches, et prennent en compte le Picture Control du boitier. Autrement dit, un TIF avec un Picture Control " Monochrome " est importé en Noir et Blanc dans LR. Idem pour l'accentuation qui est cette fois-ci prise en compte.
En conclusion :
- importer des NEF dans LR nécessitera donc toujours de doser l'accentuation manuellement (cf. la palette " Détails ") car celle appliquée à la prise de vue n'est pas prise en compte (d'où le piqué plus mou sous LR que sous NX). Si on veut shooter en NEF, et récupérer les paramètres du Picture Control, CaptureNX est la seule solution ;
- importer des NEF au format DNG sous LR ne change strictement rien : le piqué est exactement le même entre les 2 formats, et le Picture Control ne sont pas pris en compte par le format DNG ;
- si on veut profiter sous LR de fichiers ayant le maximum d'informations, et qui prennent en compte les paramètres du Picture Control, le salut passe par un shooting au format TIF. Le seul bémol est la taille de ces fichiers : dans mon exemple, 15Mo pour le NEF compressé sans perte, 45Mo pour le TIF...
J'espère que ces informations vous seront utiles.
De mon côté, je pense que je vais continuer à utiliser les NEF sous LR, en travaillant au cas par cas l'accentuation (si vous avez des tuyaux, je suis preneur
).
Mais j'aurai appris également que le TIF peut être une alternative intéressante...
Très bonne soirée à tous.
@+