[Nonos88]

Le 100x150mm, ça reste le système 100mm.
Les filtres ND sont au format carrer (100x100mm ou 150x150mm par exemple) pour une bonne raison: éviter les fuites de lumière. Perso avoir un filtre 10 stops (pour reprendre ton exemple) en 100x150mm qui laisse rentrer la lumière en dessous et au dessous ça ne m'intéresse pas vraiment.
En revanche les filtres dégradés sont au format 100x150mm car, ben ils sont dégradés et qu'il faut donc pouvoir les ajuster... et si ils étaient au format 100x100mm, tu ne pourrais pas le faire.

[PP12]

Bonjour, mon choix s'oriente vers un porte filtre 100 mm, et la remarque de Ti clic est juste je pense, la mise au point est à faire avant et visser un filtre aprés la mise au point c'est dangereux je pense.
A plus.

[Nonos88]

Mise au point manuel

[emvri]

En résumé, les avantages des filtres ND carrés (à enchâsser dans un porte-filtre) par rapport aux vissants :
- on peut les installer sur n'importe que diamètre d'objectif juste en changeant de bague d'adaptation
- ils permettent bien plus facilement des combinaison de filtres (dégradés surtout, polarisants...)
- la mise en œuvre est plus facile : c'est plus simple pour la MAP (il faut faire la MAP au préalable, puis désactiver l'AF), ainsi que pour régler la hauteur d'un éventuel dégradé
- ils produisent moins de vignetage (certains filtres vissants produisent de manière plus marquée des cercles concentriques surtout en UGA)

Je préfère les filtres en 100x150 (aux 100x100) surtout avec les dégradés.

Les filtres ND n'existent bien sûr qu'en versions carrés. Les gradations les plus fortes sont généralement équipés de bords en mousse pour éviter les fuites de lumière.

Juste pour le filtre polarisant, je suis pas certains que tu puisses en mettre un d'une autre marque si tu pars sur le système Lee

Il suffit de trouver une référence en 105mm. Je t'accorde qu'elles ne sont pas nombreuses, mais Marumi ou Hitech doivent en proposer.

[Seb-du56]

Pour les polarisants, il en existe aussi en format carré pouvant se glisser sur les divers supports

[emvri]

Exact, mais l'effet est plus discutable car on ne peut pas les régler. A réserver donc aux porte-filtres géants de 150mm de large.

Voir l'excellent test de mon ami Patrick Dieudonné qui intéressera tous les photographes paysagistes.
Faire "polarisant sans rotation dieudionné" dans un moteur de recherche.

[Seb-du56]

Aucun intérêt. Il faut tourner le porte-filtre pour obtenir l'effet de polarisation désiré et on ne peut donc pas l'utiliser avec des filtres dégradés.

Sache qu'il en existe qui n'ont pas besoin d'être tourné pour polariser. Regarde du côté de chez Nisi 

[emvri]

l'intensité de la polarisation ne peut pas se régler, intérêt discutable donc (voir le test de mon ami Patrick)

[Seb-du56]

Mais comme le dit Emvri, j'ai du mal à imaginer comment on peut ajuster la polarisation sans rien toucher... Si ça existe, c'est magnifique!

C'est un pdf : http://www.patrickdieudonne.com/voyages/test-pola-sans-rotation-nisi-150mm-p-dieudonne.pdf

[emvri]

merci, je n'arrivais pas à mettre le lien

[emvri]

comme il est rarement souhaitable de polariser au maximum (et encore plus en UGA du fait de l'effet inégal de polarisation), l'effet de ce filtre est vraisemblablement suffisant

[Nonos88]

Le prix, les polarisants en format carrer 100x100mm sont moins cher que les pola circulaires ( du moins chez Lee ).

[emvri]

mais moins efficaces, CQDF...