Publicité

En recherche d'objectif...
« Réponse #30 le: 20 oct., 2005, 09:01:37 am »
Bonjour. Le "S" concerne des objectifs de type "D" mais pourvus d'une nouvelle motorisation Silencieuse.
D 800, F5 F4S F3 F2 (2) F, D 100, D70, D 7000, D 7000, D300, D3, D 3100, D 5300, D 7100 etc...

Publicité

*

zenric

  • Invité
En recherche d'objectif...
« Réponse #31 le: 20 oct., 2005, 09:22:24 am »
Merci michel !!!

*

pierremed

  • Invité
En recherche d'objectif...
« Réponse #32 le: 20 oct., 2005, 09:32:44 am »
Bon ben te voilà équipé en l'espace de quelques jours ;)

Bonnes photos...

En recherche d'objectif...
« Réponse #33 le: 25 oct., 2005, 11:45:59 am »
Bonjour,

Pierremed a écrit le 18/10 :
"Autre règle valable pour tous les objectifs: plus tu fermes le diaphragme, plus tu augmenteras le "piqué" de ta photo (le piqué étant la finesse/la capacité de l'objectif à fournir des détails)."...

Je suis désolé de devoir dire que celà n'est pas exact : le meilleur "piqué" d'un caillou se situe généralement au premier tiers de ses capacités de diafragme. Par exemple sur un caillou qui ouvrirait de 1,4 à 32, le meilleur "piqué" serait autour de 4,5.
Cette loi est valable pour tout système optique possédant un diafragme.

Cordialement.

*

jef

  • Invité
En recherche d'objectif...
« Réponse #34 le: 25 oct., 2005, 13:11:19 pm »
Pour être plus précis, c'est un problème d'optique ondulatoire :)

En fermant le diaphragme, on réduit la taille du rayon, ce qui en optique géométrique, celle qui a été étudiée depuis des siècles, améliore l'image (et sur ce point Pierremed a raison).

Par contre, quand les tailles deviennent trop petites, on a un phénomène de diffraction de la lumière, ce qui réduit le piqué.
En pratique les meilleurs piqués sont en effet souvent auour de 4,5 à 8-11.
En raison de la taille du capteur, les numériques sont un peu plus sensibles au phénomène de diffraction que les argentiques.

Tout ça, c'est parce que la lumière est à la fois une onde et composée de particules. Mais on n'est pas sur le forum Physique passion, donc je ne m'étendrai pas :D

*

Jeremy

  • Invité
En recherche d'objectif...
« Réponse #35 le: 25 oct., 2005, 13:44:29 pm »
Merci à vous pour ces infos très intéressantes.

*

pierremed

  • Invité
En recherche d'objectif...
« Réponse #36 le: 25 oct., 2005, 19:54:58 pm »
Merci pour la rectification ;)

*

Guile

  • Invité
En recherche d'objectif...
« Réponse #37 le: 25 oct., 2005, 20:57:10 pm »
Merci de me faire confiance, tu n'en sera pas décu !

Alors ? Il arrive quand ?

*

zenric

  • Invité
En recherche d'objectif...
« Réponse #38 le: 26 oct., 2005, 11:27:24 am »
Le 50 doit arriver aujourd'hui, mais pour le sigma, je ne sais pas, il vient d'allemagne....j'attend...

*

pierremed

  • Invité
En recherche d'objectif...
« Réponse #39 le: 26 oct., 2005, 19:52:01 pm »
Alors, il est là le 50???

*

zenric

  • Invité
En recherche d'objectif...
« Réponse #40 le: 01 nov., 2005, 14:48:33 pm »
J'ai reçus les 2 le même jour; ils sont tous les 2 en tres bon etat; le 50 a une bague metal, mais le corps en plastique, je suis un peu decus, mais ,je testerais ses capacités bientot...Je me suis absenté pour le week end, en haute-savoie, et j'en ais profité pour prendre quelques clichés avec le zoom, en 28...comme j'ai mon F90x depuis peu également, je potasse le livre de rené bouillot sur cet appareil.Je suis débutant, alors je dois intégrer les principes de bases...
Pendant que j'y pense, est ce que quelqu'un connait un site qui réunis des photos prises avec cet appareil?
Merci.

*

Guile

  • Invité
En recherche d'objectif...
« Réponse #41 le: 02 nov., 2005, 17:07:34 pm »
Et pour le 28-105 ? Qu'en penses-tu ?

*

zenric

  • Invité
En recherche d'objectif...
« Réponse #42 le: 08 nov., 2005, 20:53:19 pm »
Je vais prendre quelques peloches avant de donner mon avis sur le sigma, merci Guile...:-)

Publicité