[planneur]

Bonjour à tous.Je ne suis qu'un "amateur",j'espérais beaucoup du AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED .Seulement,à l'essai je me suis vite rendu compte que l'image n'arrivait pas à la cheville de mon vieux 55mm macro autofocus des années 1986. Il  y a d' énormes défauts de transitions dans les contrastes; il suffit pour s'en rendre compte d'observer la frange colorée violette sur le bord des pétales d'une marguerite, c'est proprement scandaleux!!!!!   Il faut certainement mettre plus cher mais lequel choisir?  sûrement dans les anciens objectifs?  j'ai beau n'être qu'un petit photographe,je deviens de plus en plus exigeant.        Le 18-200 VR  DX n'a pas ce défaut,c'est un comble!!!!!!   son seul défaut qui me gène est sa déformation en grand angle,mais pour le paysage,passe encore. Merci à tous.   Je possède un D300.

[Alexandre Baron]

regarde plutôt du coté des réglages de ton boitier car même si ton 18/200 ne fait pas ça, ça n'est pas du tout la même formule optique.
je n'ai jamais eu aucun problèmes de ce genre avec mon 105vr.

pour preuve sur cette image:



et un crop de l'originale:
avec les exifs.

[Jean-Christophe]

Seulement,à l'essai je me suis vite rendu compte que l'image n'arrivait pas à la cheville de mon vieux 55mm macro autofocus des années 1986.

Sans image pour argumenter aucune réponse possible.
Poste des exemples avec les paramètres du boîtier et cela sera plus parlant

[Jaco]

I me semble que cet objectif est un must absolu en macro pourtant!
Jette donc un oeil ici...
http://www.yvanbarbier.com/  c'est un pote et il sait manifestment s'en servir!
Ses images sont remarquables!

[darkcapitaine]

merci jaco pour ce lien, les photos sont époustouflantes..c'est sûr , il sait s'en servir .,ou bien il l'a ensorcelé

[Alexandre Baron]

merci pour le lien Jaco.

[guichtoun]

une superbe leçon

[PGL]

Il est vraiment bon ton pote, Jaco, j'aime beaucoup sa maitrise de la lumière.

Je pense qu'il utilise un flash ou un reflecteur, j'aimerai bien savoir.

[blafoot]

c'est décidé maintenant ... il me faut ce 105 VR .... et apprendre à m'en servir par la même occasion ...

D'ailleurs si tu es tellement décu par cet objectif je suis preneur

[patetisa6]

Le pied ce 105 macro..que du bonheur.

[planneur]

Bon ben moi je le rends à la FNAC demain et je continue avec mon vieux 55 micro Nikkor qui lui n'a pas de défaut!  j'ai un copain qui l'utilise avec un D200 ,il a constaté le même défaut en zoomant dans l'image!  alors,on est pas fou,tout de même?  et je n'ai rien trouver à régler sur mon boitier.    ai demandé des explications à Nikon aujourd'hui par mail.Peu-être une mauvaise série?    à ce prix là un "défaut" de cet ordre n'est pas admissible.  Affaire à suivre.

[jef]

alors,on est pas fou,tout de même ?

Je ne sais pas. Mais avec un exemple, ce sera plus facile de répondre...

[jacdesalpes]

Avant d'accuser le matériel, j'ai pris l'habitude de d'abord me remettre en question moi-même ...

[Jaco]

Je pense qu'il utilise un flash ou un reflecteur, j'aimerai bien savoir.

C'est un garçon charmant, il te répondra certainement avec plaisir. (désolé mais perso je n'ai absolument aucune compétence en macro!)
Il a reçu un prix à Montier en 2006 avec cette superbe photo faite au 105mm:
http://www.yvanbarbier.com/Galeries/Printemps_2006a/imagepages/DSC_7107b.html

[jef]

Lu sur le site : "Pour les grands rapports (1:1 ou plus), l'apport de lumière est souvent nécessaire; pour cela j'utilise soit le flash SB-29s, soit le kit SB-R1. Souvent, j'utilise un SB-800 en plus ou seul. Pour les fanas de données techniques, les photos sont présentées avec leurs principales données techniques. Il suffit de cliquer sur le lien "show exifs" pour les afficher."
il semble bien utiliser le flash. C'est sur que le mieux, c'est de lui poser la question directement. Il donne son adresse pour le joindre.

En tout cas, il fait de très belles choses avec son 105mm.