[Yves Buffetaut]

Mon "sensationnel petit zoom AF-S", comme dit Chasseur d'Images montre des signes de faiblesse notoire dans les photos de paysage, notamment au niveau des arbres et des feuillages des haies : piqué très médiocre, etc. un manque flagrant de définition, surtout à 100 %.
Je ne comprends pas ce qui se passe. Je n'ose renforcer l'accentuation directement dans le menu du D70. D'ailleurs cela servirait-il à quelque chose ?
Les résultats sont meilleurs avec un 50 mm 1,8 D, sans toutefois être parfaits.  
Mais est-ce une faiblesse de l'objectif ou de l'appareil ? L'objectif est propre, le capteur aussi.

[Lucien68]

Tu aurais des photos-exemples à nous montrer ?

[strolym]

bienvenue au club, j'ai eu 2 de ces zooms et aucun ne m'a satisfait, je les ai vendus et suis passé au sigma 18/50 f2.8 que je trouve très bon, je n'avais pas les moyens pour un nikon 17/55.

[Pierre]

Salut

ton objectif AF-S c'est une version DX? si ce n'est pas le cas essaye le sur un boitier argentique pour voir la qualité des images

[philipandre]

Bonsoir !
J'ai pu voir les résultats obtenus avec 2 zoom 18-70 montés sur deux D70 différent, et j'ai même poussé la verif en les comparent à mon 20-35 ... et bien les résultats sont plus que surprenants !! Ces petits zoom sont vraiments SUPER ! et même si, les résultats ne sont pas vraiment à la hauteur d'une optique pro, ils n'en restent pas moins d'exellentes optiques. Bien sur, les réserves d'usages sur la définition des bords avec les deux plus grandes ouvertures, et les traditionnelles mais légères déformations en tonneau dans la position 18 mm ( j'ai connu un certain 43-86 qui courbait les lignes droites à 86 ...comme il est désormait inimaginable)...
Bref, les problèmes rencontrés par Yves, mérite un sérieux contrôle au SAV Nikon... je mettrais plus en cause un calage de capteur ou une chose du genre, qu'un réel défaut d'optique.
Mais il faut également tester cette optique sur un autre numérique et en tirer les conclusions qui s'imposeront d'elles même.

Pour info, j'ai connu un problème avec un 15 mm f:3.5 aux lentilles mal centrées, qui piquait moins qu'un cul de bouteille et réparer gratuitement par Nikon France après un fax très détaillé à Nikon Japon... donc pourquoi pas un réel problème avec un 18-70 ...

[Yves Buffetaut]

Merci des conseils. Malheureusement, je n'ai qu'un boitier numérique reflex (D70) et je ne sais pas comment ni où m'en faire prêter un.
A Noël, j'ai fait des portraits avec le zoom incriminé : les résultats me semblent bons. Ce sont les paysages qui ne sont pas à la hauteur de mes espérances...

[philipandre]

Recherche dans la liste des membres du site , je suis certain qu'il y en à un près de chez toi .... la communauté NikonPassion c'est aussi ça sans doute !!! Tu as aussi la possibilité d'aller chez un revendeur, qui te fera sans doute quelques photos avec ton optique, sur ta carte, avec un boitier "vitrine" ... c'est bien le minimum ... et puis comme il se dit ! " il suffit parfois simplement de demander ..."

[alain95]

Merci des conseils. Malheureusement, je n'ai qu'un boitier numérique reflex (D70) et je ne sais pas comment ni où m'en faire prêter un.
A Noël, j'ai fait des portraits avec le zoom incriminé : les résultats me semblent bons. Ce sont les paysages qui ne sont pas à la hauteur de mes espérances...

Le mieux c'est de poster un exemple d'image qui pose problème.

J'ai aussi des problèmes d'AF en grand angle avec le 18-70mm (sur D70 et D200).

à 18mm l'AF ne se fait pas toujours sur le sujet (personne) mais derrière, sur le fond.

Tu peux tenter de passer en mise au point manuelle pour voir si ça améliore quelque chose. Pour un paysage à 18mm, régler la map sur l'infini vu la grande profondeur de champ.

Tu peux aussi essayer de fermer le diaph vers F8 ou F11, pour obtenir la meilleur qualité optique.

[Luc37]

bonsoir à tous,
J'ai aussi un d70 et un 18-70 Afs DX Nikon ainsi qu'un 70-200 f2.8 Sigma HSM et je trouve que l'AF n'est pas très performant et qu'il un comportement parfois déroutant. J'ai eu l'occasion de faire des photos lors d'un match de hockey sur glace et malgré le fait que j'avais selectionné priorité à la mise au point, j'ai eu énormément d'images floues (de mise au point et non pas de bougé).
J'obtenais de meilleurs résultats avec mon F4S quinze années en arrière. J'ésperais mieux des moteurs hypersoniques et des modules AF modernes.

[Didier Bourquin]

Jamais eu de problème avec mon 18-70 mm que je trouve moi aussi très bon. Si j'ai bien compris, vous trouvez que ce sont les lointains boisés ou les haies qui manquent de détails. Dans quel configuration travaillez-vous ? Vérifiez bien que vous êtes en qualité d'image F (fine) et en format L (grand). En effet, la perte de données en forte compression JPEG est très visible sur les zones de l'image sans détails saillants et assez uniformes. Cela donne un effet de moutonnement. Autrement, c'est un problème lié à l'optique et un retour au SAV s'impose.

Didier, qui attend le 18-200...

[philipandre]

Luc37 ! as tu fais le téléchargement du firmware 2 pour le D70 sur le site nikon ?? il apporte des améliorations à l'AF sur le D70, qui ont été apportées au D70s.
D'autres part, il est parfois préférable de faire le point à la main avec une anticipation d'action ( surtout en sport rapide ) car si la zone de MaP est un poil décaler ... c'est pô net ! !

[Yves Buffetaut]

J'ai fait le téléchargement du firmware 2 sur mon D70. Je ne suis pas sûr d'avoir vu une différence.
C'est bien l'effet de moutonnement qui me dérange sur les photos de haies.
Mais je vais dire un truc idiot : sur mon nouveau Mac (Powerbook G4) mes images sont bien meilleures... Serait-ce une question d'écran et aurais-je écrit n'importe quoi sur mon zoom ? Je continue les essais. Je ne peux pas envoyer de photo pour le moment : je suis en vacances et je n'ai pas l'adsl dans mon appartement.
Merci de vos nombreuses réponses.

[Luc37]

Excusez moi si je suis un peu lent à répondre.

Oui j'ai fait la mise à jour du firmware, dès la parution, et comme Yves, je ne vois pas la différence à part en ce qui concerne l'affichage sur l'écran lcd. En ce qui concerne les sports rapides, je suis d'accord avec toi avec un léger bémol, c'est que la mise au point manuelle avec un viseur de D70 n'est pas aussi facile qu'avec un viseur de F4. C'est dans ces cas là qu'on voit l'intérêt des gros prismes en verre qui coûtent cher.

Bonne année à tous

[photographe57]

bonsoir à tous,
J'ai aussi un d70 et un 18-70 Afs DX Nikon ainsi qu'un 70-200 f2.8 Sigma HSM et je trouve que l'AF n'est pas très performant et qu'il un comportement parfois déroutant. J'ai eu l'occasion de faire des photos lors d'un match de hockey sur glace et malgré le fait que j'avais selectionné priorité à la mise au point, j'ai eu énormément d'images floues (de mise au point et non pas de bougé).
J'obtenais de meilleurs résultats avec mon F4S quinze années en arrière. J'ésperais mieux des moteurs hypersoniques et des modules AF modernes.

attention au réglages et au choix de la zone de mise au point,il faut aller dans les menus et ne pas prendre les modes prérégleés.
:cool:





2 photos en exemple avec le 180mm nikon(pas de soucis match entre anciens pro actions trés rapides malgré les apparences)Prises de la ligne de touche,j'etais au milieu des 2 buts env.Priorité VITESSE,suivi autofocus et ANTICIPATION de l'action

[Olivier]

juste une peite question concernant les objectifs DX type 18-70, malgré que ceux-ci soient typés numérique, faut-il malgré multiplier par 1.5 pour trouver la focale?

ou le 18-70 est-il égal réellement à 18-70 ?

merci d'avance

Oli